এখানে আমি কেবল একটি বাড়ি কিনেছি যেখানে নর্দমার সমস্ত কিছুই আছে এবং সেখানে মাটির মধ্যে রয়েছে সেই পুরানো সন্দেহজনক গর্ত যা খালি করা হয়েছিল এবং বাড়ির নেটওয়ার্ক থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়েছিল, এটি কি বেরিয়ে আসা সম্ভব? বৃষ্টির জলের জন্য ট্যাঙ্ক হিসাবে এবং এই একচেটিয়াভাবে বাগানকে জল দেওয়ার জন্য?
আগাম আপনাকে ধন্যবাদ
সেপটিক ট্যাঙ্কটির পুনরায় ব্যবহার
- LULUBERLU42
- আমি econology আবিষ্কার
- পোস্ট: 4
- রেজিস্ট্রেশন: 07/11/04, 18:52
- হাতি
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6646
- রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
- অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
- এক্স 7
হাই, লুলু, স্বাগতম
আমি আপনার গর্তের চেয়ে বেশি সন্দেহবাদী হব যা কেবল সেপটিক।
অপারেশনটি আমার কাছে নাজুক বলে মনে হচ্ছে: খালি করা, নর্দমার সমস্ত কিছু ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে নাম দেওয়া যায়: ব্যাকটিরিওলজিকাল ঝুঁকিটি আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে: এমন শিশুরা থাকতে পারে যারা লনে খেলবে
আমি আপনার গর্তের চেয়ে বেশি সন্দেহবাদী হব যা কেবল সেপটিক।
অপারেশনটি আমার কাছে নাজুক বলে মনে হচ্ছে: খালি করা, নর্দমার সমস্ত কিছু ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে নাম দেওয়া যায়: ব্যাকটিরিওলজিকাল ঝুঁকিটি আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে: এমন শিশুরা থাকতে পারে যারা লনে খেলবে
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
- LULUBERLU42
- আমি econology আবিষ্কার
- পোস্ট: 4
- রেজিস্ট্রেশন: 07/11/04, 18:52
- আর্থার
- আমি econology আবিষ্কার
- পোস্ট: 5
- রেজিস্ট্রেশন: 08/05/07, 12:58
- অবস্থান: সেন্ট গালমিয়ার - এক্সএনইউএমএক্স
অবশ্যই আপনার কাছে এমন একটি বিশ্লেষণ পরীক্ষাগার রয়েছে যা আপনি যদি একেবারেই চান তবে এটি করতে পারে।
আমি মনে করি যে যদি ট্যাঙ্কটি 3 বছর ধরে পুরোপুরি খালি থাকে (আর্দ্রতা বা নীচে স্থায়ী জল ছাড়া), ব্যাকটিরিয়া হিসাবে খুব বেশি অবশিষ্ট নেই।
অন্যদিকে বাইরের মাটিতে স্বাভাবিকভাবেই ব্যাকটেরিয়া রয়েছে। "ব্যাকটিরিওলজিকাল ঝুঁকি" আমার কাছে তেমন গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় না।
আমি মনে করি যে যদি ট্যাঙ্কটি 3 বছর ধরে পুরোপুরি খালি থাকে (আর্দ্রতা বা নীচে স্থায়ী জল ছাড়া), ব্যাকটিরিয়া হিসাবে খুব বেশি অবশিষ্ট নেই।
অন্যদিকে বাইরের মাটিতে স্বাভাবিকভাবেই ব্যাকটেরিয়া রয়েছে। "ব্যাকটিরিওলজিকাল ঝুঁকি" আমার কাছে তেমন গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় না।
0 x
প্রতিরোধ নিরাময় চেয়ে ভাল
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79304
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11037
আমি বরং আর্থারের সাথে একমত হই যদিও সেপটিক ট্যাঙ্ক সম্পর্কে আমার জ্ঞান প্রায় শূন্য ...
যারা আমার ক্ষেত্রে আছেন, তাদের জন্য এখানে কয়েকটি লিঙ্ক রয়েছে:
http://www.oieau.fr/ReFEA/fiches/Fosses ... esGen9.htm
http://www.oieau.fr/ReFEA/fiches/Fosses ... ction6.pdf
http://www.mrcdecoaticook.qc.ca/dossier ... _fosse.pdf
যারা আমার ক্ষেত্রে আছেন, তাদের জন্য এখানে কয়েকটি লিঙ্ক রয়েছে:
http://www.oieau.fr/ReFEA/fiches/Fosses ... esGen9.htm
http://www.oieau.fr/ReFEA/fiches/Fosses ... ction6.pdf
http://www.mrcdecoaticook.qc.ca/dossier ... _fosse.pdf
0 x
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 149 গেস্ট সিস্টেম