সেপটিক ট্যাঙ্কটির পুনরায় ব্যবহার

নদীর গভীরতানির্ণয় বা স্যানিটারি ওয়াটার (গরম, ঠান্ডা, পরিষ্কার বা ব্যবহৃত) সম্পর্কিত কাজ। বাড়িতে জলের পরিচালনা, অ্যাক্সেস এবং ব্যবহার: তুরপুন, পাম্পিং, ওয়েলস, বিতরণ নেটওয়ার্ক, চিকিত্সা, স্যানিটেশন, বৃষ্টির পানির পুনরুদ্ধার। পুনরুদ্ধার, পরিস্রাবণ, হ্রাস, স্টোরেজ প্রক্রিয়া। জল পাম্প মেরামত। জল, বিশোধন এবং বিশোধন, দূষণ এবং জল পরিচালনা, ব্যবহার এবং সংরক্ষণ করুন ...
ব্যবহারকারীর অবতার
LULUBERLU42
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/04, 18:52

সেপটিক ট্যাঙ্কটির পুনরায় ব্যবহার




দ্বারা LULUBERLU42 » 01/07/07, 12:45

এখানে আমি কেবল একটি বাড়ি কিনেছি যেখানে নর্দমার সমস্ত কিছুই আছে এবং সেখানে মাটির মধ্যে রয়েছে সেই পুরানো সন্দেহজনক গর্ত যা খালি করা হয়েছিল এবং বাড়ির নেটওয়ার্ক থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়েছিল, এটি কি বেরিয়ে আসা সম্ভব? বৃষ্টির জলের জন্য ট্যাঙ্ক হিসাবে এবং এই একচেটিয়াভাবে বাগানকে জল দেওয়ার জন্য?
আগাম আপনাকে ধন্যবাদ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 01/07/07, 12:55

হাই, লুলু, স্বাগতম

আমি আপনার গর্তের চেয়ে বেশি সন্দেহবাদী হব যা কেবল সেপটিক।
অপারেশনটি আমার কাছে নাজুক বলে মনে হচ্ছে: খালি করা, নর্দমার সমস্ত কিছু ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে নাম দেওয়া যায়: ব্যাকটিরিওলজিকাল ঝুঁকিটি আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে: এমন শিশুরা থাকতে পারে যারা লনে খেলবে
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
LULUBERLU42
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/04, 18:52




দ্বারা LULUBERLU42 » 01/07/07, 13:16

তথ্যের এই শুরু করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ

এটি খালি হয়ে গেছে তিন বছর হয়ে গেছে এবং এর মধ্যে কিছুই নেই, আমি এই বাস্তব ঝুঁকিগুলি নিয়ে ভাবছিলাম এটিই গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট এবং সংযোগের প্রশ্নগুলি পরবর্তী দিকে আসবে।
এমন কোনও জীব রয়েছে যা পানিতে ক্ষতিকারক ব্যাকটেরিয়ার উপস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
আর্থার
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 08/05/07, 12:58
অবস্থান: সেন্ট গালমিয়ার - এক্সএনইউএমএক্স




দ্বারা আর্থার » 01/07/07, 14:28

অবশ্যই আপনার কাছে এমন একটি বিশ্লেষণ পরীক্ষাগার রয়েছে যা আপনি যদি একেবারেই চান তবে এটি করতে পারে।

আমি মনে করি যে যদি ট্যাঙ্কটি 3 বছর ধরে পুরোপুরি খালি থাকে (আর্দ্রতা বা নীচে স্থায়ী জল ছাড়া), ব্যাকটিরিয়া হিসাবে খুব বেশি অবশিষ্ট নেই।

অন্যদিকে বাইরের মাটিতে স্বাভাবিকভাবেই ব্যাকটেরিয়া রয়েছে। "ব্যাকটিরিওলজিকাল ঝুঁকি" আমার কাছে তেমন গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় না।
0 x
প্রতিরোধ নিরাময় চেয়ে ভাল
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/07/07, 16:14

আমি বরং আর্থারের সাথে একমত হই যদিও সেপটিক ট্যাঙ্ক সম্পর্কে আমার জ্ঞান প্রায় শূন্য ...

যারা আমার ক্ষেত্রে আছেন, তাদের জন্য এখানে কয়েকটি লিঙ্ক রয়েছে:

http://www.oieau.fr/ReFEA/fiches/Fosses ... esGen9.htm
http://www.oieau.fr/ReFEA/fiches/Fosses ... ction6.pdf
http://www.mrcdecoaticook.qc.ca/dossier ... _fosse.pdf
0 x

"জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন" এ ফিরে যান। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 149 গেস্ট সিস্টেম