পৃষ্ঠা 1 sur 2

স্প্রিং জল শুদ্ধ এবং ফিল্টার

প্রকাশিত: 26/01/10, 14:42
দ্বারা টিপনি
হ্যালো সবাই

এই নতুন forum আমার একটি প্রশ্ন রয়েছে: আমাদের ঘরে বসন্তের জল (ভাল) রয়েছে যা আমাদের ঘরে ফিড দেয়। পাইপটি আমাদের কাছে পৌঁছতে পারে না, এটি একটি বুস্টার লাগবে এবং পৌরসভা এবং জল সংস্থাটি এত বেশি ব্যয় করতে চায় না।


কম খরচে কীভাবে একটি ন্যূনতম (আমাদের 16 মাসের ছোট্ট বাজে বাচ্চাদের এড়ানো) শুদ্ধ করবেন: অ্যাক্টিভেটেড কার্বন ফিল্টার ?? আমি অন্যান্য সমাধানগুলি সত্যই জানি না।

আমাকে একটু সাহায্য করার জন্য ধন্যবাদ।

:?

প্রকাশিত: 26/01/10, 14:49
দ্বারা Bham
আপনি ডাসকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন তবে এটি দ্বি-প্রান্তযুক্ত কারণ যদি তারা জলটি অনুপযুক্ত বলে মনে করেন তবে তারা আপনাকে এটি পান করতে বাধা দিতে পারে, বিশেষত বাচ্চাদের পক্ষে।

প্রকাশিত: 26/01/10, 14:52
দ্বারা টিপনি
আপনাকে ধন্যবাদ,


এটি তাদের ফলাফল বিশ্লেষণ করেছিল: গ্রাসের জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত।

আমরা একটি বেসরকারী পরীক্ষাগারে দ্বিতীয় বিশ্লেষণ করেছি (দাম ওফ) তবে সেখানে এটি স্ল্যাজের কয়েকটি চিহ্ন বাদে মাতাল হওয়ার সম্ভাবনা ছিল। আমরা কেবল এটির জন্য কিছুটা ফিল্টার করতে সক্ষম হতে চাই। আমরা এক বছর ধরে এটি পান করে আসছি এবং আমার স্বামীর পূর্বপুরুষরা এটি আমাদের এবং নাদের আগে পান করে আসছেন। নিখুঁত স্বাস্থ্য সব।

যাইহোক, আমাকে উত্তর দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

প্রকাশিত: 26/01/10, 15:44
দ্বারা প্যাটি পিয়ারট্রট
শুভ সকাল,

টিপনি,
আমি লক্ষ করেছি যে আপনি এখানে কিছু হাইজিনিস্ট / অ্যালার্মিস্ট / বিপর্যয়মূলক বক্তৃতা দিয়ে নিজেকে পরাজিত হতে দিচ্ছেন না যা এখানে এবং সেখানে পড়তে পারে ...

এবং আপনি অবহিত হতে খুঁজছেন .. এটি ইতিমধ্যে একটি ভাল শুরু!

আপনার গল্পে যা আমাকে বিরক্ত করে তা হ'ল বলে যে আপনার কাছে এমন দুটি বিশ্লেষণ রিপোর্ট রয়েছে যা তাদের ফলাফলগুলিতে বেশ বিচ্যুত! ?
আপনি কি একটু স্পষ্ট করতে পারেন?

কারণ এই বিশ্লেষণ প্রতিবেদনের ভিত্তিতে আপনাকে রেফারেন্স করা আরও সহজ হবে, কারণ কিছু উপাদানের প্রত্যেকের একটি নির্দিষ্ট চিকিত্সা থাকে বা অন্যদের তুলনায় আরও বেশি খাপ খাইয়ে নেওয়া হয় ... সুতরাং আমাদের গুণমানের ক্ষেত্রে কী সমস্যা রয়েছে তা আমাদের ন্যূনতম জানতে হবে would জল ...

যদি এটি একটি ভাল হয়, এবং আপনি যদি এএনসি জোনে থাকেন তবে মলদ্বার দূষণ থাকলে আমি অবাক হব না! (> প্রতিবেশী স্যানিটেশন)

এবং যখন আপনি বলেন:
"ড্রাইভিং আমাদের কাছে যেতে পারে না" .. আপনার মানে পাবলিক ফুড? .., যার অর্থ হ'ল আপনি জনসাধারণের পানীয়জলের সাথে মোটেই সংযুক্ত নন .. এবং এই ক্ষেত্রে আপনার সমস্ত জল খরচ এই ভাল থেকে আসবে ...
এইটাই কি সেইটা .. ??

Cordialement

প্রকাশিত: 26/01/10, 16:38
দ্বারা Did67
আমি কয়েক বছর আফ্রিকাতে বাস করেছিলাম এবং ফিল্টার করার পরে খুব পরিষ্কার জল খেতাম না।

এখনও আছে সেই পুরানো বুড়ান ফিল্টার। দেখা :

http://www.buron.biz/v2/home/p.dom.b.php

পানীয় জল (এবং সম্ভবত শাকসব্জি প্রস্তুত) ফিল্টার করার পক্ষে এটি যথেষ্ট।

যে কোনও ব্যাকটিরিওলজিকাল দূষণের জন্য খুব কার্যকর।

সাবধানতা অবলম্বন করুন, এটি ভাইরাসের বিরুদ্ধে কার্যকর নয় (খুব ছোট, তারা উত্তীর্ণ হয় - সাধারণত, ভালভাবে কিছুই নেই) বা রাসায়নিক উপাদানগুলির বিরুদ্ধে অবশ্যই নয় (কিছু কোণে, খুব কম দ্রবীভূত উপাদানগুলি কাঙ্ক্ষিত, বিরল ধাতবগুলির চিহ্নগুলি ইত্যাদি রয়েছে) are , নাইট্রেটস, খুব সহজভাবে যা মস্তিষ্ককে কিছুটা মজাদার করে ...) ...

আরও জানতে, একটি কূপ সব ক্লিনার যে এটি প্রায়শই খালি হয়। সুতরাং জল, ধোয়া ইত্যাদির জন্য জল পাম্প করতে দ্বিধা করবেন না ... এটি জলকে পুনর্নবীকরণ করে যা স্থলীয় স্তরগুলির মধ্য দিয়ে আসে যা এটি ফিল্টার করে। অন্যথায়, এটি "স্থির" হয়ে যায় এবং পৃষ্ঠের জলের দ্বারা দূষিত হয়ে যায় যা উদাহরণস্বরূপ প্রবেশ করতে পারে ...

যা বলার পরে, একটু পিয়েরোটের মতো, আমি পরিস্থিতিটি বেশ বুঝতে পারি নি!

প্রকাশিত: 27/01/10, 12:17
দ্বারা ক্রিস্টোফ
টিপানি লিখেছেন:আমরা এটি তাদের ফলাফল বিশ্লেষণ করে তৈরি করেছি: ব্যবহারের জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত।

আমরা একটি প্রাইভেট ল্যাবে দ্বিতীয় মূল্য বিশ্লেষণ করেছি (দাম উফ) তবে এটি ছিল মাতাল হতে পারে কাদা কিছু চিহ্ন ছাড়াও।


ভাবমূর্তিভাবমূর্তি

"2 টি বিশ্লেষণের" "সিদ্ধান্তের বৈষম্য" আমি পছন্দ করি ...

সত্যই এটি ভীতিজনক ... আমরা উদাহরণের মধ্যে দাসের "মনস্তাত্ত্বিক দৃff়তা" (এবং ইতিহাস) অনুভব করতে পারি! : গোলগাল:

প্রকাশিত: 27/01/10, 15:33
দ্বারা Did67
1) একটি বিশ্লেষণে, সংজ্ঞা অনুসারে, আমরা কেবলমাত্র আমরা যা খুঁজছি তা আবিষ্কার করি!

বিভিন্ন উপাদানগুলি কি তুলনামূলক বিশ্লেষণ করা হয়?

2) নীতিগতভাবে, ডিএএসএসের পানীয় জলের সাথে অভিযোজিত একটি প্রোটোকল রয়েছে। এটি নিঃসন্দেহে মারাত্মক, তবে এটি সমস্ত পাবলিক নেটওয়ার্কগুলিতে বিতরণ করা পানির ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়।

এর অর্থ এই নয় যে প্রয়োগ করা চৌম্বক ছাড়িয়ে আমরা মরে যাব। এর অর্থ হ'ল নীচে, আমরা সমস্যায় না পড়ার ব্যাপারে নিশ্চিত ...

আমি যেখানে থাকি, শহরে একটি নতুন ধারকে সরিয়ে নিতে বোরহোলগুলি পুনরায় করতে হয়েছিল কারণ সেখানে অস্বাভাবিক উচ্চ হার ছিল আমার কোন বিরল উপাদান মনে নেই। ওয়াটার সার্ভিসটির জন্য এটির ব্যয় হয়েছে, তবে ওহে, আমরা এই উপাদানটির বিশ্লেষণ করার জন্য তাদের দোষ দেব কি ???

3) আমি দুটি বিশ্লেষণ একসাথে আনতে আগ্রহী।

যদি "সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত" কেবলমাত্র ব্যাধি (মাটির উপস্থিতি) এর সাথে সম্পর্কিত হয় তবে আপনি ভুলে যান। এটি এমন যে সরকারী সার্কিটগুলিতে এই জাতীয় জল !োকানো যায়নি, সুতরাং "আইনীভাবে", এটি অনুপযুক্ত, তবে কাদামাটি (পরিষ্কার, পরিচ্ছন্ন নয়) বিপদ নয়, বিপরীতে!

যদি থ্রেশহোল্ডগুলি অতিক্রমকারী অন্যান্য উপাদান থাকে (নাইট্রেটস, এই জাতীয় উপাদানগুলির চিহ্নগুলি) তবে এটি প্রতিবিম্বিত করা প্রয়োজন (বিশেষত তরুণদের ক্ষেত্রে, যারা সম্ভবত আরও সহজে এবং দীর্ঘ জীবনের জন্য এই উপাদানগুলির মধ্যে কিছু স্থির করেন)।

প্রকাশিত: 28/01/10, 13:28
দ্বারা Did67
ছোট সংযোজন: প্রচুর পরিমাণে জল খনিজ (আমি বসন্তের জলের কথা বলছি না) ডিএএসএস দ্বারা পানীয়যোগ্য হিসাবে ঘোষণা করা হবে না !!! জানতে হবে।

প্রকাশিত: 11/02/10, 21:13
দ্বারা zorglub
অসমোসিস হতে পারে (বিপরীত অসমোসিস) আপনি 350 € (প্রায় 12 লিটার / ঘন্টা) থেকে খুঁজে পেতে পারেন
খাঁটি স্টাস্বপক্ষে গুগলে

UV ফিল্টার

প্রকাশিত: 13/02/10, 18:38
দ্বারা ওলি 80
হ্যালো, এখানে ইউভি ফিল্টারও রয়েছে একটি ভিডিও যেখানে আমরা এই সিস্টেমটি দেখি http://www.youtube.com/watch?v=8bykbVECVrE

এই ধরণের জিনিসগুলি আমাদের কাছ থেকে কেনা যায় কিনা জানি না

চৌম্বকীয় ফিল্টারও রয়েছে তবে আমার মনে হয় এটি একটি গ্যাজেট