কৃষিতে বীজ সংস্থাগুলির "আইনী" চাপ

[ক্রিস্টোফ]

কোন মন্তব্য (এখন জন্য)

https://www.facebook.com/france2/videos/1391748707553447/

[izentrop]

দেখে মনে হবে যে কোনও সু-জ্ঞাত ব্যক্তি যা বলেছেন সে অনুযায়ী তাদের খারাপভাবে জানানো হয়েছে:

semBonnard.jpg (45.52 KB) 3750 বার আলোচনা করা হয়েছে

cbonnard.jpg (11.5 কেবি) 3750 বারের সাথে পরামর্শ হয়েছে

[yves35]

হ্যালো,

http://www.gnis.fr/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupemen ... _et_plants

Yves

[Obamot]

কিছু (অনেকগুলি নয়) যাদের কাছে আমাদের রউবিনোলগুলি কাটা উচিত যাতে তাদের প্রচার থেকে রোধ করা যায় ...

এইভাবে তারা বীজ এবং জীবনের সমস্যাটি দ্রুত এবং আরও ভালভাবে বুঝতে পারে এবং এই ধরণের বন্য পুঁজিবাদে অর্থোপার্জনের জন্য বেসরকারী সংস্থাগুলির অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত নয়।

অবশ্যই: ব্যাংকিং এবং ফিনান্স, বীমা, ওষুধ, কৃষিজম, শক্তি, গবাদি পশু, ফার্মা, পরিবহন, এমন অনেকগুলি ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে পুনর্নির্মাণের জন্য এটি সকলের প্রয়োজন হবে ...

[Janic]

এই বিষয়ের সাথে তাল মিলিয়ে! ফ্রান্স 5 গতকাল ভারতের বীজ সংস্থাগুলির উপর একটি ডকুমেন্টারি ব্যয় করেছে (এবং ফাইটোস্যান্টারি পণ্যগুলির প্রাচুর্য যা তাদের সাথে প্রয়োজনীয়ভাবে আসে) এবং একটি ছোট গ্রুপ খুব প্রত্যন্ত অঞ্চলে দেহাতি জাতের ফসল কাটায় এবং এই বায়ার থেকে মুক্তি পেতে চায় এমন কৃষকদের মধ্যে বিতরণ করে , মনসান্তো এবং কোং যা তাদের খুব বেশি খরচ করে এবং এই বীজ থেকে যে চাল বাড়বে সেগুলির কোনও চিকিত্সা পণ্য প্রয়োজন হয় না।
তবে আপনি জানেন এমন ব্যক্তির মতোই বলবেন: "আমি বিজ্ঞানীরা যা বলেন তা পছন্দ করি"... অবশ্যই আদেশ!
এটি 25-09-2016 রবিবার প্রচারিত হয়েছিল
http://www.france5.fr/emission/le-riz-t ... 2016-20h45

[ক্রিস্টোফ]

স্পষ্টতই তারা একজন জ্ঞানী ব্যক্তি যা বলে তা থেকে অজ্ঞাত হন

আপনি কি "জ্ঞানী" বলেছেন? আমরা হব...
স্পষ্টতই এই কোরেনটিন সম্পূর্ণ "স্বাধীন এবং নিরপেক্ষ"

আমি তার মন্তব্যে দু'বার যতই পড়ি, তা এখনও বুঝতে পারি না: এর অর্থ কী? রাষ্ট্রের তত্ত্বাবধানে বহুজাতিক সংস্থাগুলি কোনও শরীরে চাপ দিতে পারেনি? তিনি ভাল আছেন!

তারপরে বানানের ত্রুটিগুলি (বীজযুক্ত ... হাম হুম আমরা যখন সেমেন্স ডি ফ্রান্সে প্রশিক্ষণে থাকি ???) এবং মূল অক্ষরে "আন্তঃ পেশাদার" এর উপর জোর দেওয়া, আমি বুঝতে পারি না ...

উইকির পাতাটি দেয়:

জিএনআইএস হ'ল আন্দোলনগুলি (বিশেষত বিকল্প কৃষিতে যেমন স্বেচ্ছাসেবকগণ) দ্বারা গৃহীত জীব বৈচিত্র্যের শাসনের ক্ষেত্রে করা পছন্দগুলি প্রতিযোগিতা দ্বারা সমালোচিত হয়। তারা বিবেচনা করে যে বীজের বৈচিত্র্য পরিচালনার বর্তমান পদ্ধতিটি সংরক্ষণের পরিবর্তে আধুনিককে দুর্বল করে দেয়

[ক্রিস্টোফ]

তবে আপনি ঠিক বলেছেন: এই সাক্ষ্যটিতে সত্যই একটি মিথ্যা তথ্য রয়েছে (জিএনআইএস-এর ত্রুটিটি মূলত অজুহাতযুক্ত) কারণ এটি বলে যে "কুৎসিত শাকসব্জী" সম্পর্কে আমাদের সকলেরই একটি অংশ রয়েছে যা আমরা কিনতে পারি না would ।

ভাল আমি রাজি নই যেহেতু কয়েক বছর আগে কুরুচিপূর্ণ শাকসব্জী স্টলগুলি (অন্তত সুপারমার্কেট) থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে !! এটি মূলত বিতরণকারীদের দায়িত্ব!

তবুও কিছু পুরানো জাতগুলি নির্দিষ্ট ব্র্যান্ডগুলিতে ফিরে আসতে শুরু করেছে (কোওর দে বিউফ, ব্ল্যাক ক্রিমিয়া ...) মাঝে মাঝে এবং "চেহারা" তে কম শ্রেণিবদ্ধকরণের কারণে এবং সঙ্গত কারণে "প্রচলিত" জাতগুলি তাদের জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল "তাদের আকারে অভিন্নতা".

অন্য কোন টমেটোর তুলনায় এগুলি খুব সস্তা (3 কেজি 4 কেজি প্রতি অর্ডার ...) নয় তবে হেই এটি অন্য বিতর্ক!

[Janic]

অন্য কোন টমেটোর তুলনায় এগুলি খুব সস্তা (3 কেজি 4 কেজি প্রতি অর্ডার ...) নয় তবে হেই এটি অন্য বিতর্ক!

যদি এটি কুৎসিত হয়: কেন তাদের আলাদা দাম দেওয়া উচিত? জৈবিক এবং অর্গানোলপটিক দৃষ্টিকোণ থেকে, তারা সুগঠিতগুলির থেকে আলাদা নয়। যদি তারা কঠোর জাত হয় তবে উত্পাদন সাধারণত "শিল্প" টমেটোগুলির চেয়ে কম হয় এবং তাই দাম প্রভাবিত হয়। তবে এটি একটি ফ্লোট স্বাদযুক্ত টমেটো এবং আরও সাফল্যযুক্ত অন্যদের মধ্যে বাছাইয়ের প্রশ্ন।