পৃষ্ঠা 1 sur 64

একটি উদ্ভিজ্জ শূকর?

প্রকাশিত: 21/05/18, 11:44
দ্বারা chafoin হতে
সুপ্রভাত à tous,

আমি প্রায় 5 বছর ধরে একটি ছোট জৈব উদ্ভিজ্জ বাগান চাষ করছি, ধীরে ধীরে আরও স্থায়ী সংস্কৃতি, আরও জীবন্ত মাটি এবং কম চাষের দিকে বিকশিত হচ্ছে। এছাড়াও, ডিডিয়ার হেলমস্টেটারের যুক্তি এবং শান্ত-সাবলীল শৈলী এই বছর আমাকে আরও বাধাহীন উপায়ে একত্রিত করতে উত্সাহিত করেছিল যা ধন হতে পারে (বা দুঃস্বপ্ন!) যার কাছে আমার ডেকচেয়ার ঘুমিয়েছিল: প্রাকৃতিক তৃণভূমি যা এই সবজি বাগানের চারপাশের পরিবেশ।

2018-05-09 15.55.48.jpg
"আমার" উদ্ভিজ্জ তৃণভূমি

আমি অবিলম্বে বিষয় আসা: কিভাবে একটি তৃণভূমি "লুণ্ঠন" না?

আমি আগের বছরের নিষিক্তকরণ প্রতিস্থাপন করতে চাইছি (সার ইনপুট = নোংরা, দুর্গন্ধযুক্ত, পরিবহনের জন্য অত্যধিক পরিশ্রম, কম্পোস্টের ইনপুট = ক্লান্তিকর এবং অপ্রত্যাশিত অন-সাইট গাদা কম্পোস্টিং অভিজ্ঞতা, হ্যান্ডলিং এবং বাড়ি থেকে পরিবহন জটিল - আমি উল্লেখ করছি যে আমি তা করি ঘটনাস্থলে বাস না - + দিদিয়েরের যুক্তি) গাঁজন ছাড়াই উদ্ভিজ্জ নিষিক্তকরণ দ্বারা। আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমাকে আমার মাটিতে আরও বায়োমাস আনতে হবে সবুজ সারের জন্য ধন্যবাদ যা আমি গত বছর থেকে আমার সবজি বাগান এবং খড়ের উপর চাষ করছি যা আমি পাশের তৃণভূমি থেকে নিজেকে তৈরি করি। আমার সংস্কৃতি। ফটোতে আমরা কয়েকটি জানালা দেখতে পাচ্ছি যা এখনও তৃণভূমিতে শুকানো বাকি আছে, এবং কৃত্রিম হেজেসের পিছনে উদ্ভিজ্জ বাগানের হৃদয়, একটি অর্ধবৃত্তে।

কিভাবে একটি উদ্ভিজ্জ বাগান নিজেকে সার করার জন্য একটি তৃণভূমি "পরিচালনা"?
আমি বিশেষভাবে আশ্চর্য হয়েছি যে সবজি বাগানের মাটি এবং এই সবজি বাগানের পৃষ্ঠতলের জীবন এবং গুণমান একটি উল্লেখযোগ্য এবং দীর্ঘস্থায়ী উপায়ে উন্নত করার জন্য প্রয়োজনীয় তৃণভূমির ক্ষেত্রফলের মধ্যে অনুপাত কী। আমি কল্পনা করি এটি সামান্য বা খুব আপেক্ষিক কিন্তু তবুও, মাত্রার ক্রম কী? ফটোতে আমরা অনুমান করতে পারি যে আশেপাশের তৃণভূমিটি উদ্ভিজ্জ বাগানের প্রায় 4 থেকে 5 গুণ বেশি ক্ষেত্রকে প্রতিনিধিত্ব করে (জানি যে আমার উদ্ভিজ্জ বাগানটি ফুলের বিছানায় সাজানো হয়েছে তাই আপনাকে গলি ছাড়াই গণনা করতে হবে), এটি কি আপনার কাছে যথেষ্ট বলে মনে হচ্ছে? ? এই অনুমানটি এই দৃষ্টিকোণটিতে আগ্রহী একজন অলিব্রিয়াসকে গাইড করতে পারে এবং যারা একটি তৃণভূমিতে একটি নতুন উদ্ভিজ্জ বাগান শুরু করতে চান ...

এটা অলসতা একটি লাভ?
এটা নিশ্চিত না. অবশ্যই, খড় তৈরি করা একটি কাজ, বিশেষ করে যখন আপনি আমার মতো "পুরাতন ধাঁচের" সবকিছু করেন, অর্থাৎ কেবল একটি রেক দিয়ে বলতে হয় (আমি তার জমির "রক্ষণাবেক্ষণ"কারী মালিকের "কাটা" করার সুবিধা নিয়েছি - নীচে দেখুন -; এমন একটি অঞ্চলে একটি স্কাইথ আমার কাছে অপ্রতিরোধ্য বলে মনে হবে না, বিশেষত এটি স্থল আবরণ এবং জলবায়ু আবহাওয়ার প্রয়োজনের ক্ষেত্রে বিবেচনা করা যেতে পারে)। এটি এখনও আমার কাছে একাকী বা নিঃসঙ্গ ব্যক্তির জন্য প্রচেষ্টার লাভ বলে মনে হয় বা যার পিঠে ব্যথা রয়েছে বা যারা অগত্যা বড় মিলের পাথরের পিছনে (!) থাকতে চান না। আপাতদৃষ্টিতে এটি লাউঞ্জারে একটি সময় সাশ্রয়কারী নয়, যদিও এটি দেখা বাকি, আমি কেবল কৌশলটি আবিস্কার করি এবং স্বাভাবিকভাবে বাজে কাজ করে। তবুও, এই নতুন পদ্ধতির সাহায্যে এবং মাটির কাজ না করা থেকে সময় বাঁচানোয়, আমি আমার প্রায় সমস্ত প্লটকে রক্ষা করতে এবং খাওয়াতে সক্ষম হয়েছি এবং নতুন শয্যা খোলার মাধ্যমে আমার সবজি বাগানকে প্রসারিত করতে সক্ষম হয়েছি (আমরা তাদের মধ্যে 4টি স্টেকের মধ্যে দেখতে পারি। ছবির অগ্রভাগ) ...

এছাড়া ভালো খড় পেতে কি করতে হবে? এবং ফেনোকালচারের একটি ভাল খড়?
আমি শিরোনামের আগে (এপ্রিলের শুরুতে) কাটা শুরু করেছিলাম। গরু এবং ভেড়ার জন্য বাণিজ্যিক খড় উৎপাদনকারী কৃষকদের কাছ থেকে একটি সুপারিশ বলে মনে হয়, বা ডিডিয়ারের পরামর্শ অনুসরণ করুন: যত দেরি সম্ভব? তারপর তৃণভূমিটিকে একটি "স্ব-সমর্থক" স্ব-চালিত "বাম্পার" দিয়ে ঘোড়ার জন্য খড়ের জন্য সুপারিশকৃত শিরোনাম (এপ্রিল) এর সময় মালিক দ্বারা কাটা হয়েছিল। তাই এটা এক ধরনের কাঁটা খড় যেটা আমি শুকিয়ে জানালায় পরিণত করেছিলাম। কিন্তু খড়ের কি রং থাকতে হবে? এটা কি একটু সবুজ থাকতে হবে, নাকি এটা হলুদ বা রোদে সাদা না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করা উচিত? খারাপভাবে উত্পাদিত খড় (উদাহরণস্বরূপ একটু পচা) কি আমার মাটিতে নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে? আমরা কি একটি নির্দিষ্ট খড় কল্পনা করতে পারি, আমাদের মাটির জীবের চিকিৎসার জন্য "ক্যালিব্রেটেড" (বিশেষ করে অ্যানেসিক কৃমির জন্য যার গুরুত্ব আমরা দিদিয়ের এবং মার্সেল বাউচেকে ধন্যবাদ জানি) যখন আমরা গবাদি পশুদের অনুযায়ী খড়কে ক্যালিব্রেট করি? (গবাদি পশু, ভেড়া) / ঘোড়া / খরগোশ)?

আমরা কি একটি "ইকো-সিস্টেমিক" উন্নতি কল্পনা করতে পারি?
আমি আমার খড়কে ফুলের বিছানায় "মোটা স্তরে" রেখেছি, যে আলু এখন বেরিয়ে এসেছে (যেগুলি আমি সরাসরি তৃণভূমিতে এবং খড়ের নীচে রেখেছিলাম তা ছাড়া) চাষ করা শুরু করেছি। আমরা কি উদ্ভিজ্জ বাগানের সংস্কৃতির যতটা সম্ভব কাছাকাছি একটি তৃণভূমির সংস্কৃতি কল্পনা করতে পারি, একটি নতুন সমিতি যার কোনো নাম নেই - আমি আপনার নিয়ন্ত্রণে বলছি -, "বাগান-বন" (একটি ধারণার মতো এক ধরণের উদ্ভিজ্জ বাগান) যেটাতে আমি জানি দিদিয়ের বিশ্বাস করেন না) নাকি কৃষি বনায়ন?
এবং অন্য দিকে, তৃণভূমিতে এই প্রত্যাহারের প্রভাব কী (বা এমনকি কম বা বেশি ঘনিষ্ঠ ইকোসিস্টেমের উপর)? আমি যদি এই শক্তিটি এটি থেকে দূরে নিয়ে যাই তবে এটি কি ধীরে ধীরে হ্রাস পাবে না? একটি তৃণভূমি চক্র কি? মূলত, কোনো বিপ্লব ঘোষণা করা থেকে দূরে, আমি ভাবছি যে এই প্রচেষ্টাটি মূল্যবান কিনা এবং যদি এই খড়ের ব্যবস্থাপনা বিশেষজ্ঞদের কাছে ছেড়ে দেওয়া ভাল হবে না (স্বাভাবিকভাবে!) ... যদি এটি মূল্যবান ছিল। খুব কমই, অন্যান্য প্রশ্ন (যেটি একটি উদ্ভিজ্জ বাগানের জন্য ক্লাসিক প্রশ্নে যোগ দেয়) আসুন: কীভাবে স্থান এবং তৃণভূমি / উদ্ভিজ্জ বাগানের বিকল্পটি সর্বোত্তমভাবে সংগঠিত করা যায়, ফুলের বিছানায় স্পার্স (সবজি বাগানের জন্য আমার পছন্দ), ঘনীভূত (মাঝখানে সবজি বাগান এবং চারপাশে তৃণভূমি), বা এমনকি "ভ্রমণকারী" যাতে সমগ্র জমিতে জীবন্তকে চক্রাকারে উদ্দীপিত করতে পারে? যদি আপনি নিজেই খড় তৈরি করেন, তাহলে আপনাকে এটিকে গুটিয়ে নিতে হবে না... আমার সবজি, জীবন্ত প্রাণী, সমগ্র এলাকার মাটি এবং বাস্তুতন্ত্রের কী কী উপকার হবে??

Re: একটি উদ্ভিজ্জ শূকর?

প্রকাশিত: 21/05/18, 17:01
দ্বারা denis17
অনেক প্রশ্ন আছে।
একটি অগ্রাধিকার, আমি কি পড়ি থেকে forum প্রধান, আপনার কভার করার জন্য এলাকার চেয়ে 3 X বেশি খড়ের এলাকা প্রয়োজন, তাই এই ক্ষেত্রে, আপনি নখের মধ্যে আছেন।
তারপরে, খড় কাটার বিষয়ে, আপনার কাছে বেশ কয়েকটি বিকল্প উপলব্ধ রয়েছে, 2টি কাঁটা তৈরি করুন, একটি জুনে, তারপরে সেপ্টেম্বরে পুনরায় বৃদ্ধি (প্রথম নজরে), অর্থাৎ একটি একক দেরিতে কাটা।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি দ্বিতীয় সমাধানের জন্য ঝুঁকব, কারণ বেশিরভাগ বীজ প্রাকৃতিকভাবে পুনরায় বপন করা হবে যা আপনার তৃণভূমির রক্ষণাবেক্ষণে অংশগ্রহণ করবে, কাজ সীমিত করবে (2টির পরিবর্তে একটি কাটা), এবং অবশেষে খড় শুকানোর জন্য অপেক্ষা করবে। কয়েক সপ্তাহের মধ্যে এবং পরবর্তী বছরের জন্য এটি স্থাপন করুন, শুধুমাত্র একটি ম্যানিপুলেশনও।
খড়ের জন্য, একটি ভাল ব্রাশ কাটার পর্যাপ্ত হওয়া উচিত, ভাল শুকানোর জন্য এটি কেবল সময়ে সময়ে উল্টানো এবং এটিকে ভাল স্তরে স্থাপন করা প্রয়োজন কারণ এটি খুব বায়ুচলাচল হবে। শরত্কালে সেট আপ, এমন একটি সময়কাল যা আমার কাছে সবচেয়ে অনুকূল বলে মনে হয়।
ডেনিস

Re: একটি উদ্ভিজ্জ শূকর?

প্রকাশিত: 21/05/18, 20:29
দ্বারা Moindreffor
খড়ের জন্য, একটি দেরী কাটা ভাল হবে, সবজি বাগানের পৃষ্ঠের 3 থেকে 4 গুণ ভাল
আপনি সবুজ সার বাড়ান এটি ভাল, তাই ফেব্রুয়ারি, মার্চের কাছাকাছি সবুজ সার কাটার পরে খড় দিন, উপরে খড় এবং আপনি একই সময়ে পেঁয়াজ, শ্যালট, রসুন লাগাতে পারেন,
মাঝখানে বাগানটি খারাপ নয়, আপনি নভেম্বরে খড় লাগিয়ে এবং মে জুন স্কোয়াশ বা কুমড়া রোপণ করে তৃণভূমিতে লাভ করতে পারেন
তাই আপনি স্বয়ংসম্পূর্ণ, মহান হতে যথেষ্ট আছে

Re: একটি উদ্ভিজ্জ শূকর?

প্রকাশিত: 21/05/18, 20:52
দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
চাফন লিখেছেন:আমি আগের বছরের নিষিক্তকরণ প্রতিস্থাপন করতে চাইছি (সার ইনপুট = নোংরা, দুর্গন্ধযুক্ত, পরিবহনের জন্য অত্যধিক পরিশ্রম, কম্পোস্টের ইনপুট = ক্লান্তিকর এবং অপ্রত্যাশিত অন-সাইট গাদা কম্পোস্টিং অভিজ্ঞতা, হ্যান্ডলিং এবং বাড়ি থেকে পরিবহন জটিল - আমি উল্লেখ করছি যে আমি তা করি ঘটনাস্থলে বাস না - + দিদিয়েরের যুক্তি) গাঁজন ছাড়াই উদ্ভিজ্জ নিষিক্তকরণ দ্বারা।

কিভাবে একটি উদ্ভিজ্জ বাগান নিজেকে সার করার জন্য একটি তৃণভূমি "পরিচালনা"?
?


এটি আমাকে ইতিবাচকভাবে YT-তে দিদিয়েরের নিপীড়কের কথা মনে করিয়ে দেয়... : Mrgreen:

খড় একটি সার নয়।

আমরা "সার" শব্দটি ভুলে যাই এবং খড়কে শীত ও গ্রীষ্মে একটি প্রতিরক্ষামূলক আবরণ হিসাবে মনে করি, মাটির জীবনের জন্য একটি আশ্রয়।

আপনি যদি দীর্ঘমেয়াদী "অ্যাগ্রেডেটর" চান কারণ এর প্রতিরক্ষামূলক ক্রিয়া পৃথিবীকে আর খালি হতে দেয় না এবং তাই একটি "স্বাভাবিক" জীবনচক্র খুঁজে পেতে দেয়।

সেখান থেকে দিদিয়ের আপনাকে সেরা দক্ষতার জন্য তারিখ কাটার সমস্ত টিপস দেবে।

এবং প্রতিফলনের উপর অবশ্যই ডিডিয়ারের বার্তায় এমন কিছু থাকতে হবে যা এই ধারণাটিকে প্ররোচিত করে যে খড় একটি সার হবে: এখনও কোথায় পাওয়া যায় ??? ভাবমূর্তি

যাই হোক না কেন, আপনার উদ্ভিজ্জ প্লটের অবক্ষয়ের সাথে সৌভাগ্য এবং এখানে স্বাগত জানাই ভাবমূর্তি

Re: একটি উদ্ভিজ্জ শূকর?

প্রকাশিত: 21/05/18, 21:43
দ্বারা chafoin হতে
Denis17 লিখেছেন: তারপরে, খড় কাটার বিষয়ে, আপনার কাছে বেশ কয়েকটি বিকল্প উপলব্ধ রয়েছে, 2টি কাঁটা তৈরি করুন, একটি জুনে, তারপরে সেপ্টেম্বরে পুনরায় বৃদ্ধি (প্রথম নজরে), অর্থাৎ একটি একক দেরিতে কাটা।


আমি তৃণভূমির রক্ষণাবেক্ষণের জন্য বীজের কিছু অংশ ছেড়ে দেওয়ার ধারণাটি বুঝতে পারি এবং তবে কাটার সময় সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই যে খড়ের গুণমানের ক্ষেত্রে দেরিতে কাটা ভাল। কৃষকরা বলে যে তারা তাড়াতাড়ি ধান কাটা পছন্দ করে কারণ সেলুলোজ বৃদ্ধির সাথে সাথে প্রোটিন উপাদান সময়ের সাথে হ্রাস পাবে (পাতার ডাইব্যাক পুষ্টির নাইট্রোজেনের ক্ষতি হবে)। অন্যদিকে, পরিমাণ আরও ভাল হবে। ওয়েব থেকে সংগ্রহ করা এই তথ্য থেকে (https://laballeronde.wordpress.com/2017/01/04/le-stade-de-coupe-du-foin-un-element-determinant-pour-fixer-sa-qualite/], এটি পশুদের উপর নির্ভর করে যার জন্য খাদ্যের উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, তবে এমনকি ঘোড়ার জন্য যা পরিমাণ পছন্দ করে, আমরা সর্বশেষে শিরোনামে ঘাস কাটার পরামর্শ দিই। কিন্তু সম্ভবত এটি শুধুমাত্র "চাষ করা" তৃণভূমির সাথে সম্পর্কিত এবং আমার ক্ষেত্রে যেমন "প্রাকৃতিক" নিষিক্ত তৃণভূমি নয়?
আমি লুকাই না যে উপরন্তু, প্রথম দিকে কাটার পক্ষপাতী করা আমার পক্ষে ভাল হবে কারণ আমি নিশ্চিত নই যে মালিক সমস্ত গ্রীষ্মে তৃণভূমিকে উপরে যেতে দেবেন। আমার অংশের জন্য, আমি বাড়িতে থাকব আমি অবশ্যই গ্রীষ্মের শেষ পর্যন্ত পরিচালনা করার জন্য একটি অংশ রেখে দেব কারণ সর্বোপরি আমি তৃণভূমিকে বাতাসের সাথে নাচতে দেখতে ভালোবাসি! কিন্তু আমার দ্বিমত আছে.
আমার অংশের জন্য, আমি অবশ্যই আপনার প্রথম বিকল্প ডেনিস করতে বাধ্য হব। আসুন উজ্জ্বল দিকটি দেখি: এটি গরুর কীট সমান করার মতো হবে : শক: যদি আমরা প্রজননকারীদের দৃষ্টিভঙ্গি অনুসরণ করি এবং বিশেষজ্ঞদের মতে, কৃমি এবং গরুর মধ্যে ইতিমধ্যে একটি জিনিস রয়েছে: তারা তাদের খাবার দুবার হজম করে (এমনকি এটি দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে হলেও)! তবু আমি বিসর্জন দিই, কাল যে দুধের পোকা যাব না! :P

Re: একটি উদ্ভিজ্জ শূকর?

প্রকাশিত: 21/05/18, 22:03
দ্বারা আহমেদ
আমরা ফেনোকালচারে যা খুঁজছি তা হ'ল মাটির আচ্ছাদন এবং মাটির প্রাণীর জন্য খাদ্য। এই দুটি ভিন্ন এবং কিছুটা পরস্পরবিরোধী উদ্দেশ্য যা একটি সমঝোতায় সঠিক ভারসাম্য রক্ষা করে। অল্প বয়স্ক, কম কাঠের ঘাস আরও ভাল এবং আরও দ্রুত আত্তীকরণ করা হয়, তবে এটি কার্যকর মাটির আবরণের ক্ষতির জন্য করা হয় এবং তাই আর্দ্রতা সংরক্ষণ এবং আগাছার বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য: আরও কাঠের খড় একটি টেকসই আবরণ নিশ্চিত করবে এবং এইভাবে, একটি সম্পূর্ণ সংস্কৃতির চক্র (ঋতুতে প্রচুর পরিমাণে পুনরায় পূরণ করা এড়ানো)।

Re: একটি উদ্ভিজ্জ শূকর?

প্রকাশিত: 21/05/18, 22:15
দ্বারা Did67
আমি একটি সম্মেলন থেকে ফিরে আসছি, আমি একটু চোষা করছি. এই থ্রেড এই চার একটি মনে করিয়ে দিন.

2 বা 3 জিনিস:

ক) চারার দৃষ্টিকোণ থেকে, কৃষকরা সঠিক: তারা "PDI" (ছোট অন্ত্রে হজমযোগ্য প্রোটিন) তে সবচেয়ে ধনী খড় চায়, তাদের রেশনের অন্যতম চাবিকাঠি ... এটি আমাদের রিপোর্ট C এর N / এন। তাই মোড়ানো বিকাশ যা একটি আধা-খড় / আধা-সাইলেজ। তরুণ কাটা. নাইট্রোজেনে যতটা সম্ভব সমৃদ্ধ (আমরা পছন্দ করি, কাটার জন্য, যে মুহুর্তে N-এ X-এর পরিমাণ হেক্টর প্রতি PDI-এর সর্বোচ্চ ফসল দেয়) ...

আমরা, এটি আমাদের উদ্দেশ্য নয়: আমরা আরেকটি আপস খুঁজছি, নাইট্রোজেন সমৃদ্ধ পশুখাদ্য নয়। হিউমিক পদার্থ গঠনের জন্য আমাদের ফাইবার দরকার। এবং এছাড়াও যাতে খড় দীর্ঘ সময় স্থায়ী হয় এবং "কভার" এর ভূমিকা পালন করে। এমনকি একটু বেশি তন্তুযুক্ত, তাই আরও টেকসই, বেশি হিউমাস-বহনকারী, খড় এখনও খড়ের চেয়ে নাইট্রোজেনে অনেক বেশি সমৃদ্ধ হবে। আর আমি কার্ডবোর্ডের কথা বলছি না!

তাই গরুর জন্য নির্ধারিত চারার চেয়ে দেরিতে কাটা ভালো।

খ) সত্য যে এটি অবিলম্বে স্থাপন সমস্যা সৃষ্টি করে. একই বছরে পচন শুরু হয়, যার দুটি পরিণতি: খড়ের "অদৃশ্য হয়ে যাওয়া" যার অভাব হবে এবং খনিজকরণের শুরু যা নাইট্রিফিকেশন পর্যন্ত যেতে পারে। হঠাৎ, আমাদের "প্রাকৃতিক" বাগান "দূষণকারী" হয়ে উঠতে পারে: লজ্জা!

উপরন্তু, এটি খুব তাড়াতাড়ি আগাছা (বা সবুজ সার) ব্লক করে সালোকসংশ্লেষণকে "নিরপেক্ষ" করে। দুই বা তিন বছর আগে, আমি এই বিষয়ে কথা বলছিলাম না। কিন্তু এটা একটা ভুল ছিল। আমি এখনও ভাবছি এবং "Potager du Laesseux" এখনও একটি জীবন্ত ধারণা, যা এখনও চলমান! প্রবীণদের জন্য দুঃখিত যারা মনে হতে পারে আমি জানি না আমি কি বলছি!

এর সমাধান (জুলাই মাসে কাটা হয় এবং শীতকালে ব্যবহার করা হয়) মিলের পাথরের গঠনে রয়েছে, খুব খাড়া বহিরাগত, জল বরাবর প্রবাহিত হয় (এটি একটি খড়ের "ছাদ" তৈরি করে)।

গ) হ্যাঁ, খড়ের পচন, এর খনিজকরণের কারণে, a কার্যকর নিষেক. আমার হিসাব অনুযায়ী খড় সার বা কম্পোস্টের চেয়ে বেশি এন, পি এবং কে প্রদান করে একই ওজন বাহিত. এটিতে সমস্ত উপাদান রয়েছে, যা "ঘাস" যেখান থেকে বেড়েছে সেখান থেকে নিয়েছে (উর্বরতার অনুভূমিক স্থানান্তর)।

আমি এখনও আমার গণনাগুলি পুনরায় তৈরি করিনি, তবে আমি এমনকি জিজ্ঞাসা করি যে গ্রহণগুলি অত্যধিক নয়!

ঘ) যদি খড় যথেষ্ট আঁশযুক্ত হয়, তাহলে humification প্রক্রিয়া ছত্রাকের প্রভাবের অধীনেও ঘটে। এটি হিউমিক পদার্থের দিকে পরিচালিত করে, যা মাটিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। তাই "পুরানো খড়" উত্পাদন করা বেশ অপরিহার্য।

Re: একটি উদ্ভিজ্জ শূকর?

প্রকাশিত: 21/05/18, 23:16
দ্বারা chafoin হতে
[উদ্ধৃতি = "Did67"] যাইহোক, এখনই এটি স্থাপন করা সমস্যা সৃষ্টি করে। একই বছরে পচন শুরু হয়, যার দুটি পরিণতি: খড়ের "অদৃশ্য হয়ে যাওয়া" যার অভাব হবে এবং খনিজকরণের শুরু যা নাইট্রিফিকেশন পর্যন্ত যেতে পারে। হঠাৎ, আমাদের "প্রাকৃতিক" বাগান "দূষণকারী" হয়ে উঠতে পারে: লজ্জা!

আরগ! আমার অজান্তেই এটা দুঃস্বপ্নে পরিণত হতে চলেছে!
আমরা কি জানতে পারি কখন এই খনিজকরণ শুরু হবে, তারপর কভারেজের বিরতির পরে এই নাইট্রিফিকেশন। আমার ক্ষেত্রে, আমি আমার মাটি খুব দেরিতে ঢেকে দিয়েছিলাম: বসন্তে, এপ্রিল বা এমনকি মে মাসে এবং আমি দ্রুত কভারের পরে আমার ফসল শুরু করি। আমরা কি কল্পনা করতে পারি যে আমি মাটিতে এই সম্ভাব্য নাইট্রিফিকেশন "হারিয়ে গেছে" খোঁজ না করেই এড়িয়ে গিয়েছিলাম? খড় ঢেকে দিয়ে কি দ্রুত চাষ শুরু করা উচিত?

এই থ্রেডের বাইরে: অভিবাদন যাইহোক দিদিয়ের! আপনার ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আপনার ভিডিও এবং আপনার বই... যা বাগান করার জন্য আমার আবেগকে নতুন করে দিয়েছে এবং এখন আপনার প্রতিক্রিয়া, এমনকি যদি এটি একটি ভারী প্রশ্ন বলে মনে হয়! আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি আপনার সম্মানে বিশ্রাম নিচ্ছেন না (না আপনার ডেকচেয়ারে?)!

Re: একটি উদ্ভিজ্জ শূকর?

প্রকাশিত: 22/05/18, 01:05
দ্বারা izentrop
সুপ্রভাত,
চাফন লিখেছেন:আমরা কি জানতে পারি কখন এই খনিজকরণ শুরু হবে, তারপর কভারেজের বিরতির পরে এই নাইট্রিফিকেশন। আমার ক্ষেত্রে, আমি আমার মাটি খুব দেরিতে ঢেকে দিয়েছিলাম: বসন্তে, এপ্রিল বা এমনকি মে মাসে এবং আমি দ্রুত কভারের পরে আমার ফসল শুরু করি। আমরা কি কল্পনা করতে পারি যে আমি মাটিতে এই সম্ভাব্য নাইট্রিফিকেশন "হারিয়ে গেছে" খোঁজ না করেই এড়িয়ে গিয়েছিলাম?
কৃষি ক্ষেত্রে সিআইপিএন এর ভূমিকা https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_i ... ge_d'azote.

সঠিক ছিল, কিন্তু শীতকালে আরও বেশি সমস্যা হবে, যখন মাটি জীবন ধীর গতির হবে এবং খড় দিয়ে আবৃত অবস্থায় একটি বোর্ড আর দখল করে না।
পূর্ববর্তী ফসল দ্বারা শোষিত নাট্রেটগুলি ফুটিয়ে তুলতে পারে, তবে এটি অগভীর মাটি, বালুকাময় মাটি, চষা (ত্বরিত খনির), বমূমার অভাব এবং বাম বয়ে যাওয়া সমস্যাগুলির একটি সমস্যা।

আমি মনে করি যে জীবন্ত মাটি সহ একটি বাগানের জন্য, জৈব পদার্থে সমৃদ্ধ, একটি তৃণভূমি, গাছ দ্বারা বেষ্টিত এবং নদী দ্বারা নয়, এটি হওয়ার সম্ভাবনা খুব কম।
ছত্রাকের মাইসেলিয়াম নেটওয়ার্ক কি পুষ্টির এই ক্ষতি রোধ করতে সাহায্য করবে?

Re: একটি উদ্ভিজ্জ শূকর?

প্রকাশিত: 22/05/18, 01:07
দ্বারা chafoin হতে
Did67 লিখেছেন:নাইট্রিফিকেশন পর্যন্ত খনিজকরণের শুরু। হঠাৎ, আমাদের "প্রাকৃতিক" বাগান "দূষণকারী" হয়ে উঠতে পারে: লজ্জা!


আমরা কি "নাইট্রেট ফাঁদ" যেমন সবুজ সার, বিশেষ করে তথাকথিত ধরা ফসলে (বসন্তে বা শীত শুরু হওয়ার আগে) আরও পদ্ধতিগত ব্যবহার কল্পনা করতে পারি?