পৃষ্ঠা 1 sur 2
অবশ্যই রোলার, কিন্তু কার কার?
প্রকাশিত: 10/12/18, 15:03
দ্বারা pheno37
শুভ সকাল।
তারা এক পাক্ষিক আগে এবং শুধুমাত্র খড়ের উপর হাজির হয়েছিল। উন্মুক্ত পৃথিবীতে এর পাশের কিছুই নেই। এটি একটি ভাল লক্ষণ, তবে আমি কাকে ধন্যবাদ জানাব? অ্যানিক বা তাদের প্রেমিকরা?
- turricules_1.jpg (70.15 KB) 3815 বার আলোচনা করা হয়েছে
উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?
প্রকাশিত: 14/12/18, 01:04
দ্বারা chafoin হতে
আমি মনে করি যে এই টারিকুলগুলি হ'ল উপাখ্যানগুলির ক্রিয়াকলাপের লক্ষণ যারা কেবলমাত্র এই জৈব পদার্থ এবং মাটির মিশ্রণকেই তাদের উল্লম্ব গ্যালারিগুলির নীচ থেকে পিষে ফেলেছে কেবলমাত্র পৃষ্ঠের উপরে থুথু ফেলেছে ... চমৎকার চিহ্ন আমার মতে!
আপনি কি 15 দিনের জন্য এটি দেখেছেন?
এবং আপনি পাশের টেরিকুল বলছেন না?
উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?
প্রকাশিত: 14/12/18, 09:51
দ্বারা pheno37
হাই। আমি ভুল জায়গায় পোস্ট করেছি তবে আমি এই পোস্টটি মুছতে পারিনি।
তারা সম্ভবত anecics হয় তা জানতে পেরে আনন্দিত।
হঠাৎ উপস্থিতি বিশ দিন আগে এবং কেবল খড়ের উপরে। ("ফেনোকালচার" এর প্রথম মরসুমের সমাপ্তি)। এবং তুলনার জন্য এর পাশের "খালি" চাষ করা জমিতে সত্যিই কোনও ingsালাই নেই।
আপনার জানা উচিত যে খড়ের নীচেও পৃথিবী November the-এর নভেম্বরের মাঝামাঝি পর্যন্ত আলগা হতে শুরু করে নি।
উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?
প্রকাশিত: 14/12/18, 11:00
দ্বারা ক্রিস্টোফ
এই টারিকুলিগুলি আমি জানি না কে এগুলি তৈরি করেছে ... তবে এটি ম্যাক্রন সরকারের পক্ষ থেকে এসেছে!
ঠিক আছে, আমি বাইরে যাচ্ছি ...
উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?
প্রকাশিত: 14/12/18, 12:41
দ্বারা pheno37
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এই টারিকুলিগুলি আমি জানি না কে এগুলি তৈরি করেছে ... তবে এটি ম্যাক্রন সরকারের পক্ষ থেকে এসেছে!
ঠিক আছে, আমি বাইরে যাচ্ছি ...
আহ ভাল?
আমি ভেবেছিলাম যখন পৃথিবী কাঁজাভেন্স দিয়ে সজ্জিত ছিল ...
উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?
প্রকাশিত: 14/12/18, 12:56
দ্বারা ক্রিস্টোফ
উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?
প্রকাশিত: 14/12/18, 13:23
দ্বারা আহমেদ
এই দুটি ব্যাখ্যার মধ্যে কোনও অসামঞ্জস্যতা নেই: "টেরাইকুলস কাঞ্জাবেন্স"।
উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?
প্রকাশিত: 14/12/18, 13:39
দ্বারা ক্রিস্টোফ
এটি সত্য যে তারা "কঞ্জাভান্স টেরিয়ুলস পাস্কেজেটেন্স ..."
ঘোরানো বিষয়টির জন্য দুঃখিত তবে খবরটি পেয়ে সুযোগটি খুব ভাল ছিল ...
উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?
প্রকাশিত: 14/12/18, 14:14
দ্বারা Did67
চাফন লিখেছেন:আমি মনে করি যে এই টারিকুলগুলি হ'ল উপাখ্যানগুলির ক্রিয়াকলাপের লক্ষণ যারা কেবলমাত্র এই জৈব পদার্থ এবং মাটির মিশ্রণকেই তাদের উল্লম্ব গ্যালারিগুলির নীচ থেকে পিষে ফেলেছে কেবলমাত্র পৃষ্ঠের উপরে থুথু ফেলেছে ... চমৎকার চিহ্ন আমার মতে!
আপনি কি 15 দিনের জন্য এটি দেখেছেন?
এবং আপনি পাশের টেরিকুল বলছেন না?
এবং এটি যে ছোট ভার্মিসিলি তা বিবেচনা করে তারা সম্ভবত তরুণ।
জেনে রাখা ভাল: অল্প বয়স্ক অ্যানিক্সগুলি পৃষ্ঠের কাছাকাছি থাকে; তারা এখনই খুব গভীর খনন করে না ...
উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?
প্রকাশিত: 15/12/18, 08:26
দ্বারা Moindreffor
Did67 লিখেছেন:চাফন লিখেছেন:আমি মনে করি যে এই টারিকুলগুলি হ'ল উপাখ্যানগুলির ক্রিয়াকলাপের লক্ষণ যারা কেবলমাত্র এই জৈব পদার্থ এবং মাটির মিশ্রণকেই তাদের উল্লম্ব গ্যালারিগুলির নীচ থেকে পিষে ফেলেছে কেবলমাত্র পৃষ্ঠের উপরে থুথু ফেলেছে ... চমৎকার চিহ্ন আমার মতে!
আপনি কি 15 দিনের জন্য এটি দেখেছেন?
এবং আপনি পাশের টেরিকুল বলছেন না?
এবং এটি যে ছোট ভার্মিসিলি তা বিবেচনা করে তারা সম্ভবত তরুণ।
জেনে রাখা ভাল: অল্প বয়স্ক অ্যানিক্সগুলি পৃষ্ঠের কাছাকাছি থাকে; তারা এখনই খুব গভীর খনন করে না ...
অতএব সম্ভবত ডিমগুলি ডিম ফেলেছে, তাই প্রজননের সাইন ইন, সুতরাং ভাল চিহ্ন
