পৃষ্ঠা 1 sur 5

ফ্রান্সে কৃষিক্ষেত্র একনায়কতন্ত্র? হ্যাঁ, আগের চেয়েও বেশি!

প্রকাশিত: 24/05/20, 18:01
দ্বারা GuyGadebois
দামেটার, জেন্ডারমারি সেল যা উত্পাদনবাদী কৃষির বিরোধীদের পর্যবেক্ষণ করে

স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক "কৃষি বিশ্বে আক্রমণ" প্রতি উত্সর্গীকৃত একটি গোয়েন্দা সংস্থা ড্যামেটার তৈরি করেছিল। এই পুলিশ ও বিচার বিভাগীয় ব্যবস্থাটি কৃষিক্ষেত্রের বিরোধী প্রাণী ও পরিবেশ কর্মীদের নিরীক্ষণের জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে।


"আদর্শগত" এবং "প্রতীকী" ক্রিয়াগুলিকে লক্ষ্য করুন

ডিভাইসে অভিনবত্ব রয়েছে যা এটি একটি অভূতপূর্ব সুযোগ দেয়। সুস্পষ্টভাবে বর্ণিত উদ্দেশ্য, প্রথমত, বুদ্ধি সংগ্রহ করা। লক্ষ্যগুলি তখন প্রশস্ত করা হয়। এটি কেবল চুরি ও ক্ষতির অপরাধীদের উদ্বেগ করার মতো বিষয় নয়: এতে "কৃষিজমির অবৈধ দখল" (ভ্রমণকারীরা বা "মুক্ত দলগুলির") জন্য পেল-মেল যুক্ত করা হয়েছে, খামারে প্রাণীর প্রবেশ (বিশেষত ভিডিও তৈরির জন্য), পশম বিরোধী, শিকার বিরোধী ক্রিয়াকলাপ এমনকি কসাই এবং কসাইখানাগুলিকে প্রভাবিত করে এমন ক্ষয়ক্ষতির অপরাধীরা। প্রেস কিট স্পষ্ট, লক্ষ্যগুলি তাই রাজনৈতিকও: ডিমিটার "আদর্শিক প্রকৃতির ক্রিয়াগুলি অনুসরণ করে এবং প্রতিরোধ করার চেষ্টা করবে, তারা কৃষিক্ষেত্র বা কর্মকে অস্বীকার করার জন্য সাধারণ প্রতীকী কর্ম কিনা? উপাদান বা শারীরিক সংকট নিয়ে কঠোর ”। "আমি যখন বলেছিলাম যে বিরোধিতা গোয়েন্দাদের একটি অগ্রাধিকারের অক্ষ হতে পারে," এই সেলটি চালু করার সময় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীকে ঘোষণা করেছিলেন। প্রাণী বিশেষজ্ঞরা তাই প্রথম সারিতে রয়েছেন, তবে প্রভাবশালী কৃষি ব্যবস্থার (এফএনএসইএ এবং জেএর পক্ষ থেকে রক্ষিত) সমালোচক ফিলিগ্রি, সমিতি ও কর্মীরাও উদ্বিগ্ন।

স্বীকৃত সমস্ত অপকর্মকে একত্রিত করে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকটি মারাত্মকভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ১৯৯৯ সালে কৃষি জগতের ক্ষয়ক্ষতিতে ১.৫% বৃদ্ধি পেয়েছিল। তবে ১৪,০০০ এরও বেশি ঘটনার রেকর্ড হয়েছে, বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ চুরি ও চুরির ঘটনা। রিপোর্টাররে জিজ্ঞাসাবাদ করা, জাতীয় জেন্ডারমারি আমাদের জানিয়েছে যে গত বছর এই প্রাণীগুলির মধ্যে গণজাগরণবিরোধী কর্মীদের দ্বারা পশুপালনে দোষ দেওয়া বা প্রাণী মুক্তি দেওয়ার প্রায় বিশটি ঘটনা গণনা করা হয়েছিল। এফএনএসইএ, এটি খুব বেশি রিপোর্ট করে না: ২০১১ সালে ৪১ টি অনুপ্রবেশ - তবে সম্ভবত আমাদের আরও বলা হয়েছে। Éটিয়েন গ্যাঙ্গারন একে এটিকে একটি "ক্ষতিকারক" হিসাবে দেখেন, কারণ "সেখানে এক ডজনেরও কম লোক ছিল আগের বছরগুলিতে অনুপ্রবেশ "।

জেন্ডারমিরি এবং এফএনএসইএর পরিসংখ্যানগুলি ব্যবহার করে, প্রাণী সুরক্ষা সমিতি এল 214 "0,28% [প্রাণীতত্ত্বের সংঘের ক্রিয়াকলাপ] এর একটি শতাংশ গণনা করেছে, পিনড করে দিয়েছে এবং ভাঙচুরের সাথে সম্পর্কিত নয় বলে সম্পর্কযুক্ত একটি অতিরিক্ত দমনকারী অস্ত্রাগার "ন্যায্যতা" দিতে। এল 214-র মুখপাত্র ব্রিজিট গোথিয়র বলেছেন, "এফএনএসইএ খুব স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করার চেষ্টা করছে যে খামারগুলি থেকে কোনও চিত্র বের হয় না।

https://reporterre.net/Demeter-la-cellu ... griculture
সমস্ত ফ্লাইটেড
মূলত এটি: "আসুন আমরা শান্তিতে দূষিত হই, আমাদের ছিটে খাই, মুখ বন্ধ করি অন্যথায় এটি জেল"।
ভালো এবং ভালো!

উত্তর: ফ্রান্সে কৃষি-শিল্প স্বৈরশাসন? হ্যাঁ, আগের চেয়েও বেশি!

প্রকাশিত: 24/05/20, 18:23
দ্বারা Moindreffor
না, মূলত এটি যদি আপনার দোষারোপ করার মতো কিছু না থাকে তবে আপনার কিছুই ঝুঁকি নেই

সবসময় কেন খারাপ দিকগুলি দেখুন, ফরাসিরা কর্তৃপক্ষকে প্রত্যাখ্যান করে তবে উদ্বেগের সাথে ন্যায়বিচারের দাবি করে

আমি গতকাল নেকড়ে সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন দেখেছি, নেকড়ে ওডিসি আমার বিশ্বাস, একজন সুইস, দুর্দান্ত ছিলেন, যিনি নেকড়ের আক্রমণে প্রজননকারীদের দ্বারা প্রাপ্ত ট্রমাটির কথা বলেছিলেন, আমি এই ট্রমাটিকে তার অভিজ্ঞতার সাথে তুলনা করি কসাইরা যারা কেবল তাদের কাজটি করেন যখন তারা রক্ত ​​ছিটিয়ে একটি দোকান শেষ করে

যে কোনও কারণেই কারওর জন্য আঘাতে আঘাত পাওয়ার যোগ্য নয়, আক্রমণ করার কোনও কারণ প্রাপ্য নয়, আমরা বর্বর বা এমনকি বর্বর হয়েও বর্বরতার বিরুদ্ধে লড়াই করি না

এটি বলার জন্য যে কৃষি জগত দূষিত হয়ে কেবল ছিটেফোঁটা উত্পাদন করে, এটি অত্যন্ত বিপুল সংখ্যক লোক যারা তাদের কাজ ভালবাসা, প্রাণী এবং প্রকৃতির প্রতি শ্রদ্ধা নিয়ে কাজ করে তাদের ক্ষেত্রে এটি আক্রমণাত্মক এবং অতিরঞ্জিত, সুতরাং আসুন আমরা থামি সেখানে এই বিদ্বেষ ছড়িয়ে পড়েছে

উত্তর: ফ্রান্সে কৃষি-শিল্প স্বৈরশাসন? হ্যাঁ, আগের চেয়েও বেশি!

প্রকাশিত: 24/05/20, 18:29
দ্বারা GuyGadebois
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:না, মূলত এটি যদি আপনার দোষারোপ করার মতো কিছু না থাকে তবে আপনার কিছুই ঝুঁকি নেই

বিক্ষোভকারীরা যারা কীটনাশক, জিএমও, কারখানার ফার্মিংয়ের বিরোধী এবং এটি ডাকে এখন ডেমিটারকে ধন্যবাদ ঝুঁকিপূর্ণ। সর্বদা "হ্যান্ডেলের ডান পাশে", মইন্ড্রেফর ... : রোল:
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
https://blogs.mediapart.fr/yves-guiller ... n-de-lobby

উত্তর: ফ্রান্সে কৃষি-শিল্প স্বৈরশাসন? হ্যাঁ, আগের চেয়েও বেশি!

প্রকাশিত: 24/05/20, 18:38
দ্বারা sicetaitsimple
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:না, মূলত এটি যদি আপনার দোষারোপ করার মতো কিছু না থাকে তবে আপনার কিছুই ঝুঁকি নেই


+ + 1।

প্রত্যক্ষ প্রতিবেশী 3 বা 4 বছর আগে এক সকালে খুঁজে পেলেন না, তিনটি গরু (বাছুর এসে পৌঁছেছে) যারা তার জায়গায় প্রজনন করছে (তিনি তাদের মালিক নন, তারা তার 3 হেক্টর চরেছেন ঘা এবং এটি জলের জন্য যত্ন করে, শীতে পরিপূরক, একটি ছোট খড়ের ছাঁটাই ....
তিনি এমন কোনও দূষক নন যিনি বলেছিলেন যে আমার ছিটে খাওয়া দাও এবং আমাকে একা ছেড়ে দাও, সে একজন ভাল লোক, যিনি নিজের কাজটি যথাসম্ভব যথাসাধ্য করেন।

লোকেদের বোকা বানান যারা এটি করেন, এটি আমার পুরোপুরি ফিট করে।

উত্তর: ফ্রান্সে কৃষি-শিল্প স্বৈরশাসন? হ্যাঁ, আগের চেয়েও বেশি!

প্রকাশিত: 24/05/20, 18:45
দ্বারা GuyGadebois
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:লোকেদের বোকা বানান যারা এটি করেন, এটি আমার পুরোপুরি ফিট করে।

এই লোকদের মোকাবেলা করা যে কোনও বিরোধিতা, "উদাহরণস্বরূপ স্থানান্তর" করার জন্য যে কোনও ইচ্ছা হ্রাস করার বাহানা cept ভাল ছেলেরা, আপনি একনায়কতন্ত্রের জন্য প্রস্তুত, কারণ যদি এটি পাস হয়ে যায় তবে তারা কৃষিতে থামবে না।
পিএস: আমিও কিছু উগ্রবাদী কর্মীদের ক্রিয়াকলাপ বমি করি, তবে সমস্যাটি কয়েকজন বোকা ভেগান ছাড়িয়ে যায়।

উত্তর: ফ্রান্সে কৃষি-শিল্প স্বৈরশাসন? হ্যাঁ, আগের চেয়েও বেশি!

প্রকাশিত: 25/05/20, 10:10
দ্বারা Moindreffor
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:লোকেদের বোকা বানান যারা এটি করেন, এটি আমার পুরোপুরি ফিট করে।

এই লোকদের মোকাবেলা করা যে কোনও বিরোধিতা, "উদাহরণস্বরূপ স্থানান্তর" করার জন্য যে কোনও ইচ্ছা হ্রাস করার বাহানা cept ভাল ছেলেরা, আপনি একনায়কতন্ত্রের জন্য প্রস্তুত, কারণ যদি এটি পাস হয়ে যায় তবে তারা কৃষিতে থামবে না।
পিএস: আমিও কিছু উগ্রবাদী কর্মীদের ক্রিয়াকলাপ বমি করি, তবে সমস্যাটি কয়েকজন বোকা ভেগান ছাড়িয়ে যায়।

নেকড়ে দেখার আগে সর্বদা কাঁদুন, যত তাড়াতাড়ি আপনি সৎ লোকদের রক্ষার জন্য কঠোর আইন স্থাপন করতে চান, এমন কর্মীদের বিরুদ্ধে যাদের ভাল প্রেস রয়েছে কারণ আমাদের ভালোর জন্য অনুমিতভাবে অভিনয় করা এবং আমরা ফ্যাচোস, সহযোগী বা পুরোপুরি খালি খালি প্রার্থীর পক্ষে যাচ্ছি আমরা এর বিপক্ষে নই
আরও পরিমিততা এবং আমরা এই ধরণের প্রয়োজনীয়তা এড়াব, আরও নাগরিক ক্রিয়াকলাপ কঠোর আইনী প্রতিক্রিয়া তৈরি করবে না

সংখ্যাগরিষ্ঠরা প্রায়শই সংখ্যালঘুদের অন্যায় কাজগুলিতে ভোগে

উত্তর: ফ্রান্সে কৃষি-শিল্প স্বৈরশাসন? হ্যাঁ, আগের চেয়েও বেশি!

প্রকাশিত: 25/05/20, 10:22
দ্বারা রাজকোউই
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:লোকেদের বোকা বানান যারা এটি করেন, এটি আমার পুরোপুরি ফিট করে।

এই লোকদের মোকাবেলা করা যে কোনও বিরোধিতা, "উদাহরণস্বরূপ স্থানান্তর" করার জন্য যে কোনও ইচ্ছা হ্রাস করার বাহানা cept ভাল ছেলেরা, আপনি একনায়কতন্ত্রের জন্য প্রস্তুত, কারণ যদি এটি পাস হয়ে যায় তবে তারা কৃষিতে থামবে না।
পিএস: আমিও কিছু উগ্রবাদী কর্মীদের ক্রিয়াকলাপ বমি করি, তবে সমস্যাটি কয়েকজন বোকা ভেগান ছাড়িয়ে যায়।


এই প্রতিবিম্বটি আমার কাছে সঠিক বলে মনে হয়েছে, জরিমানা: কৃষিকাজ বিরোধী ক্রিয়াকলাপকে ঘৃণা করা কি এতই গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে এর জন্য একটি আইনী কাঠামো তৈরি করা দরকার যা বিস্তৃত নজরদারি করার অনুমতি দেয়? আমি এমন মনে করি না. আমার মতে, এই নেতাকর্মীদের দ্বারা যে ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে তা দেশব্যাপী নগণ্য, তাই না?

এটি অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে অজুহাত তৈরি করে ... বা তদবির ... বা এমনকি নির্বাচনী রাজনীতি;)

উত্তর: ফ্রান্সে কৃষি-শিল্প স্বৈরশাসন? হ্যাঁ, আগের চেয়েও বেশি!

প্রকাশিত: 25/05/20, 10:32
দ্বারা Moindreffor
রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:এই প্রতিবিম্বটি আমার কাছে সঠিক বলে মনে হয়েছে, জরিমানা: কৃষিকাজ বিরোধী ক্রিয়াকলাপকে ঘৃণা করা কি এতই গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে এর জন্য একটি আইনী কাঠামো তৈরি করা দরকার যা বিস্তৃত নজরদারি করার অনুমতি দেয়? আমি এমন মনে করি না. আমার মতে, এই নেতাকর্মীদের দ্বারা যে ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে তা দেশব্যাপী নগণ্য, তাই না?

এটি অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে অজুহাত তৈরি করে ... বা তদবির ... বা এমনকি নির্বাচনী রাজনীতি;)

একটি দেশের স্তরের গুরুত্বহীন, যারা ক্ষতিগ্রস্থ হয় তাদের জন্য মানসিক আঘাত, কোন হামলার সংখ্যাটি অতিক্রম করা উচিত নয় যাতে এর জন্য আইনী কাঠামো তৈরির প্রয়োজন হয় না?

কারণ অন্যথায়, জনসংখ্যার তুলনায় স্বামীদের দ্বারা নিহত মহিলাদের সংখ্যা খুব কম তাই আমরা এটিও ঘটতে দিতে পারি, জনসংখ্যার তুলনায় রাস্তার মৃত্যুর সংখ্যা খুব কম, সুতরাং আসুন আমরাও থামি রাস্তা পরীক্ষা, আপনি কেন বন্দিদশা করেছিলেন কারণ শেষ পর্যন্ত জনসংখ্যার তুলনায় মৃত্যুর সংখ্যা খুব কম ...

উপরে যেমন বলা হয়েছে, ঘৃণ্য ক্রিয়াকলাপটি এতটা সাধারণ যে আপনি এটি ছেড়ে দিতে পারবেন, সহজেই বলা যায়, যেদিন কোনও মরন অকারণে আপনার গাড়ি পোড়ায় আপনি কি অভিযোগ করতে যাবেন? না খারাপ না? নিজেকে এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন এবং আন্তরিকভাবে উত্তর দিন ...

উত্তর: ফ্রান্সে কৃষি-শিল্প স্বৈরশাসন? হ্যাঁ, আগের চেয়েও বেশি!

প্রকাশিত: 25/05/20, 10:55
দ্বারা রাজকোউই
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:এই প্রতিবিম্বটি আমার কাছে সঠিক বলে মনে হয়েছে, জরিমানা: কৃষিকাজ বিরোধী ক্রিয়াকলাপকে ঘৃণা করা কি এতই গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে এর জন্য একটি আইনী কাঠামো তৈরি করা দরকার যা বিস্তৃত নজরদারি করার অনুমতি দেয়? আমি এমন মনে করি না. আমার মতে, এই নেতাকর্মীদের দ্বারা যে ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে তা দেশব্যাপী নগণ্য, তাই না?

এটি অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে অজুহাত তৈরি করে ... বা তদবির ... বা এমনকি নির্বাচনী রাজনীতি;)

একটি দেশের স্তরের গুরুত্বহীন, যারা ক্ষতিগ্রস্থ হয় তাদের জন্য মানসিক আঘাত, কোন হামলার সংখ্যাটি অতিক্রম করা উচিত নয় যাতে এর জন্য আইনী কাঠামো তৈরির প্রয়োজন হয় না?

কারণ অন্যথায়, জনসংখ্যার তুলনায় স্বামীদের দ্বারা নিহত মহিলাদের সংখ্যা খুব কম তাই আমরা এটিও ঘটতে দিতে পারি, জনসংখ্যার তুলনায় রাস্তার মৃত্যুর সংখ্যা খুব কম, সুতরাং আসুন আমরাও থামি রাস্তা পরীক্ষা, আপনি কেন বন্দিদশা করেছিলেন কারণ শেষ পর্যন্ত জনসংখ্যার তুলনায় মৃত্যুর সংখ্যা খুব কম ...

উপরে যেমন বলা হয়েছে, ঘৃণ্য ক্রিয়াকলাপটি এতটা সাধারণ যে আপনি এটি ছেড়ে দিতে পারবেন, সহজেই বলা যায়, যেদিন কোনও মরন অকারণে আপনার গাড়ি পোড়ায় আপনি কি অভিযোগ করতে যাবেন? না খারাপ না? নিজেকে এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন এবং আন্তরিকভাবে উত্তর দিন ...


অবশ্যই আমি অভিযোগ দায়ের করতে যাব। তবে এটি আইনি কাঠামো পরিবর্তন করবে না। আপনার উদাহরণগুলি প্রাসঙ্গিক, তবে এমন কোনও গোয়েন্দা ইউনিট রয়েছে যা সম্ভব ঘরোয়া সহিংসতা পর্যবেক্ষণ করে? আমরা বুদ্ধিমত্তার কথা বলছি, এর অর্থ সম্ভাব্য অপরাধের প্রত্যাশা করা, যারা আগত তাদের শাস্তি না দিয়ে।
এবং তারপরে, সবকিছু সত্ত্বেও, আমরা আপনার সমস্ত উদাহরণে হাজার হাজার মৃত্যুর কথা বলছি। কোন 40 টি অপরাধ।

এই মুহুর্তে, যদি আমরা বিবেচনা করি যে ট্রমাগুলি (বাস্তব this এই কথোপকথনে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়নি, বা লোকের উপর তাদের প্রভাব) সমস্তই তার প্রাপ্য, তার স্কেল যাই হোক না কেন, একটি ইনটেলিজেন্স সেল, তারপরে এটিই সি মোট নজরদারি। কনস দ্বারা গাড়ী অগ্নিসংযোগ সহ।

সড়ক দুর্ঘটনার ক্ষেত্রেও একই রকম: আপনি সিটবেল্ট পরে বেশ কয়েক বছর ধরে মাতাল হয়ে গেছেন, কারণ এটি আসলে খুব বেশি বাধা ছাড়াই অনেক জীবন বাঁচায়। এই ব্যবস্থাগুলি তৈরি করা হয়েছিল কারণ যে ডিভাইসটি জীবন বাঁচানো সম্ভব করে তোলে তা চূড়ান্তভাবে খুব সীমাবদ্ধ নয়, তাই আকর্ষণীয়।
এখন, প্রতি বছর 40 টি চুরি / ক্ষতি (সম্ভবত সক্রিয়তার সাথে জড়িত!) প্রতিরোধ করার জন্য একটি সম্পূর্ণ গোয়েন্দা ইউনিট তৈরি করুন, এটি কি আপনার কাছে অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে হচ্ছে না?
এটি বলার পরে, আমি মনে করি এটি একই যুক্তি হতে পারে যা সন্ত্রাসী হামলার মোকাবেলায় প্রযোজ্য।

উত্তর: ফ্রান্সে কৃষি-শিল্প স্বৈরশাসন? হ্যাঁ, আগের চেয়েও বেশি!

প্রকাশিত: 25/05/20, 13:49
দ্বারা Moindreffor
রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:এই প্রতিবিম্বটি আমার কাছে সঠিক বলে মনে হয়েছে, জরিমানা: কৃষিকাজ বিরোধী ক্রিয়াকলাপকে ঘৃণা করা কি এতই গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে এর জন্য একটি আইনী কাঠামো তৈরি করা দরকার যা বিস্তৃত নজরদারি করার অনুমতি দেয়? আমি এমন মনে করি না. আমার মতে, এই নেতাকর্মীদের দ্বারা যে ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে তা দেশব্যাপী নগণ্য, তাই না?

এটি অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে অজুহাত তৈরি করে ... বা তদবির ... বা এমনকি নির্বাচনী রাজনীতি;)

একটি দেশের স্তরের গুরুত্বহীন, যারা ক্ষতিগ্রস্থ হয় তাদের জন্য মানসিক আঘাত, কোন হামলার সংখ্যাটি অতিক্রম করা উচিত নয় যাতে এর জন্য আইনী কাঠামো তৈরির প্রয়োজন হয় না?

কারণ অন্যথায়, জনসংখ্যার তুলনায় স্বামীদের দ্বারা নিহত মহিলাদের সংখ্যা খুব কম তাই আমরা এটিও ঘটতে দিতে পারি, জনসংখ্যার তুলনায় রাস্তার মৃত্যুর সংখ্যা খুব কম, সুতরাং আসুন আমরাও থামি রাস্তা পরীক্ষা, আপনি কেন বন্দিদশা করেছিলেন কারণ শেষ পর্যন্ত জনসংখ্যার তুলনায় মৃত্যুর সংখ্যা খুব কম ...

উপরে যেমন বলা হয়েছে, ঘৃণ্য ক্রিয়াকলাপটি এতটা সাধারণ যে আপনি এটি ছেড়ে দিতে পারবেন, সহজেই বলা যায়, যেদিন কোনও মরন অকারণে আপনার গাড়ি পোড়ায় আপনি কি অভিযোগ করতে যাবেন? না খারাপ না? নিজেকে এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন এবং আন্তরিকভাবে উত্তর দিন ...


অবশ্যই আমি অভিযোগ দায়ের করতে যাব। তবে এটি আইনি কাঠামো পরিবর্তন করবে না। আপনার উদাহরণগুলি প্রাসঙ্গিক, তবে এমন কোনও গোয়েন্দা ইউনিট রয়েছে যা সম্ভব ঘরোয়া সহিংসতা পর্যবেক্ষণ করে? আমরা বুদ্ধিমত্তার কথা বলছি, এর অর্থ সম্ভাব্য অপরাধের প্রত্যাশা করা, যারা আগত তাদের শাস্তি না দিয়ে।
এবং তারপরে, সবকিছু সত্ত্বেও, আমরা আপনার সমস্ত উদাহরণে হাজার হাজার মৃত্যুর কথা বলছি। কোন 40 টি অপরাধ।

এই মুহুর্তে, যদি আমরা বিবেচনা করি যে ট্রমাগুলি (বাস্তব this এই কথোপকথনে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়নি, বা লোকের উপর তাদের প্রভাব) সমস্তই তার প্রাপ্য, তার স্কেল যাই হোক না কেন, একটি ইনটেলিজেন্স সেল, তারপরে এটিই সি মোট নজরদারি। কনস দ্বারা গাড়ী অগ্নিসংযোগ সহ।

সড়ক দুর্ঘটনার ক্ষেত্রেও একই রকম: আপনি সিটবেল্ট পরে বেশ কয়েক বছর ধরে মাতাল হয়ে গেছেন, কারণ এটি আসলে খুব বেশি বাধা ছাড়াই অনেক জীবন বাঁচায়। এই ব্যবস্থাগুলি তৈরি করা হয়েছিল কারণ যে ডিভাইসটি জীবন বাঁচানো সম্ভব করে তোলে তা চূড়ান্তভাবে খুব সীমাবদ্ধ নয়, তাই আকর্ষণীয়।
এখন, প্রতি বছর 40 টি চুরি / ক্ষতি (সম্ভবত সক্রিয়তার সাথে জড়িত!) প্রতিরোধ করার জন্য একটি সম্পূর্ণ গোয়েন্দা ইউনিট তৈরি করুন, এটি কি আপনার কাছে অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে হচ্ছে না?
এটি বলার পরে, আমি মনে করি এটি একই যুক্তি হতে পারে যা সন্ত্রাসী হামলার মোকাবেলায় প্রযোজ্য।

আমি মনে করি যে ঘৃণামূলক ক্রিয়াকলাপ বৃদ্ধির কারণে একটি সেল স্থাপন করা হবে, অবশ্যই মজা করার জন্য নয়, আমরা সবসময় একটি প্রয়োজন পূরণ করি

ফ্রান্স কোনও পুলিশ রাজ্য নয় কারণ কেউ কেউ আমাদের বিশ্বাস করতে পারে, 30 বছরের লাইসেন্স, 5 টিরও কম রাস্তার চেক এবং তবুও আমি প্রতি বছরের মতো আমার 20 কিমি করি

25% ফরাসী মানুষ করোনার ভাইরাসের বিরুদ্ধে একটি ভ্যাকসিন প্রত্যাখ্যান করবে, ভ্যাকসিন অ্যাক্টিভিস্টদের ধন্যবাদ বা কারণেই ফ্রান্স ভ্যাকসিনগুলির প্রতি সবচেয়ে বেশি প্রতিরোধী এবং এরপরে 2 মাস ধরে সারা বিশ্ব থেকে বিখ্যাত এপিডেমিওলজিস্ট ফ্রান্স টিকা দেওয়ার প্রচারণার সাফল্যের প্রশংসা করতে টিভিতে একে অপরকে অনুসরণ করে

আমরা সেখানে ফরাসি-ফরাসী, পুলিশ বিরোধী পুলিশকে অপব্যবহারের নিন্দা করতে প্রস্তুত এবং একই সাথে পুলিশের নিষ্ক্রিয়তার বিষয়ে অভিযোগ করি

আমাদের বন্ধু তার গাড়িটির অবক্ষয়ের জন্য অভিযোগ দায়ের করতে প্রস্তুত কিন্তু সৎ লোকদের আঘাত দেওয়ার জন্য সক্রিয় কর্মীদের অনুসরণ করতে একটি গোয়েন্দা ইউনিট তৈরি করা কার্যকর মনে হয় না, কারণ তারা কেবলমাত্র 40, কারণ সংক্ষেপে এগুলি যুক্তিযুক্ত, ভুক্তভোগীদের সংখ্যালঘুদের অংশ না হওয়া গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি দ্বিগুণ শাস্তি, আগ্রাসনের ট্রমা, এবং সমাজকে তার দুর্ভাগ্যজনক পরিণতিতে পরিত্যাগ করা ...

কে বলেছিল যে পরের বিশ্বের আরও unitedক্যবদ্ধ হওয়া উচিত ...