কৃষিক্ষেত্র কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
thibr
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 723
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/18, 09:19
এক্স 269

কৃষিক্ষেত্র কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা thibr » 11/10/20, 09:29

শক্তি একটি দৃষ্টিকোণ থেকে কৃষি


পেট্রোস চাটজিম্পিরোস উপস্থাপন করেছেন "কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তি স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?" ২৪ শে সেপ্টেম্বর, 24 এ আয়োজিত শিফট ওয়ার্কশপগুলির সময়।
প্যাট্রোস চটজিম্পিরোস হলেন কালকের এনার্জি (এলআইইডি) জন্য আন্তঃবিভাগীয় পরীক্ষাগার গবেষক এবং প্যারিস-ডিদারোট বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রভাষক।
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2485
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 359

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Forhorse » 11/10/20, 11:01

মূলত এটি পরিসংখ্যানগুলিতে ব্যাখ্যা করে যে সেক্টরে আগ্রহী প্রত্যেকে ইতিমধ্যে কী অনুভূত হয়েছিল।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/10/20, 13:20

ক) সঠিক প্রশ্নটি কি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আবার হতে পারে ...

যেহেতু এটি 10 বছর ধরে হয়েছে ...

খ) লা পেরেসেক্সে দিদিয়ার এবং তার উদ্ভিজ্জ উদ্যানের কাজটি নিয়ে ইতিমধ্যে কি আমাদের এখানে একটি দুর্দান্ত ব্যবহারিক উত্তর নেই?
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Moindreffor » 11/10/20, 13:43

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:খ) লা পেরেসেক্সে দিদিয়ার এবং তার উদ্ভিজ্জ উদ্যানের কাজটি নিয়ে ইতিমধ্যে কি আমাদের এখানে একটি দুর্দান্ত ব্যবহারিক উত্তর নেই?

সেখানে আমি মনে করি আপনি একটি ভুল করছেন, দিদিয়ার দ্বারা ব্যবহৃত খড়টি তার উদ্ভিজ্জ বাগানের বাইরে উত্পাদিত হয় এবং তার ফলাফলগুলিতে প্রবেশ করে না, আপনি যদি খড়ের এই ইনপুটটিকে বিবেচনায় রাখেন তবে এর লাভজনকতা নাটকীয়ভাবে হ্রাস পাবে ...

তাই বক্তৃতা সমর্থনকারী অংশটিই নয়, সর্বদা পুরোটা নিয়ে যান
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/10/20, 13:44

অবশ্যই, তবে ডিডিয়ারকে তার নিজের খড় বাড়ানো থেকে কী বাধা দিচ্ছে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Obamot » 11/10/20, 13:57

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ক) সঠিক প্রশ্নটি কি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আবার হতে পারে ...

যেহেতু এটি 10 বছর ধরে হয়েছে ...

দুর্দান্ত, এটা সুস্পষ্ট ...

যেমনটি কোভিড দেখিয়েছে যে খাদ্য সরবরাহ ব্যতীত সমস্ত অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ প্রায় বন্ধ হয়ে যায়, গ্রহকে বাঁচাতে এটি জটিল নয়, আসুন যে কঠোরভাবে প্রয়োজন হয় না এমন কিছু বন্ধ করুন।

অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে আসুন আমরা অলস হয়ে থাকি, কাজ করা বন্ধ করি: “প্রেম করুন কাজে যাবেন না Make" : Mrgreen:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 11 / 10 / 20, 14: 02, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/10/20, 14:02

ঠিক আছে, আমি মনে করি উন্নত দেশগুলিতে 60০% এর বেশি কাজ অপরিহার্য নয় ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Obamot » 11/10/20, 14:04

এই ধারণাটি খড়খড়ি করবে : গোলগাল:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা আহমেদ » 11/10/20, 14:07

অবশ্যই, তবে ডিডিয়ারকে তার নিজের খড় বাড়ানো থেকে কী বাধা দিচ্ছে?
...তার হৃদয়!
আরও গুরুতরভাবে, খড়কে খুব বেশি পরিশ্রমের প্রয়োজন হয় না কারণ এটি এমন মেশিন যা প্রয়োজনীয়গুলির যত্ন নেয় care আমার অংশ হিসাবে, আমি নিজেই খড় (প্রায়) উত্পাদন করি এবং বান্ডিলিং বেদনাদায়ক হয় (উত্স এবং গন্তব্যটি কাছাকাছি থাকলে কখনও কখনও এই পদক্ষেপটি এড়ানো সম্ভব হয়)।
এই প্রশ্নটি গঠনের অন্যান্য উপায় রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ: billion বিলিয়ন জনসংখ্যার সাথে, খাদ্য এবং শক্তি উভয়ই উত্পাদন করা সম্ভব যা এটি অনুমান করে বা না? অতীতে, অনেক ছোট ডেমোগ্রাফির সাথে, সেরা উত্তরগুলির মধ্যে একটি ছিল দাসত্ব ... শোষিত শক্তি সহ কৃষি ফলন কম থাকে এবং বিশেষত একটি ক্ষুদ্র স্কেলে খেলা যায় ...
শিল্পটি তেমন ভাল করছে না, যা আমরা এখন দেখতে পাচ্ছি যে এটি উন্নয়নের একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে পৌঁছেছে *: আমার মজার বিষয়টি হ'ল আর্থিক পত্রিকা এই উদ্বেগগুলির প্রতিধ্বনি করতে শুরু করেছে!

* কারণ নেতিবাচক বাহ্যিকতা ফলাফল বিরুদ্ধে গণনা করা হয় না।

@ Obamot: কোভিড খুব বেশি কিছু দেখায় নি, যেহেতু শাটডাউনটি কেবল অস্থায়ী ছিল এবং তাই আমরা জড়তা, স্টক এবং পূর্ববর্তী গতিবিধি থেকে উপকৃত হতে পারি ...
"ভালবাসা কাজ করছে না", তবে কনডম দিয়ে ...

@ ক্রিস্টোফঅবশ্যই, তারা সিস্টেমকে সচল রাখতে মূলত পরিবেশন করে, অন্য কথায় এটি সিস্টেমেটিক দক্ষতার পতনের সাথে সম্পর্কিত (থেকে - - জবস অ্যাবস্ট্রাক্ট মান তৈরি করে এবং পরবর্তীটি + এবং + অনুন্নতমূলক চাকরিতে পুনরায় বিতরণ করা হয়) এই মাপদণ্ড অনুসারে; ভাগ্যক্রমে, এই অভাবের জন্য loansণ আসে ...)।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/10/20, 15:19

আমরা সবসময় জ্যানোসিচির জীবাশ্ম ভার্চুয়াল ক্রীতদাসগুলির সঠিক যুক্তির পিছনে পড়ে যাই ...

যেহেতু এই বিষয়টি ইতিমধ্যে পচা হয়েছে, তাই আমি এই ভিডিওটির সাথে এমন একটি স্তর যুক্ত করব যার কাছে এটি পছন্দসই বাজে না!

স্পষ্টতই লোকেরা "কাজ, কাজই জীবন" ... লাল বড়ি নিতে খুব কষ্ট হয় ...

0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 356 গেস্ট সিস্টেম