forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

(28/07/2021 এর LCE)
মন্তব্য নেই...

পাবলিক হেলথ ফ্রান্স এগ্রো / মেডিকো / কেমিস্ট্রির বুটে, যে এটি ভ্যাকসিনের ক্ষেত্রে একটি দুর্দান্ত দ্ব্যর্থহীন রেফারেন্স ?! এটা ঠিক যে, যদি তারা নিজেদেরকে মালাডি পাবলিক ফ্রান্স হিসেবে মনোনীত করত, তাহলে এটা অনেক বেশি নির্ভুল হত, কিন্তু অনেক কম আশ্বস্ত করত!
এই মজার মানুষরা উদ্ভিজ্জ উপাদানের ব্যবহারকে সিন্থেটিক পণ্য দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে বাধা দিতে চায়। আর বুলশিট জমে আরও একটা!

জ্যানিক লিখেছে:এই মজার মানুষরা উদ্ভিজ্জ উপাদানের ব্যবহারকে সিন্থেটিক পণ্য দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে বাধা দিতে চায়।

তামা "উদ্ভিজ্জ সারাংশ" হিসাবে, প্রকৃতপক্ষে, এটি সেখানে উত্থিত হয়!

তামা "উদ্ভিজ্জ সারাংশ" হিসাবে, প্রকৃতপক্ষে, এটি সেখানে উত্থিত হয়!

আহ আহ! সবসময় হাসির শব্দ! কৃষি ছাড়া অন্যান্য সেক্টরে সবজির এসেন্স ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। প্রকৃতপক্ষে, AGRO-BIO তে ফিরে আসার জন্য এটি বায়োডায়নামিক্সের উপর প্রভাব ফেলবে যা এটি নিয়মিত ব্যবহার করে।
তারপর, এবং যথারীতি, তারা সমগ্রের বিশেষ কেসগুলিকে আলাদা করে না, এবং তারা "প্রচলিত" দ্বারা ব্যবহৃত একাধিক বিষের সাথে তাদের তুলনা করে না এবং যেখানে মোট তুলনাটি জৈব এবং বিশেষত সত্যিকারের জৈব সুবিধার সাথে থাকে!
উপরন্তু, কৃষি রাসায়নিকের জন্য আপনার গাছপালা ধোয়া নিষিদ্ধ নয়।

যদি এটি প্রস্রাবের মধ্যে পাওয়া যায়, কারণ এটি বের করা হয়, তাই, গ্লাইফোসেটের মতো, আমরা সমস্যা তৈরি করি বা কোনটিই নেই। বিশেষত যেহেতু এটি ছত্রাকের বিরুদ্ধে খুব কার্যকর নয়। আমার ভাগ্নে, জৈবিকভাবে, অনিয়ন্ত্রিত ফুসকুড়ি দিয়ে পাত্রের একটি টুকরো ধ্বংস করতে হয়েছিল।

জ্যানিক লিখেছে:

তামা "উদ্ভিজ্জ সারাংশ" হিসাবে, প্রকৃতপক্ষে, এটি সেখানে উত্থিত হয়!

আহ আহ! সবসময় হাসির শব্দ! কৃষি ব্যতীত অন্যান্য সেক্টরে সবজি এসেন্স ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়।

কিন্তু আমি আপনার বোকা মন্তব্য সম্পর্কে একটি অভিশাপ দিতে না। বিষয় হল দ্য কপার, আপনি কিভাবে পড়তে জানেন ??? কপার !!!! (মেস ...)
ইজির অন্য মূর্খের জন্য, যিনি "যদি এটি প্রস্রাবের মধ্য দিয়ে যায়" সম্পর্কে বিভ্রান্ত হয় তবে এটি গ্লাইফোসেটের মতো নিরাপদ, এটা এতই সংবেদনশীল যে, সত্যি বলতে কি, ছেলেটিকে তার মানসিক অবস্থার উপর ধ্যান করার জন্য একটি দীর্ঘ ছুটি নিতে হবে ... কারণ, বিষ, প্রস্রাবে পাওয়া যাওয়ার আগে, তারা "একটি পথ" দিয়ে যায় যেখানে তারা মানুষকে নেশা করার সমস্ত অবসর পায়।

এই বিষয় জৈব কৃষকদের কলঙ্কিত করার উদ্দেশ্যে নয়। আদৌ। এটি অনুশীলনের নিন্দা করার একটি প্রশ্ন, যা যখন তারা অপমানজনক (তারা যাই হোক না কেন), জনসংখ্যার (অতিরিক্ত) টক্সিক পণ্যগুলিতে প্রকাশ করে, তা প্রাকৃতিক বা সিন্থেটিক কিনা। যাইহোক, দেখা যাচ্ছে যে জৈব খাতে (শিল্প বা না) প্রত্যেকেরই তামার উপর হালকা হাত নেই। এটা একটা সত্য, এটুকুই।

আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে একটি পরিবর্তিত-বৈশ্বিক মতামত জার্নাল আপনাকে সঠিক উত্তর দিতে যাচ্ছে?

izentrop লিখেছেন:আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে একটি পরিবর্তিত-বৈশ্বিক মতামত জার্নাল আপনাকে সঠিক উত্তর দিতে যাচ্ছে?

আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আমরা যে বিষগুলি গ্রাস করি তা আমাদের বিষাক্ত করে না কারণ আমরা তাদের প্রস্রাবের মধ্যে পাই? আপনি কেবল একজন দরিদ্র অজ্ঞ মানুষ যিনি অবিশ্বাস্য আনাড়ির মতো জোরাজুরি করেন যখন সে সবভাবে ভুল করে!
(Le Canard Enchainé, একটি alterglobalist সংবাদপত্র ... আমরা মনে করি আমরা স্বপ্ন দেখছি! এই লোকটি পাগল ... সব থেকে বেশি পাগল কারণ তারা সান্তে পাবলিক ফ্রান্স থেকে বিশ্লেষণ ফলাফল রিপোর্ট করছে, একটি সংগঠন যেখানে তিনি 'প্রার্থনা করতে সাধারণ' ...)