জৈব চাষ কি সত্যিই নিরাপদ?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13726
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1526
যোগাযোগ:

জৈব চাষ কি সত্যিই নিরাপদ?




দ্বারা izentrop » 05/06/23, 23:30

বিষয় প্রতিস্থাপন করতে "bio is a decoy" লক করা হয়েছে এবং পুনরায় খোলা হয়নি...
এমনকি এলিস লুসেটও এতে প্রবেশ করছে, এটি গুরুতর।



0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: জৈব চাষ কি সত্যিই নিরাপদ?




দ্বারা Janic » 06/06/23, 13:00

ইজমেনট্রপের আরেকটি ট্র্যাশ বিষয় তার ভ্যাকসিন এবং বিপজ্জনক সিন্থেটিক রাসায়নিক দিয়ে নিজেকে বোকা বানানোর পরে, একটি ফুলের চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতি করেছে।

https://jardinage.lemonde.fr/dossier-11 ... ution.html
আপনি যদি পাইরেথ্রাম ব্যবহার করেন, লেবেলটি সাবধানে পড়ুন যাতে না নিশ্চিত হতে পাইরেথ্রয়েড কিনবেন না যা সিন্থেটিক পণ্য, হিংসাত্মক অ-নির্বাচিত এবং অবিরাম বিষ হিসাবে কাজ করে।
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: জৈব চাষ কি সত্যিই নিরাপদ?




দ্বারা Janic » 07/06/23, 14:20

E Lucet এর নগদ তদন্ত AB থেকে প্রত্যাশিত একটি নির্দিষ্ট পয়েন্ট উত্থাপন করে সরকারী একটি সিস্টেমে পরিণত হয়েছে, শিল্পপতিদের দ্বারা বিকৃত হওয়ার নিয়তি যারা এবি-কে একটি দুর্দান্ত হিপ্পি জিনিস হিসাবে দেখেছিল যা তাদের সফল ব্যবসার জন্য কোনও সত্যিকারের বিপদ উপস্থাপন করে না সংখ্যালঘু অডবলের জন্য।
কিন্তু এসব শিল্পপতিদের দূষিত কৃষিপণ্যের চাহিদার সঙ্গে তাদের ধারণা অনুযায়ী কাজ হয়নি। এবং সেখানে ক্রমবর্ধমান চাহিদার সাথে চুক্তিটি পরিবর্তিত হয়, তাদের প্রকাশ্যে বিষ প্রয়োগের সরাসরি অভিযোগে রাখে।
যেহেতু তাদের প্রচুর আর্থিক উপায় রয়েছে, তারা পদ্ধতিগতভাবে অবমাননামূলক প্রচারণা চালায়, মিডিয়া দ্বারা প্রচারিত, [*] যুক্তি ব্যবহার করে, ন্যায্যতা প্রমাণ করে যে, ব্যবহৃত এই "প্রাকৃতিক" পণ্যগুলি ক্ষতি ছাড়াই ছিল না, তারা নিজেদের বাজারে রেখেছিল এবং তাই ই লুসেট , যারা এই বিষয়ে কিছুই জানেন না ইতিহাস, তাদের খেলা শেষ হয়েছে…. এমনকি ভালো উদ্দেশ্য নিয়েও!

[*]বর্তমানে নন ভ্যাক্সের বিপরীতে!
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14980
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

Re: জৈব চাষ কি সত্যিই নিরাপদ?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 07/06/23, 19:51


পাইরেথ্রাম সম্পর্কে কি জানতে হবে


পাইরেথ্রামে থাকা পাইরেথ্রিনগুলি খুব অস্থির যৌগ: তারা আলো, বাতাস এবং তাপ দ্বারা দ্রুত পচে যায়। তাই তারা সহজে বায়োডিগ্রেডেবল উপকরণ।
- মাটিতে অর্ধেক জীবন: 12 দিন
- ফটোডিগ্রেডেশন (অর্ধ-জীবন): সরাসরি সূর্যালোকে প্রায় 10 থেকে 12 মিনিট
- বাতাসে অর্ধেক জীবন: 1,5 দিন
- পণ্য 14 দিন পরে সনাক্ত করা হয় না
দ্রষ্টব্য: আলোর (UV) অনুপস্থিতিতে কর্মের অধ্যবসায় বৃদ্ধি পায়, যা প্রাঙ্গনে পাইরেথ্রিন ব্যবহারের পক্ষে।
https://www.penntybio.com/fr/content/96 ... naturelles

মাটিতে নিওনিকোটিনয়েড জমা হয় এবং
পলি অনেক বিশেষজ্ঞ ভবিষ্যদ্বাণী করতে নেতৃত্বে
না শুধুমাত্র মৃত্তিকা প্রাণীর উপর প্রভাব, যেমন
কেঁচো এবং springtails, কিন্তু উপর
টেলুরিক বা এমনকি জলজ মাইক্রোবায়োম, যা
ফলস্বরূপ স্বাস্থ্যের ফলাফল হতে পারে
মৃত্তিকা এবং জলজ সিস্টেম, এর গঠন
মাটি, তাদের ব্যাপ্তিযোগ্যতা এবং পুষ্টির সাইক্লিং
আরো সাধারণভাবে (Van der Sluijs et al., 2013)। গলসন
(2013) বেশ কয়েকটি নিওনাইটের অর্ধ-জীবনের তালিকা দেয়।
বিভিন্ন ধরনের মাটিতে cotinoids (টেবিল দেখুন
গলসন, 1-এ 2013): অ্যাসেটামিপ্রিড, 31 বছরের নিচে
450 দিনে; ডিনোফুরান 75 থেকে 82 দিন পর্যন্ত; ইমিডাক্লো-
গর্ব, 28 থেকে 1 দিন পর্যন্ত; Clothianidin, 230 থেকে
6 দিন; থিয়াক্লোপ্রিড, 931 থেকে 3 দিনের বেশি;
এবং থায়ামেথক্সাম, 7 থেকে 353 দিন পর্যন্ত। বৈষম্য
বিদ্যমান পণ্যের উপর নির্ভর করে, তবে মাটির প্রকারের উপরও
অভিজ্ঞ এবং মিথস্ক্রিয়া মধ্যে সম্ভব
নিওনিকোটিনয়েড এবং দ্রবীভূত জৈব কার্বন
মাটি শোষণ প্রক্রিয়া।
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjXqKTq27H_AhWFdaQEHdlcC7I4ChAWegQIBRAB&url=https%3A%2F%2Fagritrop.cirad.fr%2F584501%2F1%2FFRB_neonicotinoide_web.pdf&usg=AOvVaw2qEs64zl9hlzabLGI-sUtB
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: জৈব চাষ কি সত্যিই নিরাপদ?




দ্বারা Obamot » 07/06/23, 22:04

এই থ্রেডটি আবার খোলা দরজা ঠেলে দিচ্ছে, যদি এটি আমাদের বলে যে "অ-জৈব" নিরাপদ, আমরা আপনার থ্রেডের উদ্দেশ্য দেখতে পাচ্ছি না।

এছাড়াও, BIO একটি লেবেল এবং এটি অর্জন করার জন্য একটি সম্পূর্ণ গুণগত গুণগত লক্ষ্য নয় (যা বরং পারমাকালচারে চাওয়া হবে)। জ্যানিক সব বলেছে। যদিও আমি তার মতো কঠোর হব না, আপনার থ্রেড অকেজো নয়, এটি বিশ্ব এবং আমরা যে স্বাস্থ্য চাই তা নিয়ে একটি বাস্তব সামাজিক বিতর্ক। এবং ফার্মার মতোই, রাজনীতিবিদদের সাথে জড়িত লবিস্টরা আমাদের খরচে খাদ্য এবং ওষুধের সুরক্ষা বাজেয়াপ্ত করার প্রবণতা রাখে, প্রতিবার আমাদের তাদের ভোগবাদী মডেলের বন্দী করার চেষ্টা করে।

তাই আপনার উন্নয়ন করা ভালো হবে, আপনার লক্ষ্য কি?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14980
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

Re: জৈব চাষ কি সত্যিই নিরাপদ?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 08/06/23, 00:25

জন্ম নেওয়া এবং বেঁচে থাকা বিপদমুক্ত নয়, প্রিয় ইজি-অ্যান্টি-বায়ো টার্টফ। : Mrgreen:
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: জৈব চাষ কি সত্যিই নিরাপদ?




দ্বারা Janic » 08/06/23, 08:10

দুর্ভাগ্যবশত সরকারী জৈব উৎপত্তির জৈব চেয়ে কম চাহিদা, ডিড এর জৈব চেয়ে বেশি, বর্তমান দামের তুলনায় আংশিকভাবে সেরা বিক্রয় মূল্যে আগ্রহী নতুন কৃষকদের রূপান্তর সহজতর করার জন্য কম চাহিদা এবং সর্বোপরি, পাস করার উদ্দেশ্যে তথাকথিত প্রাকৃতিক পণ্য "সহ্য" করে, মাটি এবং পরিবেশের (হেজেস) মুলতুবি পুনরুদ্ধার করে এক মোড থেকে অন্য মোড। শুধু জৈব হওয়া মানে জৈব মনোভাব থাকা এবং অন্তর্নিহিত কারণগুলি বোঝা নয়; যা বর্তমানে লক্ষণীয় যখন সরকারী জৈব এর আর কোন আউটলেট নেই (বড় বিতরণ) কৃষকরা বেঁচে থাকার জন্য রাসায়নিকের দিকে ফিরে যায়।
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13726
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1526
যোগাযোগ:

Re: জৈব চাষ কি সত্যিই নিরাপদ?




দ্বারা izentrop » 01/08/23, 10:07

আরসিতে এর প্রভাবের কারণে কেবল ভবিষ্যত ছাড়াই নয়, বিশ্বকে খাওয়ানো সম্ভব করে না...
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: জৈব চাষ কি সত্যিই নিরাপদ?




দ্বারা Janic » 01/08/23, 14:00

এবং izmenteur এবং উপরে কথা বলা জোকার থেকে অনেক সাধারণ লবিস্ট বাজে কথা। জৈব এর লক্ষ্য কৃষি রাসায়নিকের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা নয়, বরং ভোক্তাদের তাদের স্বাস্থ্যের জন্য উন্নত মানের খাবার সরবরাহ করা এবং এই ভোক্তারা, বিশেষ করে কনিষ্ঠ, ভুল ছিল না এবং এর চাহিদার বিস্ফোরণ তার প্রমাণ।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
fracass
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 68
রেজিস্ট্রেশন: 24/06/14, 18:35
এক্স 53

Re: জৈব চাষ কি সত্যিই নিরাপদ?




দ্বারা fracass » 01/08/23, 18:39

জৈব একটি কম ফলন আছে.
কারণ প্রচলিত জৈব সঙ্গে সমস্যা একই পণ্য ব্যবহার না করে নিবিড় কৃষির প্যাটার্ন অনুসরণ করা হয়, কিন্তু অন্যদের, প্রায়ই কম কার্যকরী.

এবং এখনও এমন জৈব পদ্ধতি রয়েছে যা প্রচলিত কৃষির তুলনায় উচ্চতর ফলনের অনুমতি দেয়, শর্ত থাকে যে মনোকালচার অনুশীলন না করা হয়, যা যান্ত্রিকীকরণকে অসম্ভব করে তোলে এবং দামগুলি বিস্ফোরিত হতে পারে।

এটি কাজ করবে যদি সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা আবার কৃষক হয়ে ওঠে, বা যদি নতুন বাছাই এবং সংগ্রহ প্রযুক্তির জন্ম হয়, তবে এটি অসম্ভব নয়।
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 174 গেস্ট সিস্টেম