জিএমও সমস্যা, একটি বিতর্ক শুনুন

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
Toine
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 28
রেজিস্ট্রেশন: 12/04/05, 10:21
অবস্থান: 63

জিএমও সমস্যা, একটি বিতর্ক শুনুন




দ্বারা Toine » 15/12/06, 15:50

হাই

ড্যানিয়েল মেরমেট ক্রিশ্চিয়ান ভেলোটের সাথে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছেন
প্রোগ্রামটিতে "ল-বাস সি সি জে ওয়াই স্যুইস" ফ্রান্সের ইন্টারে।
প্রোগ্রামটি আবার শুনতে:

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1059 (ক্রিস্টোফ সম্পাদিত; সরাসরি লিঙ্ক)

আসলে, বিষয়টি নিয়ে একনোলজিস্টদের মতামত কী?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
antoinet111
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 874
রেজিস্ট্রেশন: 19/02/06, 18:17
অবস্থান: 29 - ল্যান্ডভিসিওউ
এক্স 1




দ্বারা antoinet111 » 15/12/06, 16:02

হাই টি সুপার দ্রুত সম্প্রচারটি পড কাস্টে এখনও নেই।
GMO গুলি খুব একটা স্বাগত জানায় না forum, এবং খুব কম পক্ষে আছে। দুর্ভাগ্যক্রমে প্রায় বলতে পারে। কারণ এটি বিতর্ক খুলবে না।

এবং এই বলে যে আমি জানি যে আমি এই খোলার ঝুঁকি নিয়েছি।

এবং না আমি ট্রোল লোল না।
0 x
আমি কংক্রিট পোস্ট এবং বাস্তব ইন্দ্রিয় লেখার জন্য ভোট।
নিচে বোকার এবং বর্শার সাথে!
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 15/12/06, 16:30

যতটা অদ্ভুত মনে হয়, আমি জিএমওর পক্ষে। তবে কিছু অ-আলোচনাযোগ্য পরিস্থিতিতে:

  • প্রথমত, এই পরিবর্তনগুলি অবশ্যই মানবজাতির প্রচুর উন্নতির দিকে লক্ষ্য করা উচিত, কয়েকটি মরনের ওয়ালেট নগদ হিসাবে এতটা স্টাফ নয় যে তারা এই সমস্ত ব্যয় করতে অক্ষম হবে। মনসান্টোর "টার্মিনেটর" জিন জেনেটিক হেরফেরের একটি প্রধান উদাহরণ যা নিষিদ্ধ করা উচিত।
  • এই জিএমওগুলিকে অবশ্যই পড়াশোনা এবং চাষ করা উচিত চুক্তিভিত্তিক পরিবেশ এবং আশেপাশের সমস্ত সংস্কৃতির ক্ষতি এবং কোনও সতর্কতা ছাড়াই নিঃশব্দে খোলা মাঠে রোপণ করা হয়নি।
  • পরীক্ষাগার দ্বারা চালিত স্বাধীন করা উচিত দীর্ঘমেয়াদী খাদ্য শৃঙ্খলা জুড়ে এই প্রাণীর আসল সুরক্ষা যাচাই করতে। অনুস্মারক হিসাবে, বর্তমানে এই সংস্থাগুলির পিছনে যে সংস্থা রয়েছে বিপণন অনুমোদনের ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত পরীক্ষাগুলি চালায়।


সংক্ষেপে, আমি GMO- এর পক্ষে, তবে সেগুলি ফ্রান্সে তৈরি। এই কারণেই আমি "স্বেচ্ছাসেবী জিএমও মওয়ার্স" সমর্থন করি।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Targol 15 / 12 / 06, 17: 23, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
Toine
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 28
রেজিস্ট্রেশন: 12/04/05, 10:21
অবস্থান: 63




দ্বারা Toine » 15/12/06, 17:02

আমি তোমার সাথে একমত হব, তারগোল।

তবে আমি মনে করি মানবতার ভাগ্যের কোনও প্রয়োজন নেই
তাদের মধ্যে, আমরা যদি আমাদের নিজেদেরকে ভালভাবে এবং অন্যভাবে সংগঠিত করি তবে আমরা পারি
খাদ্য খাতে খুব ভাল ফলাফল অর্জন।
আমি কৃষিতে অভিজ্ঞতার পরে বলতে পারি (জৈব-গতিশীল)
পৃথিবী খুব পুষ্টিকর হতে পারে

আমি "বিজ্ঞানের অগ্রযাত্রা" এর পক্ষেও আছি, তাই তারা চাইলে
মজা করুন, তবে কোনও উদ্বেগ ছাড়াই স্পষ্টভাবে সীমাবদ্ধ, নিয়ন্ত্রিত
প্রচারিত, ইত্যাদি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 15/12/06, 17:17

টরগোল লিখেছেন:যতটা অদ্ভুত মনে হয়, আমি জিএমওর পক্ষে। তবে কিছু অ-আলোচনা সাপেক্ষে:
  • প্রথমত, এই পরিবর্তনগুলি অবশ্যই মানবজাতির প্রচুর উন্নতির দিকে লক্ষ্য করা উচিত, কয়েকটি মরনের ওয়ালেট নগদ হিসাবে এতটা স্টাফ নয় যে তারা এই সমস্ত ব্যয় করতে অক্ষম হবে। মনসান্টোর "টার্মিনেটর" জিন জেনেটিক হেরফেরের একটি প্রধান উদাহরণ যা নিষিদ্ধ করা উচিত।
  • এই জিএমওগুলিকে অবশ্যই পড়াশোনা এবং চাষ করা উচিত চুক্তিভিত্তিক পরিবেশ এবং আশেপাশের সমস্ত সংস্কৃতির ক্ষতি এবং কোনও সতর্কতা ছাড়াই নিঃশব্দে খোলা মাঠে রোপণ করা হয়নি।
  • পরীক্ষাগার দ্বারা চালিত স্বাধীন করা উচিত দীর্ঘমেয়াদী খাদ্য শৃঙ্খলা জুড়ে এই প্রাণীর আসল সুরক্ষা যাচাই করতে। অনুস্মারক হিসাবে, বর্তমানে এই সংস্থাগুলির পিছনে যে সংস্থা রয়েছে বিপণন অনুমোদনের ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত পরীক্ষাগুলি চালায়।
সংক্ষেপে, আমি GMO- এর পক্ষে, তবে সেগুলি ফ্রান্সে তৈরি। এই কারণেই আমি "স্বেচ্ছাসেবী জিএমও মওয়ার্স" সমর্থন করি।

+1
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 15/12/06, 17:20

টোয়েন লিখেছেন:আমি তোমার সাথে একমত হব, তারগোল।

আপনাকে ধন্যবাদ, এটি দুর্দান্ত :হাঃ হাঃ হাঃ:
টোয়েন লিখেছেন: তবে আমি মনে করি মানবতার ভাগ্যের কোনও প্রয়োজন নেই
তাদের মধ্যে, আমরা যদি আমাদের নিজেদেরকে ভালভাবে এবং অন্যভাবে সংগঠিত করি তবে আমরা পারি
খাদ্য খাতে খুব ভাল ফলাফল অর্জন।
আমি কৃষিতে অভিজ্ঞতার পরে বলতে পারি (জৈব-গতিশীল)
পৃথিবী খুব পুষ্টিকর হতে পারে


হ্যাঁ, আমি এ সম্পর্কে যথেষ্ট পরিষ্কার ছিল না। আমি বায়োডিনামিক্স এবং অন্য যে কোনও ধরণের সংস্কৃতির সমর্থক, বৈজ্ঞানিক "রেসিপি" না দিয়ে প্রাকৃতিক প্রক্রিয়া এবং পৈতৃক জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, যা কৃষিক্ষেত্রে, সমস্ত সংযোজন মূল্যের .র্ধ্বে। তাদের সরবরাহকারীদের জন্য, সম্ভবত কিছুটা হলেও কৃষকের পক্ষে, তবে অবশ্যই পরিবেশ বা গ্রাহকের পক্ষে নয়।

আমি যখন "মনুষ্যত্বের অনেক উন্নতি" করার কথা বলি তখন আমি থেরাপিউটিক উদ্দেশ্যে জিএমওগুলিতে পড়াশোনার কথা ভাবছিলাম।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
আলিঙ্গন
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 65
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/06, 17:56

অসঙ্গতি




দ্বারা আলিঙ্গন » 15/12/06, 17:22

পাগল কী তা একদিকে ফ্রান্স তার মজুরদের নিন্দা করে
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

যদিও তিনি নিজেই ইউরোপীয় ইউনিয়নকে ইউরোপীয় আইন প্রয়োগ না করার জন্য নিন্দা জানিয়েছেন
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

আমি স্বীকার করি যে উদ্দেশ্যটি কী তা আমি বুঝতে পারি না।
0 x
একমাত্র নবায়নযোগ্য শক্তি হ'ল শক্তি সঞ্চয়।
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2

পুনঃবিরোধ




দ্বারা Targol » 15/12/06, 17:32

আলিঙ্গন লিখেছেন:পাগল কী তা একদিকে ফ্রান্স তার মজুরদের নিন্দা করে
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

যদিও তিনি নিজেই ইউরোপীয় ইউনিয়নকে ইউরোপীয় আইন প্রয়োগ না করার জন্য নিন্দা জানিয়েছেন
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

আমি স্বীকার করি যে উদ্দেশ্যটি কী তা আমি বুঝতে পারি না।


ষড়যন্ত্র তত্ত্বের অর্থে প্রচুর পরিমাণে না চেয়ে আমি বলব যে এটি আর্থিক স্বার্থের প্রশ্ন question
এই গল্পের সবচেয়ে হতাশাজনক বিষয় হ'ল 80% ফরাসী মানুষ উন্মুক্ত ক্ষেত্রগুলিতে GMO এর বিপক্ষে রয়েছে, এটি আমাদের কর যা দেয়:
  • জেন্ডারমেসগুলি যারা মাওরদের থেকে জিএমও ক্ষেত্রগুলিকে সুরক্ষা দেয়,
  • যারা বিচারে যান তাদের ম্যাজিস্ট্রেটের বেতন,
  • সম্ভাব্য কারাবাসের ব্যয়,
  • এবং, অবশেষে, আপনি কি ভাবেন যে ফ্রান্সের উপর চাপানো জরিমানার অর্থ বড় বীজ সংস্থাগুলি বা যে কৃষকরা জিএমও করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তাদের দ্বারা পরিশোধ করা হবে ???? অসত্:


ফ্রান্সে এর মতো কিছু বিষয় রয়েছে, যেখানে গভর্নররা তাদের ক্ষতিগ্রস্থদের (পারমাণবিক, জিএমও, সিপিই, ...) প্রচারের জন্য অর্থ সরবরাহকারী ফিনান্সিয়রদের ধন্যবাদ জানাতে কিছু করেন। লোকেরা, তবে শুধুমাত্র খারাপ জিনিসগুলি পরিশোধ করার জন্য প্রক্রিয়াটিতে প্রবেশ করে। অসত্: অসত্: অসত্: অসত্:
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
Toine
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 28
রেজিস্ট্রেশন: 12/04/05, 10:21
অবস্থান: 63




দ্বারা Toine » 15/12/06, 17:43

নিশ্চিত!

এবং ভাগ্যক্রমে রিপার্স অহিংস

কারণ কিছু মুখের মতো ফুটেজ দ্বারা শেষ দিকে ঠেলাঠেলি করে
এই এক হতে পারে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
antoinet111
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 874
রেজিস্ট্রেশন: 19/02/06, 18:17
অবস্থান: 29 - ল্যান্ডভিসিওউ
এক্স 1




দ্বারা antoinet111 » 18/12/06, 10:01

এই গল্পের সবচেয়ে হতাশাজনক বিষয় হ'ল 80% ফরাসী মানুষ উন্মুক্ত ক্ষেত্রগুলিতে GMO এর বিপক্ষে রয়েছে, এটি আমাদের কর যা দেয়:

জে বোভির খাবার কারাগারে থাকাকালীন। তোমার

এই সমস্ত আকর্ষণীয়, GMOs জন্য লোকেরা, হঠাৎ আমরা কম একা বোধ করি, আমি জাতগুলির একটি প্রজননকারী, তাই GMO গুলি আমি কিছুটা জানি।

Targol আপনি আবেদনের শর্তগুলি জিজ্ঞাসা করতে সঠিক, তবে এই গাছগুলির জন্য ভাল পছন্দ করুন যা কেবলমাত্র প্রকৃতিতে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম নয়। উদাহরণস্বরূপ: ভুট্টা, কে জানাতে পারে যে এটি বন্য, কোয়েডালিতে কী পরিমাণ বৃদ্ধি পায়, তবে এটি সর্বাধিক গুরুতর নয়, আপনি যদি ধর্ষণের সাথে জিএমও পরীক্ষা করেন তবে অন্য কিছু সি, এটি নিজেকে রাখে এবং অন্য গাছগুলিতে ছড়িয়ে পড়ে (র‌্যাপসিস, সরিষা, ক্যাপসেলা, .......) তালিকাটি বড়, কারণ একটি অনুস্মারক ধর্ষণ বীজ একটি প্রাকৃতিক ক্রস, বাঁধাকপি এবং শাটলের মধ্যে (সি শালগম সঙ্গে বিভ্রান্ত)।

অসুস্থদের নিয়ে আমাদের আরও কিছু চিন্তা করা দরকার, ভিশন সমস্যা সহ অল্প চিনে, ... (স্বর্ণের চাল ভিটামিন এ এর ​​মাত্রা উন্নত করে),

এবং তারপরে বিটি, সি প্রাকৃতিক, আমরা কিছুই আবিষ্কার করি নি, এটি এখনও প্রচুর কীটনাশক প্রয়োগ এড়ানো যায় না, এটি ব্যয়বহুল এবং সি স্বাস্থ্যের পক্ষে ভাল নয়।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত antoinet111 18 / 12 / 06, 10: 27, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
আমি কংক্রিট পোস্ট এবং বাস্তব ইন্দ্রিয় লেখার জন্য ভোট।

নিচে বোকার এবং বর্শার সাথে!

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 351 গেস্ট সিস্টেম