পৃষ্ঠা 1 sur 3

ডিপিই: অবিশ্বাস্য তবে সত্য!

প্রকাশিত: 02/12/10, 03:16
দ্বারা LOGIC12
হ্যালো: ফ্রান্সের দক্ষিণে একটি স্টুডিওর জন্য আমার একটি ডিপিই ছিল (79৯-৮০ সালে কনডমিনিয়াম নির্মিত হয়েছিল)
ইট প্রাচীর, 5 সেন্টিমিটার এবং এলভি 5 সিএমের মধ্যে ইটের বিভাজনের বিরুদ্ধে।
তৃতীয় এবং পেনাল্টিমেট ফ্লোরে অবস্থিত, সুতরাং উপরে এবং নীচে উত্তপ্ত ated

একক একক-গ্লাসযুক্ত ফ্রেঞ্চ দরজা, কারণ মূলত এত ছোট বাড়ির জন্য একটি গ্যাস বয়লার ছিল, তাই আমরা বয়লারের সাবস্ক্রিপশন এবং রক্ষণাবেক্ষণ এড়াতে এটি স্থানান্তর করতে তড়িঘড়ি করেছিলাম, অর্থনীতি একটি মূল্য প্রদান করেছিল বিদ্যুতের ভাল অংশ।

সরঞ্জাম:
- একটি 2000 ওয়াটের তেল স্নানের রেডিয়েটর, যা একটি একক প্রতিরোধের উপর ব্যবহৃত হয়, যেমন 1000 ওয়াট এবং মূল ঘরের জন্য যথেষ্ট যথেষ্ট।
- ঝরনা ঘর: বিল্ডিংয়ের মাঝামাঝি থেকে ঠান্ডা নয়: 1000 ওয়াটের ফ্যান হিটারটি দখলকালের জন্য ব্যবহৃত: টয়লেট, বা ঝরনা, এবং 5 মিনিটের বেশি নয় কারণ খুব দ্রুত গরম।

- একজন ব্যক্তির জন্য যথেষ্ট পরিমাণে 30 লিটারের বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটার (পাওয়ার 2000 ওয়াট)

- দুটি বৈদ্যুতিক হটপ্লেট, একটি মাইক্রোওয়েভ, কফি প্রস্তুতকারক, টিভি ইত্যাদি ...

আমরা যদি 3 বছরেরও বেশি সময় ধরে EDF চালানগুলি গ্রহণ করি তবে সর্বাধিক বার্ষিক খরচ 2128 কিলোওয়াট ছিল। একটি স্টুডিও ছোট হচ্ছে, এটি ঘটে যে আমরা কয়েক সপ্তাহান্তে চলে যাই, তাই আমরা খুব বড় হয়ে যাব এবং প্রতি বছর 2128 থেকে 3000 কিলোওয়াট এ খরচ বাড়িয়ে তুলব।

আসুন প্রতি এম 2 3000/21 = 142,85kW / এম 2 / বছরে খরচ গণনা করা যাক।

আমরা অবাক হয়ে দেখি যে এই পানীয়টি সিএইচপি লেবেল নামক সি লেবেলে প্রবেশ করে: খুব উচ্চ শক্তির পারফরম্যান্স .... কে এটি বিশ্বাস করবে ???

তবে, নির্মাণের তারিখের ভিত্তিতে, স্টুডিওগুলি কেবল এফ লেবেলে (সাধারণ বিল্ডিং) প্রবেশ করতে পারে যার ব্যবহারের পরিধি 331 থেকে 450kW / m2 / বছর।

আমাদের সরকার দ্বারা জারি করা তার ম্যাজিক বাক্স এবং সফ্টওয়্যার দিয়ে ডায়াগনস্টিয়ান আমাকে খুঁজে পেয়েছেন, 439 কিলোওয়াট / এম 2 / বছর ব্যবহার করে। যা 3 কিলোওয়াট / এম 142,85 / বছরের উপরে আসল ব্যবহারের চেয়ে 2 গুণ বেশি।

সুতরাং, আমি বলি, হয় এই ডিপিই একটি বিশাল প্রহসন, একটি দুঃখজনক হাম্বু, আমরা স্ফীতিত ফলাফলের চেয়ে বেশি মূল্য সহ আবাসনকে অবমূল্যায়নের জন্য অর্থ প্রদান করতে প্রস্তুত। হয় আমরা সুপার ভাল ছাত্র, এবং এমনকি, আসুন আমরা প্রতিভাশালী শব্দ থেকে ভয় পাবেন না।

ফলাফলগুলি বিবেচনা করে আমরা ক্লাস সি থেকে ক্লাস সিতে যাচ্ছি, আমরা যাইহোক 3 ক্লাস এড়িয়ে চলেছি ...

আমার ধারণা আছে যে আমরা অনেক বেশি চালিত হচ্ছি। গাড়িগুলি খারাপভাবে বিক্রি হয়, এমনকি যদি স্বয়ংচালিত শিল্প স্ক্র্যাপিং বোনাসের সাথে ড্রিপ হয় তবে আমাদের আরও একটি শিল্প কাজ করতে হবে: নিরোধক, ডাবল গ্লেজিং, নতুন শক্তি ইত্যাদি ... এবং এটি কাজ করার জন্য আমাদের অবশ্যই আমাদের অত্যধিক পরিসংখ্যানের সাথে পাগল করে দেয় যা কোনও কিছুর সাথে মিলে না।

এছাড়াও, কিছু এবং আরও অনেকগুলি রয়েছে, এবিসি রেফ্রিজারেটরের লেবেলের সাথে সমান্তরাল আঁকুন, তবে আপনার জানা উচিত যে এটি খুব আলাদা

পরিবহন এ: বিবিসি লেবেল 50 কেডাব্লু / এম 2 বছরের কম

হাউজিং বি: লেবেল "ইতিবাচক" 51 থেকে 90 কেবিএ / এম 2 / বছর ডেকেছিল

হাউজিং সি: 91 থেকে 150 ধরে THPL লেবেল করুন

হাউজিং ডি: এইচপিই 151 থেকে 230 লেবেল

হাউজিং ই: আরটি লেবেল। 2005 231 থেকে 330

হাউজিং এফ: সাধারণ ফ্রেম 331 থেকে 450

হাউজিং জি: শক্তি-নিবিড় বিল্ডিং 451 কিলোওয়াট / এম 2 / বছর থেকে building

উপসংহার, ডিপিই মোটেই নির্ভরযোগ্য নয়।

কিছু লোক অন্যদের চেয়ে ভাল ডিপিইর জন্য বেছে নেওয়া একটি বাড়ি কিনেছিল, তবে তারা যখন স্থানান্তরিত হয়েছিল তখন তারা পুরোপুরি কনভেক্টর সহ 18 XNUMX পেরিয়ে যেতে পারেনি। তাদের জানানো হয়েছিল যে তাদের কোনও আশ্রয় নেই, কারণ ডিপিই কেবল তথ্যবহুল, এবং আমরা বিতর্ক করতে পারি না। এটি স্বীকারোক্তি যে এটি একটি সম্পূর্ণ পাইপো ... আসুন এটির মুখোমুখি হোন।

ডায়গনিস্টগণ যাদের ক্লায়েন্ট হিসাবে রিয়েল এস্টেট এজেন্সি রয়েছে, তারা যদি আমার মতো ডায়াগগুলি করেন, এজেন্সিটি "দুগ্ধ" পরিবর্তন করে, তাই তাদের আরও ভাল হওয়ার সুযোগ রয়েছে, সিকিউএফডি।

সেই কাগজের তোয়ালে বিশ্বাস করবেন না, 3 বছরের জ্বালানী বিলগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করুন, এটি কিছুটা বেশি নির্ভরযোগ্য হবে।

প্রকাশিত: 02/12/10, 09:15
দ্বারা নাভি
আপনার অ্যাপার্টমেন্টটি আপনার প্রতিবেশীদের দ্বারা উত্তপ্ত হয়ে উঠলে এটি কোনও কেলেঙ্কারী হতে পারে না। এটি এমন কোনও বিল্ডিংয়ের ক্ষেত্রেও ঘটতে পারে যা খুব বেশি নিরোধক তল নয়। আপনার প্রতিবেশীরা কি বয়স্ক ব্যক্তিরা যারা তাদের তাপীয় আরাম পছন্দ করেন?

বিল্ডিংয়ের আসল সামগ্রিক খরচ জানতে এবং এটির র‌্যাঙ্কিংয়ের সাথে তুলনা করা আকর্ষণীয় হবে।

অসম্পূর্ণ কিন্তু সত্য ডিপিই।

প্রকাশিত: 02/12/10, 10:11
দ্বারা LOGIC12
হ্যালো: "তল" একটি কংক্রিট স্ল্যাব। নীচে ভবনের পুরো পাশের মতো একটি স্টুডিও রয়েছে। কেবলমাত্র অল্প বয়স্ক যুবক রয়েছেন যারা অগত্যা স্বর্ণের উপর রোল করেন না এবং তাই অতিরিক্ত উত্তপ্ত হন না।

সুতরাং, উপরে এবং নীচে "উত্তপ্ত" হওয়ার চেয়ে বরং আরও ভাল, এবং আরও সাধারণত ডিপিই আবাসন পরিস্থিতি বিবেচনা করে।

সুতরাং, আমি জোর দিয়ে বলছি যে বড় অতিরঞ্জিত হওয়ার একটি লক্ষ্য রয়েছে: অর্থনীতিটিকে সংকট মোকাবেলায় কাজ করার জন্য মনকে হেরফের করা।

এটি বলেছিল, আমি ইনসুলেশন বা ইনসুলেশন উন্নত করার পক্ষে মোটেই বৈরী নই, আমি সম্পূর্ণ শূন্য গ্রহণের জন্য প্রচেষ্টা করতে রাজি, তবে শান্ত হয়ে যাই, আসুন এটি নিয়ে ভাবি, আসুন আমরা ভেড়া না হয়ে যাই প্যানার্জ

এবং আমি যে 250 ইউরো প্রদান করেছিলাম তার এক চিম্টিতে, আমি সেগুলি ইনসুলেশনটির উন্নতিতে রেখে দিতে পছন্দ করতাম, এটি আমাকে উদাহরণস্বরূপ ডাবল গ্লাসযুক্ত উইন্ডোর টুকরো দিয়েছিল।

প্রকাশিত: 02/12/10, 10:17
দ্বারা jessle
এবং দুর্ভাগ্যক্রমে ডিপিই ঠিক আছে


ডিপিইর জন্য ইউনিটটি কেওহেপ / এম 2 / বছর

প্রাথমিক শক্তির জন্য এপি
সুতরাং বিদ্যুতের জন্য 2.58 গুন করুন
এই 2.58 উত্পাদনের স্থান এবং আপনার মিটারের মধ্যে লাইন ক্ষতির সাথে সামঞ্জস্য

এখন আপনার গণনাটি 2.58 দিয়ে গুণ করুন এবং আপনার র‌্যাঙ্কিংটি দেখুন।
142.85 (আপনার আসল খরচ) * 2.58 = 368.55 কেইচপি / এম 2 / বছর
সুতরাং শ্রেণিবিন্যাস এফ

প্রকাশিত: 02/12/10, 10:30
দ্বারা গ্যাস্টন
জেসেল লিখেছেন:ডিপিইর জন্য ইউনিটটি কেওহেপ / এম 2 / বছর
ঠিক।
যা প্রমাণ করে যে বাড়ির ক্রেতার পক্ষে এটি অকেজো কারণ কারণ যা বিল করা হবে তা কেওয়েপ নয়, তবে কেডাব্লুএইচ "মিটারে"।

প্রকাশিত: 02/12/10, 10:35
দ্বারা Did67
গণনার দিক থেকে এটি কেবল "ন্যায্য" নয়, এটি নৈতিক দিক থেকে "ন্যায্য": এটি বৈদ্যুতিক উত্তাপের ছদ্মবেশের চারপাশে সত্যকে পুনঃপ্রকাশ করে এবং ব্যবহারকারীর উপর চার্জ দেয়, যথাযথভাবে যাতে জিনিসগুলি তুলনাযোগ্য হয়, EDF এই পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির বিশাল টাওয়ারগুলিতে তাপ পাঠায় send

সুতরাং ডিপিইর বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করবেন না। তবে বৈদ্যুতিক গরমের বিরুদ্ধে! আপনি যখন 1 ক্যালোরি "গ্রাস" করেন, শুরুতে 2,58 ছিল!

পুনরায়: ডিপিই বিকৃত: অবিশ্বাস্য তবে সত্য!

প্রকাশিত: 02/12/10, 10:59
দ্বারা ক্রিস্টোফ
LOGIC12 লিখেছেন:আসুন প্রতি এম 2 3000/21 = 142,85kW / এম 2 / বছরে খরচ গণনা করা যাক।

আমরা অবাক হয়ে দেখি যে এই পানীয়টি সিএইচপি লেবেল নামক সি লেবেলে প্রবেশ করে: খুব উচ্চ শক্তির পারফরম্যান্স .... কে এটি বিশ্বাস করবে ???

তবে, নির্মাণের তারিখের ভিত্তিতে, স্টুডিওগুলি কেবল এফ লেবেলে (সাধারণ বিল্ডিং) প্রবেশ করতে পারে যার ব্যবহারের পরিধি 331 থেকে 450kW / m2 / বছর।

আমাদের সরকার দ্বারা জারি করা তার ম্যাজিক বাক্স এবং সফ্টওয়্যার দিয়ে ডায়াগনস্টিয়ান আমাকে খুঁজে পেয়েছেন, 439 কিলোওয়াট / এম 2 / বছর ব্যবহার করে। যা 3 কিলোওয়াট / এম 142,85 / বছরের উপরে আসল ব্যবহারের চেয়ে 2 গুণ বেশি।


উত্তরের ব্যাখ্যা সবেমাত্র উপরে দেওয়া হয়েছে: একটি ডিপিই প্রাথমিক শক্তিতে গণনা করা হয় এবং অতএব সমস্ত বৈদ্যুতিক কেডব্লুএইচটিতে সহগ 2.58 প্রয়োগ করা প্রয়োজন।

অন্যদিকে, যৌক্তিকরূপে আপনার 142.85 * 2.58 = 368.55 হওয়া উচিত ছিল এবং 439 নয় ... সম্ভবত ডায়াগনস্টরের পাঠক শীতল হওয়ার সাথে সাথে অন্য পরিমাপের সময়ের উপর ভিত্তি করে ছিল? DHW এর ব্যয়ও দেখুন যা উত্তাপ থেকে আলাদা করা যায়।

আপনি আমাদের জন্য প্রশ্নে থাকা ডিপিই স্ক্যান করলে ভাল হবে be

এছাড়াও, একটি ডিপিই হিট পাম্পের হাম্বাকে নিন্দা করে কারণ সিওপি 2.58 দ্বারা বিভক্ত :) আমার নম্র মতে, অনেক লোক যারা ভূতাত্ত্বিক শক্তিতে নিজেকে সজ্জিত করেছেন তারা এমন একটি কৃপণ ডিপিই পেয়ে অবাক হবেন। : গোলগাল:

প্রকাশিত: 02/12/10, 13:42
দ্বারা minguinhirigue
যুক্তি 12, আমি যথেষ্ট সম্মত হই যে ডিপিই সরঞ্জাম সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত যেহেতু এটি প্রয়োজনীয়ভাবে শক্তি খরচ ব্যয়কে প্রতিফলিত করে না।

তবে সবাই এখানে যেমন বলেছে, ডিপিই খুব প্রাসঙ্গিক থাকে কারণ এটি শক্তি ব্যবহারের উপর জোর দেয় réelle হাউজিং.

তবে এটি দুঃখজনক যে আপনার জন্য ডায়গনিস্ট যে আপনার পক্ষে কাজ করে তিনি আপনার বিলগুলি ব্যবহার করে খরচ নির্ধারণের জন্য তার সফ্টওয়্যার থেকে কিছুটা বিপথগামী করতে সক্ষম নন। কমপক্ষে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে গণনা করা মান (439 কেওহেক / এম 2 / বছর), এবং গ্রাহিত মান (368.55 কেওহেক / এম 2 / বছর) এর মধ্যে কমপক্ষে গড় তৈরি করার জন্য ... স্টুডিওটি এফ ...

অবিশ্বাস্য তবে সত্য ডিপি ই।

প্রকাশিত: 02/12/10, 13:59
দ্বারা LOGIC12
হেলো: পরিবেশগতভাবে বলতে গেলে, বৈদ্যুতিক হিটিং সফল হয়, কাঠ উত্তাপ দুর্দান্ত।

তবে 21 এম 2 স্টুডিওতে আমরা কি কাঠের হিটিং ইনস্টল করতে পারি ????


খুব ছোট আবাসনের জন্য, আমাদের বিদ্যুতের চেয়ে ভাল আর কিছু নেই।

এবং আমরা করদাতার ব্যয়ে ক্রিসমাসের মালা ইনস্টল করি এবং পরিচালনা করি এমনকি শীতকালেও আমরা বৈদ্যুতিক প্রবাহ আমদানি করতে বাধ্য হই, আমরা ডিপিইও করতে পারি। এবং আমার বাড়ির কাছাকাছি, আমার কাছে একটি স্টেডিয়াম রয়েছে যা রাতের বেলা আলোকের মতো জ্বলজ্বল করে, এমনকি সেখানে কেউ না থাকলেও।

এবং একটি ছোট বৈদ্যুতিক হিটার দিয়ে স্টুডিও যুক্তিসঙ্গতভাবে গরম করার জন্য আমাদের দোষী মনে করা হবে।

সাধারণ জ্ঞান আমাদের সবচেয়ে প্রয়োজনীয় জন্য বৈদ্যুতিক শক্তি রাখতে চান।

ডিপিই হিসাবে, আমরা যদি প্রাথমিক শক্তিটি গণনা করি তবে সবকিছু নির্দিষ্ট করা উচিত, ভাড়াটিয়া মিটারে কেডব্লিউটিতে কী খায় তাই তার অর্থ কী দেয়, ইতিমধ্যে এটিই তার পক্ষে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী, এটি যা আমাদের বাকী নির্দিষ্টকরণ থেকে বিরত রাখতে পারে না।

অথবা আমরা 4 টি সোয়েটার, দুটি প্যান্ট এবং দুটি জোড়া মোজা রেখেছি, ঠান্ডা জলে ধুয়ে ফেলব এবং আমাদের শ্রেণিবদ্ধ করা হবে A.

এবং আমি আপনার সাথে একীকরণের কথা বলছি না যা অনেকেই রেফ্রিজারেটরের লেবেল দিয়ে তৈরি করে।

আপনার জানা উচিত যে 2005 এর শ্রেণিবদ্ধকরণ E LABEL RT 2005 ইনসুলেশন মানগুলি একটি দুর্দান্ত শ্রেণিবিন্যাস।

প্রকাশিত: 02/12/10, 19:34
দ্বারা Did67
আমার পক্ষে, আমি কাউকে অপরাধী বোধ করার ইচ্ছা করি নি।

ঠিক আছে, আপনি ... DPE এর সাথে মজা করে খুব শক্ত আক্রমণ করেছিলেন ["বিকৃত ডিপিই: অবিশ্বাস্য তবে সত্য ...!"]! সুতরাং এটি আপনার বিরুদ্ধে পরিণত হয় তা গ্রহণ করুন।

উদাহরণস্বরূপ, আপনি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারে। বলুন আপনি বুঝতে পারছেন না ...

এখন ডিপিই আসলে খুব সীমিত ধারণা। পদ্ধতিটি আনুমানিক। তবে একটি সত্য নির্ণয়ের জন্য পার্টিশনগুলি "ড্রিলিং" ইত্যাদির প্রয়োজন পড়বে etc.,০০০ ডলার ব্যয়!

পরে, এটির আগে জিজ্ঞাসা করা নিষেধ: কোনটি পরিমাপ করা হচ্ছে? অবশেষে আনুমানিক লাডল!