একটি ecovillage সৃষ্টি

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
Maud
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 01/03/04, 14:46

একটি ecovillage সৃষ্টি




দ্বারা Maud » 01/03/04, 14:55

হ্যালো!
আমরা লোয়ার আটলান্টিকের 5 টি বাড়ির একটি ছোট ছোট গ্রাম কিনেছি এবং আমরা এখানে একটি ইকোভিলেজ স্টাইল প্রকল্প স্থাপন করতে চেয়েছিলাম যাতে জায়গাটি সুরেলা উপায়ে বাস করে।

আমরা আগ্রহী ব্যক্তিদের এখানে এসে বাস করার জন্য প্রস্তাব দেওয়ার কথা ভাবছি এবং প্রতিটি পরিবার একটি ঘর উপযুক্ত করতে পারে তবে তারা তাদের কাজে এবং অংশীদারিত্বের সাথে সংজ্ঞায়িত করার জন্য পরিশেষে প্রত্যেকটির সাথে সংজ্ঞায়িত করতে হবে (আমরা উপকরণগুলি কিনব) in প্রতিটি পরিবার স্বায়ত্তশাসিত তবে আমরা সাধারণ প্রকল্পগুলিও স্থাপন করেছি: বাচ্চাদের জন্য স্কুল, সংগীত সন্ধ্যা, উদ্ভিজ্জ প্যাচ, ইন্টার্নশিপ, সংবর্ধনা ...


আমরা প্রকল্পটি সম্পর্কে কথা বলতে চাই, ঘোষণাগুলি দিতে চাই, তবে আমরা নিশ্চিত না কোথায়, আপনার কোনও ধারণা আছে? আপনি আমাদের পরামর্শ দিতে পারেন?
আপনি কি আপনার চারপাশে এটি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন?

এই মুহুর্তের জন্য আমরা 2 পরিবার, একটি ফরাসি এবং একটি ইংরেজি ... এবং 6 মাস থেকে 8 বছর বয়সী 14 শিশু রয়েছে।
আমি একজন সংগীতশিল্পী এবং আমার বন্ধু একজন অস্টিওপ্যাথ, আমাদের প্রকল্পটি ইন্টার্নশিপগুলি সংগঠিত করা, আমরা সংগীত সন্ধ্যা, পার্টিগুলিও আয়োজন করি ...
0 x
Rulian
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 686
রেজিস্ট্রেশন: 02/02/04, 19:46
অবস্থান: Caen,




দ্বারা Rulian » 10/03/04, 15:06

হাই মওদ !!

ভাল ইতিমধ্যে আমি আপনাকে একটি ছোট সাইট তৈরি করার পরামর্শ দিচ্ছি (বা যদি আপনি আক্রমণ করছেন তবে একটি বড়) বা আপনি প্রকল্পটি আরও বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেন, আপনি যে নিয়মগুলি সেট করেছেন, স্থানটি, অর্জিত, কী পরিকল্পনা করা হয়েছে স্বল্প মধ্যম এবং দীর্ঘমেয়াদী ...
আপনি এটি করতে গিয়ে দু'টি ভাষায় আরও খারাপ কাজ করুন। আপনার ইংরেজি সহকর্মীদের জিজ্ঞাসা করুন।

ইকোভিলাজ বিস্তৃত। এবং প্রত্যেকের একটি ইকোভিলজের নিজস্ব ধারণা রয়েছে।
এটি পরিষ্কার করা ভাল হবে।

বিতর্কটি কিছুটা পুনরূদ্ধার করতে, আমি এমন ধারণাগুলিতে পৌঁছে যাই যা কিছুক্ষণ ধরে আমার উপর কাজ করে চলেছে ... তাদের পক্ষে যারা এই বিষয়ে একমত হতে চান বা বিতর্ক করতে চান।

ঠিক আছে তবে:
আমি কিছুক্ষণের জন্য ইকো-গ্রামে আগ্রহী। আমি লোয়ারের তীরে একটি শহরে একটি পরিবারের স্বায়ত্তশাসিত বাড়িও আবিষ্কার করেছি (আমি জানি কে বা কোথায়)। এবং এটি এটিকে কাত করে দিয়েছে: কেন সর্বদা গ্রামাঞ্চলে ইকোভিলেজ লাগানো হয়?

এটি অবশ্যই দূষণকারী নয়। তবে কেউই পাত্তা দেয় না কারণ এটি আউটব্যাক এবং এটি ইতিমধ্যে সামান্য বা যাইহোক দূষিত নয়। : হু: এছাড়াও এটি আধুনিক শহরগুলির জনপদ্ধতি (জনসংখ্যার 3/)) যা গ্রামীণ বিশ্বকে নয়, বড় পরিবেশগত সমস্যা হিসাবে দেখা দিয়েছে p
তাহলে উপরে বর্ণিত এই পরিবারের মতো শহরের কেন্দ্রে জীবনযাত্রার অর্থনৈতিক, পরিবেশগত (এবং বন্ধুত্বপূর্ণ, যতক্ষণ আপনি পারেন) নীতি গ্রহণ করবেন না? এটা খুব সুবিধাজনক।

পরিবেশগত দিক থেকে এটি সরাসরি আকর্ষণীয়। দৈনন্দিন জীবনে এটি শহুরে আবাসের বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ জীবনযাত্রার একটি রূপান্তরকে অনুমোদন দেয় (ইকোভিলাগুলি সেখানে এই পয়েন্টটি খনন করতে দেয় না) যেখানে বেশিরভাগ মানুষ রয়েছেন, এবং থাকবে এটি এটা পছন্দ করুন বা না। এছাড়াও এটি অন্যের সাথে আরও ভাল যোগাযোগের অনুমতি দেয় এবং শহরগুলিতে লোকদের বিকল্প মডেলগুলি সরবরাহ করতে পারে যা তাদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য এবং যা তাদের উদ্বেগিত করে। আমরা এইভাবে শিশুদের তৈরি করার সম্ভাবনা বেশি থাকি।

এবং আরও খারাপ যদি আমরা নিখুঁত উচ্চাভিলাষী হয় তবে কেন একই শহর বা এমনকি একই জেলার "পরিষ্কার বাসিন্দাদের" একত্রিত করার চেষ্টা করব না? একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক থেকে এটি কোনও শহরের রাজনীতির উপর নির্ভর করবে, প্রকৃতপক্ষে তার দূষণকে হ্রাস করবে (বিশেষত ধোঁয়াশা), নতুন অর্থনৈতিক ও শিল্প মডেল বিকাশ করবে অবশেষে একটি "পাইলট সিটি" তৈরি করতে, যা কথা বলতে ব্যর্থ হবে না। এবং এটি বিচ্ছিন্ন একা বাড়ির চেয়ে অনেক বেশি প্রভাব ফেলে। :)

সর্বদা হিসাবে, এটি সমস্ত বিখ্যাত সমালোচনামূলক ভরতে ফিরে আসে।
তবে আরও অগণিত হতে ব্যর্থ হয়ে আমি নিশ্চিত যে একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে পুনরায় দলবদ্ধ করে আমরা "একনোলজিস্ট" (আমি কেবল এই সাইটের সদস্যদের সাথে কথা বলছি না) দ্বিগুণ করতে পারি। এটি কিছুটা .পনিবেশিকরণের যুক্তি, তবে ইতিবাচক :D

সেখানে, মত মত। আপনি কি ভাবেন। আমার কি স্বপ্ন দেখা বন্ধ করা উচিত? বা একটি সূচনা শুরু করার উপায় আছে? এখনই আশ্রয় যেতে হবে :P ?

Rulian
0 x
Dearcham
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 105
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/03, 23:55




দ্বারা Dearcham » 18/03/04, 08:46

ধারণা আকর্ষণীয়। একমাত্র সমস্যা হ'ল যেসব মানুষ ইকো-গ্রাম তৈরি করতে চান তারা শহরের উপদ্রব এড়াতে যথাযথভাবে এটি করেন।
বেশিরভাগ "শুভেচ্ছাকে" রেখেও শান্তিপূর্ণভাবে জীবনযাপনের পরিস্থিতি পুনরায় তৈরি করা সহজ নয়: বাস্তুতন্ত্রের ধারণাটি প্রচুর জায়গার (কোনও উদ্ভিজ্জ বাগান মাউন্ট করার জন্য, সৌর বা বাতাসের মতো বিকল্প শক্তি ব্যবস্থা, একটি বিকল্প বর্জ্য জল চিকিত্সা ব্যবস্থা ...), প্রতি এম 2 দামের কারণে ধারণাটি শহরে অর্জন করা আরও কঠিন বলে মনে হয়।
অন্যদিকে, শহরে বসবাসের জন্য পরিবেশ দূষণের প্রচুর উত্সের সংস্পর্শের প্রয়োজন রয়েছে, ইকো-গ্রামগুলির স্রষ্টারা যেখান থেকে পালানোর চেষ্টা করছেন তা অবিকল।

তবে অর্জন করা আরও কঠিন মানে অসম্ভব!
শহরগুলির খুব অভ্যন্তর থেকে আসা উত্সাহটি সত্যই উপকারী হবে। এটি ব্যক্তিগত উদ্যোগগুলি (বন্ধুবান্ধব, পরিবার, পরিচিতজন, সমিতি ...) বা আরও বেসরকারী হতে পারে যেমন উদ্যোগগুলি কম চালাচ্ছেন এমন উদ্যোগের ক্ষেত্রে as দূষণকারী এবং কেন আধা-স্বায়ত্তশাসিত নয় (স্পষ্টতই এই ধরণের আবাসনটি বরং ধনী জনগোষ্ঠীর জন্য সংরক্ষিত থাকবে, প্রতিষ্ঠানের একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রি না পৌঁছানো ছাড়া "পরিষ্কার" সরঞ্জামের সাথে যুক্ত অতিরিক্ত ব্যয় প্রদানের জন্য প্রস্তুত, কেন নয় কিছুটা শক্তি, কিছু শাকসবজি যা স্থানীয়রা সেবন করত না)

এক্ষেত্রে আকর্ষণীয় হবে একটি অঞ্চলে, রাজ্য এবং ইউরোপের পর্যায়ে যে কোনও "সবুজ" প্রকল্পকে সরবরাহ করা অসংখ্য ভর্তুকি বিবেচনায় রেখে নগদ অঞ্চলে একটি স্থাপনা অধ্যয়ন করা (আমি মনে করি যে এটি স্থাপন করার জন্য আমি মনে করি) এই গ্রীষ্মে এই বিষয়ে ছোট ফাইল) ..


কাজেই নগর পরিকল্পনাবিদ ও নির্মাণ সংস্থা!
0 x
Dearcham
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 105
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/03, 23:55




দ্বারা Dearcham » 18/03/04, 09:18

অন্য সারি থেকে একটি সারির একটি নির্বাচন forum এটি সম্পর্কে

লেখক: উগো (১৩ মিলিলেনিয়াম ডটকম)
তারিখ: 21-02-2004 12:06

আমি আন্তরিকভাবে মনে করি (এটি কথা বলার প্রযুক্তিবিদ) যে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি ব্যবহার এবং মানবসমাজকে সংগঠিত করার সর্বোত্তম উপায় হ'ল জেলার একটি আকারের বিকল্প বেছে নেওয়া। যদি প্রায় 150 জন যদি "কেন্দ্রীয়" শক্তি / তাপ উত্পাদন, বর্জ্য / জল চিকিত্সা এবং স্থানীয় পরিষেবাগুলির সাথে সংযুক্ত থাকে (ফায়ার ফাইটার / পুলিশ / হাসপাতাল ইত্যাদি) এটি আমার মতে সবচেয়ে কার্যকর সমাধান ।

পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি নির্দিষ্ট প্রয়োজনের জন্য খুব কার্যকরী হয় না কারণ এগুলি খুব বেশি সময়োপযোগী এবং তদ্ব্যতীত, জ্বালানি উত্পাদনটি সামান্য পরিমাণের সাথে সাথে এটি খুব বেশি উত্পাদন করে।

অন্যদিকে, একটি জেলার জন্য সিস্টেমটি আরও আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে: অন্যের জন্য "বাফার" হিসাবে পরিবেশন করা প্রতিটিের জীবনযাত্রা, ব্যবহার এবং উত্পাদন আরও ভাল বিতরণ করা হয়। একটি জেলা উত্পাদিত শক্তিকে বৈচিত্র্যময় করা সম্ভব করে এবং এমন কিছু সিস্টেম ব্যবহার করা সম্ভব করে তোলে যা খুব ছোট আকারের জন্য প্রয়োগযোগ্য নয়: অ্যানেরোবিক হজম উদ্ভিদ, জলাশয় দ্বারা জল চিকিত্সা, তাপ এবং সহজাত নেটওয়ার্ক, ভূতাত্ত্বিক শক্তি, উদাহরণস্বরূপ।

বিপরীতে, যদি আমরা বৃহত্তর স্কেল (যা আমরা বর্তমানে করছি) পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি ব্যবহার করার চেষ্টা করি তবে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে তারা আমাদের যে সমস্ত শক্তি অপচয় করে তা আমাদের সরবরাহ করার মতো শক্তিশালী কখনও হবে না। উপসংহারে, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি হ'ল মাঝারি এবং যুক্তিযুক্ত ব্যবহারের সাথে অভিযোজিত সমাধান।

পিএস: আশেপাশের শক্তি ভবনে দমকলকর্মী / পুলিশ / হাসপাতালগুলির মতো দরকারী জিনিস রাখার ধারণাটি আমার "ইউটোপিয়ান / জঙ্গি" পক্ষ থেকে প্রযুক্তিবিদের বক্তৃতায় কেবল একটি সংযোজন;)

--------------------------------------------- http: // 13 মিলিলেনিয়াম .কম, প্ল্যানেটোলজিকাল এনসাইক্লোপিডিয়া
0 x
Dearcham
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 105
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/03, 23:55




দ্বারা Dearcham » 18/03/04, 09:20

লেখক: রাজকন্যা mononoké
তারিখ: 23-02-2004 11:24

পাড়ার সমাধান বা জীবনের সম্প্রদায়টি আমার কাছে সেরা সমাধান বলে মনে হচ্ছে ... তবে ইতিমধ্যে নির্মিত সমস্ত পাড়া এবং বড় শহরগুলির জন্য আমরা কীভাবে করব? কোন সুবিধা?
গ্রামীণ প্রকল্পগুলির বিষয়ে কীভাবে, যারা প্রকৃতি এবং কুমারী স্থান সংরক্ষণ করতে চান তাদের মুখোমুখি? (যখন আমাদের বিদ্যুৎ কেবল সূর্য, বাতাস ইত্যাদি থেকে আসবে ....)
0 x
Dearcham
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 105
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/03, 23:55




দ্বারা Dearcham » 18/03/04, 09:22

লেখক: কোয়েন
তারিখ: 23-02-2004 12:04

সময় অনুমতি দিতে হবে। এটি প্রতিটি কিছুর জন্য প্রায় 50 বছর সময় নিয়েছিল
স্ক্রু আপ করুন, এটি পুনরুদ্ধার করতে আরও 50 টি লাগবে (in
সম্ভব)।

আমরা পাড়ার আকার নিয়ে আলোচনা করতে পারি (150 জন লোকের জন্য একটি হাসপাতাল,
এমনকি 150 পরিবার, একটি বিপজ্জনক হাসপাতাল), তবে ধারণাটি ফিরে আসার
প্রাচীন গ্রীকদের শহরে: একটি সম্প্রদায় ('ভদ্র', সুতরাং আমাদের শব্দ
'রাজনৈতিক'), কম-বেশি স্বাবলম্বী, অন্য সম্প্রদায়ের সাথে যুক্ত।

আমরা সেখানে পৌঁছা পর্যন্ত,
- আমরা গ্রামাঞ্চলে কিছুই করি না, কারণ এটি সংরক্ষণের জায়গা,
- মহকুমা নিষিদ্ধ, যা কেবলমাত্র একটি বিশাল অপচয় waste
- আমরা দ্রুত ভ্রমণ (বিমান, গাড়ী) সীমাবদ্ধ করি যা উত্স
খুব বেশি জিএইচজি,
- আমরা ভ্রমণ প্রচারের মাধ্যমে পরিবহন / পরিবহন চাহিদা সীমাবদ্ধ করি
স্থানীয় বাজার

অন্যদিকে, যা প্রয়োজন তা হ'ল আমাদের শক্তির উত্সগুলি প্রতিস্থাপন করা নয়
নবায়নযোগ্য শক্তি উত্স দ্বারা দূষণকারী, কিন্তু আমাদের সীমাবদ্ধ
শক্তি প্রয়োজনীয়তা। একটি রসিকতা, নেটে পড়ুন: আমরা গ্রাস করি
3 সালের তুলনায় আজ 1960 গুণ বেশি শক্তি এবং আমেরিকান এটি ব্যবহার করে
আমাদের চেয়ে ৩ গুণ বেশি। আমেরিকান 3 বার সুখী হয়
1960 এর ফ্রেঞ্চের চেয়ে?

একটি সাধারণ কৌশল, আপনার গাড়িটিকে বাইকের জন্য ছেড়ে দেওয়া, সংরক্ষণ করে
প্রতি মাসে কয়েকশো ইউরো (এটি একটি দুর্দান্ত বৃদ্ধি)
বেতন)। এটি স্বাস্থ্যের জন্য সবই উপকারী, এটি দূষণকারী কম, এবং
সবে স্লো (বাইক = 18 কিমি / ঘন্টা, গাড়ী = 30 কিমি / ঘন্টা)।
এমনকি ব্যতিক্রমের জন্য একটি গাড়ি ভাড়াও

আরেকটি, এমনকি সহজ কৌশল: বিজ্ঞাপনটি দেখা বন্ধ করুন; এটি এড়ানো
মিথ্যা প্রয়োজন

Koen
0 x
Dearcham
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 105
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/03, 23:55




দ্বারা Dearcham » 18/03/04, 09:22

লেখক: উগো (১৩ মিলিলেনিয়াম ডটকম)
তারিখ: 24-02-2004 10:38

ইতিমধ্যে নির্মিত জেলা এবং শহরগুলির জন্য? আমরা কিছুটা মিস করার পরে যথারীতি করি: আমরা মুছে ফেলি এবং আবার শুরু করি। (এটি এখনও আমরা আমাকে একটি বড় উগ্রবাদী হিসাবে গ্রহণ করব)

ভার্জিন স্পেস সংরক্ষণ করুন? তবে ফ্রান্সের মতো দেশে এর অর্থ কী? কয়েক শতাব্দী ধরে এখানে কোনও কুমারী স্থান নেই। চারপাশে হিজারো ফসলযুক্ত একটি মধ্যযুগীয় গ্রাম কি কুমারী স্থান? এটি সংরক্ষণ করা হতে পারে তবে এটি প্রাকৃতিক নয় ...

চালাকিটির উদ্দেশ্য কী তা নির্ধারণ করার জন্য আপনি সংরক্ষণ শুরু করার আগে আপনাকে সাবধানে চিন্তা করতে হবে: আর্দ্র এবং মোহিত চোখ দিয়ে অতীতের একটি ছবি রাখুন বা ভবিষ্যতকে সর্বনিম্ন ভাবেন? বর্তমানে আমাদের কাছে আইন রয়েছে যা উদাহরণস্বরূপ প্রাচীন স্মৃতিসৌধাগুলি সংরক্ষণ করে, কিন্তু এই আইনগুলি রাজ্যে সংরক্ষণ করা বাধ্যতামূলক, এমনকি এটি ধ্বংসাত্মক হলেও, আমার মতে চুপ করে থাকা বিপজ্জনক। তাই পরিবেশে একই জিনিস প্রয়োগ করা খুব ঝুঁকিপূর্ণ।

--------------------------------------------- http: // 13 মিলিলেনিয়াম .কম, প্ল্যানেটোলজিকাল এনসাইক্লোপিডিয়া
0 x
ময়রার
এক্স 17




দ্বারা ময়রার » 18/03/04, 11:44

ব্যক্তিগতভাবে, আমি 3 গুণ কম ধূমপান করি এবং আমি ologconologie.com এ 9 বার বেশি সুখী :D
0 x
Rulian
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 686
রেজিস্ট্রেশন: 02/02/04, 19:46
অবস্থান: Caen,




দ্বারা Rulian » 18/03/04, 14:57

আউল আমি একটি প্রাণবন্ত বিতর্ক শুরু করি :P

এটি স্পষ্ট, আই-নোট-দ্য-নামটির শব্দগুলি ব্যবহার করার জন্য, যে নগর পরিকল্পনা এবং আমরা যদি কোনও উপযুক্ত জায়গায় পৌঁছাতে চাই তবে আবাসের সাথে পুনর্বিবেচনা করা।

তবে আমি স্থানীয়ভাবে সমস্ত কিছু উত্পাদন, একটি উদ্ভিজ্জ বাগান এবং পায়ে এবং বাইকে সমস্ত কিছু করার নীতিটি থেকে শুরু করছি না। একটি শহর স্কেলে আপনাকে দেখতে হবে, তবে আমি দূরত্বের গতিশীলতাটিকে অপরিহার্য এবং ধনাত্মক হিসাবে বিবেচনা করি, যার জন্য পরিবহনের ভারী উপায় প্রয়োজন। একইভাবে, বিমানগুলি খুব দূষক হতে পারে, দশ মিনিটের মধ্যে হেলিকপ্টার দিয়ে পরিশীলিত বিমানের একটি সাঁজোয়া বিমানের (শিল্পের কাছ থেকে) ফেরত পাঠানো সক্ষম হওয়ার ধারণার সাথে আমি খুব খুশি I

আমি মনে করি যে আমাদের প্রকৃত প্রয়োজনগুলির সাথে এটি পুনরায় সমন্বিত করতে এবং যতটা সম্ভব দূষণ হ্রাস করার জন্য শিল্পটিকে পুনর্বিবেচনা করা একমাত্র গুরুতর বিকল্প। পৃথিবী নিরাপদভাবে মাঝারি দূষণকে শোষণ করতে পারে, বিশেষত যদি আমরা বাস্তুসংস্থান পরিচালনার নীতিগুলি বিকাশ করি। ইকোভিলজের নীতিটি আমাদের পুরোপুরি গ্রামীণ জীবনে ফিরিয়ে এনেছে যা আধুনিক যুগের কৌশলটি নিয়ে আসা অপরিসীম এবং অবিসংবাদিত অগ্রগতির সাথে বৃহত আকারে বেমানান।
জিরো দূষণ অবাস্তব, "খুব পরিমিত এবং নিয়ন্ত্রিত দূষণ" আরও অনেক কিছু।

ইতিমধ্যে নির্মিত পাড়া-মহল্লায় এইচকিউয়ের নীতিগুলি শহরে আনার ক্ষেত্রে, আমরা খুব ভালভাবে ইনসুলেশনটি সংশোধন করে, সাশ্রয়ী মূল্যের দামের প্রমাণিত ওয়েল এবং অন্যান্য হালকা সমাধান যুক্ত করে এর কিছুটা আনতে পারি। আমরা স্বায়ত্তশাসন অর্জন করছি না তবে আমরা ইতিমধ্যে ব্যবহারের লক্ষণীয় ড্রপ করছি।

আমাদের অবশ্যই ভাবতে হবে না যে "আমরা আবার শুরু করা সমস্ত কিছু মুছে ফেলি", এটি একটি বড় ভুল হবে, বরং আমাদের অবশ্যই দেখতে হবে "আসুন যে প্রাপ্য লাভের মূল্য নির্ধারণের সময় সেরাের দিকে এগিয়ে যাই"। এবং এই শিল্প অর্জনগুলি সত্যই বিশাল, আপনি এটি চান বা না চান।


সুতরাং এটি ছিল আমার চিন্তার ভিত্তি।

রুলিয়ান, দেখা হবে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Misterloxo
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 480
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 15:28
এক্স 1




দ্বারা Misterloxo » 19/03/04, 20:29

উত্তেজনাপূর্ণ বিতর্ক!

আমিও এই মতামত নিয়েছি যে কম-বেশি হ্রাস হওয়া একটি সম্প্রদায়ের কোনও সংস্থা একটি মেগালোপোলিসের সংস্থার চেয়ে "ভাল"।

তেমনি, "আমরা সবকিছু মুছে ফেলি এবং আমরা আবার শুরু করি" এর সাথে আমি সত্যিই একমত নই, সবকিছু ফেলে দেওয়া হবে না তবে উন্নত করার জন্য অনেক কিছুই রয়েছে।

আমি অটোমোবাইল উদাহরণস্বরূপ চিন্তা করছি:
সাইক্লিং "ছোট" ভ্রমণের জন্য ভাল তবে আমি নিজেকে 33 টি টার্মিনালগুলি করতে দেখছি না যা বাইক দিয়ে গ্রীষ্ম এবং শীতে আমার কাজটি আমার ঘর থেকে আলাদা করে দেয়!
গাড়িটি তার জন্য দুর্দান্ত তবে এটি বাস্তুগতভাবে নিখুঁত নয়। আজ, এটি অত্যধিক দূষিত হয় (এর উত্পাদন, এটির ব্যবহার এবং এর ধ্বংসে) এক ভাগ্যের জন্য ব্যয় হয় এবং আমি মনে করি এটি অন্যত্র অন্যান্য পণ্যগুলির মতো একটি "ত্রুটি" রয়েছে: পরিকল্পিত অপ্রচলিত। অন্য কথায়, এটি চিরকাল স্থায়ী হয় না।
সুতরাং আমরা যদি ইতিমধ্যে গাড়িটিকে অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে উন্নত করি তবে এটি ইতিমধ্যে একটি বড় পদক্ষেপ। কিছু (অনেক) এটিতে একটি ভাল উপায়ে কাজ করছে, আমি বিশ্বাস করি। এটা কি ক্রিস না ??

এছাড়াও, আমি বিশ্বাস করি যে মানবিক, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে সংক্ষিপ্ত চেইনগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত যদি তারা পণ্য / পরিষেবাদি / মূল্য সরবরাহ করে যা প্রতিযোগিতার তুলনায় আউটসোর্সিংয়ের তুলনায় গ্রহণযোগ্য।
এটি বলেছিল, আমি যদি কোনও পণ্য / পরিষেবা অন্য কোথাও দেখতে না যাওয়ার জন্য স্থানীয়ভাবে উপলব্ধ না হয় তবে আমি এটিকে বেয়াদবি মনে করব: রোলাইজ:


যাইহোক, আপনি সকলেই জানেন, ইকোনোলজি, অনেক কিছুর মতো, ব্যক্তিগত ক্রিয়া এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধতার সমস্ত প্রশ্নের aboveর্ধ্বে।

এই কয়েকটি শব্দের উপরে মিজেলস, এমডেমস, এমসিয়েরস @ প্লুচ
0 x
অবাধ্যতা শেখার একটি দীর্ঘ যাত্রা। এটি পরিপূর্ণতা পৌঁছাতে একটি জীবনকাল লাগে। মরিস রাজসাফাস
মনে হয় না বলার কথা এলাইন, দার্শনিক

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 98 গেস্ট সিস্টেম