forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

সুপ্রভাত à tous,

আমার বাড়ির জন্য আমি একটি কানাডিয়ান ভাল করতে চাই। এই উদ্দেশ্যে আমি ব্রুনো হারজোগের (দ্য আইরিলস সংস্করণ) "দ্য কানাডিয়ান ওয়েল" বইটি কিনেছিলাম এটি আমার প্রকল্পের পরিকল্পনার ক্ষেত্রে খুব দরকারী এবং এটি ইতিমধ্যে বোকামি করার থেকে আমাকে রক্ষা করেছে।

বর্তমানে আমি আমাদের বাড়ির জন্য প্রযুক্তিগত কক্ষ হিসাবে কী কাজ করবে তার ভিত্তি খনন করছি। কানাডিয়ান ওয়েল নলটির ঘরে প্রবেশের পরিকল্পনা করার আদর্শ সময়।
তবে আমি নিজেকে উপকরণ পছন্দ করার সমস্যার মুখোমুখি হই।
আমি দেখেছি যে কানাডিয়ান কূপের জন্য, পিভিসি টিউবগুলি এড়ানো (ভিওসি-র কারণে তারা প্রকাশিত হয়) এড়াতে এবং আরও "মহৎ" উপকরণের অধিকারী হওয়া দরকার ছিল। তাই আমি ভিট্রিফাইড গ্লাসটি বেছে নেওয়ার কথা ভাবছি।
তবে বাড়িতে প্রবেশের জন্য এই উপাদানটি প্রয়োগ করা আমার পক্ষে কঠিন বলে মনে হয় এবং আমি একটি সিন্থেটিক উপাদান পছন্দ করি।
উদাহরণস্বরূপ পলিপ্রোপিলিনে "বিশেষ কানাডিয়ান ভাল" টিউবগুলি ব্যতীত অতিরিক্ত কিছু দামের জন্য এমনকি কিছু মিটারের জন্যও অতিরিক্ত মূল্য নির্ধারণ করা হয়।

তাহলে, কূপের সর্বশেষ 5-6 মিটারে পিভিসি ব্যবহার করা কি ক্ষতিকারক? (আমি 250 এর পিভিসি লাগানোর কথা ভাবি যার ইতিমধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য দাম রয়েছে)
আপনি কি মনে করেন?

5-6 মিটার এটি অনেক কিছু করতে শুরু করে, আপনি আপনার পাথরওয়ালা চাদরের সমস্ত সুবিধা হারাতে ঝুঁকিপূর্ণ .... এটি লজ্জাজনক!
এক্ষেত্রে ফুড গ্রেড পলিথিন ব্যবহার করা সবচেয়ে ভাল, তবে এটি সস্তা নয়!

আমি পিইয়ের দিকে তাকালাম, এটি একটি ভাল বিকল্প বলে মনে হচ্ছে, সোজা বারগুলির দাম এখনও যুক্তিসঙ্গত, অন্যদিকে কনুই ছাড়িয়ে যায়
আমার কেবলমাত্র 90 ° বাঁক দরকার তবে লিঙ্কটির সম্পূর্ণ মূল্যের প্রায় 50% ব্যয় হবে।
আপনি পিই পাইপ এবং একটি পিভিসি কনুই না লাগলে? (250 এর মধ্যে পিভিসিতে একটি কনুইয়ের দাম ইতিমধ্যে নগন্য নয়)

সাধারণভাবে পিই সমস্যা হ'ল লিঙ্কগুলি। আমি দেখেছিলাম, কেবলমাত্র একটি সাধারণ স্ব-ldালাইযোগ্য হাতা (আপনার এখনও পিছনে মেশিনটি ভাড়া নিতে হবে) 250 এর জন্য 700 ডলারের বেশি খরচ হয়

এই সমস্ত উপাদানের দাম দেওয়া, অ্যালুমিনিয়াম বা বড় ব্যাসের প্লাস্টিকের তৈরি নমনীয় বায়ুচলাচল নালীগুলি ব্যবহার করা সম্ভব হতে পারে।

একদিকে দাম অতিরিক্ত নয়, এবং অন্যদিকে, যেহেতু এই টিউবগুলি আবাসিক বায়ুচলাচল করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, তাই আমি ধারণা করি যে এগুলিতে ক্ষতিকারক পদার্থ নেই। তদাতিরিক্ত, এটি পরিচালনা করা খুব সহজ।

অন্যদিকে, যদি তাদের সমাহিত করা হয় তবে তারা পৃথিবীর চাপ সহ্য করতে পারবে না এবং তাদের ক্রাশ এড়াতে অবশ্যই একটি ব্যবস্থা সরবরাহ করতে হবে।

সমাধানটি হতে পারে এই অ্যালুমিনিয়াম টিউবগুলির একটি দৈর্ঘ্য ব্যবহার করা একটি পিভিসি পাইপের ভিতরে কেবল ঘোরানো অংশগুলির জন্য।

কানাডিয়ান কূপের উদ্দেশ্যটি হল স্থলটির সাথে একটি বৃহত যোগাযোগের পৃষ্ঠের সুবিধা নেওয়া

এটি যে পাইপগুলির গণনা করা হচ্ছে এটি পৃষ্ঠের পাইপগুলির উপাদানগুলির ভলিউম: এই ব্যয়টি হ্রাস করতে পাইপগুলির বেধ হ্রাস করা প্রয়োজন

একটি বড় পাইপ অগত্যা একটি ছোট চেয়ে ঘন হয় ... তাই একটি বড় পাইপের চেয়ে অনেকগুলি ছোট পাইপ থাকা ভাল is

এবং ছোট পাইপগুলির একটি বান্ডিলের সুবিধা নিতে, বাতাসের চেয়ে এটির মধ্য দিয়ে জল উত্তোলন করা ভাল

chatelot16 লিখেছেন:কানাডিয়ান কূপের উদ্দেশ্যটি হল স্থলটির সাথে একটি বৃহত যোগাযোগের পৃষ্ঠের সুবিধা নেওয়া
এটি পাইপ পৃষ্ঠ যা গণনা করা হয়, ...

অতএব, একটি rugেউখেলান পাইপ আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে।

chatelot16 লিখেছেন:একটি বড় পাইপ অগত্যা একটি ছোট চেয়ে ঘন হয় ... তাই একটি বড় পাইপের চেয়ে অনেকগুলি ছোট পাইপ থাকা ভাল is

এবং ছোট পাইপগুলির একটি বান্ডিলের সুবিধা নিতে, বাতাসের চেয়ে এটির মধ্য দিয়ে জল উত্তোলন করা ভাল

যদি এটি জল হয় তবে এটি আর কানাডিয়ান ভাল নয়, এবং আমার মতে এটি তরল সঞ্চালন করা আরও জটিল (এবং আরও ব্যয়বহুল) হয়ে যায়।

পৃথিবী একটি খারাপ কন্ডাক্টর হচ্ছে, পৃথিবীর আরও তল্লাশী করে পৃষ্ঠকে আরও বাড়ানো দরকার: একটি ছোট পাইপের পৃষ্ঠ আরও দূরে দরকারী, একটি পাইপের আনডুলেশন দ্বারা প্রাপ্ত পৃষ্ঠটি অকেজো

একটি জল সার্কিট এয়ার সার্কিটের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল? সমান দক্ষতায় নয়, আমি পানির সমাধানটি আরও অর্থনৈতিক হিসাবে দেখতে পাই

এখন এই কানাডিয়ান কূপটি ঠিক কী জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে তা এখনও অবধি জানা যায় ... দুর্ভাগ্যক্রমে এমন ঘটনা আছে যেখানে কানাডিয়ান কূপটি একেবারেই অকেজো

জলের প্রচলন সহ কানাডিয়ান কূপগুলি বিদ্যমান, আপনি ইন্টারনেটে এমন কিটগুলি সন্ধান করতে পারেন যা আপনার একটি তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু রয়েছে (নীতিগতভাবে, এটি সহজ: পিই পাইপের দীর্ঘ দৈর্ঘ্য, একটি সার্কুলেটর এবং একটি জল এক্সচেঞ্জার) -ায়ার)
এর বিভিন্ন সুবিধাগুলি রয়েছে: ইতিমধ্যে এখানে বর্ণিত হিসাবে উপকরণ পছন্দ করার খুব কম সমস্যা তাই অতএব বায়ু দূষণের ঝুঁকি নেই, সহজ সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিং (একটি ক্লাসিক কানাডিয়ান ওয়েল স্থাপনের জন্য পাইপে বেসিনের গঠন এড়াতে আর্থকাজে একটি দুর্দান্ত কঠোরতা প্রয়োজন) ) ঘনীভূত সরিয়ে নেওয়ার সমস্যা নেই, বায়ু গ্রহণের অবস্থানের কোনও সমস্যা নেই।
এখন সত্যিকারের কানাডিয়ান কূপের মতো দক্ষ হওয়ার জন্য, এটির জন্য সত্যিকারের বড় জল-এয়ার এক্সচেঞ্জার প্রয়োজন এবং তারপরে ক্লাসিক ফ্যান ছাড়াও অতিরিক্ত বিদ্যুত ব্যবহার (সার্কুলেটার) রয়েছে। সাধারণত এন্টিফ্রিজে সার্কিটটি পূরণ করা প্রয়োজন (লক্ষ্যটি সাধারণত এমন হয় যে এটি কখনই জমে না)

তবে প্রতিবিম্বের পরে আমি ভাবছি যে শেষ পর্যন্ত আমি এই সমাধানটি বেছে নেব না ...
আমি স্রেফ ফ্রান্সবোনহমে থেকে ফিরে এসেছি এবং কয়েক হাজার ইউরো ব্যয়ের রেডিমেড কিটগুলি বাদ দিয়ে তারা কানাডিয়ান কূপগুলিতে উত্সর্গীকৃত কিছু বিক্রি করে না: খুচরাতে নল বা জিনিসপত্র কেনার কোনও সম্ভাবনা নেই।
আমার প্রবেশের জন্য আমার অতএব কোনও বিকল্প নেই, এটি পিভিসি বা কিছুই নয় এবং ইতিমধ্যে এর একটি উল্লেখযোগ্য দাম রয়েছে (250 এ পিভিসি প্রতি মিটারে 28 € এবং 90 এ বনি কনুই 140 €)
শেষ পর্যন্ত, এটি আমার কাছে এমন কিছু সংরক্ষণের জন্য প্রায় 400 ডলার বিনিয়োগ দেয় যা কেবল 5 বছরেই করা যায়! লাভজনক করা কঠিন হতে পারে ...
স্ট্যান্ডবাইয়ের পরে দুটি দুটি পিপি পাইপ পাস করার জন্য দুটি টিপিসি শীট রাখার সময় এটি একটি তুচ্ছ বিনিয়োগ করে এবং কানাডার ভাল কখনই তৈরি না করা হলে আফসোস হয় না।

পলিথিন পাইপগুলি ফাটানো ছাড়াই খুব ভাল হিম সহ্য করে তাই অ্যান্টিফ্রিজের প্রয়োজন হয় না

যদি গ্রীষ্মে শীতল হওয়ার লক্ষ্য থাকে তবে জলটি আন্ডার ফ্লোর হিটিংয়ে পাঠানো যেতে পারে

শীতের জন্য আমি দেখতে পাচ্ছি না যে সাধারণ কানাডিয়ান ভাল ব্যবহার করা যায় can

শীতকালে বায়ুচলাচল করতে ডাবল-ফ্লো এক্সচেঞ্জার কানাডার কপির চেয়ে ভাল বায়ু গরম করে তোলে

শীতকালে জমির শীতল তাপ কেবলমাত্র একটি তাপ পাম্প হিসাবে ব্যবহৃত হতে পারে

স্থল থেকে উত্তপ্ত মেঝেতে পানি প্রবাহিত করে যখন কোনও ঘর অনাহৃত থাকে তখন এটি জমে যাওয়া থেকে রক্ষা করার জন্য ব্যবহার না করা হয়

বোরহর্স লিখেছে:জলের প্রচলন সহ কানাডিয়ান কূপগুলি [...]
প্রতিবিম্বের পরে, আমি অবাক হই যে শেষ পর্যন্ত আমি এই সমাধানটি বেছে নেব না ...

আমার প্রশ্নটি সঠিক কিনা তা আমি জানি না, তবে কানাডিয়ান (বা প্রোভেনাল) পুতুল যেটি শীতল বা গরম বাতাস প্রেরণ করে তা যে কোনও বাড়িতে খুব সহজেই ইনস্টল করা যেতে পারে: আপনার যা দরকার তা হ'ল একটি খসড়া যা চালিত করে একটি সহজ পরিস্রাবণ সঙ্গে বাসায় সরাসরি বেসমেন্ট থেকে বায়ু আসছে।

অন্যদিকে, এটি আমার কাছে মনে হয় যে জলের সঞ্চালক সহ একটি ইনস্টলেশন, এমনকি যদি নীতিটি আরও কার্যকর হয় তবে অবশ্যই একটি গরম মেঝে বা বাড়ির তাপ স্থানান্তর তরল বিতরণকারী নদীর গভীরতানির্ণয় সিস্টেমের সাথে নির্মাণের পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

আপনি যদি ক্যালোরিগুলি তরল থেকে বাতাসে স্থানান্তরিত না করেন যা বাড়িতে প্রবেশ করবে, তবে এই ক্ষেত্রে স্থানান্তরকালে কোনও ক্যালোরির ক্ষয় নেই যা এই কৌশলটি কম দক্ষ করে তোলে?

আমার প্রশ্নটি কি ভাল?

কানাডিয়ান পুটসের এই 2 কৌশলগুলির তুলনামূলক স্কেচগুলি রয়েছে?