মস্কোতে 600 মিটার টাওয়ার, বাস্তুসংস্থান?

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
lude22vti
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 14/04/05, 17:14

মস্কোতে 600 মিটার টাওয়ার, বাস্তুসংস্থান?




দ্বারা lude22vti » 27/03/06, 14:54

এটি এইভাবে:

http://www.batiactu.com/data/24032006/2 ... 34127.html

নিবন্ধের শেষে দেখুন।
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 05/05/06, 14:35

হাই,

একটি কংক্রিট ব্যাগের ইকোলজিকাল পদচিহ্নের ভিত্তিতে, আমি মনে করি না যে আমরা এই উপাদানটিকে প্রধান উপাদান হিসাবে ব্যবহার করে কোনও নির্মাণে "বাস্তুসংস্থান" শব্দটি প্রয়োগ করতে পারি। এই টাওয়ারটি একই ইলকের অন্যান্য বিল্ডিংয়ের তুলনায় "বাস্তুগতভাবে কম খারাপ" হতে পারে। সেখান থেকে এটি পরিবেশগতভাবে যোগ্যতা অর্জন করার জন্য ...

অবশেষে, এটি আমার মতামত (যা আমার নিজের সাথে ভাগ করে নেওয়ার সুবিধা রয়েছে :হাঃ হাঃ হাঃ: )
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ব্যবহারকারীর অবতার
nonoLeRobot
কিয়োটো হোম মাস্টার
কিয়োটো হোম মাস্টার
পোস্ট: 790
রেজিস্ট্রেশন: 19/01/05, 23:55
অবস্থান: বেয়ুন 21 / প্যারিস
এক্স 13




দ্বারা nonoLeRobot » 05/05/06, 15:58

একই সাথে, এমনকি যদি এটি টাওয়ারগুলি তৈরির অর্থ হয় (এটি যদি এটি না হয় তবে এটি অন্যটি হত) যা শক্তি সঞ্চয় করে এবং সর্বোপরি যা সমস্যার সমাধান ও সংরক্ষণ ব্যবস্থার বিষয়ে মানুষকে চিন্তাভাবনা ও কাজ করে তোলে তা জনপ্রিয় করে তোলে।

প্রশ্নটি শেষ পর্যন্ত হয় কিনা তা জানতে হবে কারণ খুব ব্যয়বহুল বা প্রযুক্তিগত সমস্যা এটি "ব্যাকলি" এবং বৈদ্যুতিক সহায়ক হিটিং স্টাইল (মূল দেখুন) শেষ হওয়ার সম্ভাবনা নেই, বা অন্যটি কী হিসাবে তা আমি জানি না প্রায়শই বিশাল প্রকল্পগুলির ক্ষেত্রে।
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 05/05/06, 16:17

আপনি ঠিক আছে।

ইকোনোলজিকালি একটি টাওয়ারের ধারণার সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে।

সুবিধার মধ্যে আমরা লক্ষ করতে পারি:
    - বসবাসের জায়গার তুলনায় ছোট পদচিহ্ন, যা কৃষিকাজের জন্য মেঝে অঞ্চল ছেড়ে দেয় (অন্যদের মধ্যে)।
    - প্রাঙ্গনে স্ট্যাকিং শক্তি ক্ষতির সীমাবদ্ধ করে
অসুবিধাগুলির মধ্যে:
    - এক্সপোজারের উপর নির্ভর করে গ্লোজড অঞ্চলগুলির প্রায় নিয়মানুগতভাবে উপেক্ষা করুন (দক্ষিণের দিকে গ্রীষ্মে ভালভাবে শীতাতপনিয়ন্ত্রণ এবং উত্তর ফ্যাকাসে শীতকালে ভালভাবে গরম করা)।
    - সাধারণভাবে, এই ধরণের বিল্ডিংয়ের নকশা একটি নিখুঁত প্রযুক্তিগত পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে যা প্রাকৃতিক পরিবেশকে একেবারে বিবেচনা করে না। সাধারণ ধারণাটি বিল্ডিংটিকে "প্রসঙ্গের বাইরে" ডিজাইন করার পরে প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলি দ্বারা এটি স্থাপনের স্থানে অভিযোজিত করা (এয়ার কন্ডিশনার, হিটিং, ইলেকট্রিক ব্লাইন্ডস, ...) আমি এইভাবে কোথাও উদাহরণটি পড়েছি 2 টি যোদ্ধা টাওয়ার (প্রতিরক্ষায় আমি মনে করি) যেখানে, গ্লাসিং ইনস্টল করার সময় তারা বুঝতে পেরেছিল যে 2 টাওয়ারের মধ্যে ভেন্টুরি প্রভাবটি সমস্ত উইন্ডোটি 3 থেকে বিস্ফোরিত করেছে !!!


স্থপতিটির "চমত্কার বিপ্লবী ধারণা" এবং শেষ পর্যন্ত প্রাপ্ত "গোবর" এর মধ্যে পার্থক্য হিসাবে, সমস্যাটি সমস্ত ধরণের নির্মাণের ক্ষেত্রে একই। শেষ পর্যন্ত কী পার্থক্য তৈরি করে তা হ'ল "সিদ্ধান্ত নির্মাতাদের" মাঝারি বা দীর্ঘমেয়াদী যুক্তি ক্ষমতা। এমন ক্ষমতা যা এমন একটি পৃথিবীতে যেখানে সবসময় সবসময় "দ্রুত, উচ্চতর, আরও" যেতে হবে একটি বিরল পণ্য হয়ে ওঠে ...
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ব্যবহারকারীর অবতার
bojourvous5094
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 212
রেজিস্ট্রেশন: 20/03/05, 20:11
অবস্থান: ল্যাভিস, কুইবেইক

জাপানে ভ্রমণ




দ্বারা bojourvous5094 » 31/05/06, 02:59

জাপানি ভ্রমণ
[b] "টোকিও স্কাইসিটি"[/ খ]
আকাশের সীমা নেই…

আমরা ধাপে ধাপে নির্মাণের কাঠামো, 360 ডিগ্রি দর্শন দেখতে পাচ্ছি ...
ইংরেজিতে নথি…
ওয়েবসাইট:
http://dsc.discovery.com/convergence/en ... ctive.html
0 x
আমরা কি বীজ বপন ...
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 31/05/06, 09:34

হাই,

আমি এই সব দেখেছি। আমার অবশ্যই বলতে হবে যে আমি প্রতিটি সেটে "সবুজ স্পেস" ধারণাটি পছন্দ করি। কৌশলটির গায়কদের দ্বারা নিখুঁতভাবে দেখা যায়: ইংলিশ লনের সাথে একটি লাইন দিয়ে কাঁচের পিছনে লুকিয়ে থাকা আনন্দ বাগান (প্রকৃতি, আমরা চাই জলবায়ু নয় :? ).
আমার মতে, এই "সবুজ জায়গাগুলি" সেখানে খাদ্য ফসলের জন্য ব্যবহার করা আরও আকর্ষণীয় হত, যা টাওয়ারের বাসিন্দাদের খাবারের কিছু অংশ সরবরাহ করার পাশাপাশি তাদের কমপক্ষে দেখার অনুমতি দেওয়ার সুবিধা অর্জন করতে পারে তাদের জীবনে একবার আসল টমেটো ডাঁটা। :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ব্যবহারকারীর অবতার
pluesy
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 291
রেজিস্ট্রেশন: 26/11/04, 22:39
অবস্থান: সেন্ট জুলাই XNUM Vosges মারা
এক্স 1




দ্বারা pluesy » 31/05/06, 15:42

বিদ্যুতের কিছু অংশ ফটোভোলটাইক প্যানেল থেকে আসে। অবশেষে, বৃষ্টির জলের সংগ্রহ শৌচাগার পরিচালনার জন্য পানীয় জলের ব্যবহারকে 30% হ্রাস করে


এই উচ্চতায় উইন্ডো টারবাইন ফটোভোলটাইক প্যানেলের চেয়ে আরও দক্ষ হবে ...

এই উচ্চতায় আমরা মেঘের ওপরে নই অন্যদিকে প্রশ্ন বাতাসের এটি দেওয়া উচিত ...

আমি অবাক হয়েছি যে তারা যদি নর্দমার পানির শক্তি পুনরুদ্ধার করতে টারবাইনটি নামিয়ে রাখে তবে কোনও লোক যদি উপরের তলায় 10 লিটার বহর + একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে এম-তে ঝাঁকুনি দেয় .... একটি ড্রপ শেষে এসে পৌঁছে 600 মি সিএ অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ শক্তি প্রতিনিধিত্ব করবে ... তাই না ?! : Mrgreen:
0 x

"শুধুমাত্র দুটি অসীম জিনিস, মহাবিশ্ব এবং মানুষের নির্বুদ্ধিতা আছে ... কিন্তু মহাবিশ্বের জন্য, আমি নিখুঁত নিশ্চয়তা নেই।"
[আলবার্ট আইনস্টাইন]
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2




দ্বারা জাক » 31/05/06, 16:13

প্লুসি লিখেছেন:আমি অবাক হয়েছি যে তারা যদি নর্দমার পানির শক্তি পুনরুদ্ধার করতে টারবাইনটি নামিয়ে রাখে তবে কোনও লোক যদি উপরের তলায় 10 লিটার বহর + একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে এম-তে ঝাঁকুনি দেয় .... একটি ড্রপ শেষে এসে পৌঁছে 600 মি সিএ অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ শক্তি প্রতিনিধিত্ব করবে ... তাই না ?! : Mrgreen:


তারপরে আপনি একটি মিথেনাইজার যুক্ত করুন এবং আপনার অতিরিক্ত গরম হবে। : Mrgreen:
@+
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 31/05/06, 16:29

আপনি কল্পনা করতে পারেন যে নীচতলায় লোকটির বাড়িতে নিকাশী পাইপ আছে যিনি বাড়িতে প্রজনন করছেন !!!!

আপনার মতে, 25000 জনের একটি এম 2 সংযুক্ত করতে সময় লাগে FXNUMX সম্পূর্ণ করতে ??? :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 31/05/06, 17:31

ঠিক আছে. এটি আমাকে "রেডিয়েন্ট সিটি" স্মরণ করিয়ে দেয়, একটি বড় গোবর - উহ ... তার সময়ে লে করবুসিয়ারের দ্বারা ভুল বোঝা একটি কাজ।

চেইস না তবে আমি এটি এতটা ভেবে দেখছি যে এটি আকর্ষণীয়ও নয়।
0 x

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 81 গেস্ট সিস্টেম