জ্বালানী তেলের পরিবর্তে গুলি বা প্রাকৃতিক গ্যাস?

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
সূত্র
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 30/05/06, 23:50
অবস্থান: বেলজিয়াম

জ্বালানী তেলের পরিবর্তে গুলি বা প্রাকৃতিক গ্যাস?




দ্বারা সূত্র » 30/05/06, 23:59

আমি একটি বড় পুরানো বাড়িতে থাকি খুব খারাপভাবে উত্তাপিত (ডাবল গ্লিজিংয়ের জন্য এক ভাগ্যের জন্য ব্যয় হবে) বর্তমানে একটি পুরানো তেল বয়লার সম্পূর্ণরূপে বড় আকারের (65 কিলোওয়াটের পরিবর্তে 35 কিলোওয়াট প্রয়োজন হয়)) আমার একটি পেল্ট বয়লারটির মধ্যে পছন্দ রয়েছে (তবে রক্ষণাবেক্ষণ এবং দীর্ঘমেয়াদী পেললেট সরবরাহের সমস্যা রয়েছে)
বা একটি উচ্চ-দক্ষতা প্রাকৃতিক গ্যাস বয়লার চয়ন (যা আমার আছে)। কেউ আমাকে সাহায্য করার মতামত আছে?
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 31/05/06, 09:53

হাই,

আপনার প্রশ্নের সরাসরি উত্তর না দিয়েই, আমি আপনার লিঙ্কটি অফার করছি যাতে আপনার সমস্ত উইন্ডোজ প্রতিস্থাপনের চেয়ে কীভাবে সস্তার জন্য গ্লাসিং তৈরি করা যায় তা বোঝানো হচ্ছে। আপনি এই ব্যাখ্যাটি পরবর্তী পৃষ্ঠার মাঝখানে খুঁজে পাবেন: http://www.onpeutlefaire.com/fichestech ... tisans.php

আমি প্রত্যেককে এই সাইটটি ঘুরে দেখার পরামর্শ দিচ্ছি যা ধারণাগুলি নিয়ে আসে (তারা এমনকি প্যানটোন সম্পর্কে কথা বলে !!!)।

আপনার প্রশ্নের আরও সরাসরি উত্তর দিতে আমি বলব যে দুজনেই জীবাশ্ম জ্বালানী, আগ্রহ কমবেশি একই রকম the :|

তবুও আপনার নিঃসন্দেহে উচ্চতর আউটপুট, সরবরাহের সহজতরতা (কমপক্ষে স্বল্পমেয়াদে) এবং কয়লার তুলনায় গ্যাস বয়লারের সাথে কম পরিচালনা করা হবে। অন্যদিকে, গ্যাসের মজুদ প্রায় 40 বছর ধরে অনুমান করা হয় এবং এর দাম তেলের সাথে সূচিত হয়, এটি খুব দ্রুত ঝুঁকির ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ব্যবহারকারীর অবতার
abyssin3
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 623
রেজিস্ট্রেশন: 18/07/05, 15:12




দ্বারা abyssin3 » 31/05/06, 12:07

বাস্তুসংস্থান দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি এখন পর্যন্ত বলি বলব। তদতিরিক্ত, কিছু বয়লার (কিছুটা বেশি ব্যয়বহুল) হয় গুলি, চিপস এবং এমনকি সিরিয়ালগুলি পোড়াতে দেয়। যা প্রাকৃতিক গ্যাসের চেয়ে সরবরাহ ও অভিযোজনের ক্ষেত্রে অনেক সহজ হয়ে যায়।
যখন আমরা প্রাকৃতিক গ্যাসের জমাগুলি শেষ করে দিই তখন আমাদের সবসময় উদ্ভিজ্জ উত্সের শক্তি থাকবে। এ ছাড়াও, কেউ কেউ বলে যে নির্দিষ্ট গাছের নিয়মিত ও সংগঠিত কাটিয়া বন রক্ষণাবেক্ষণের অনুমতি দেয়, তবে তারা অবশ্যই পুনরায় প্রতিস্থাপন করা হয় ...
এবং গ্যাসের দাম আরও বেশি সংখ্যক বিরল (// তেল) যেহেতু অন্য শক্তিগুলির (পুনর্নবীকরণযোগ্য) জন্য, এগুলি কমতে থামবে না, তত বাড়তে থাকবে না।
0 x
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 31/05/06, 12:43

আবশ্যিক XNUM লিখেছেন:বাস্তুসংস্থান দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি এখন পর্যন্ত বলি বলব।


এবং এমনকি অর্থনৈতিক ... সমান শক্তিতে, চাঁদাগুলি প্রায় 2 গুণ কম সস্তা ... তবে আমরা কতক্ষণের জন্য আগুনের কাঠের দাম বাড়তে দেখি?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6931
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2870




দ্বারা gegyx » 31/05/06, 12:49

আমি এখনও মনে করি ছোড়াগুলির একটি ভবিষ্যত আছে।
এখনও 99 টির শেষে ঝোড়ো ঝাঁকনিতে গাছগুলি সহ পুরো কাঠ রয়েছে, যা ঘটনাস্থলে পচছে ... আগুনের ঝুঁকির মধ্যে ব্রাশ করা বাধ্যতামূলক হয়ে যায় ... করাত ... একটি সুন্দর শিল্পকে চালিয়ে যাওয়ার মতো কিছু আছে, জনবল দিয়ে অনেক!
এবং এটি করা হবে, কারণ যে পণ্যটির মূল ভিত্তিতে খুব বেশি খরচ হয় না, একবার মূল্যবান হয় তখন দামটি হাঙ্গর সেক্টরগুলির লাভ দ্বারা গুণিত হয়। সুতরাং, সম্ভাবনা রয়েছে যে এটি সফল হবে ... : Mrgreen:
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 31/05/06, 14:25

উফ ....
আমি কেবল নিজের পোস্টগুলি পড়তে দেখেছি যেগুলি আমার "পেললেট" এবং "বল" (অ্যানথ্র্যাসাইট) গুলিয়ে ফেলেছিল। এটি আমাকে থ্রেডগুলি আরও ভালভাবে পড়তে শেখাবে ...: ওহো:

এই অবস্থার অধীনে, এটি স্পষ্ট যে আমি গুলিবিদ্ধদের জন্যও আছি।

আমি 5 বছর আগে একটি শহরে গ্যাস বয়লার ইনস্টল করার জন্য তীব্রভাবে আক্ষেপ করছি। প্রতিবছর এবং বাস্তুগতভাবে আমার বিলগুলি বৃদ্ধি পায়, এখনও কোনও জীবাশ্ম শক্তি জ্বালানো খুব ভাল, যা কোণ থেকে কাঠ জ্বালানোর চেয়ে আমার বাসায় পৌঁছানোর জন্য 2 টি মহাদেশকে অতিক্রম করে ...
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
freddau
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 641
রেজিস্ট্রেশন: 19/09/05, 20:08
এক্স 1




দ্বারা freddau » 31/05/06, 14:46

, 'হ্যাঁ

তবে আমরা সবাই আপনার মত একই সময়ে ......
আমরা যদি জানতাম .......
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 31/05/06, 14:50

সত্য কথা বলতে গেলে, আমার বিরক্তি অবশ্যই বাড়ছে বিলের কারণে, তবে বিশেষত যে 5 বছর আগে আমি বিকল্প হিটিং সিস্টেমগুলি জানতাম না।
এখন আমার কাছে একটি বয়লার রয়েছে, পেশাদার হিসাবে এটি রক্ষণাবেক্ষণকারীরা 25 বছরের সমস্যা ছাড়াই স্থায়ী হবে .... এখনও 25 বছরের মধ্যে এটি জ্বালানোর জন্য গ্যাস থাকবে কি ????
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
সূত্র
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 30/05/06, 23:50
অবস্থান: বেলজিয়াম

ছোঁড়ার ভবিষ্যত কী?




দ্বারা সূত্র » 31/05/06, 19:08

সমস্ত মতামত জন্য ধন্যবাদ! আমার বড় সন্দেহ, অনেকগুলি পড়ার পরে, সুরক্ষা এবং পেলটগুলির সরবরাহের দাম নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে ... বয়লার বিক্রি ভাল, তবে কীভাবে ছোবলাগুলি বিকাশ করবে? এই স্ট্রিপার নোটিশটি পড়ুন, যা আমাকে যথেষ্ট চমকে দিয়েছে, এখানে গিয়ে:




http://www.itebe.org/portail/forum/disp ... Position=1
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
pluesy
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 291
রেজিস্ট্রেশন: 26/11/04, 22:39
অবস্থান: সেন্ট জুলাই XNUM Vosges মারা
এক্স 1




দ্বারা pluesy » 31/05/06, 20:38

টরগোল লিখেছেন:এখন আমার কাছে একটি বয়লার রয়েছে, পেশাদার হিসাবে এটি রক্ষণাবেক্ষণকারীরা 25 বছরের সমস্যা ছাড়াই স্থায়ী হবে .... এখনও 25 বছরের মধ্যে এটি জ্বালানোর জন্য গ্যাস থাকবে কি ????


যদি আপনার বয়লার পেট্রোলিয়াম থেকে আরও বেশি গ্যাস থাকে তবে আপনি এটিকে হাইড্রোজেনের সাথে মিথেন (উদ্ভিদের পচনের ফলে) দিয়ে খাওয়াতে পারেন (একটি ছোট সৌর বা বায়ু বিদ্যুত কেন্দ্রের মাধ্যমে জলের পচন হতে) বা এর মাধ্যমে প্যান্টোন যেহেতু প্যান্টোনটির প্রাথমিক উদ্দেশ্য হ'ল রেপসিড বা বিট অ্যালকোহলের তরল জ্বালানীগুলি গ্যাস্টিফাই করা, উদাহরণস্বরূপ, সমাধানের কোনও অভাব নেই ...
0 x

"শুধুমাত্র দুটি অসীম জিনিস, মহাবিশ্ব এবং মানুষের নির্বুদ্ধিতা আছে ... কিন্তু মহাবিশ্বের জন্য, আমি নিখুঁত নিশ্চয়তা নেই।"
[আলবার্ট আইনস্টাইন]

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 85 গেস্ট সিস্টেম