জ্বালানী তেলের মন ভোগাচ্ছে!

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
jiji
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 05/06/06, 14:19

জ্বালানী তেলের মন ভোগাচ্ছে!




দ্বারা jiji » 05/06/06, 14:28

সুপ্রভাত à tous, : গোলগাল:

এখানে, উপর একটু গবেষণা করার পরে forums, আমি অগত্যা যে প্রশ্নগুলি নিজেকে জিজ্ঞাসা করি সেগুলির উত্তর আমি পাই না ভ্রুকুটি:

সুতরাং আমাকে এখানে আমার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন! এই গল্পটি: আমরা গত বছর আলসেসে একটি বাড়ি কিনেছিলাম। এটি 160 মি large (বেসমেন্ট এবং অ্যাটিক স্পেস ব্যতীত) হওয়ায় এটি একটি "বৃহত" অঞ্চলের বাড়ি। এটি পুরানো ডিজাইনের (60 এর দশকের শেষের দিকে) এবং এর প্রাক্তন মালিক যিনি রাজমিস্ত্রি ছিলেন তার দ্বারা তৈরি : Mrgreen:

উদ্বেগ: এই শীতে, এটি তুলনামূলকভাবে ঠান্ডা ছিল এবং আমরা প্রচুর জ্বালানী গ্রহন করেছি! আমরা সমস্ত কক্ষ গরম করি নি তা জেনেও আমরা 18-19 between এর মধ্যে যে বাড়িতে house => প্রায় 2500l জ্বালানী ধোঁয়ায় উঠেছিলাম সে বাড়িতে আমরা "গরম" নই : শক:
একটি ব্যারেলের দামের সাথে, বিলটি নোনতা দেওয়ার মতো, এবং বিশেষত বাড়ির পরিবেষ্টনের তাপমাত্রার বিষয়ে (আমি আমার স্ত্রীকে "হিমায়িত গাধা" বলে জোর করব না) অসত্:

বেশ তাত্ক্ষণিকভাবে, গ্রাহকটি আরও বাড়তে দেখে, আমি অ্যাটিক স্পেসের মেঝেতে রেখেছিলাম রোধক (গ্লাস উলের) রোল কিনেছি। ছাদটি ইতিমধ্যে উত্তাপিত হয়েছে তা জেনেও, এটি যদি কিছুটা তারিখ হয় ...
দেয়ালগুলি কোনওভাবে অন্তরক করা হয় না, তবে তুলনামূলকভাবে "পুরু" হয়।

আমরা বেশ কিছু বিশেষজ্ঞ নিয়ে এসেছি : ধারনা:

- রাজমিস্ত্রিরা বাইরে থেকে ঘর নিরোধক করতে চেয়েছিল,
- প্রথম হিটিং ইঞ্জিনিয়ার আমাদের জানান যে এটি দেয়াল থেকে এসেছে,
- দ্বিতীয়টি আমাদের বলেছিল যে রেডিয়েটারগুলি সম্ভবত কিছুটা পুরানো ছিল এবং আমাদের নতুন সরঞ্জামগুলিতে বিনিয়োগ করতে হবে,
- তৃতীয়টি আমাদের বলেছিল যে এটি অবশ্যই রেডিয়েটার সার্কিটের ময়লা থেকে আসবে, এবং পরিষ্কার করা দরকার ছিল, তবে মাদুর প্রতিস্থাপন নয় ...

যাইহোক, আমি হারিয়ে যাচ্ছি :o)
বয়লার (ফেরোলি) খুব বেশি বয়সী নয় (দশ বছর) এবং সঠিকভাবে কাজ করছে বলে মনে হয়।

এছাড়াও, আমরা নিজেরাই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি:
- কোনও গ্যাস বয়লারে বিনিয়োগ করা কি মূল্যবান? (কনডেন্সিং উইজম্যানের জন্য € 7500 এর অনুমান)
- নাকি কাঠের বয়লারে যাবেন?
- এবং সৌর শক্তি সম্পর্কে কি? এটা আকর্ষণীয় হতে পারে?
- পরিশেষে, আমরা একটি কাঠের চুলা কেনার কথা ভাবছি, কমপক্ষে বৃহত লিভিংরুমে উষ্ণতা বোধ করার জন্য, তবে আমি ভীত যে আমাদের বিলগুলি মারাত্মকভাবে হ্রাস করার পক্ষে যথেষ্ট নয়, এবং এটি শীতল হবে শয়নকক্ষ তবে মূল ঘরে গরম ...

ধারনা ? পরামর্শ? মন্তব্য? ::

যারা আমাদের সহায়তা করতে পারে তাদের অগ্রিম 1000 ধন্যবাদ!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/06/06, 14:45

এই শীতের দৈর্ঘ্য এবং আলসতিয়ান জলবায়ু (যা আমি ভাল জানি;) বিবেচনা করে 2500L বিশাল নয়, আমার পিতামাতার স্ট্র্যাসবুর্গে 250-এর দশকে 30 মিলিয়ন মিটার বাড়ি নির্মিত (সুতরাং 0 ইনসুলেশন ডাবল গ্লেজিং ছাড়া) আপনার মত একই জিনিস গ্রাস ...

আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে:

1) দ্বিধা ছাড়াই কাঠ ... তবে আপনাকে নিয়মিত সরবরাহ করতে হবে যা "সঠিক" দামের গ্যারান্টি দেয় (এবং কেবল জ্বালানী তেলের দামের ভিত্তিতে নয়)।

প্লেট চুলা বা লগ মধ্যে নির্বাচন করার পরে এটি আপনার ইচ্ছা অনুযায়ী হয়।
আমার কাছে ছোঁড়ার অগ্রাধিকার থাকবে (সহজভাবে পরিচালনা করা, আরও ঘন ...) ...

আপনি ঠিক কোথায় আছেন তা আমি জানি না তবে আলসেসে এটি নিকটবর্তী ভোগেস বনের সাথে অনুপস্থিত হওয়া উচিত নয়।

2) সৌর জন্য আপনি আলসেসের কোনও "পুরাতন" ঘর পুরোপুরি উত্তপ্ত করার আশা করতে পারবেন না ... যদি না এটি HQE জৈবিক্ল্যাম্যাটিক মানদণ্ড (এবং আবার) এর সাথে ডিজাইন না করা হয়। সর্বোপরি আপনি 20 থেকে 30% সাশ্রয় করবেন .... তবে স্পষ্টতই "পরিবেশগত লাভ" নামকটি বিবেচনায় নেওয়া হয় না ... সৌর জীবনের পছন্দের সর্বোপরি।

3) অবশ্যই আরও ভাল ইনসুলেশন সম্ভবত 1 ম জিনিস কিন্তু খুব ব্যয়বহুল ...

- দ্বিতীয়টি আমাদের বলেছিল যে রেডিয়েটারগুলি সম্ভবত কিছুটা পুরানো ছিল এবং আমাদের নতুন সরঞ্জামগুলিতে বিনিয়োগ করতে হবে,
- তৃতীয়টি আমাদের বলেছিল যে এটি অবশ্যই রেডিয়েটার সার্কিটের ময়লা থেকে আসবে, এবং পরিষ্কার করা দরকার ছিল, তবে মাদুর প্রতিস্থাপন নয় ...


আমি বিশ্বাস করি না যে এক মুহুর্তের জন্য ... এগুলি নিছক বাণিজ্যিক যুক্তি ...
0 x
jiji
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 05/06/06, 14:19




দ্বারা jiji » 05/06/06, 16:42

ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:এই শীতের দৈর্ঘ্য এবং আলসতিয়ান জলবায়ু (যা আমি ভাল জানি;) বিবেচনা করে 2500L বিশাল নয়, আমার পিতামাতার স্ট্র্যাসবুর্গে 250-এর দশকে 30 মিলিয়ন মিটার বাড়ি নির্মিত (সুতরাং 0 ইনসুলেশন ডাবল গ্লেজিং ছাড়া) আপনার মত একই জিনিস গ্রাস ...


হুবহু! আমাকে আমি সাম্প্রতিক ডিজাইনের একটি ঘর "ছোট" উত্তপ্ত করেছি, এবং 100 মিটার এর সমতুল্য বলি ... তাই সমস্যা আছে!

ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে:

1) দ্বিধা ছাড়াই কাঠ ... তবে আপনাকে নিয়মিত সরবরাহ করতে হবে যা "সঠিক" দামের গ্যারান্টি দেয় (এবং কেবল জ্বালানী তেলের দামের ভিত্তিতে নয়)।

প্লেট চুলা বা লগ মধ্যে নির্বাচন করার পরে এটি আপনার ইচ্ছা অনুযায়ী হয়।
আমার কাছে ছোঁড়ার অগ্রাধিকার থাকবে (সহজভাবে পরিচালনা করা, আরও ঘন ...) ...

আপনি ঠিক কোথায় আছেন তা আমি জানি না তবে আলসেসে এটি নিকটবর্তী ভোগেস বনের সাথে অনুপস্থিত হওয়া উচিত নয়।

আসলে আমি জার্মানি এবং সুইজারল্যান্ডের নিকটবর্তী আলসেসের দক্ষিণ দিকে।
তাহলে কাঠের চুলার ধারণাটি ভাল? কিন্তু "তাপ সেতুগুলি" এর শক্তিশালী ঝুঁকি নেই? মানে: চুলাটির কাছে গরম এবং উদাহরণস্বরূপ রুমগুলিতে শীতল?
এইভাবে, কাঠ সরবরাহের কোনও সমস্যা নেই ...


ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:2) সৌর জন্য আপনি আলসেসের কোনও "পুরাতন" ঘর পুরোপুরি উত্তপ্ত করার আশা করতে পারবেন না ... যদি না এটি HQE জৈবিক্ল্যাম্যাটিক মানদণ্ড (এবং আবার) এর সাথে ডিজাইন না করা হয়। সর্বোপরি আপনি 20 থেকে 30% সাশ্রয় করবেন .... তবে স্পষ্টতই "পরিবেশগত লাভ" নামকটি বিবেচনায় নেওয়া হয় না ... সৌর জীবনের পছন্দের সর্বোপরি।

এটি এমন একটি মাপদণ্ড যা আমাকে সংবেদনশীল না করে, যদিও এই মুহুর্তের জন্যও, এটি আমার পছন্দের বিষয়গুলির চেয়ে সর্বোপরি অর্থ ...
সৌর দিয়ে গরম করতে, এটি বৈদ্যুতিক গরম ছাড়াও নয়?

ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:3) অবশ্যই আরও ভাল ইনসুলেশন সম্ভবত 1 ম জিনিস কিন্তু খুব ব্যয়বহুল ...

আমি নিশ্চিত না যে এটি আসলে আমার সবচেয়ে বড় সমস্যা ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/06/06, 16:51

1) তাপীয় সেতু: এটি নির্দিষ্ট যে নির্দিষ্ট আর্কিটেকচারগুলি + বা - একক বিন্দু উত্তাপের (কোচেলাফ স্টাইল) ব্যবহারের পক্ষে উপযুক্ত

তবে তাপের সেতুগুলি হিটিং মোড নির্বিশেষে একই থাকে।

2) একটি সৌর অন্য যে কোনও তাপ উত্সের সাথে মাউন্ট করা যায় (উদাহরণস্বরূপ ভূতাত্ত্বিকও) ... আপনাকে কেবল "ভাল" প্লাম্বারের সাথে কাজ করতে হবে যিনি তার কাজটি ভাল জানেন এবং কেস ভিত্তিতে কেসটির উপর একটি সার্কিট কীভাবে আকার দিতে হবে তা জানেন। ..

3) আপনার কি আছে শুধু আপনার বয়লার পরিবেশন করা (বার্নার) ? যদি দহনটি সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রিত না হয় তবে কেবলমাত্র আপনি অতিরিক্ত পরিমাণে বিবেচনা করবেন না তবে আপনি বয়লারকেও ফাউল করবেন এবং এইভাবে জল দিয়ে তাপ এক্সচেঞ্জ হ্রাস করুন ... ফাউলিংয়ের একটি সাধারণ দৃশ্য নিয়ন্ত্রণ বা ধোঁয়া বিশ্লেষণ (সিও) অনুমতি দেবে এই সমস্যাটি চিহ্নিত করতে ...
0 x
jiji
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 05/06/06, 14:19




দ্বারা jiji » 05/06/06, 17:00

ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:1) তাপীয় সেতু: এটি নির্দিষ্ট যে নির্দিষ্ট আর্কিটেকচারগুলি + বা - একক বিন্দু উত্তাপের (কোচেলাফ স্টাইল) ব্যবহারের পক্ষে উপযুক্ত

তবে তাপের সেতুগুলি হিটিং মোড নির্বিশেষে একই থাকে।

আসলে, আমি শীতকালে কিছুটা গরম হওয়ার জন্য আমাদের যে তেল চুলাটি ব্যবহার করছি তার সাথে তুলনা করছি! : কান্নাকাটি:
আপনি প্রভাবের অঞ্চলটি ছেড়ে চলে যান এবং আপনি এটি খুব দৃ .়তার সাথে অনুভব করেন :?

2) একটি সৌর অন্য যে কোনও তাপ উত্সের সাথে মাউন্ট করা যায় (উদাহরণস্বরূপ ভূতাত্ত্বিকও) ... আপনাকে কেবল "ভাল" প্লাম্বারের সাথে কাজ করতে হবে যিনি তার কাজটি ভাল জানেন এবং কেস ভিত্তিতে কেসটির উপর একটি সার্কিট কীভাবে আকার দিতে হবে তা জানেন। ..

আগামীকাল এমন একজন আছেন যিনি আগামীকাল উদ্ধৃতি (রান্নাঘর) জন্য এসেছেন ... আমি তাকে জিজ্ঞাসা করার সুযোগ নেব যদি সে কিছুটা সৌর স্পর্শ করে ...

3) আপনার কি আছে শুধু আপনার বয়লার পরিবেশন করা (বার্নার) ? যদি দহনটি সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রিত না হয় তবে কেবলমাত্র আপনি অতিরিক্ত পরিমাণে বিবেচনা করবেন না তবে আপনি বয়লারকেও ফাউল করবেন এবং এইভাবে জল দিয়ে তাপ এক্সচেঞ্জ হ্রাস করুন ... ফাউলিংয়ের একটি সাধারণ দৃশ্য নিয়ন্ত্রণ বা ধোঁয়া বিশ্লেষণ (সিও) অনুমতি দেবে এই সমস্যাটি চিহ্নিত করতে ...

আমরা সরানো যখন এই প্রথম জিনিস!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/06/06, 17:09

1) একটি অগ্রাধিকার একই কাঠের কাঠ এবং তেলের চুলা মধ্যে তাপ আরাম মধ্যে কোন পার্থক্য থাকবে না ...

2) আমি আপনার প্লাম্বার বিক্রয় করতে পারে ... আমার কম কোথায়? :D

3) যদি এটি ভুল করা হয়? অথবা যদি কেকেজোজ "ভেঙে" গেছে ... যেহেতু ... মুক্ত শক্তির অস্তিত্ব নেই তবে শক্তি অদৃশ্য হয়ে যায় না।


যাইহোক, আপনি কি পূর্ববর্তী মালিকদের সেবন সম্পর্কে ধারণা পাবেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
pluesy
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 291
রেজিস্ট্রেশন: 26/11/04, 22:39
অবস্থান: সেন্ট জুলাই XNUM Vosges মারা
এক্স 1




দ্বারা pluesy » 05/06/06, 17:38

হ্যালো

2500L / 180 দিন এটি প্রতিদিন প্রায় 14 এল বা প্রায় 140 কিলোওয়াট
যদি ঘরটি ২৪ ঘন্টা / ২৪ ঘন্টা উত্তপ্ত হয় তবে এটি প্রতি ঘন্টা (24/24) 140kW প্রতি ঘন্টা করে যদি আমরা ধরে নিই যে পুরো বাড়িটি উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে তবে এটি সিলিং দ্বারা 24 মি 5.8 ক্ষতি করে দেয় + দেয়াল দিয়ে প্রায় একই জিনিস রয়েছে + আরও একটি ক্ষতির প্রায় 160 এম 2 বা (400 ডাব্লু / 2) 5800W কে এম 400 প্রতি মাটিতে সামান্য পরিমাণে যদি আমরা 14-এর বাইরে এবং +2 ধরে রাখি তবে এর মধ্যে 10 ° বা 18 মি প্রতি এম 28 এর পার্থক্য তৈরি করে এবং ডিগ্রি দ্বারা, অর্থাত (0.5 / 2) আর = 1 এর একটি তাপ প্রতিরোধের খুব খারাপ নয় ...
এটি সত্য যে আমরা যদি এই ভূপৃষ্ঠের অর্ধেক অংশকে একই পরিমাণে জ্বালানী তেলের সাথে অর্ধেক তাপী করি তবে ফলন বিপর্যয়কর 2W প্রতি এম 2 হয়ে যায় এবং ডিগ্রি দ্বারা 0.5 এর আর হয় (এটি স্পষ্টত খারাপ ... ) বয়লারের আউটপুট নেওয়াও জরুরি it যদি 67% এর ফলন হয় তবে এটি 4 কিলোওয়াট ক্ষয়প্রাপ্ত চার্জ প্রতিস্থাপন করবে ...

বাহ্যিক নিরোধক সুবিধাটি হ'ল এটি কক্ষগুলির পরিমাণ কমিয়ে দেয় না এবং দেয়ালগুলি তাপ জড়তা তৈরি করে (যদি গরমটি কাটা হয় তবে তাপটি তাত্ক্ষণিকভাবে অদৃশ্য হয়ে যায় না) তবে এটি খুব ব্যয়বহুল। ..

অন্যথায় আপনি আপনার বাড়ির চারপাশে খড়ের বেলিসহ 1 মিটার প্রশস্ত একটি প্রাচীর তৈরি করেন এটি সস্তা এবং দক্ষ তবে ভাল ... প্রশ্ন নান্দনিকতা ... : গোলগাল:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত pluesy 05 / 06 / 06, 18: 10, 2 বার সম্পাদিত।
0 x

"শুধুমাত্র দুটি অসীম জিনিস, মহাবিশ্ব এবং মানুষের নির্বুদ্ধিতা আছে ... কিন্তু মহাবিশ্বের জন্য, আমি নিখুঁত নিশ্চয়তা নেই।"
[আলবার্ট আইনস্টাইন]
jiji
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 05/06/06, 14:19




দ্বারা jiji » 05/06/06, 17:56

ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:1) একটি অগ্রাধিকার একই কাঠের কাঠ এবং তেলের চুলা মধ্যে তাপ আরাম মধ্যে কোন পার্থক্য থাকবে না ...

ক্লেয়ার: আমার ব্যাখ্যার অভাব আছে : গোলগাল:
আসলে, আমি বলতে চেয়েছিলাম যে আমরা জ্বালানী তেল দিয়ে প্রচলিত গরম ব্যবহার করি ... এবং এ ছাড়াও, খুব বেশি পরিমাণে রুটি ছাড়িয়ে না দিয়ে খরচ খানিকটা কমিয়ে আনার জন্য, আমরা পেট্রোলিয়াম দিয়ে অতিরিক্ত গরম ব্যবহার করি, যা অবশ্যই 3 কেডব্লু তৈরি করতে হবে সর্বাধিক (সুপারমার্কেটে পাওয়া ধরণের ব্যাকআপ হিটার)।

2) আমি আপনার প্লাম্বার বিক্রয় করতে পারে ... আমার কম কোথায়? :D

: গোলগাল:
আসলে আমি যাচাই করেছি, সৌর তার দক্ষতার ক্ষেত্রে নেই ... এটি আমাদের কাছে তথ্য চাইতে বাধা দেবে না

3) যদি এটি ভুল করা হয়? অথবা যদি কেকেজোজ "ভেঙে" গেছে ... যেহেতু ... মুক্ত শক্তির অস্তিত্ব নেই তবে শক্তি অদৃশ্য হয়ে যায় না।

কার্যকরীভাবে :D
ধরা যাক যে যখন আমাদের প্রায় কিছুই অবশিষ্ট ছিল না বলে যখন আমাদের ট্যাঙ্কটি পুনরায় লোড করতে হয়েছিল তখন আমরা প্লাম্বারটি ফিরিয়ে এলাম কিনা তা দেখার জন্য ... : ধারনা:
আপনি আমাকে বলবেন যে প্লাম্বার থেকে এই বিষয়ে সাবধান হওয়া সম্ভবত প্রয়োজন ... হ্যাঁ এবং না ... আসুন আমরা বলি যে কেউ একে দূর থেকে এনেছে কারণ আমাদের তাঁর প্রতি খুব আস্থা আছে :D
তবে ওহে, আমরা আরও একটি "স্থানীয়" ভাল হিসাবে সন্ধান করব, তবে আপনি যখন কাউকেই জানেন না, তখন তা শক্ত!

যাইহোক, আপনি কি পূর্ববর্তী মালিকদের সেবন সম্পর্কে ধারণা পাবেন?

পূর্বের মালিক হলেন ডিসিডি ... ভ্রুকুটি:
সুতরাং কোন ধারণা! তবে আমরা যখন ট্যাঙ্কটি দেখতে পাই যার অবশ্যই 5000 সক্ষমতা থাকতে হবে, আমরা সন্দেহ করি যে 70 এর দশকে জ্বালানী তেলের দাম একই ছিল না : গোলগাল:
0 x
jiji
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 05/06/06, 14:19




দ্বারা jiji » 05/06/06, 18:05

প্লুসি লিখেছেন:2500L / 180 দিন এটি প্রতিদিন প্রায় 14 এল বা প্রায় 140 কিলোওয়াট
যদি ঘরটি 24 ঘন্টা / 24 ঘন্টা উত্তপ্ত হয় তবে এটি প্রতি ঘন্টা (140/24) 5.8kW প্রতি ঘন্টা করে যদি আমরা ধরে নিই যে পুরো ঘরটি উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে তবে এটি সিলিং দ্বারা 160 মি 2 ক্ষতি করে দেয় + দেয়াল দিয়ে প্রায় একই জিনিস রয়েছে + আরও একটি ক্ষয়ক্ষেত্রের প্রায় 400 এম 2 বা (5800 ডাব্লু / 400) জমি থেকে সামান্য

হাই প্রো :D
আমি যখন আপনার গণনা দেখি তখন আমি গুরুত্বপূর্ণ তথ্যটি ভুলে যেতে পারি ... আপনি কি আমাকে নিশ্চিত করতে পারবেন? ::
বাড়ির 1 তলা আছে। উপরের তলটি অ্যাটিক সংলগ্ন 2 "কক্ষ" (শয়নকক্ষ) দ্বারা গঠিত, একটি 1m² এর এবং 20m² এর অন্যটি ²
তারপরে আমার একটি "আন্ডারগ্রাউন্ড" আছে (বিস্ময়কর বিষয়টির জন্য রেডিয়েটারগুলি সহ)!
নিচতলায় এমন একটি ঘর আছে যা আমি উত্তপ্ত করি না, টয়লেট ...
আমাদের নীচে ভ্যাকুয়াম এবং উপরে খালি শীতহীন কক্ষগুলি সহ আমাদের 100 মিঃ হিটিং বিবেচনা করতে হবে।
দরকারী? : ধারনা:

14 প্রতি মি 2 যদি আমরা ধরে রাখি যে -10 বাহিরে এবং +18 এর ভিতরে এম 28 এবং 0.5 ডিগ্রি প্রতি এবং 2 ডিগ্রি বা 1 ডিগ্রি এর তাপ প্রতিরোধের (0.5 / 2) আর = XNUMX এর পার্থক্য করে খুব খারাপ না ...

সেখানে কনস, আমি কিছুই জানি না?
তবে এটি 10 মাসের জন্য -6! ছিল না! : শক:
আসুন 1 মাস বলি ... তারপরে সহজ 2 মাস 0 ° এ, 2 মাস 5 ° এ, এবং 1 মাস 10 ° এ ...
এটি বৈজ্ঞানিক নয়, এটি পাইফোমেট্রিক : Mrgreen:

এটি সত্য যে আমরা যদি এই ভূপৃষ্ঠের অর্ধেক অংশকে একই পরিমাণে জ্বালানী তেলের সাথে অর্ধেক তাপী করি তবে ফলন বিপর্যয়কর 2W প্রতি এম 2 হয়ে যায় এবং ডিগ্রি দ্বারা 0.5 এর আর হয় (এটি স্পষ্টত খারাপ ... ) বয়লারের আউটপুট নেওয়াও জরুরি it যদি 67% এর ফলন হয় তবে এটি 4 কিলোওয়াট ক্ষয়প্রাপ্ত চার্জ প্রতিস্থাপন করবে ...

আমি বয়লার সম্পর্কে জানি না? আমি কোথায় তথ্য পেতে পারি?

মূলত, একটু চিন্তা করে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনার উপরের গণনাটি আমার বাড়ির জন্য সরাসরি গণনা নয় বরং একটি ভিত্তি দেওয়ার জন্য ছিল ... এবং আমরা যদি আরও কিছু তথ্য দিয়ে আমার গল্পটি দেখি তবে " বাস্তববাদী ", আপনি কি বুঝতে পারছেন যে অভিনয়টি" অকপট খারাপ "? :| ?
0 x
শনি চালু
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 15
রেজিস্ট্রেশন: 11/03/06, 10:55




দ্বারা শনি চালু » 05/06/06, 18:13

SLT,
খারাপভাবে উত্তাপিত ঘরে ক্ষতিগুলির একটি ধারণা।
উদাহরণস্বরূপ, প্রায় 50 মিটার বর্গক্ষেত্রে 120 সেন্টিমিটার চুনাপাথরের প্রাচীর সহ একটি ঘরটির জন্য আমি 18 কিলো বৈদ্যুতিক বিদ্যুতের প্রয়োজন যা একটি ইনসুলেশন ছাড়াই 32 ডেল্টা, মর্ম নিরোধক সহ এটি কেবল 9 কিলোওয়াট প্রয়োজন ।
0 x
অজ্ঞতা আপনি মেষ যেখানে আপনি চান নেতৃত্ব দিতে পারবেন।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 162 গেস্ট সিস্টেম