তাপ পাম্প এবং ফ্রিজ সম্পর্কে একটি (বিকৃত) মতামত
প্রকাশিত: 31/08/06, 12:46
তথ্যের জন্য আমি একজন দর্শকের (ইএনএসএর প্রাক্তন অধ্যাপক ...) এর ইমেলের মাধ্যমে এটি পেয়েছি ...
সাবধান থাকুন i এই দস্তাবেজের সমস্ত শব্দের প্রতিরক্ষা করবেন না (লেখক 1 ম নীতিটির উপর মিথ্যা অনুমান ছেড়ে দিয়েছেন ... আপনারা কেউ কেউ চিৎকার করবেন ) এবং এটি আপনার কাছে পৌঁছে দেয় (হিসাবে প্রত্যাশিত এবং লেখকের অনুমোদন জিজ্ঞাসা করার পরে) দ্বারা ... মিমি ...মানুষের মনস্তাত্ত্বিক সম্পর্কে কৌতূহল!
আমি মনে করি যে যাদের ন্যূনতম থার্মোডাইনামিক সংস্কৃতি রয়েছে তারা সকলেই এই জাতীয় মন্তব্যের বিপজ্জনকতা বুঝতে পারবেন।
শুভ পড়া!
PS: একই "লেখক" থেকে: https://www.econologie.com/forums/l-effet-de ... t2246.html
তাপ পাম্প
জেমস প্রেসকট জোল, ব্রিটিশ পদার্থবিদ (সালফোর্ড, ম্যানচেস্টারের কাছে, 1818 - সেল, চ্যাশায়ার, 1889)। তিনি কন্ডাক্টরগুলিতে বৈদ্যুতিক স্রোতের দ্বারা প্রদত্ত উত্তাপটি অধ্যয়ন করেন এবং আইনটি প্রণয়ন করেন, যা তার নাম (1841) বহন করে। তিনি ক্যালরির যান্ত্রিক সমতুল্য নির্ধারণ করেছিলেন (1842)। তিনি শক্তি সংরক্ষণের নীতিটি বর্ণনা করেছিলেন এবং ডাব্লু। থমসন (লর্ড কেলভিন), শূন্যে গ্যাসের সম্প্রসারণের সাথে অধ্যয়ন করেছিলেন। গ্যাসগুলির গতিবিধ তত্ত্ব ব্যবহার করে তিনি গ্যাসের অণুগুলির গড় গতি গণনা করেন।
Aনবিংশ শতাব্দীতে তিনি যেমন বৈজ্ঞানিকভাবে কঠোর মানুষ ছিলেন তেমনিভাবে তিনি অত্যন্ত কড়া মানুষ ছিলেন। কৌতূহলজনকভাবে, পরবর্তী শতাব্দী, যদি এটিও জানত তবে সবচেয়ে খারাপ সিউডোসায়িফিক রেন্টিংগুলিকে নিখরচায় নিয়ন্ত্রণ দেওয়া হয়েছিল যার মধ্যে আমরা চিরস্থায়ী আন্দোলন, বায়ুমণ্ডলের ট্রেসগুলিতে নির্দিষ্ট গ্যাসগুলিতে নির্দিষ্ট গ্রীনহাউস প্রভাব এবং উচ্চতম বোকামির দার্শনিক: তাপ পাম্প
থার্মোডায়নামিক্স হ'ল শারীরিক বিজ্ঞান যা মানুষের মন দ্বারা অন্তত অন্তর্ভুক্ত। শক্তির ধারণাটি ক্যালোরির মতো শক্তিও একটি পরম মূল্য, এই সত্যটি অনুকরণ করতে পরিচালিত হয় না। পরেরটি তাপের এমন ধারণাটি "স্পষ্ট" হিসাবে পরিচয় করিয়ে দেয় যে কখনও কখনও "ক্যালরি" বা "ফ্রিগরি" এর কথা বলা প্রয়োজন, এটি নির্ভর করে যে কেউ একদিকে বা রেফ্রিজারেটরের অন্যদিকে তাকান কিনা তার উপর নির্ভর করে। ডিপ্লোমা বা কোনও সরকারী অবস্থানের দ্বারা নির্ধারিত তাদের আপাত সংস্কৃতির স্তর যাই হোক না কেন শক্তির এই ধারণাগুলি বোঝার জন্য অজ্ঞ ব্যক্তিদের এটি হওয়া দরকার।
যদি চিরস্থায়ী আন্দোলন ইউনিটের সমান পারফরম্যান্স দাবি করতে দেয় তবে হিট পাম্পটি ইউনিটকে অনেক বেশি ছাড়িয়ে যাওয়ার দাবি করে। শিল্প সম্পত্তি ইনস্টিটিউট, শতাব্দীর শুরুতে চিরস্থায়ী গতির সাথে সম্পর্কিত পেটেন্ট প্রয়োগগুলি প্রত্যাখ্যান করে। এখন থেকে, এটি তাপ পাম্পের নীতির ভিত্তিতে সমস্ত রেন্টিং গ্রহণ করে। কর পরিষেবাগুলিও তাই করে।
একটি তাপ পাম্পে স্থানান্তরিত রেফ্রিজারেটরের ক্রিয়াকলাপে তিনটি উপাদানের একটি সেট থাকে:
একটি যান্ত্রিক বা বৈদ্যুতিক শক্তি রিসিভার যা তার তাপ দুটি তাপমাত্রা এক্সচেঞ্জারে বিতরণ করে: একটি হট এক্সচেঞ্জার যাকে রেডিয়েটার বলা হয় এবং কোল্ড এক্সচেঞ্জারকে বাষ্পীভবন বলা হয়। এই তিনটি উপাদানের মধ্যে যোগাযোগ সিরিজ এবং একটি ক্লোজ সার্কিটে প্রতিষ্ঠিত।
প্রদত্ত ধ্রুবক তাপমাত্রায় একটি বায়ুমণ্ডলে, আসুন আমরা এক্সচেঞ্জারগুলির প্রত্যেককে একই পরিমাণে জলযুক্ত দুটি অভিন্ন ক্যালরিমিটারে রাখি। "এম" পানির ভর এবং ক্যালরিমিটারের সমান জলের সমষ্টি হতে দিন। "ডাব্লু" কে শোষিত শক্তি পরিমাপ করা যাক, উদাহরণস্বরূপ, বৈদ্যুতিক মিটার সহ। জ্বালানির সংরক্ষণ আইন হিসাবে জোলের আইন অনুসারে, দুটি "এক্সচেঞ্জার" প্রত্যেকে এক "ডাব্লু 1" এবং অন্য "ডাব্লু 2" এনার্জি যেমন পাবেন:
"ডাব্লু" = "ডাব্লু 1" + "ডাব্লু 2"
পরিমাপের জন্য চয়ন করা যে কোনও সময় ক্যালরিমিটারগুলির প্রতিটিতে তাপমাত্রার তারতম্য হোক and
বাষ্পীভবনটিতে, অর্জিত সম্ভাব্য শক্তিটি হবে: এমটি = "ডাব্লু 1"
রেডিয়েটারে, অর্জিত সম্ভাব্য শক্তিটি হ'ল: এমটি '+ সি = "ডাব্লু 2" যেখানে "সি" ইনস্টলেশনের তাপ ক্ষতির প্রতিনিধিত্ব করে। আমাদের শেষ পর্যন্ত হবে:
"ডাব্লু" = এমটি + এমটি '+ গ
নোট করুন যে এগুলি পরম মান এবং শক্তি স্থানান্তর সম্পর্কে কোনও দার্শনিক যুক্তি জোলের আইনের প্রয়োগের ক্ষেত্রে এর স্থান খুঁজে পায় না। প্রকৃতপক্ষে, দুটি ক্যালরিমিটারের প্রত্যেকটিতে জল থাকবে যার তাপমাত্রা অসীম হিসাবে বিবেচিত পরিবেষ্টনের মাধ্যমের থেকে আলাদা। এই তাপমাত্রার পার্থক্যটি শীতল এবং উত্তপ্ত উভয় পক্ষেই যান্ত্রিক শক্তিতে রূপান্তরিত হতে পারে। ফলস্বরূপ, দুটি ক্যালরিমিটারের মধ্যে এবং মোটর উত্সকে সরবরাহ করা হয়েছিল তার চেয়ে বেশি পরিমাণে শক্তির কম উত্পাদনের মধ্যে শক্তির কোনও স্থানান্তর হতে পারে না।
এটা খুব ভাল হবে; আমরা জালিয়াতিতে দুটি অর্থ রাখি এবং আমরা তিনটি, এমনকি জ্যাক-পট পাই।
উদ্ভিদ কর্মক্ষমতা
"ডাব্লু" শক্তি প্রায় 20% বা 0,2 ডাব্লু তাপের ক্ষতির মধ্যে পড়বে। দুটি এক্সচেঞ্জার বাকী প্রতিটি ভাগ করে নেবে: ০.৪ ডাব্লু
যদি আমরা শীতের উত্পাদন বিবেচনা করি তবে ফলন হবে এমটি / ডাব্লু = 0,4 (40%)
যদি আমরা তাপের উত্পাদন বিবেচনা করি: দক্ষতা তাই হবে (এমটি '+ সি) = 0,6 (60%)
যদি সমতুল্য বৈদ্যুতিক শক্তি একটি সাধারণ প্রতিরোধের বৈদ্যুতিক হিটারে ব্যবহার করা হয়, তবে দক্ষতা হবে 100%।
হীট পাম্প একটি বাচ্চা যা বৈজ্ঞানিক নয়। এটি ভান করার মতো কিছুটা যে জ্যামিতিটি মিথ্যা পরিসংখ্যানগুলিতে সঠিকভাবে যুক্তি করার শিল্প। তবে কার্বন ডাই অক্সাইডের কারণে গ্রিনহাউস প্রভাব সম্পর্কে, এটি বিশ্বব্যাপী খুব মহান অফিসিয়াল বিজ্ঞানীরা গ্রহণ করেছেন। সমস্ত সংবাদমাধ্যম এই বোকামির প্রতিধ্বনিত করে এবং একজন রাজনৈতিক নেতা যেমন হাস্যরসাত্মক কথায় বলেছিলেন:
“যেহেতু এটি পত্রিকায় লেখা আছে; এটা সত্য। "
আমাদের কর বিভাগগুলি আয়কর দেওয়ার ক্ষেত্রে এটি বিবেচনা করে। সেখানকার এই সমস্ত লোকেরা বিবেচনা করে যে জেমস প্রেসকোট জাউল কেবল বুলশিট বলেছিল। তবে ... এটি হতে পারে কারণ তারা থার্মোডিনামিক্স সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারেনি।
সাবধান থাকুন i এই দস্তাবেজের সমস্ত শব্দের প্রতিরক্ষা করবেন না (লেখক 1 ম নীতিটির উপর মিথ্যা অনুমান ছেড়ে দিয়েছেন ... আপনারা কেউ কেউ চিৎকার করবেন ) এবং এটি আপনার কাছে পৌঁছে দেয় (হিসাবে প্রত্যাশিত এবং লেখকের অনুমোদন জিজ্ঞাসা করার পরে) দ্বারা ... মিমি ...মানুষের মনস্তাত্ত্বিক সম্পর্কে কৌতূহল!
আমি মনে করি যে যাদের ন্যূনতম থার্মোডাইনামিক সংস্কৃতি রয়েছে তারা সকলেই এই জাতীয় মন্তব্যের বিপজ্জনকতা বুঝতে পারবেন।
শুভ পড়া!
PS: একই "লেখক" থেকে: https://www.econologie.com/forums/l-effet-de ... t2246.html
তাপ পাম্প
জেমস প্রেসকট জোল, ব্রিটিশ পদার্থবিদ (সালফোর্ড, ম্যানচেস্টারের কাছে, 1818 - সেল, চ্যাশায়ার, 1889)। তিনি কন্ডাক্টরগুলিতে বৈদ্যুতিক স্রোতের দ্বারা প্রদত্ত উত্তাপটি অধ্যয়ন করেন এবং আইনটি প্রণয়ন করেন, যা তার নাম (1841) বহন করে। তিনি ক্যালরির যান্ত্রিক সমতুল্য নির্ধারণ করেছিলেন (1842)। তিনি শক্তি সংরক্ষণের নীতিটি বর্ণনা করেছিলেন এবং ডাব্লু। থমসন (লর্ড কেলভিন), শূন্যে গ্যাসের সম্প্রসারণের সাথে অধ্যয়ন করেছিলেন। গ্যাসগুলির গতিবিধ তত্ত্ব ব্যবহার করে তিনি গ্যাসের অণুগুলির গড় গতি গণনা করেন।
Aনবিংশ শতাব্দীতে তিনি যেমন বৈজ্ঞানিকভাবে কঠোর মানুষ ছিলেন তেমনিভাবে তিনি অত্যন্ত কড়া মানুষ ছিলেন। কৌতূহলজনকভাবে, পরবর্তী শতাব্দী, যদি এটিও জানত তবে সবচেয়ে খারাপ সিউডোসায়িফিক রেন্টিংগুলিকে নিখরচায় নিয়ন্ত্রণ দেওয়া হয়েছিল যার মধ্যে আমরা চিরস্থায়ী আন্দোলন, বায়ুমণ্ডলের ট্রেসগুলিতে নির্দিষ্ট গ্যাসগুলিতে নির্দিষ্ট গ্রীনহাউস প্রভাব এবং উচ্চতম বোকামির দার্শনিক: তাপ পাম্প
থার্মোডায়নামিক্স হ'ল শারীরিক বিজ্ঞান যা মানুষের মন দ্বারা অন্তত অন্তর্ভুক্ত। শক্তির ধারণাটি ক্যালোরির মতো শক্তিও একটি পরম মূল্য, এই সত্যটি অনুকরণ করতে পরিচালিত হয় না। পরেরটি তাপের এমন ধারণাটি "স্পষ্ট" হিসাবে পরিচয় করিয়ে দেয় যে কখনও কখনও "ক্যালরি" বা "ফ্রিগরি" এর কথা বলা প্রয়োজন, এটি নির্ভর করে যে কেউ একদিকে বা রেফ্রিজারেটরের অন্যদিকে তাকান কিনা তার উপর নির্ভর করে। ডিপ্লোমা বা কোনও সরকারী অবস্থানের দ্বারা নির্ধারিত তাদের আপাত সংস্কৃতির স্তর যাই হোক না কেন শক্তির এই ধারণাগুলি বোঝার জন্য অজ্ঞ ব্যক্তিদের এটি হওয়া দরকার।
যদি চিরস্থায়ী আন্দোলন ইউনিটের সমান পারফরম্যান্স দাবি করতে দেয় তবে হিট পাম্পটি ইউনিটকে অনেক বেশি ছাড়িয়ে যাওয়ার দাবি করে। শিল্প সম্পত্তি ইনস্টিটিউট, শতাব্দীর শুরুতে চিরস্থায়ী গতির সাথে সম্পর্কিত পেটেন্ট প্রয়োগগুলি প্রত্যাখ্যান করে। এখন থেকে, এটি তাপ পাম্পের নীতির ভিত্তিতে সমস্ত রেন্টিং গ্রহণ করে। কর পরিষেবাগুলিও তাই করে।
একটি তাপ পাম্পে স্থানান্তরিত রেফ্রিজারেটরের ক্রিয়াকলাপে তিনটি উপাদানের একটি সেট থাকে:
একটি যান্ত্রিক বা বৈদ্যুতিক শক্তি রিসিভার যা তার তাপ দুটি তাপমাত্রা এক্সচেঞ্জারে বিতরণ করে: একটি হট এক্সচেঞ্জার যাকে রেডিয়েটার বলা হয় এবং কোল্ড এক্সচেঞ্জারকে বাষ্পীভবন বলা হয়। এই তিনটি উপাদানের মধ্যে যোগাযোগ সিরিজ এবং একটি ক্লোজ সার্কিটে প্রতিষ্ঠিত।
প্রদত্ত ধ্রুবক তাপমাত্রায় একটি বায়ুমণ্ডলে, আসুন আমরা এক্সচেঞ্জারগুলির প্রত্যেককে একই পরিমাণে জলযুক্ত দুটি অভিন্ন ক্যালরিমিটারে রাখি। "এম" পানির ভর এবং ক্যালরিমিটারের সমান জলের সমষ্টি হতে দিন। "ডাব্লু" কে শোষিত শক্তি পরিমাপ করা যাক, উদাহরণস্বরূপ, বৈদ্যুতিক মিটার সহ। জ্বালানির সংরক্ষণ আইন হিসাবে জোলের আইন অনুসারে, দুটি "এক্সচেঞ্জার" প্রত্যেকে এক "ডাব্লু 1" এবং অন্য "ডাব্লু 2" এনার্জি যেমন পাবেন:
"ডাব্লু" = "ডাব্লু 1" + "ডাব্লু 2"
পরিমাপের জন্য চয়ন করা যে কোনও সময় ক্যালরিমিটারগুলির প্রতিটিতে তাপমাত্রার তারতম্য হোক and
বাষ্পীভবনটিতে, অর্জিত সম্ভাব্য শক্তিটি হবে: এমটি = "ডাব্লু 1"
রেডিয়েটারে, অর্জিত সম্ভাব্য শক্তিটি হ'ল: এমটি '+ সি = "ডাব্লু 2" যেখানে "সি" ইনস্টলেশনের তাপ ক্ষতির প্রতিনিধিত্ব করে। আমাদের শেষ পর্যন্ত হবে:
"ডাব্লু" = এমটি + এমটি '+ গ
নোট করুন যে এগুলি পরম মান এবং শক্তি স্থানান্তর সম্পর্কে কোনও দার্শনিক যুক্তি জোলের আইনের প্রয়োগের ক্ষেত্রে এর স্থান খুঁজে পায় না। প্রকৃতপক্ষে, দুটি ক্যালরিমিটারের প্রত্যেকটিতে জল থাকবে যার তাপমাত্রা অসীম হিসাবে বিবেচিত পরিবেষ্টনের মাধ্যমের থেকে আলাদা। এই তাপমাত্রার পার্থক্যটি শীতল এবং উত্তপ্ত উভয় পক্ষেই যান্ত্রিক শক্তিতে রূপান্তরিত হতে পারে। ফলস্বরূপ, দুটি ক্যালরিমিটারের মধ্যে এবং মোটর উত্সকে সরবরাহ করা হয়েছিল তার চেয়ে বেশি পরিমাণে শক্তির কম উত্পাদনের মধ্যে শক্তির কোনও স্থানান্তর হতে পারে না।
এটা খুব ভাল হবে; আমরা জালিয়াতিতে দুটি অর্থ রাখি এবং আমরা তিনটি, এমনকি জ্যাক-পট পাই।
উদ্ভিদ কর্মক্ষমতা
"ডাব্লু" শক্তি প্রায় 20% বা 0,2 ডাব্লু তাপের ক্ষতির মধ্যে পড়বে। দুটি এক্সচেঞ্জার বাকী প্রতিটি ভাগ করে নেবে: ০.৪ ডাব্লু
যদি আমরা শীতের উত্পাদন বিবেচনা করি তবে ফলন হবে এমটি / ডাব্লু = 0,4 (40%)
যদি আমরা তাপের উত্পাদন বিবেচনা করি: দক্ষতা তাই হবে (এমটি '+ সি) = 0,6 (60%)
যদি সমতুল্য বৈদ্যুতিক শক্তি একটি সাধারণ প্রতিরোধের বৈদ্যুতিক হিটারে ব্যবহার করা হয়, তবে দক্ষতা হবে 100%।
হীট পাম্প একটি বাচ্চা যা বৈজ্ঞানিক নয়। এটি ভান করার মতো কিছুটা যে জ্যামিতিটি মিথ্যা পরিসংখ্যানগুলিতে সঠিকভাবে যুক্তি করার শিল্প। তবে কার্বন ডাই অক্সাইডের কারণে গ্রিনহাউস প্রভাব সম্পর্কে, এটি বিশ্বব্যাপী খুব মহান অফিসিয়াল বিজ্ঞানীরা গ্রহণ করেছেন। সমস্ত সংবাদমাধ্যম এই বোকামির প্রতিধ্বনিত করে এবং একজন রাজনৈতিক নেতা যেমন হাস্যরসাত্মক কথায় বলেছিলেন:
“যেহেতু এটি পত্রিকায় লেখা আছে; এটা সত্য। "
আমাদের কর বিভাগগুলি আয়কর দেওয়ার ক্ষেত্রে এটি বিবেচনা করে। সেখানকার এই সমস্ত লোকেরা বিবেচনা করে যে জেমস প্রেসকোট জাউল কেবল বুলশিট বলেছিল। তবে ... এটি হতে পারে কারণ তারা থার্মোডিনামিক্স সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারেনি।