সেলুলার কংক্রিট
সেলুলার কংক্রিট
হ্যালো, আমি এটিতে নতুন forum এবং আমার একটি প্রশ্ন আছে।
আমি একটি বাড়ি তৈরি করতে চাই এবং আমি সর্বনিম্ন 30 সেন্টিমিটার পুরুত্ব সহ সেলুলার কংক্রিটের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।
নিরোধক এবং breathability পরিপ্রেক্ষিতে আপনি কি মনে করেন?
আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ
আমি একটি বাড়ি তৈরি করতে চাই এবং আমি সর্বনিম্ন 30 সেন্টিমিটার পুরুত্ব সহ সেলুলার কংক্রিটের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।
নিরোধক এবং breathability পরিপ্রেক্ষিতে আপনি কি মনে করেন?
আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ
0 x
- ফিলিপ Schutt
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 1611
- রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
- অবস্থান: আলাস্কার
- এক্স 33
নিঃশ্বাসের ক্ষমতা?
আমি ঠিক বুঝতে পারছি না আপনি এর দ্বারা কি বোঝাতে চাইছেন।
আমি একটি সেলুলার কংক্রিট কারখানায় 10 বছর কাজ করেছি এবং আমার কাছে অস্বাভাবিক রিপোর্ট করার কিছু নেই।
আলসেসে, অনেকে এই পণ্যের সাথে অর্ধ-কাঠের ঘরগুলিতে কোব প্রতিস্থাপন করেছে। ঘরে খনিজ উলের ধুলো থাকার চেয়ে এটি ব্রঙ্কিয়াল টিউবের জন্য অনেক ভাল।
আমি ঠিক বুঝতে পারছি না আপনি এর দ্বারা কি বোঝাতে চাইছেন।
আমি একটি সেলুলার কংক্রিট কারখানায় 10 বছর কাজ করেছি এবং আমার কাছে অস্বাভাবিক রিপোর্ট করার কিছু নেই।
আলসেসে, অনেকে এই পণ্যের সাথে অর্ধ-কাঠের ঘরগুলিতে কোব প্রতিস্থাপন করেছে। ঘরে খনিজ উলের ধুলো থাকার চেয়ে এটি ব্রঙ্কিয়াল টিউবের জন্য অনেক ভাল।
0 x
- ফিলিপ Schutt
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 1611
- রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
- অবস্থান: আলাস্কার
- এক্স 33
http://www.cerib.com/frontoffice/page.p ... d_certif=3
ব্যাপ্তিযোগ্যতা একটি প্রাচীর জন্য একটি স্বাভাবিক বৈশিষ্ট্য নয়. বরং উল্টোটা হবে!
আমরা শুধু সেখানে আটকে থাকা আর্দ্রতার কারণে প্রাচীরের অবনতি রোধ করার চেষ্টা করি।
এর জন্য, আমরা ভিতরের মুখের (গরম এবং আর্দ্র) উপাদানের চেয়ে অনেক বেশি দুর্ভেদ্য একটি স্তর রাখি এবং বাইরের মুখের উপর বায়ু ফিল্ম বা বাষ্পে প্রবেশযোগ্য প্লাস্টার দ্বারা উচ্ছেদের জন্য ব্যবস্থা করা হয়।
আসুন সমস্যাটিকে অতিরঞ্জিত করি না, এমনকি ন্যূনতম বায়ুচলাচল সাধারণত যথেষ্ট। শুধুমাত্র যখন আমি কোন লক্ষণীয় প্রভাব অনুভব করেছি, আপনি বাসস্থানে প্রবেশ করার সময় আর্দ্রতা অনুভব করতে পারেন। দখলকারীর একটি বাচ্চা ছিল এবং সপ্তাহে 2 থেকে 3টি লন্ড্রিতে লিভিং রুমে শুকানো হয়, এবং বাসস্থানে মোটামুটি সামান্য প্রাকৃতিক পরিচলন বায়ুচলাচল ছিল। যদি সে শুধু বাথরুমে তার লন্ড্রি ঝুলিয়ে রাখত, আমি মনে করি না কিছু হত।
ব্যাপ্তিযোগ্যতা একটি প্রাচীর জন্য একটি স্বাভাবিক বৈশিষ্ট্য নয়. বরং উল্টোটা হবে!
আমরা শুধু সেখানে আটকে থাকা আর্দ্রতার কারণে প্রাচীরের অবনতি রোধ করার চেষ্টা করি।
এর জন্য, আমরা ভিতরের মুখের (গরম এবং আর্দ্র) উপাদানের চেয়ে অনেক বেশি দুর্ভেদ্য একটি স্তর রাখি এবং বাইরের মুখের উপর বায়ু ফিল্ম বা বাষ্পে প্রবেশযোগ্য প্লাস্টার দ্বারা উচ্ছেদের জন্য ব্যবস্থা করা হয়।
আসুন সমস্যাটিকে অতিরঞ্জিত করি না, এমনকি ন্যূনতম বায়ুচলাচল সাধারণত যথেষ্ট। শুধুমাত্র যখন আমি কোন লক্ষণীয় প্রভাব অনুভব করেছি, আপনি বাসস্থানে প্রবেশ করার সময় আর্দ্রতা অনুভব করতে পারেন। দখলকারীর একটি বাচ্চা ছিল এবং সপ্তাহে 2 থেকে 3টি লন্ড্রিতে লিভিং রুমে শুকানো হয়, এবং বাসস্থানে মোটামুটি সামান্য প্রাকৃতিক পরিচলন বায়ুচলাচল ছিল। যদি সে শুধু বাথরুমে তার লন্ড্রি ঝুলিয়ে রাখত, আমি মনে করি না কিছু হত।
0 x
হ্যালো, এটা আমার কাছে মনে হয় যে এই শেষ দুটি দৃষ্টিভঙ্গি এমন লোকদের থেকে উদ্ভূত হয় যারা পুরানো ঐতিহ্যবাহী পণ্যগুলি জানেন না এবং যারা ডিটিইউ এর মাধ্যমে উপকরণ এবং বর্তমান মান প্রস্তুতকারকদের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করার জন্য যুক্তি দেন।
তাদের উদ্দেশ্য শিশির বিন্দু এড়ানো। adobe বা 40 এর মৌচাক ইটের দেয়ালে, আমি কখনো দেখিনি।
শ্বাস-প্রশ্বাসের এই অভাবটি এতটাই স্পষ্ট যে ভিএমসি প্রতিষ্ঠা পদ্ধতিগতভাবে পরিণত হয়েছে; এখনও যদি তারা দ্বিগুণ প্রবাহ ছিল ...
খোলার আরো এবং আরো জলরোধী হয়. আমরা বাইরের পৃথিবী থেকে বিচ্ছিন্ন একটি সাবমেরিনে বসবাস করতে এসেছি। খুবই স্বাস্থ্যকর ...
যেমন আমাদের গাড়িগুলিতে এটি প্রমাণিত হয় যে বাতাস বাইরের চেয়ে বেশি বাসি।
অ্যাডোবের একটি প্রাচীর শ্বাস নেয়, অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিকের মধ্যে, অবশ্যই ন্যূনতম বিনিময় আছে, তবে তারা বিদ্যমান।
এক ধরনের স্ব-নিয়ন্ত্রণ।
একই তাপ নিয়ন্ত্রণের জন্য যায়. যা কংক্রিট ব্লকে নেই।
প্রাচীর রাত পুনরুদ্ধার করার জন্য দিন সঞ্চয় করে এবং তদ্বিপরীত।
স্পষ্টতই যদি দিনের বেলা ব্যবহারকারীদের ন্যূনতম না থাকে, যদি প্রাঙ্গন খুব ছোট হয়, সংক্ষেপে যদি সাধারণ জ্ঞান অনুসরণ না করা হয় তবে এটি আটকে যায় তবে এটি বর্তমান উপকরণগুলির ক্ষেত্রেও হবে। এবং তারপর খারাপ।
অনেকে এই নীতিটিকে "গোরেটেক্স" এর সাথে সমান করে
একটি ক্লাসিক আধুনিক ঘর একটি কে-ওয়ে।
নন-ওয়াটারপ্রুফ এবং শ্বাস-প্রশ্বাসের নিরোধক সহ একটি ঘর আদর্শ।
কিন্তু এটা শুধুমাত্র দৃষ্টিকোণ একটি প্রশ্ন.
ঘরের মত আমরা বাহিরে খোলা কি না!!
তাদের উদ্দেশ্য শিশির বিন্দু এড়ানো। adobe বা 40 এর মৌচাক ইটের দেয়ালে, আমি কখনো দেখিনি।
শ্বাস-প্রশ্বাসের এই অভাবটি এতটাই স্পষ্ট যে ভিএমসি প্রতিষ্ঠা পদ্ধতিগতভাবে পরিণত হয়েছে; এখনও যদি তারা দ্বিগুণ প্রবাহ ছিল ...
খোলার আরো এবং আরো জলরোধী হয়. আমরা বাইরের পৃথিবী থেকে বিচ্ছিন্ন একটি সাবমেরিনে বসবাস করতে এসেছি। খুবই স্বাস্থ্যকর ...
যেমন আমাদের গাড়িগুলিতে এটি প্রমাণিত হয় যে বাতাস বাইরের চেয়ে বেশি বাসি।
অ্যাডোবের একটি প্রাচীর শ্বাস নেয়, অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিকের মধ্যে, অবশ্যই ন্যূনতম বিনিময় আছে, তবে তারা বিদ্যমান।
এক ধরনের স্ব-নিয়ন্ত্রণ।
একই তাপ নিয়ন্ত্রণের জন্য যায়. যা কংক্রিট ব্লকে নেই।
প্রাচীর রাত পুনরুদ্ধার করার জন্য দিন সঞ্চয় করে এবং তদ্বিপরীত।
স্পষ্টতই যদি দিনের বেলা ব্যবহারকারীদের ন্যূনতম না থাকে, যদি প্রাঙ্গন খুব ছোট হয়, সংক্ষেপে যদি সাধারণ জ্ঞান অনুসরণ না করা হয় তবে এটি আটকে যায় তবে এটি বর্তমান উপকরণগুলির ক্ষেত্রেও হবে। এবং তারপর খারাপ।
অনেকে এই নীতিটিকে "গোরেটেক্স" এর সাথে সমান করে
একটি ক্লাসিক আধুনিক ঘর একটি কে-ওয়ে।
নন-ওয়াটারপ্রুফ এবং শ্বাস-প্রশ্বাসের নিরোধক সহ একটি ঘর আদর্শ।
কিন্তু এটা শুধুমাত্র দৃষ্টিকোণ একটি প্রশ্ন.
ঘরের মত আমরা বাহিরে খোলা কি না!!
0 x
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি আপনার বিশ্লেষণ জেরোমের সাথে একমত কিন্তু আপনি যখন বলেন ...জেরোমেব লিখেছেন:নন-ওয়াটারপ্রুফ এবং শ্বাস-প্রশ্বাসের নিরোধক সহ একটি ঘর আদর্শ।
... এটি বায়ুযুক্ত কংক্রিটের ক্ষেত্রে ... না?
আমরা যদি এটিতে জলরোধী প্লাস্টার না লাগাই যেমনটি অনেক আধুনিক বাড়িতে করা হয় ...
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79362
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11060
ঠিক আছে ... অন্যদের জন্য আমি জানি না কিন্তু আমাদের সাথে এটি একটি স্লেট ক্ল্যাডিং ... স্লেটগুলির পিছনে কংক্রিট সম্পূর্ণ খালি ... অন্যদিকে ভিতরে আবরণ রয়েছে (অগত্যা) .. এবং আমি ডন জানি না তারা কতটা ছিদ্রযুক্ত।
প্লাস্টারের জন্য আমি জানি যে প্রসারণের কারণে বিশেষ Ytong প্লাস্টার রয়েছে, তবে তাদের নির্দিষ্টতা ছিদ্রের উপরও হতে পারে ...
আমাদের সাথে যে কোনও ক্ষেত্রে এটি বরং শুষ্ক (কখনও কাঠের চুলার সাথে 30% এর কম RH) ...
ps: যাইহোক, আমি অবশেষে আমাদের ytong এর ঘনত্ব অনুমান করতে সক্ষম হয়েছি এটি 450 বা 500 kg/m3 (পরিমাপের ত্রুটির মার্জিন, আমার কাছে শুধুমাত্র ছোট বিট ছিল)।
প্লাস্টারের জন্য আমি জানি যে প্রসারণের কারণে বিশেষ Ytong প্লাস্টার রয়েছে, তবে তাদের নির্দিষ্টতা ছিদ্রের উপরও হতে পারে ...
আমাদের সাথে যে কোনও ক্ষেত্রে এটি বরং শুষ্ক (কখনও কাঠের চুলার সাথে 30% এর কম RH) ...
ps: যাইহোক, আমি অবশেষে আমাদের ytong এর ঘনত্ব অনুমান করতে সক্ষম হয়েছি এটি 450 বা 500 kg/m3 (পরিমাপের ত্রুটির মার্জিন, আমার কাছে শুধুমাত্র ছোট বিট ছিল)।
0 x
- ফিলিপ Schutt
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 1611
- রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
- অবস্থান: আলাস্কার
- এক্স 33
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 0 জবাব
- 9547 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
23/03/11, 19:57একটি বিষয় পোস্ট করা forum : রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউ, এইচপিই, জৈব-ক্লিমেটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য
-
- 0 জবাব
- 5797 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা passiviste
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
17/04/09, 18:09একটি বিষয় পোস্ট করা forum : রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউ, এইচপিই, জৈব-ক্লিমেটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য
-
- 2 জবাব
- 6228 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
13/06/08, 21:03একটি বিষয় পোস্ট করা forum : রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউ, এইচপিই, জৈব-ক্লিমেটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য
-
- 8 জবাব
- 19233 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা jean63
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
11/01/07, 20:40একটি বিষয় পোস্ট করা forum : রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউ, এইচপিই, জৈব-ক্লিমেটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 179 গেস্ট সিস্টেম