লগ হাউস স্যান্ডউইচ জন্য কাঠ স্টোভ কি ধরণের

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
choupi_ced
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/06, 15:29

লগ হাউস স্যান্ডউইচ জন্য কাঠ স্টোভ কি ধরণের




দ্বারা choupi_ced » 27/11/06, 16:06

সুপ্রভাত,

আমরা ছাদটির জন্য 160 টি তক্তা (কাঠের 40 - এক্সট্রুডেড পলিসট্রিন ইনসুলেশন এর 80 - কাঠের 40) এর একটি একতলা বাড়ি তৈরি করতে যাচ্ছি। এর ফ্লোর এরিয়া 124 মি 2 হবে।

আমরা তিন ধরণের চুলায় আগ্রহী:
* ভর চুলা;
* গুলি চুলা;
* নরওয়েজিয়ান চুলা

যা আমাদের নির্মাণের পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে ??

আগাম ধন্যবাদ
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79461
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/11/06, 16:32

আমি বিশেষজ্ঞ নই তবে আমি মনে করি আপনার বিল্ডিংয়ের জড়তা দেখে ভর চুলাটি বড় করা হয়েছে ... আপনার কোনও পেশাদারকে জিজ্ঞাসা করার পরে ... (একটি ভাল)

নরওয়েজিয়ান এবং ছোঁড়ার মধ্যে প্রযুক্তিগত পছন্দের চেয়ে জীবন এবং বাজেটের (ইনস্টলেশন ও ব্যবহার) পছন্দ সম্পর্কে আরও প্রশ্ন রয়েছে: পেলাগুলি এটি আরও ব্যবহারিক এবং এতে কম পরিশ্রম প্রয়োজন তবে এটি আরও ব্যয়বহুল ... বিনিয়োগের জন্য যতটা ব্যবহারের জন্য ... এবং এটি বর্তমান ব্যবহার করে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
momotopo
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/06, 19:33
অবস্থান: nord
এক্স 1




দ্বারা momotopo » 28/11/06, 21:01

অন্যদিকে ভর চুলা, কাঠের বাড়ির জন্য পুরোপুরি উপযুক্ত। একটি নুননুন্নীর শক্তি, এটি আমার নিজস্ব যা কেবল 6 কিলোওয়াট তবে traditionalতিহ্যগত নির্মাণের মুহুর্তের জন্য আমার 50 এম 2 এর সাথে এটি উপযুক্ত।

আগুন কোনও ধরণের স্রোত গ্রহণ না করে শেষ শিখার 24 ঘন্টা পরে তার মৃদু তাপকে বিভক্ত করে।

আমার ইতিমধ্যে আগুন লেগেছে, আমি খুব শীঘ্রই এটি কাঠের শ্লেট দিয়ে ঘিরে নেওয়ার কথা ভাবছি।

A+
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79461
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/11/06, 21:26

ঠিক আছে আমি জানতাম না যে "ছোট" শক্তিশালী হিসাবে ভর চুলা ছিল ... আমি ভেবেছিলাম এটি নূন্যতম 10 থেকে 15 কেডব্লু ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
momotopo
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/06, 19:33
অবস্থান: nord
এক্স 1




দ্বারা momotopo » 28/11/06, 22:38

প্রকৃতপক্ষে, এই ধরণের আগুনের সাথে কেউ aতিহ্যবাহী উত্তাপের সাথে একইভাবে যুক্তি করতে পারে না।

তাপটি প্রায় সঞ্চালন দ্বারা বিচ্ছিন্ন হয় না, তবে কেবল একটি তরঙ্গদৈর্ঘ্যে বিকিরণ দ্বারা (এটি মনে হয়) সৌর বিকিরণের কাছাকাছি।

এবং প্রকৃতপক্ষে, এই ধরণের আগুনের তাপ অন্যরকম গরম করার কোনও সম্পর্ক ছাড়াই একেবারে অনিবার্য।

আমি এটি সম্পর্কে কিছু জানি, আমি হিটিং ইঞ্জিনিয়ার এবং সমস্ত ধরণের সিস্টেম ইনস্টল করি। তবে এগুলির সমান কেউ নেই।

তদ্ব্যতীত, এর দহন দক্ষতা দুর্দান্ত এবং অগ্নিকুণ্ডের শীর্ষে ধোঁয়াগুলি পাইরোলাইজ করা হয়, যা প্রায় ধোঁয়া-মুক্ত অপারেশনটির গ্যারান্টি দেয়।

সুরক্ষা হিসাবে, এটি দুর্দান্ত কারণ আমরা যখন উপস্থিত থাকি কেবল তখনই আমরা আগুন জ্বালিয়ে দিই।

সত্যি বলতে, আমার স্ত্রী (প্রথমে কিছুটা সংশয়ী) এবং আমি আনন্দিত।


কাঠ গরম সহ, আমরা এর উত্তাপ প্রাপ্য !!

যাই হোক না কেন, সাইট এবং এর জন্য অভিনন্দন forum : গোলগাল:
0 x
choupi_ced
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/06, 15:29




দ্বারা choupi_ced » 29/11/06, 14:52

সবার আগে এই উত্তরগুলির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

সুতরাং চলুন চুলা ছেড়ে দিন।
বিভিন্ন প্রশ্ন আমার মনে আসে:
* কি আমার চুলা বা নরওয়ের চুলা একা আমার ঘর গরম করতে পারে? (বা তারা কেবল থাকার ঘরটি সঠিকভাবে গরম করে)?
* মোমটোপো, 6 কেডব্লু শক্তি সহ চুলার জন্য আপনার কী মূল্য গুনতে হবে?
* এই শক্তি কি আমার বাড়ির পৃষ্ঠের জন্য যথেষ্ট হবে?

আগাম ধন্যবাদ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6




দ্বারা Bham » 29/11/06, 16:09

মোমটোপো লিখেছেন:তাপটি প্রায় সঞ্চালন দ্বারা বিচ্ছিন্ন হয় না, তবে কেবল একটি তরঙ্গদৈর্ঘ্যে বিকিরণ দ্বারা (এটি মনে হয়) সৌর বিকিরণের কাছাকাছি।


আমি এটিও জানতাম না যে এটি এমন একটি দুর্বল শক্তিতে রয়েছে তবে উপরের আপনার প্রতিফলনের উপর ঝাঁকুনির জন্য, এটি টাইল্ড স্টোভ, কাচেলোফেন শৈলীর মতো একই কাজ করে যা আমরা খুঁজে পেয়েছি এবং আমরা এখনও এটি খুঁজে পাই আলসেস, জার্মানি, অস্ট্রিয়া, সুইজারল্যান্ড, .....
আমি বিশ্বাস করি যে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভর থাকা প্রয়োজন যা একটি গুরুত্বপূর্ণ তাপ জড়তা সম্ভব করে তোলে, তাই না?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
momotopo
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/06, 19:33
অবস্থান: nord
এক্স 1




দ্বারা momotopo » 29/11/06, 21:25

আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে জিজ্ঞাসা করা বিভিন্ন প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব।
ভর চুলা বা নরওয়েজিয়ান চুলা একা আমার বাড়ি গরম করতে পারে? (বা তারা কেবল থাকার ঘরটি সঠিকভাবে গরম করে)?


এটি নির্ভর করে, বাস্তবে, আপনাকে চুলাটিকে কেন্দ্রীয় অবস্থানে রাখার চেষ্টা করতে হবে এবং সম্ভব হলে "আশেপাশে বাড়িটি তৈরি করতে" হবে। তাপটি কেবলমাত্র বা প্রায় প্রত্যক্ষভাবে অনুধাবনযোগ্য রেডিয়েশনের আকারে ছড়িয়ে পড়ে, একটি সাধারণ পার্টিশন তাদের থামিয়ে দেয়। বিল্ডাররা 6 থেকে 7 মিটার সম্ভাব্য উত্তাপের দূরত্ব অনুমান করেন, আবাসনটি ভালভাবে অন্তরক করা হলে আরামের দূরত্ব সমস্ত বেশি হয়। আমাদের সাথে, আগুন পুরো 45 মি 2 তলকে উত্তপ্ত করে, প্রথম তল নয় যা কোনওভাবেই উত্তপ্ত হয় না, তবে তাপ কিছুক্ষণ পরে বেড়ে যায়।

6kw এর পাওয়ার ভর সহ চুলার জন্য আপনার কী মূল্য গুনতে হবে?


আমি 4000 mine 4 বছর আগে আমার অর্থ প্রদান করেছি, যার লক্ষ্য হল এটি লাভজনক করার জন্য পুনরুদ্ধারকৃত কাঠ (প্যালেটগুলি) পোড়ানো। আজ বেশ সুন্দর হয়েছে।
এটি একটি লাইফস্টাইল পছন্দ। কাঠের ব্যবহার আগুনের ওজনের 1%, আমার ক্ষেত্রে প্রতিদিন 12 কেজি শুকনো কাঠ।

আমার জানা মতে, এই ধরণের সাপস্টোন ফায়ার (সাবানপাথর) কেবল দুটি নির্মাতা নুনন্নুনি এবং তুলকবিআই উভয়েরই একটি ওয়েবসাইট রয়েছে

http://www.nunnauuni.com/francais/
http://www.tulikivi.com/www/homeFRA.nsf ... t?OpenPage

আমি নুনুউনি বেছে নিয়েছি কারণ হারগুলি সমান ওজনের পক্ষে বেশি অনুকূল।
এই সময়ে, আমি সবচেয়ে ছোট 1200 কেজি কিনেছিলাম, তুলিকিভিতে একই দামের জন্য, আমার কেবল 850 কেজি ছিল।

এই শক্তি আমার বাড়ির পৃষ্ঠতল জন্য যথেষ্ট হবে?


আমি মনে করি যাইহোক আমাদের কিছুটা বড় হওয়া উচিত, পৃষ্ঠটি কিছুটা বড়।

ভমের প্রশ্ন


এটি টাইল্ড স্টোভ, কাচেলোফেন স্টাইলের মতো একই কাজ করে যা আমরা খুঁজে পেয়েছিলাম এবং আমরা এখনও আলসেসে, জার্মানি, অস্ট্রিয়া, সুইজারল্যান্ডে খুঁজে পাই .....
আমি বিশ্বাস করি যে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভর থাকা প্রয়োজন যা একটি গুরুত্বপূর্ণ তাপ জড়তা সম্ভব করে তোলে, তাই না?


হ্যাঁ একেবারে, নীতিটি হ'ল ব্যবহৃত পাথরের বিপরীতে, যা করার কিছুই নেই, সাবান পাথরের তাপ সঞ্চয় ক্ষমতা ব্যতিক্রমী।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 09/04/07, 12:54

যদি দূরবর্তী কক্ষে তাপ বিতরণ করা প্রয়োজন হয় তবে জল বিশেষত উত্তপ্ত তলগুলিতে সার্বভৌম থাকে। এই সিস্টেমটিতে এটি একটি সৌর সিস্টেম যুক্ত করতে সক্ষম হওয়ার সুবিধাও রয়েছে। কাঠের তুলনায় গুলি এবং নিয়ন্ত্রণের এবং অটোমেশনের সুবিধা রয়েছে তবে দাম যেগুলি খুব দ্রুত বেড়েছে তা নজর রাখুন।
শীতে ছুটিতে যেতে সক্ষম হওয়ার জন্য কিছু অটোমেশন প্রয়োজন ...
0 x
স্যামুয়েল
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 13/04/07, 19:56
অবস্থান: ফাঁপা




দ্বারা স্যামুয়েল » 13/04/07, 20:04

সুপ্রভাত,

একটি সংস্কার পাথরের দেশ ঘর, ফ্রান্সের কেন্দ্রের ক্ষেত্রে, যা আমি অভ্যন্তর থেকে বিচ্ছিন্ন করব .. প্রথম তলার জন্য, 1 মি 4 এর 90 ঘর .... 2 এর মধ্যে দু'টি আপনি আমাকে পরামর্শ দিচ্ছেন চুলা হিসাবে কী? আমি এ সম্পর্কে কিছুই জানি না ... আদর্শটি হ'ল এটিই আমার প্রধান উত্তাপ হবে ... নীচতলার জন্যও একই কাজটি করতে চান ... সম্ভবত উত্তাপটিও ঠিক উপরে উঠবে?
ভর চুলা বেশ ব্যয়বহুল ...
আপনার পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ কারণ আমি বেশি কিছু জানি না এবং এটি সত্য যে আমরা কিছুটা হারিয়েছি ...
যদি আপনি আমাকে সহায়তা করতে পারেন এবং আমাকে আপনার অভিজ্ঞতাগুলি সম্পর্কে বলতে পারেন ..
তোমাকে ধন্যবাদ
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 47 গেস্ট সিস্টেম