forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

হ্যালো সবাই

সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, আমি একটি বাড়ি তৈরি করতে চাই এবং যতক্ষণ না পেরে প্যাসিভ (জল, সোলার প্যানেল এবং আমার নিজের বিভিন্ন ধারণাগুলি সংরক্ষণের জন্য কিছু বিকল্প রয়েছে)।
যেহেতু আমি কোনও তাড়াহুড়া করছি না, তাই আমি যথাসম্ভব যথাসম্ভব অনেকগুলি গণনা করার চেষ্টা করতে চাই এবং সাহায্যকারী হাত খুব বেশি হবে না। এই বিষয়টির কারণ এটি। অতএব এটি একটি প্যাসিভ বাড়ির নীতিগুলি সংক্ষেপে স্মরণ করার একটি প্রশ্ন (এটি ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি সাইট ইতিমধ্যে কাজ করছে) তবে সর্বোপরি নির্মাণের পর্যায়গুলি অধ্যয়ন এবং বিকল্পগুলি - কৌশল, উপকরণগুলি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে। ।

সংজ্ঞা:
একটি ঘর প্যাসিভ হয় যখন মোট জ্বালানীর চাহিদা 50 কেডাব্লুএইচ / এমএ / বছর অতিক্রম করে না। এর অর্থ হিটিংয়ের প্রায় প্রয়োজন নেই।

প্যাসিভ বাড়ির মূল নীতিগুলি:
1) এটি প্রথম কোনও জৈব-জৈবিক বাড়ি, যা বলা যায় যে এটির নকশা (বিশেষত কক্ষগুলির সংগঠন এবং দক্ষিণে গ্ল্যাজড অঞ্চল ব্যবহার), শক্তির ইনপুটগুলি সর্বাধিক করে তোলা সম্ভব করে তোলে সূর্য, এবং এই অবদানগুলি ধরে রাখতে এটির ভাল জড়তা রয়েছে।
2) আমরা যেমন সৌর শক্তি থেকে উপকৃত হয়েছি, আমরা বিশেষত এটি হারাতে চাই না। তাই:
- নিরোধক খুব বেশি
- তাপ সেতু বাদ দেওয়া হয়নি
- নিয়ন্ত্রিত বায়ু প্রবাহ (ঘর ভিএমসি বাদে জলরোধী হতে হবে যা তাপ এক্সচেঞ্জার সহ দ্বিগুণ প্রবাহ হবে)।
সুতরাং আমরা দেখতে পাচ্ছি যে পরিকল্পনা (ওরিয়েন্টেশন), নির্মাণ সামগ্রী পছন্দ, বিল্ডিংয়ের উপায়, নিরোধক এবং সেইজন্য উইন্ডোজ, সিএমভি সম্পর্কে প্রচুর চিন্তাভাবনা করা প্রয়োজন।

রেফারেন্স সাইটগুলি:
দ্বারা সংজ্ঞা উইকিপিডিয়া et একোপিডিয়া.
ইইউ দ্বারা সমর্থিত প্রকল্প: প্যাসিভ অন এবং ফ্রেঞ্চ লেবেল Effinergy.
"রেফারেন্স" সাইটগুলি: এমপি ফ্র, এমপি হন, এমপি হন, সি লেহারের ওয়েবসাইট.
উদাহরণ: লা লিনোট, নিস-এ এমপি, আরডেনেসে এমপি মো.

অধ্যয়নের জন্য পর্যায়সমূহ: (দেওয়া অর্ডার অনুসারে একটু ঘর ধারণা)
1) বাজেট: € 165000 (জমি + বাড়ি), আমি নির্মাণ ব্যয়ের উদাহরণ খুঁজছি।
2) ভূখণ্ড: আমরা অভিমুখীকরণ, সর্বাধিক opeালু, ছাড়পত্র ...
3) বৈশিষ্ট্য: আমরা একটি নির্দিষ্টকরণ বা এমনকি একটি চেকলিস্ট যে পরিকল্পনাগুলির "মধ্য দিয়ে যেতে হবে" সংজ্ঞায়িত করতে নির্দিষ্ট পয়েন্টগুলি অধ্যয়ন করে শুরু করব।
3) পরিকল্পনা: আমরা পরিকল্পনা প্রস্তাব করব ...
৪) পেশাদার: দক্ষতার অভাবে আমি একা সবকিছু তৈরি করতে পারি না, তবে আমি অংশ নিতে চাই। অন্যদিকে, বড় নির্মাতারা প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা দেওয়া সম্ভব হবে না not

বিকল্পগুলি এবং আমার ব্যক্তিগত ধারণা:
আমরা সৌর (ডিএইচডাব্লু এবং পিভি) এর 3 ধাপে), বৃষ্টির পানির পুনরুদ্ধার এবং পরিস্রাবণ, কানাডিয়ান ভাল, ঝরনায় তাপ পুনরুদ্ধার (!?!) নিয়ে কথা বলব।


এটির সাথে আমার অবশ্যই উল্লেখ করতে হবে যে আমি সপ্তাহে বেশিরভাগ সময় অনুপস্থিত থাকি (আমি পদক্ষেপে কাজ করি), তাই এটি সবসময় খুব দ্রুত পরিবর্তন নাও হতে পারে।
আমাকে খেলতে!

খুব ভাল উদ্যোগ, আমি আপনার পদ্ধতির জন্য শুভ কামনা করি!

প্যাসিভ হাউসে ইতিমধ্যে একটি বিষয় রয়েছে: https://www.econologie.com/forums/maison-passive-t1471.html এবং এখানে একটি প্যাসিভ বাড়ির একটি সম্পূর্ণ উদাহরণ http://passive-aventure.vivao.be/index.php (তবে এতে আমার মনে হয় প্রযুক্তিগত বিশদের কিছুটা ঘাটতি নেই ...)

এটা পরিষ্কার যে "ব্যয়" পর্যায়ে এটি দেওয়া উচিত নয়।

দেয়ালগুলিতে 30 থেকে 80 সেন্টিমিটার অন্তরণ রয়েছে !!!! আমার ইতিমধ্যে 15 সেন্টিমিটার + কাঠের ফ্রেম + কাঠের ক্ল্যাডিং (বেধ = 2 সেন্টিমিটার) ==> এটি একটি খুব ভাল সহগ দেয়। ইতিমধ্যে অন্তরণ !! 1983 সালে, যখন আমি এটি তৈরি করেছি তখন প্রচলিত সর্বাধিক নিরোধকের চেয়ে অনেক উপরে ছিল।

ট্রিপল গ্লেজিং ; এটি বিশেষত বৃহত উপসাগরীয় উইন্ডোগুলিতে দেওয়া উচিত নয় এবং তারপরে আপনাকে খুব ভারী এই খুব ঘন ট্রিপল গ্লেজিংয়ের জন্য একটি বড় আকারের উইন্ডো ফ্রেম বা উইন্ডো দরকার। আমার 2 মি এক্স 2 মি কাঠের 3 টি বড় বে উইন্ডোর দাম + ডাবল গ্লাসিংয়ের কথা মনে আছে, এটি ইতিমধ্যে কপিরাইট ছিল।

VMC ডুয়াল স্ট্রীম, এটি দুর্দান্ত, তবে ফ্যান মোটর চালাতে বিদ্যুৎ লাগে (যা দিনরাত অবিরাম বন্ধ থাকে)। তা ছাড়া এটি ঘরে বাতাসের পুনর্নবীকরণের জন্য আদর্শ। বিপুল নিরোধক সহ এটি প্রয়োজনীয়তার চেয়ে বেশি।

আমার মতে, এটি এমন এক ঘর যা নির্মাণের সময় একটি উল্লেখযোগ্য অতিরিক্ত ব্যয় উপস্থাপন করে, যে যুবকরা 30 বা 35 বছরেরও বেশি bণ গ্রহণ করেন তারা অগত্যা তাদের সামর্থ্য করতে পারেন না।

সুতরাং তারা traditionalতিহ্যগত বৈদ্যুতিক গরমের জন্য প্রয়োজনীয় স্ট্যান্ডার্ড অনুযায়ী উত্তাপ (আমি কার্যত দেখতে পাচ্ছি যে সমস্ত নতুন বাড়ি তৈরি হচ্ছে সেগুলি আশেপাশে বৈদ্যুতিকভাবে উত্তপ্ত) তাই ==> পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র ... এটাই আসল বাস্তবতা।

নির্মাণের পছন্দটি যা নির্ধারণ করে তা উপলব্ধ বাজেট। আমার মনে আছে, যখন আমি তৈরি করেছি, আমার 100 ফ্র্যাঙ্কস (000 ইউরো) শহরের গ্যাস বয়লার + স্বয়ংক্রিয় রেজিলেটুন + আন্ডার ফ্লোর হিটিং (জলের প্রচলন) নিম্ন তাপমাত্রা + রেডিয়েটারগুলি উপরে ছিল had

সুবিধাটি হ'ল আমি এই ধরণের গরম সরবরাহের জন্য গরম জল উত্পাদনের সমস্ত মাধ্যমকে সংযুক্ত করতে পারি (সৌর সংগ্রহকারী, কাঠের পাটেল বয়লার, .পিএসি জল-জল ... ইত্যাদি দেখতে পাওয়া যায়) পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির জন্য অনুমোদিত গ্যাসের দাম এবং ভর্তুকিগুলির বিবর্তন .......... অনুসরণ করা।

jean63 লিখেছে:দেয়ালগুলিতে 30 থেকে 80 সেন্টিমিটার অন্তরণ রয়েছে !!!! আমার ইতিমধ্যে 15 সেন্টিমিটার + কাঠের ফ্রেম + কাঠের ক্ল্যাডিং (বেধ = 2 সেন্টিমিটার) ==> এটি একটি খুব ভাল সহগ দেয়। ইতিমধ্যে অন্তরণ !! 1983 সালে, যখন আমি এটি তৈরি করেছি তখন প্রচলিত সর্বাধিক নিরোধকের চেয়ে অনেক উপরে ছিল।

ভাল নিরোধক প্রকৃতপক্ষে প্রয়োজনীয়। এখন, এই নিরোধকের অবস্থান (উচ্চ তাপের জড়তা সহ লোড বহনকারী কাঠামোর ভিতরে বা বাইরে) এর বেধের চেয়েও (আরও গুরুত্বপূর্ণ দেখুন)। আপনার তথ্যের জন্য, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে কোনও নিরোধকের কার্যকারিতা তার ঘনত্বের সাথে আনুপাতিক হওয়া থেকে অনেক দূরে, নীচের গ্রাফের দ্বারা দেখানো হয়েছে:


আমরা দেখতে পাই যে 2 সেন্টিমিটার 2 থেকে 4 সেন্টিমিটার ইনসুলেশন থেকে 12l / m2 জ্বালানী তেল সাশ্রয় করে যখন 2 সেমি ২৮ থেকে ৩০ সেমি থেকে কেবল 28l / m30 লাভ করে।
বাড়িটি কোথায় অবস্থিত হবে সেই জলবায়ুর উপর নির্ভর করে, সঠিক বেধ / মূল্য অনুপাত It

তেমনি, নিরোধক সমস্ত বৈশিষ্ট্য তাকান গুরুত্বপূর্ণ। সুতরাং, নির্দিষ্ট ইনসুলেটর শীতকালে কার্যকর তবে গ্রীষ্মে অল্প পরিমাণে (উদাহরণস্বরূপ খনিজ উলের)।

jean63 লিখেছে:ট্রিপল গ্লেজিং ; এটি বিশেষত বৃহত উপসাগরীয় উইন্ডোগুলিতে দেওয়া উচিত নয় এবং তারপরে আপনাকে খুব ভারী এই খুব ঘন ট্রিপল গ্লেজিংয়ের জন্য একটি বড় আকারের উইন্ডো ফ্রেম বা উইন্ডো দরকার। আমার 2 মি এক্স 2 মি কাঠের 3 টি বড় বে উইন্ডোর দাম + ডাবল গ্লাসিংয়ের কথা মনে আছে, এটি ইতিমধ্যে কপিরাইট ছিল।

আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত, জিন। এটি কেবল ভারী এবং ব্যয়বহুলই নয়, তবে বাড়ির অবস্থানের জলবায়ুর উপর নির্ভর করে এটি কম দূর্ভোগের সাথে ডাবল গ্লাসিংয়ের চেয়ে কম আকর্ষণীয়ও হতে পারে (কমপক্ষে দক্ষিণের উপদ্বীপগুলির জন্য, উত্তরের সম্মুখগুলি, আদর্শভাবে, কোনও ব্রেকথ্রু নেই)। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দেব যে সেখানে কাচের আরও স্তর রয়েছে, কম হালকা এবং তাপীয় বিকিরণ অতিক্রম করে, যা ঘরের গ্রিনহাউস প্রভাবকে হ্রাস করে, একটি প্যাসিভ ঘরের জন্য প্রধান গরম ভেক্টর।

jean63 লিখেছে:VMC ডুয়াল স্ট্রীম, এটি দুর্দান্ত, তবে ফ্যান মোটর চালাতে বিদ্যুৎ লাগে (যা দিনরাত অবিরাম বন্ধ থাকে)। তা ছাড়া এটি ঘরে বাতাসের পুনর্নবীকরণের জন্য আদর্শ। বিপুল নিরোধক সহ এটি প্রয়োজনীয়তার চেয়ে বেশি।

এই বিষয়ে সেখানে একমত নন: আমার মতে, একটি ভিএমসি ডাবল প্রবাহকে সুবিধাজনকভাবে কানাডিয়ান কূপের সংমিশ্রণ এবং প্রাকৃতিক সংশ্লেষ দ্বারা বায়ুচলাচল দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা যেতে পারে (তাজা বাতাস মাটিতে ফিরে আসে) কানাডিয়ান ভাল এবং ছাদে খোলার মাধ্যমে বেরিয়ে আসে)। এই সমাধানটিতে বিদ্যুৎ না খাওয়ার সুবিধা রয়েছে যদি কানাডার ভেন্টিলেটর ভালভাবে ফটোভোলটাইক সেন্সরগুলিতে কাজ করে (কেবলমাত্র দিনের বেলা চলাচল যথেষ্ট, 24 ঘন্টা / 24 ঘন্টা প্রয়োজন নেই)।

এই বিষয়ে সেখানে একমত নন: আমার মতে, একটি ভিএমসি ডাবল প্রবাহকে সুবিধাজনকভাবে কানাডিয়ান কূপের সংমিশ্রণ এবং প্রাকৃতিক সংশ্লেষ দ্বারা বায়ুচলাচল দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা যেতে পারে (তাজা বাতাস মাটিতে ফিরে আসে) কানাডিয়ান ভাল এবং ছাদে খোলার মাধ্যমে বেরিয়ে আসে)। এই সমাধানটিতে বিদ্যুৎ না খাওয়ার সুবিধা রয়েছে যদি কানাডার ভেন্টিলেটর ভালভাবে ফটোভোলটাইক সেন্সরগুলিতে কাজ করে (কেবলমাত্র দিনের বেলা চলাচল যথেষ্ট, 24 ঘন্টা / 24 ঘন্টা প্রয়োজন নেই)।

ঠিক আছে ..... কানাডিয়ান ভাল আমি এটি একটি সিস্টেম হিসাবে পছন্দ করি: সমস্যা হ'ল এটি তার জমিটিতে 1,50 মিটার খুঁড়েছিল। আমার ক্ষেত্রে আমি হয় সমাহিত বিদ্যুত সরবরাহ করেছি, অন্য জায়গায় এটি জল সরবরাহ এবং and গ্যাসে + গাছ এবং গুল্মের শিকড় (আমি বয়লার + যানবাহনগুলির সাথে যে পরিমাণ সিও 2 নিঃসৃত করি তা শোষণ করার জন্য আমার জমিতে অনেক কিছু রয়েছে) ), সুতরাং আমাকে এই চাদরগুলির নীচে যেতে হবে তবে আরে এটি অবশ্যই করণীয়।

পাইপ ব্যাস (পিভিসি?) হিসাবে আপনার কী দরকার? 10 সেমি? এবং একটি সমাধি দৈর্ঘ্য হিসাবে?

যাইহোক, পাঠটি এখানে বৃহত্তর প্রস্থে প্রদর্শিত হবে কেন; আমার 17 টি স্ক্রিন রয়েছে।

jean63 লিখেছে:ঠিক আছে ..... কানাডিয়ান ভাল আমি এটি একটি সিস্টেম হিসাবে পছন্দ করি: সমস্যা হ'ল এটি তার জমিটিতে 1,50 মিটার খুঁড়েছিল। আমার ক্ষেত্রে আমি হয় সমাহিত বিদ্যুত সরবরাহ করেছি, অন্য জায়গায় এটি জল সরবরাহ এবং and গ্যাসে + গাছ এবং গুল্মের শিকড় (আমি বয়লার + যানবাহনগুলির সাথে যে পরিমাণ সিও 2 নিঃসৃত করি তা শোষণ করার জন্য আমার জমিতে অনেক কিছু রয়েছে) ), সুতরাং আমাকে এই চাদরগুলির নীচে যেতে হবে তবে আরে এটি অবশ্যই করণীয়।

পাইপ ব্যাস (পিভিসি?) হিসাবে আপনার কী দরকার? 10 সেমি? এবং একটি সমাধি দৈর্ঘ্য হিসাবে?

আপনি সমস্ত বিবরণ পাবেন ICI

jean63 লিখেছে:যাইহোক, পাঠটি এখানে বৃহত্তর প্রস্থে প্রদর্শিত হবে কেন; আমার 17 টি স্ক্রিন রয়েছে।

এটি কেবলমাত্র আমি sertedোকানো গ্রাফের আকারের কারণে।

ধন্যবাদ তারগল

অভারগনে আমাদের সমস্যাটি হ'ল কারণ আমরা পরিসরের প্রায় শীর্ষে (105 থেকে 150 বেক / এম 2):
রেডন থেকে সাবধান
রেডন মাটিতে প্রাকৃতিকভাবে পাওয়া একটি তেজস্ক্রিয় গ্যাস। এটি ইউরেনিয়াম 238, রেডিয়াম 226 ইত্যাদির মতো উপাদানগুলির রূপান্তর থেকে প্রাপ্ত হয় results
শ্বাস নিলে রেডন বিপজ্জনক। স্বল্প বা দীর্ঘ মেয়াদে এটি ক্যান্সারের কারণ হতে পারে। ফ্রান্সের মানচিত্রটি সর্বাধিক উন্মুক্ত ফরাসী অঞ্চলগুলি হাইলাইট করার জন্য তৈরি করা হয়েছে, এটি মাটির প্রকৃতির সাথে যুক্ত।

কানাডিয়ান কূপটি অবশ্যই তার সমাহিত অংশে নিখুঁতভাবে জলরোধী হওয়া উচিত, তবে আমাদের অবশ্যই এটি ভুলে যাওয়া উচিত নয় এই গ্যাসটি একটি ক্রমহীন স্ল্যাব বা ফাটলগুলির সুযোগ নিয়ে ক্রল স্পেসগুলিতে এবং বাড়িতে প্রবেশ করতে পারে। সুতরাং বায়ুচলাচল গুরুত্ব.

যদিও কানাডিয়ানটি ভালভাবে তৈরি টিউবগুলি সঠিকভাবে আঠালো করার জন্য যত্ন নিচ্ছেন যাতে ঘরে রেডন গ্যাস না আসে, এটি সন্দেহজনক। ঘনত্বের ঝুঁকিও রয়েছে, বর্তমানে আমার বাড়িটি পুরোপুরি স্বাস্থ্যকর (কোনও ছাঁচের অঞ্চল সম্ভবত কাঠের কাঠামো এবং ভালভাবে জলাবদ্ধ জমিটির সাথে সংযুক্ত নয়)।

আমাকে এখনও আমার বায়ুচলাচল যত্ন নিতে হবে কারণ আমার ভিএমসি নেই, এ কারণেই আমি "ডাবল ফ্লো" পছন্দ করি (আমি তখন জানতাম তখন আমি কিছু না করেই পরিচালনা করার চেষ্টা করেছি - সময়ে সময়ে উইন্ডো খোলার জন্য - এবং ধন্যবাদ সত্য যে সমস্ত জায়গায় কাঠ আছে, আর্দ্রতা কাঠ দিয়ে নিয়ন্ত্রিত হয়)।

আমি কানাডিয়ান সম্পর্কে ভালভাবে ভাবতে যাচ্ছি, অবশ্যই এটি তৈরির অভারগ্যানেট থাকতে হবে।

পিএস: আপনি কীভাবে এই গ্রাফিকটি পৃষ্ঠায় রাখার জন্য করেছিলেন। অটো-মোটোতে প্রকাশিত একটি নিবন্ধের ফটোকপিগুলি (স্ক্যানার) নিয়ে আমার একই কাজ রয়েছে? আপনাকে ধন্যবাদ

jean63 লিখেছে:পিএস: আপনি কীভাবে এই গ্রাফিকটি পৃষ্ঠায় রাখার জন্য করেছিলেন। অটো-মোটোতে প্রকাশিত একটি নিবন্ধের ফটোকপিগুলি (স্ক্যানার) নিয়ে আমার একই কাজ রয়েছে? আপনাকে ধন্যবাদ

ক্রিস্টোফ ক পোস্ট এই বিষয়ে

টরগোল লিখেছেন:এই সমাধানটিতে বিদ্যুৎ না খাওয়ার সুবিধা রয়েছে যদি কানাডার ভেন্টিলেটর ভালভাবে ফটোভোলটাইক সেন্সরগুলিতে কাজ করে (কেবলমাত্র দিনের বেলা চলাচল যথেষ্ট, 24 ঘন্টা / 24 ঘন্টা প্রয়োজন নেই)।

হাই

একটি সু-নকশিত কানাডিয়ান তখন ভক্ত প্রয়োজন হয় না

@+

টরগোল লিখেছেন:

jean63 লিখেছে:পিএস: আপনি কীভাবে এই গ্রাফিকটি পৃষ্ঠায় রাখার জন্য করেছিলেন। অটো-মোটোতে প্রকাশিত একটি নিবন্ধের ফটোকপিগুলি (স্ক্যানার) নিয়ে আমার একই কাজ রয়েছে? আপনাকে ধন্যবাদ

ক্রিস্টোফ ক পোস্ট এই বিষয়ে

ঠিক আছে তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ......... আমি আমার অনুপস্থিতি থেকে পর্বগুলি মিস করেছি forum.