নির্মাণ: thermopierre বা কাঠের ফ্রেম?

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
atqui
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 27
রেজিস্ট্রেশন: 24/01/07, 14:57

নির্মাণ: thermopierre বা কাঠের ফ্রেম?




দ্বারা atqui » 24/01/07, 15:16

হ্যালো সবাই

আমার কাছে একটি "বায়ো-ক্লাইমেটিক" ঘর তৈরি করার একটি প্রকল্প আছে যা আমি 28 তম জেলায় একটি নিষ্ক্রিয় বাড়ি দাবি না করে হাইপার-ইনসুলেটেড হতে চাই৷ আমি 30 সেন্টিমিটার পুরু থার্মোপিয়ার সেলুলার কংক্রিট বেছে নেওয়ার কথা ভাবছি৷ আমি জানি না বাইরের প্লাস্টারের পরিবর্তে কাঠের সাইডিং লাগানো সম্ভব কিনা এবং এই সাইডিং এই কাঠামোর তাপ নিরোধক উন্নত করতে সাহায্য করতে পারে কিনা।

আপনার উত্তর এবং আপনার অভিজ্ঞতা শেয়ার করার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
loondie
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 04/02/07, 22:57
অবস্থান: 84




দ্বারা loondie » 04/02/07, 23:31

আপনার প্রাচীরের একটি ভাল বায়ুচলাচলের একমাত্র সুবিধা হবে কারণ একটি ক্ল্যাডিং একটি বায়ু ফাঁক দিয়ে তৈরি করা হয় তবে অন্যথায় প্লাস্টারের তুলনায় 30 সেন্টিমিটারের বিবেচনায় লাভটি নগণ্য হবে।

এমনকি যদি এর অর্থ এই সময়ে একটি কাঠের স্তম্ভের উপর দিয়ে দ্রুত এবং বিশেষত আরও 'পাতলা' (অভিন্ন নিরোধকের জন্য 15 সেমি পুরু দেওয়াল)
আপনি সেখানে প্রায় একটি রুম পাবেন (10mX10m 100m² এর একটি বাড়ির জন্য আমরা 6m² প্রাচীর পৃষ্ঠ লাভ করি যার উপর আপনি কর দিতে হবে কারণ সেগুলি SHON-এ গণনা করা হয় এবং তাই দেয়ালের বেধ।)

ইতিমধ্যে 30 সেন্টিমিটারের একটি সেলুলার কংক্রিট বিল্ডিং তৈরি করার জন্য আমি এটির বিরুদ্ধে পরামর্শ দিই কারণ নির্দিষ্ট অংশ, ভাঙা এবং অন্যান্য অনেক বেশি সীমাবদ্ধ আবরণ ...
0 x
atqui
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 27
রেজিস্ট্রেশন: 24/01/07, 14:57




দ্বারা atqui » 04/02/07, 23:44

লন্ডি লিখেছেন:আপনার প্রাচীরের একটি ভাল বায়ুচলাচলের একমাত্র সুবিধা হবে কারণ একটি ক্ল্যাডিং একটি বায়ু ফাঁক দিয়ে তৈরি করা হয় তবে অন্যথায় প্লাস্টারের তুলনায় 30 সেন্টিমিটারের বিবেচনায় লাভটি নগণ্য হবে।

এমনকি যদি এর অর্থ এই সময়ে একটি কাঠের স্তম্ভের উপর দিয়ে দ্রুত এবং বিশেষত আরও 'পাতলা' (অভিন্ন নিরোধকের জন্য 15 সেমি পুরু দেওয়াল)
আপনি সেখানে প্রায় একটি রুম পাবেন (10mX10m 100m² এর একটি বাড়ির জন্য আমরা 6m² প্রাচীর পৃষ্ঠ লাভ করি যার উপর আপনি কর দিতে হবে কারণ সেগুলি SHON-এ গণনা করা হয় এবং তাই দেয়ালের বেধ।)

ইতিমধ্যে 30 সেন্টিমিটারের একটি সেলুলার কংক্রিট বিল্ডিং তৈরি করার জন্য আমি এটির বিরুদ্ধে পরামর্শ দিই কারণ নির্দিষ্ট অংশ, ভাঙা এবং অন্যান্য অনেক বেশি সীমাবদ্ধ আবরণ ...


এই খোলামেলা প্রতিক্রিয়া জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
আমি অবশেষে প্রস্ফুটিত সেলুলোজ ওয়াডিং দিয়ে উত্তাপযুক্ত কাঠের ফ্রেমটি বেছে নিয়েছি। আমি মনে করি আমি শীতকালে এবং গ্রীষ্মে উভয় খরচে এবং তাপীয় আরাম লাভ করব।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
loondie
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 04/02/07, 22:57
অবস্থান: 84




দ্বারা loondie » 04/02/07, 23:47

আহ তাই আপনি আপনার প্রকল্পে ভাল অগ্রগতি করেছেন?

এটা কি এই ধন্যবাদ forum?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/02/07, 23:48

লন্ডি লিখেছেন:এগুলি SHON-এ গণনা করা হয় এবং সেইজন্য দেয়ালের বেধ।


উহ.. SHON কি?

অন্যথায় আরেকটি মোটামুটি সাম্প্রতিক বিষয় বায়ুযুক্ত কংক্রিটের উপর চলছে: https://www.econologie.com/forums/maison-en- ... t2897.html
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/02/07, 23:49

লন্ডি লিখেছেন:আহ তাই আপনি আপনার প্রকল্পে ভাল অগ্রগতি করেছেন?

এটা কি এই ধন্যবাদ forum?


এটা স্পষ্ট যে এটি একটি দ্রুত সিদ্ধান্ত ছিল ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
loondie
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 04/02/07, 22:57
অবস্থান: 84




দ্বারা loondie » 05/02/07, 00:00

SHON হল নেট Hors Oeuvre পৃষ্ঠ যেটি আমরা বিল্ডিং পারমিটের জমার জন্য গণনা করি (এবং এটি একটি একক পরিবারের বাড়ির জন্য 170m² এর বেশি হলে অবশ্যই একজন স্থপতি দ্বারা ডিজাইন করা উচিত),
এবং আপনার দেয়াল যত ঘন, আপনার SHON তত বেশি, যেহেতু নাম থেকে বোঝা যায়, এটি কাজের বাইরে গণনা করা হয় (অতএব বাড়ির বাইরে) ...

সুতরাং এখানে আমরা পাথরের দেয়াল তৈরি করলে আরও বেশি ট্যাক্স দিতে হবে এবং যদি আমরা ভাল-মাত্রাযুক্ত কাঠের কাঠামো তৈরি করি তবে কম...

হেহে... আরেকটি সুবিধা... :D
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/02/07, 00:58

ঠিক আছে আমি সবকিছু বুঝতে পেরেছি ধন্যবাদ :)

এবং আপনি আমাদের বলতে পারেন যে থাকার জায়গার ক্ষেত্রে 3টি অনুরূপ বাড়ির মধ্যে% এর মধ্যে কতটা পার্থক্য: কাঠ, মনোমুর এবং কংক্রিট ব্লক + ট্যাক্সের শেষে ইনসুলেশন?

তাছাড়া এটার উপর কি ট্যাক্স? (দুঃখিত আমি মালিক নই ...)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
loondie
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 04/02/07, 22:57
অবস্থান: 84




দ্বারা loondie » 05/02/07, 01:05

আপনার ব্যারাকের আকারের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত করের উপর যা গণনা করা হয় ... স্থানীয় কর এবং TO সুবিধার জন্য এবং হাউজিং ট্যাক্স এবং গৃহস্থালী কর কখনও কখনও এবং সহ-মালিকদের ব্যবস্থার উপর কর .... সংক্ষেপে ...

কিন্তু আমি ট্যাক্স বিশেষজ্ঞ নই (আপাতত মালিকও নই!!!) : কান্নাকাটি:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/02/07, 01:16

ঠিক আছে (তাই এটি ব্যাথা করে ...) এবং তাই %-এ আমরা উল্লিখিত 3টি ক্ষেত্রে কত লাভের আশা করতে পারি?

অনুমান করা হচ্ছে সবচেয়ে সস্তা কাঠ এবং এটি 100 এর একটি সূচকে?
0 x

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 90 গেস্ট সিস্টেম