কাঠ বয়লার এবং শক্তি ব্যর্থতা

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
foxmk
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 30/10/08, 09:56
অবস্থান: 39 (কসম)

কাঠ বয়লার এবং শক্তি ব্যর্থতা




দ্বারা foxmk » 07/02/09, 22:51

সুপ্রভাত,
আমি নিজেকে একটি ছোট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি: আপনি যখন একটি কাঠের বয়লার দিয়ে নিজেকে গরম করেন যা রেডিয়েটারগুলিতে একটি জলবাহী সার্কিট উত্তোলন করে (সুতরাং একটি সঞ্চালক সহ) এবং সেখানে বিদ্যুতের কাটা থাকে? এই ক্ষেত্রে, জল আর সঞ্চালিত হয় না, বয়লার চাপের মধ্যে উঠে যায়, তার জল খালি করে ... তবে আগুন জ্বলতে থাকে ...
এটি কি ঘর, হিটিং সার্কিট, বয়লার জন্য বিপজ্জনক নয়?
আপনি বয়লার খালি করছেন? এবং যদি আপনি সেখানে না হন, কি হচ্ছে?
আমি একটি নতুন কাঠের বয়লার ইনস্টল করতে দ্বিধা বোধ করি এবং আবার এই সন্ধ্যায়, ২ ঘন্টা পাওয়ার কাটার পরে, আমি আমার কাঠের বয়লারটি খালি করে দিয়েছি যাতে অতিরিক্ত গরমের ঝুঁকি না পড়ে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 07/02/09, 23:11

এটি এড়ানোর 2 উপায় আছে (কমপক্ষে):

a) তাপীয় সুরক্ষা ভালভ (এটিকে থার্মোস্ট্যাটিক নিরাপত্তা ভালভও বলা হয়) যা বয়লারে ঠান্ডা জল খোলে এবং ইনজেকশন দেয়: এটি সমাবেশ (বীমা) এর জন্য বাধ্যতামূলক এবং প্রায়শই বয়লারের সাথে অন্তর্ভুক্ত থাকে! কিছু ব্যাখ্যা এবং পরিকল্পনা এখানে: https://www.econologie.com/forums/photos-et- ... t4368.html

সমস্যা: যখন এটি সংক্রামিত হয়, নেটওয়ার্কের অতিরিক্ত চাপ হিটিং নেটওয়ার্কের সুরক্ষা গোষ্ঠীর ভালভটি খুলে দেয় এবং বন্যার ঝুঁকি থাকে (যদি না এটি ড্রেনে ফেলে দেওয়া হয় তবে এটি খুব কমই ঘটে!) ...

b) সার্কুলেটারে একটি ইনভার্টার রাখুন

উদাহরণ: খুব ছোট 400 ভিএ বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল একটি ছোট 4.5Ah ব্যাটারি বা 54 ডাব্লু ক্ষমতা আছে। একটি 45 ডাব্লু সার্কুলেটর এক ঘন্টারও বেশি সময় চালাতে পারে।

স্পষ্টতই যে কেবল সময়সীমার দিকে ধাক্কা দেয় তবে এক ঘন্টা খারাপ হয় না ... আদর্শের সক্ষমতা থাকতে হবে

অতএব 45 ঘন্টা স্বায়ত্তশাসনের জন্য 10 আহ বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদলে একটি পুরানো ছোট গাড়ির ব্যাটারি তারে ফেলা যথেষ্ট হবে ... এবং সমস্যাটি সমাধান হয়ে গেছে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
খরগোশ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 823
রেজিস্ট্রেশন: 22/07/05, 23:50
এক্স 2




দ্বারা খরগোশ » 08/02/09, 01:57

বা কেবল একটি থার্মোসিফন।
: গোলগাল: এমনকি বিদ্যুৎ ছাড়াই এটি উত্তপ্ত হয়, অবশেষে গরম জল
প্রবাহিত করে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 08/02/09, 02:08

এটি সত্যই ভাল মন্তব্য তবে সাম্প্রতিক বা নতুন বাড়ীতে হাইড্রোলিক ইনস্টলেশন (ওভারসাইজ পাইপগুলির প্রয়োজন) সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়: খুব বেশি সম্ভব নয় ...

অন্যদিকে আমরা ডিএমডাব্লু বাফার ট্যাঙ্কটি কার্যকরভাবে থার্মোস্ফিনে রাখার কল্পনা করতে পারি ...
0 x
foxmk
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 30/10/08, 09:56
অবস্থান: 39 (কসম)




দ্বারা foxmk » 08/02/09, 09:19

এর অর্থ হ'ল এমনকি সাম্প্রতিক বয়লারের সাথেও, বিপরীত দহন সহ, যা অতএব কোনও ফ্যানের সাথে কাজ করে, এটি অতিরিক্ত উত্তাপ প্রতিরোধ করে না?
যদি কোনও সংযোগ থার্মো সিফনে কাজ করতে দেয় তবে কোনও বাফার ট্যাঙ্কের পক্ষে বিদ্যুতের ওভারফ্লো শোষণ করা সম্ভব?
তবে এই ধরণের অপারেশনের জন্য, বাফার ট্যাঙ্কটি বেশি হওয়া উচিত নয়? (বয়লার চেয়ে বেশি)
আপনার উত্তর করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
খরগোশ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 823
রেজিস্ট্রেশন: 22/07/05, 23:50
এক্স 2




দ্বারা খরগোশ » 08/02/09, 09:53

এর অর্থ হ'ল এমনকি সাম্প্রতিক বয়লারের সাথেও, বিপরীত দহন সহ, যা অতএব কোনও ফ্যানের সাথে কাজ করে, এটি অতিরিক্ত উত্তাপ প্রতিরোধ করে না?

ভেন্টিলেটর কী জন্য তা আপনাকে দেখতে হবে।

যদি কোনও সংযোগ থার্মো সিফনে কাজ করতে দেয় তবে কোনও বাফার ট্যাঙ্কের পক্ষে বিদ্যুতের ওভারফ্লো শোষণ করা সম্ভব?

অবশ্যই কোনও উদ্বেগ নেই, থার্মোসিফন কম কার্যকর
, সার্কুলেটার সহ একটি সার্কিট হিসাবে একই ব্যাসের নালীগুলির জন্য।
2 সিস্টেম একই সার্কিট ব্যবহার করা যেতে পারে, অবশ্যই
কেবল বিরোধী রিটার্নটি সরিয়ে ফেলুন [[/ উদ্ধৃতি]

তবে এই ধরণের অপারেশনের জন্য, বাফার ট্যাঙ্কটি বেশি হওয়া উচিত নয়? (বয়লার চেয়ে বেশি)
আপনার উত্তর করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ

এটি প্রকৃতপক্ষে আকাঙ্ক্ষিত, তবে বিদ্যুতের ব্যর্থতার ক্ষেত্রে উদ্দেশ্যটি হ'ল বিল্ডিংটি উত্তাপ এবং তাপকে বিলুপ্ত করা।
এই যত্নটি রেডিয়েটারগুলিতে ছেড়ে দিন।
0 x
foxmk
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 30/10/08, 09:56
অবস্থান: 39 (কসম)




দ্বারা foxmk » 08/02/09, 11:12

ফ্যান কাঠের দাহনের জন্য প্রয়োজনীয় বায়ু আন্দোলন তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়।
তদুপরি, আমার বাড়িতে, থার্মোসিফনটি খুব খারাপভাবে কাজ করে বলে মনে হয় না, এমনকি বয়লার রেডিয়েটারগুলির নীচে এক তল থাকলেও ... এই কারণেই আমি জিজ্ঞাসা করেছি যে কোনও বাফার ট্যাঙ্কটি সমস্ত জল শোষণ করতে পারে। শক্তি যে আর বাড়ির হিটিং সার্কিট মধ্যে যেতে হবে।
এবং পরিশেষে, দিনের শেষে, যদি আমি অনুপস্থিত থাকি এবং সেখানে বিদ্যুতের কাটা থাকে, সার্কিট অত্যধিক গরম হয়, সুরক্ষাটি জল শুরু করে এবং খালি করে দেয় এবং বয়লারের জন্য কী ঘটে তার পরে? কে কাঠ পোড়াতে থাকে? বাড়ির জন্য কি কোনও ঝুঁকি আছে, তখন কি বয়লারটি অর্ডার অফ?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 08/02/09, 12:07

ফক্সএমকে লিখেছেন:বয়লার রেডিয়েটারগুলির নীচে এক তল থাকলেও, থার্মোসিফনটি খুব খারাপভাবে কাজ করে বলে মনে হচ্ছে ...

পাইপগুলিতে সর্বত্র পর্যাপ্ত opeাল থাকলে এবং যদি কোনও বসন্ত-লোড নন-রিটার্ন ভালভ না থাকে যা জলের মুক্ত সঞ্চালনকে বাধা দেয় তবে একটি সার্কিট থার্মোসিফন হিসাবে কাজ করে।
ভাবমূর্তি
হিটিং সিস্টেমটি ডিজাইন করার সময় এই সমস্ত দিকগুলি অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে, যাতে কোনও প্রকার বেহাল হয়ে পড়তে না পারে বা বিদ্যুতের ব্যর্থতার ক্ষেত্রেও বিপদে পড়তে হয়। আপনার অবশেষে দেখতে হবে কীভাবে কোনও ব্যয় ছাড়াই বিদ্যমান ইনস্টলেশনটি সংশোধন করতে হয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 08/02/09, 14:31

কুউকুই লিখেছেন:সর্বত্র পর্যাপ্ত opeালু থাকে এবং যদি স্প্রিং-লোডড নন-রিটার্ন ভালভ না থাকে যা জলের অবাধ চলাচলে বাধা দেয়।
[Img]


কোনও সার্কুলেটর থাকলে প্রথম বলেছে forumইউর, এবং যদি এটি একটি ব্রেকডাউনের সময় বন্ধ হয়ে যায়, আমাদের ইতিমধ্যে একটি বাধা আছে, তাই না ???
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
খরগোশ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 823
রেজিস্ট্রেশন: 22/07/05, 23:50
এক্স 2




দ্বারা খরগোশ » 08/02/09, 14:53

থামানো সংবহন কিছুটা প্রতিরোধের কিন্তু করে
থার্মোসিফোন প্রতিরোধ করে না।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 138 গেস্ট সিস্টেম