অ্যাটিক সিলিং এ ব্রিকের সাথে নিরোধক

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
জিফ
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 19/07/09, 16:40

অ্যাটিক সিলিং এ ব্রিকের সাথে নিরোধক




দ্বারা জিফ » 19/07/09, 23:11

আমি সম্প্রতি একটি সমাপ্ত অ্যাটিক এবং 1971 সেমি ইট দিয়ে তৈরি সিলিং এবং 3 সেমি প্লাস্টার ফিনিস সহ একটি 1 মণ্ডপ কিনেছি। যান্ত্রিক টাইলের ছাদটি সরাসরি ইটের উপরে স্থাপন করা 5 থেকে 5 সেন্টিমিটারের বেশি কাচের উলের বায়ু স্থান দ্বারা উত্তাপিত হয়।
বর্তমান নিরোধক অপর্যাপ্ত এবং এটি কীভাবে পরিপূরক করা যায় তা আমি নিশ্চিত নই। বিদ্যমান সিলিংটি ডেকরুল বা উড়িয়ে দেওয়া সবচেয়ে ভাল হতে পারে তবে সাইটের ভারাক্রান্তি আমাকে ভয় দেখায়।
: Arrow: শীতকালীন স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য, আমি প্লাস্টারের নীচে 16 সেন্টিমিটার ইনসুলেশন দিয়ে সম্পূর্ণ করার ইচ্ছা নিয়েছিলাম (পুরলিনগুলির মধ্যে 16 সেন্টিমিটার উপলব্ধ It মনে হচ্ছে আমার কমপক্ষে 20 সেন্টিমিটার খনিজ উলের পৌঁছাতে হবে, তবে কি আমার বিদ্যমান বেধটি বিবেচনা করা উচিত?
: Arrow: গ্রীষ্মের স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য, তাপীয় ফেজ শিফটে আকর্ষণীয় জড়তার জন্য ইট এবং প্লাস্টার সিলিংটি রাখা কি আকর্ষণীয় ???? নীচে নিরোধক সম্পন্ন হলে এটি কী তার আগ্রহ হারিয়ে ফেলবে?
: Arrow: এই ক্ষেত্রেটি থেকে কোন ইনসুলেশনটি গ্রহণ করা উচিত: কাঠের ফাইবারটি কি খনিজ উলের চেয়ে সত্যই আকর্ষণীয় বা এটি কোনও ইট এবং প্লাস্টার সিলিংয়ের সাথে যুক্ত থাকলে তা নগণ্য? এই ক্ষেত্রে, রক উলের তাপীয় ফেজ শিফ্টের জন্য কাচের পশুর চেয়েও উন্নত?
: Arrow: শেষ পর্যন্ত বাড়িটি বিমানের প্যাসেজের উপরে অবস্থিত, আদর্শ অতিরিক্ত নিরোধকটি কী হবে?

আপনার উত্তর এবং পরামর্শের জন্য একটি বড় ধন্যবাদ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 20/07/09, 10:40

আপনার 3 সেন্টিমিটার ইটগুলি অ্যাটিক সিলিংয়ে কল্পনা করা আমার পক্ষে কঠিন find
প্রথমত, আপনার কাছে কোন স্থান (বিমের পুরুত্ব) রয়েছে?
একটি স্কেচ চমৎকার হবে।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
জিফ
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 19/07/09, 16:40




দ্বারা জিফ » 20/07/09, 21:27

45 ° এর opeাল সহ এখানে একটি ছোট চিত্র রয়েছে:

================= যান্ত্রিক ছাদ টাইল
7 সেমি এয়ার ব্লেড
//////////////////////////////// কাঁচের উলের 5-7 সেমি
UUUUUUUU বাথ
= | | ===== | | | ==== | | | === 3 সেমি হুক + 1 সেমি প্লাস্টারে সিলিং প্লাস্টার ইট ricks
প্লাস্টার থেকে 14 থেকে 16 সেমি পর্যন্ত পলিনগুলি ছড়িয়ে পড়ে

এবং এই দৃশ্যমান purlins এর মধ্যেই আমি ইনসুলেশনটি সম্পূর্ণ করতে চাই, ফার্মাসেল প্লাস্টারবোর্ডের মুখোমুখি বা নীচে অন্য।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2

উত্তর: অ্যাটিক সিলিং এ ব্রিকের সাথে নিরোধক




দ্বারা কাঠুরিয়া » 21/07/09, 00:33

জিফ লিখেছেন:[...]
: Arrow: শীতকালীন স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য, আমি প্লাস্টারের নীচে 16 সেন্টিমিটার ইনসুলেশন দিয়ে সম্পূর্ণ করার ইচ্ছা নিয়েছিলাম (পুরলিনগুলির মধ্যে 16 সেন্টিমিটার উপলব্ধ It মনে হচ্ছে আমার কমপক্ষে 20 সেন্টিমিটার খনিজ উলের পৌঁছাতে হবে, তবে কি আমার বিদ্যমান বেধটি বিবেচনা করা উচিত?
খনিজ উল ? কেন খনিজ পশম? আরও অনেক আকর্ষণীয় সমাধান রয়েছে ...
যদি বর্তমান ইনসুলেশনটি একাত্তরের তারিখ থেকে থাকে, আপনি এটিকে কম বা বেশি সমতুল্য হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন ... কিছুই নয়!
16 সেমি কোনও কিছুর চেয়ে ভাল তবে আমার মতে এটি যথেষ্ট নয় (এবং বিশেষত কর সহায়তা থেকে উপকৃত হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট নয় ...)।

জিফ লিখেছেন:[...]: তীর: গ্রীষ্মের স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য, তাপীয় ফেজ শিফটে আকর্ষণীয় জড়তার জন্য ইট এবং প্লাস্টার সিলিংটি রাখা কি আকর্ষণীয় ???? নিচে নিরোধকটি সম্পন্ন হলে এটি কী তার আগ্রহ হারিয়ে ফেলবে?
হ্যাঁ, ইটটি ফেজ শিফটে অংশ নেবে, তবে বাড়ির জড়তাতে নয় কারণ এটি নিরোধকের ক্ষেত্রে বহির্মুখী অংশে রয়েছে।
ফেজ শিফট জড়তা নয়, এটি বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয়।

জিফ লিখেছেন:[...]: তীর: এই ক্ষেত্রেটি থেকে কোন নিরোধকটি গ্রহণ করা উচিত: কাঠের ফাইবারটি খনিজ উলের চেয়ে সত্যই আকর্ষণীয় বা এটি কোনও ইট এবং প্লাস্টার সিলিংয়ের সাথে যুক্ত থাকলে তা नगঙ্গিক? এই ক্ষেত্রে, রক উলের তাপীয় ফেজ শিফ্টের জন্য কাচের পশুর চেয়েও উন্নত?
55 ডিগ্রি / এম 3 এর সমান ঘনত্ব সহ কাঠের পশম (আরও ঘন, এটি আর "উল" নয়, তবে অনমনীয় প্যানেল) খনিজ উলের তুলনায় ফেজ শিফটে অনেক বেশি দক্ষ, এমনকি এলআরওর তুলনায় কিছুটা ভাল ...

মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এলডিবি দ্বারা উত্পাদিত ফেজ শিফট সমান বেধের সাথে "ক্লাসিক" এলডিভিয়ের চেয়ে 4 গুণ বেশি দীর্ঘ।
আপনি যদি আরও চান, তবে আপনাকে অনমনীয় প্যানেলগুলিতে স্যুইচ করতে হবে, যা শীতকালীন থার্মিকগুলিতে কম এবং কম কার্যকর, তারা হ্রাসকারী।

জিফ লিখেছেন:[...]: তীর: শেষ পর্যন্ত বাড়িটি একটি বিমানের প্যাসেজে অবস্থিত, আদর্শ অতিরিক্ত অন্তরণ কী হবে?

শব্দ নিরোধক জন্য, সবচেয়ে কার্যকর হ'ল বাল্ক সেলুলোজ ওয়েডিং ...

আপনার ছাদের জন্য, এবং যদি টাইলের কভারেজটি ১৯ 1971১ সাল থেকে থাকে তবে সর্বোত্তম সমাধানটি হ'ল:
- বিদ্যমান কভার এবং পুরানো এলওএস স্থানান্তর করুন
- ইটগুলিতে 30 সেমি অবধি রাফটারগুলির উপরে কাঠের আবরণ তৈরি করে ছাদ বাড়ান
- ভিজা স্প্রেড সেলুলোজ ওয়েডিং সহ বাক্সগুলি পূরণ করুন,
- একটি বৃষ্টির পর্দা সঙ্গে বন্ধ করুন
- পুনরায় পড়া এবং নয়টি থেকে পুনরুদ্ধারকারী।

আপনি শীতকালে নিরোধক (আর = 7.9), গ্রীষ্মে নিরোধক (10h এর চেয়ে বেশি ধাপের স্থান পরিবর্তন), অ্যাকোস্টিক নিরোধক (বাহ্যিক শব্দের প্রায় 50 ডিবি হ্রাস) এবং ঘরের হাইড্রোম্যাট্রি নিয়ন্ত্রণের উপর কাজ করে ।
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 90 গেস্ট সিস্টেম