ফরাসি মাইক্রো হাইড্রোলিকস বিপদে! পারমাণবিক লবি এবং এফএনই

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79125
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

ফরাসি মাইক্রো হাইড্রোলিকস বিপদে! পারমাণবিক লবি এবং এফএনই




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/06/11, 11:34

মাইক্রোহাইড্রোলিক্স হ'ল পুনর্নবীকরণযোগ্য বৈদ্যুতিক শক্তি যা সম্ভবত ফ্রান্সে পুনঃ বিকাশের সর্বোত্তম সম্ভাবনা রয়েছে (যখন আমরা দেখি যে কয়েক দশক ধরে এখানে এবং সেখানে শস্য কলকারখানা বন্ধ হয়ে গেছে ...)।

শক্তির সম্ভাবনা খুব গুরুত্বপূর্ণ তবে এটি সবাইকে পছন্দ করে না, সুতরাং, অন্যান্য মামলার মতো এখানেও আমরা ছোট উত্পাদকদেরকে প্লাগ করতে মিথ্যা সমস্যা এবং আপডেট মান ... যে বড় লাভের ঝামেলা ...

নীচে বিশ্লেষণ (এটি আমাকে এই ব্যাপারটি থেকে বিরত করেছে !!!!) ...

মিল এবং মাইক্রো জলবাহী বিদ্যুৎ কেন্দ্র: দূষণকারী বা ভবিষ্যতের শক্তি?

লিখেছেন Chloé COUPEAU (এএফপি) - 1 দিন আগে

CAEN - পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্স বা নদী দূষণ দূষণে বাধা? মিল এবং অণু-জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি উত্তপ্ত বিতর্কের বিষয়, অন্যদিকে নদীগুলি রক্ষার উদ্দেশ্যে নতুন মান উত্পাদন ব্যয় বৃদ্ধি করে।

চ্যানেলটিতে ব্রাউইনস-এর মাইক্রো-পাওয়ার প্ল্যান্টের সহ-মালিক এতিয়েন গিলবার্ট আশ্বাস দিয়েছিলেন, "আমাদেরকে ২০১২-এর মানদণ্ডে পৌঁছে দেওয়ার জন্য ২২,০০০ ইউরোর পরিসংখ্যানের জন্য ৮৮,০০০ ইউরোর বিনিয়োগ করতে বলা হয়েছে। এটি আমাদের উত্পাদন বন্ধ করতে পরিচালিত করবে", আশ্বাস দিয়েছিলেন ব্রাউনসের মাইক্রো-পাওয়ার প্ল্যান্টের সহ-মালিক এতিয়েন গিলবার্ট।

"দুর্ভাগ্যক্রমে, সমস্ত ছোট উত্পাদক একই পরিস্থিতিতে আছেন," তিনি আক্ষেপ করেন। তিনি "ভবিষ্যতের একটি উত্স" হিসাবে যা দেখছেন তা রক্ষার জন্য দৃ De় সংকল্পবদ্ধ, তিনি জনসাধারণকে জাতীয় উইন্ডমিল দিবসে শনিবার তার উদ্ভিদটি দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। একটি বড় ব্যাংকের এই কর্মচারী অনুসারে একটি "18 জুনের কল"।

ব্রাউইনস থেকে কয়েক কিলোমিটার দূরে গুরিন ডি টেসি-সুর-ভাইর সংস্থাটি বীরের উপরে চারটি মাইক্রো-পাওয়ার স্টেশন পরিচালনা করে। তবে সাম্প্রতিক প্রিফেকচারাল ডিক্রীতে তাকে আপগ্রেডের জন্য অপেক্ষা করার সময় আট বছরের পরিবর্তে বছরে চার মাস শুটিং করতে হবে।

"আমরা বিনিয়োগের জন্য প্রস্তুত, তবে আমাদের সময় দরকার। সংস্থাগুলি অবশ্যই আর্থিকভাবে তাদের পথ খুঁজে নিতে সক্ষম হবে", সংস্থার বিকাশের পরিচালক ক্রিস্টোফ মেরিয়ন উল্লেখ করেন।

"এটি সর্বনিম্ন নবায়নযোগ্য শক্তি Let's ফ্রান্সের সম্ভাবনা নষ্ট করবেন না", ফ্রান্সের জলবিদ্যুৎ বিভাগের রাষ্ট্রপতি অ্যান পেনালবাকে অনুরোধ করে, ইউরোপীয় নির্দেশকে যথাযথ প্রয়োগের জন্য মানসম্পন্ন পানিতে ফিরে যাওয়ার প্রয়োজনের আহ্বান জানিয়ে 2015।

ফ্রান্স "ক্ষুদ্র জলবিদ্যুতে" ইউরোপের অন্যতম স্বীকৃত দেশ। এটিতে 1.700 মাইক্রো-পাওয়ার স্টেশন রয়েছে, যার মধ্যে 200 থেকে 300 ইডিএফ অন্তর্ভুক্ত। অ্যান পেনাল্বা অনুসারে, উত্পাদন দুটি পারমাণবিক চুল্লিগুলির সমতুল্য প্রতিনিধিত্ব করে।

ফ্রান্সের মিলের ফেডারেশন এর অংশ হিসাবে 30.000 মিল রয়েছে এবং এটি নিশ্চিত করে যে আরও বেশি সংখ্যক মালিক তাদের নিজস্ব খরচের জন্য বিদ্যুৎ উত্পাদন করতে চান।

২০০৯ এর জ্বালানি মন্ত্রকের উদ্যোগে একটি সম্মেলন "জলজ পরিবেশ পুনরুদ্ধারের সাথে সঙ্গতি রেখে" জলবিদ্যুতের বিকাশের "জন্য আর্জি জানায়।

তবে ফ্রান্স প্রকৃতি পরিবেশ (এফএনই) সমিতির জন্য, বাঁধ এবং বাস্তুশাস্ত্র পারস্পরিক একচেটিয়া।

এফএনই এর মতে, কলকারখানা ও মাইক্রো-পাওয়ার প্ল্যান্টগুলির বাঁধগুলি মাছের স্থানান্তর রোধ করে এবং পানির উচ্চতা পরিবর্তন করে, ফলে গাছের দম বন্ধ হয়ে যায় যা কৃষি দূষককে হ্রাস করে। তারা "স্পাউনিং গ্রাউন্ডস "গুলিকেও বিরক্ত করে, যেখানে মাছগুলি পুনরুত্পাদন করে।

"কয়েক হাজার কিলোমিটার জুড়ে সাতটি উদ্ভিদ সহ, ভাইরে, আমাদের 200 সালমন ফিরে আসবে, যেখানে আমাদের ২,০০০ হওয়া উচিত। এটি দূষণের সূচক", এফএনই নেটওয়ার্কের সদস্য ক্রিশ্চিয়ান আল্লায়েন ডি মাঞ্চ নেচারকে নিন্দা করে ।

"হাইড্রো-বৈদ্যুতিনবিদদের তদবির" এর এই প্রতিবন্ধক অনুসারে "ইকোলজিকাল ডিলিকেন্সি" শক্তি মোমবাতির পক্ষে মূল্যবান নয়।

"সাতটি মাইক্রো-পাওয়ার স্টেশন, বিশেষত মাঝারি, সাতটি মাইক্রো-পাওয়ার স্টেশনগুলির মোট 1,3 মেগাওয়াট ইনস্টল করার ক্ষমতা রয়েছে। একটি বায়ু টারবাইন 2,5 মেগাওয়াট", তিনি বলেছেন।

ফ্রান্সের বাঁধের সংখ্যা হ্রাস করার লক্ষ্যে গ্রেনেল ডি এল'র পরিবেশ সংস্থা একটি লক্ষ্য নির্ধারণ করেছিলএফএনই-এর প্রশাসক বার্নার্ড রুশিউয়ের মতে, দেশে প্রতি চার থেকে পাঁচ কিলোমিটার নৌপথের কাজ চলছে।

ক্যানের কাছাকাছি ব্রেটভিল-সুর-লায়েজে, ৮০, জিন মরিন, মিলগুলি কীসের জন্য সমালোচিত হয়েছে তা বুঝতে পারে না। এই অবসরপ্রাপ্ত ইলেক্ট্রিশিয়ান প্লাম্বার বলছেন যে তিনি 80 বছর ধরে তাঁর মিলটি ব্যবহার করে নিজের ঘর এবং সুইমিং পুলটি গরম করে চলেছেন।

তাঁর মতে, "যুদ্ধের পরে সারের আগমনের সাথে সাথেই মাছের সংখ্যা কমেছে, মিলের কারণে নয়"। "অতীতে 14 কিলোমিটারেরও বেশি 10 টি ছিল, আজ প্রায় অর্ধেকেরও বেশি" তিনি উল্লেখ করেছেন।


উত্স: http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 2e93ae.231

মূলত, এটি আমার স্নায়ুগুলিকে কিছুটা পেয়েছিল:

- যদি স্থানটিতে থাকা 1700 মাইক্রো-পাওয়ার প্লান্টগুলি 2 পারমাণবিক চুল্লিগুলির সমতুল্য হয় তবে আমরা সমমানের গড় বিদ্যুতের তুলনায়, কল্পনা করতে পারি যে 30 সম্ভাব্য মিলগুলি পুনরায় কাজে লাগানো হবে 000 / 30 * 000 = 1700 পারমাণবিক চুল্লিগুলির সমতুল্য হবে... কে বলেছিল যে ফ্রান্সে পারমাণবিক শক্তি অপরিহার্য ছিল এবং বায়ু টারবাইনগুলি প্রতিস্থাপনের জন্য যথেষ্ট হবে না?

সম্পাদনা করুন: চিত্রটি মূলত অলরেস্টিমেটেড, বর্তমান বিকাশের সম্ভাবনাটি কেবলমাত্র 1 থেকে 2 গিগাওয়াট বা 1 থেকে 2 টি চুল্লি হবে। নিচে দেখ.

- মাছ ব্লক করার পক্ষে যুক্তি স্বীকার করে এই কথাটি মেনে নিচ্ছে যে ফ্রান্স যখন তার ময়দা পিষেছিল তখন নদের বৈচিত্র্য অনেক কম ছিল (অপূর্ণতা নাকাল, আমাকে যাচাই করতে হবে, কখনও ব্যবহার করা হয়নি) জলবাহী এখনকার চেয়ে? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষ অবধি ছোট ছোট মিলগুলি ...

এফএনই-তে এই যুক্তি করতে সক্ষম নন ???

- ফ্রান্সে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির অভাব রয়েছে এবং আমরা স্বেচ্ছায় অন্যের তুলনায় সবচেয়ে কম ত্রুটিযুক্ত একটি সিল করে রাখি (আড়াআড়ি প্রভাব, বিনিয়োগের ব্যয়, নিয়মিততা ...) ... ????? ডাব্লুটিএফ ???? এটি সত্যিই এফএনএর সহায়তায় ... এডিএফ শেয়ারহোল্ডারদের একটি নোংরা রসিকতা ...

ত্রুটিটি দেখুন, আমার যে ত্রুটিগুলি আমি অনুভব করতে শুরু করি তারা কোথায় আছে ... অসত্: অসত্:

সংক্ষিপ্ত এই সংবাদটি গ্রেনেল এবং ইকোলজিস্টদের জড়িত পারমাণবিক লবির ফ্যাসিবাদের দুর্গন্ধের সাথে দুর্গন্ধ সৃষ্টি করে ... এফএনইতে এটি বেকুব যারা আর্থিক ফ্যাসিবাদীদের ব্যবসা....

যেহেতু এফএনই-তে খুব বোকা, তারা কমপক্ষে এটি পড়েছিল: মাছের উত্থাপনের অনুমতি দেওয়ার জন্য কোনও একটি খুব ভালভাবে সমস্ত মিলগুলিতে একটি ছোট ডাইভারসন তৈরি করতে পারে ... তদুপরি প্রায়শই মিলগুলি "মিল" 100 করে না স্ট্রিম প্রবাহের% আমি যে সমস্ত মিল দেখেছি, তার মধ্যে 100% প্রবাহ নেয় নি, এবং সঙ্গত কারণে আমরা বন্যার ক্ষেত্রে সর্বদা স্রাব করি ...

আমরা গুগল নিবন্ধের ফটোতে এই "স্রাব" দেখতে পাচ্ছি:

ভাবমূর্তি

গ্রেনেলের ফলে এমন বোকামি আসলেই মজাদার ... ওহ হ্যাঁ, তবে কে আবার তাদের অর্থায়ন করছে?

PS: এছাড়াও দেখুন https://www.econologie.com/forums/energie-hy ... t7231.html
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 19 / 06 / 11, 18: 29, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15995
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5189




দ্বারা Remundo » 19/06/11, 11:51

ঠিক

আমার অঞ্চলে, অনেক মিলগুলি ক্রমবর্ধমান, এবং অনেকগুলি জলপ্রপাত (কখনও কখনও 150m পর্যন্ত) নির্মিত হতে পারে।

সমভূমিতে নিম্ন-মাথা হাইড্রোলিকগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে নিরস্ত থাকে

এবং অসুবিধাগুলি "প্রশাসনিক" এর চেয়ে অনেক কম প্রযুক্তিগত ... :?

এবং প্রকৃতপক্ষে, আমরা ছোট মাছের সাথে মিথ্যা সমস্যা আবিষ্কার করছি যা 20 সেন্টিমিটারের একটি প্রান্তিক প্রান্ত বা একটি ছোট্ট প্রান্ত পেরিয়ে যেতে সক্ষম হবে না যা নদীর মূল বিছানায় (এসআইসি) স্থানান্তরকে আটকাবে ...
0 x
ভাবমূর্তি
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04

ফরাসি মাইক্রো হাইড্রোলিক্স বিপদে! পারমাণবিক লবি এবং




দ্বারা pb2488 » 19/06/11, 13:47

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:- যদি স্থানটিতে থাকা 1700 মাইক্রো-পাওয়ার প্লান্টগুলি 2 পারমাণবিক চুল্লিগুলির সমতুল্য হয় তবে আমরা সমমানের গড় বিদ্যুতের তুলনায়, কল্পনা করতে পারি যে 30 সম্ভাব্য মিলগুলি পুনরায় কাজে লাগানো হবে 000 / 30 * 000 = 1700 পারমাণবিক চুল্লিগুলির সমতুল্য হবে... কে বলেছিল যে ফ্রান্সে পারমাণবিক শক্তি অপরিহার্য ছিল এবং বায়ু টারবাইনগুলি প্রতিস্থাপনের জন্য যথেষ্ট হবে না?


আপনি কি আপনার হিসাব সম্পর্কে নিশ্চিত ???
আমার সন্দেহ আছে. আপনার কাছে কি আরও তথ্য / উত্স আছে?
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79125
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/06/11, 14:27

আমি নিবন্ধের পরিসংখ্যানগুলিতে নিজেকে ভিত্তি করে তুলছি, এটি ক্রসে উত্পাদিত একটি জন্তু ... যদি 1.700 মাইক্রো-প্লান্ট = 2 রিঅ্যাক্টর হয় তবে 30 মাইক্রো-প্লান্ট = 000 রিঅ্যাক্টর, ধ্রুবক উদ্ভিদের ইউনিট গড় শক্তি হিসাবে স্পষ্টতই বৈধ!

এর পরে আমরা পরিমার্জন করতে পারি কারণ এটি আমার কাছেও অনেক কিছু মনে হয় ... (আমি আপনাকে বলেছিলাম যে এই তথ্যটি আমার কাছে হারিয়ে গেছে!)

একটি নাকাল চাকা ঘুরতে কত শক্তি লাগল? ::

কারণ গড় পাওয়ার হিসাবে, 2 গিগাওয়া / 1700 সিএ এখনও 1.17 মেগাওয়াট যা একটি গ্রাইন্ডস্টোনটির জন্য অনেকটা (একশ সিভি / কেডব্লু মনে হয় একটি ছোট শস্য কলকার্যের শক্তির বাস্তবতার কাছে)। ?)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15995
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5189




দ্বারা Remundo » 19/06/11, 14:53

যদি আপনি ধারণাটি আরও পরিষ্কার করতে চান, 2006 ড্যামব্রিন রিপোর্ট পড়ুন

এখানে ইনস্টলড বেস এবং উন্নতির সম্ভাবনার সংক্ষিপ্তসারে একটি সারণী রয়েছে।

ছোট জলবিদ্যুৎ এবং পিকো-হাইড্রোলিকস মিলিত 1 থেকে 2 গিগাওয়াট পর্যন্ত প্রতিনিধিত্ব করতে পারে।
ভাবমূর্তি
0 x
ভাবমূর্তি
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 19/06/11, 15:04

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি নিবন্ধের পরিসংখ্যানগুলিতে নিজেকে ভিত্তি করে তুলছি, এটি ক্রসে উত্পাদিত একটি জন্তু ... যদি 1.700 মাইক্রো-প্লান্ট = 2 রিঅ্যাক্টর হয় তবে 30 মাইক্রো-প্লান্ট = 000 রিঅ্যাক্টর, ধ্রুবক উদ্ভিদের ইউনিট গড় শক্তি হিসাবে স্পষ্টতই বৈধ!

30000 মিল = 30000 মাইক্রো-পাওয়ার প্লান্ট ???
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:

সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 19/06/11, 15:09

আপনি মার্কিন EM থেকে থামতে যাচ্ছেন না .... প্রতিটি সময় আমরা একটি তারের মধ্যে বিদ্যুতের বিকল্প সম্পর্কে কথা বলি, অবিচ্ছিন্ন প্রচারের উদ্দেশ্য সহ আপনার ডাবস একত্রে চার্জটিতে ফিরে আসি।

না, তবে এটি একটি বাস্তব রোগ।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 19 / 06 / 11, 15: 12, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79125
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/06/11, 15:15

হ্যাঁ, রেমন্ডকে ধন্যবাদ, আমরা ৩৫ টি সমমানের চুল্লি থেকে দূরে রয়েছি, ৩ টিও নয় ... বিরক্ত হওয়া ভাল নয়, এটি লোককে বাজে কথা বলে!

তবুও, এফএনইতে তারা এখনও নোংরা বোকা ...

এই বিষয়ে আপনি ইতিমধ্যে 2 ইনস্টলেশনগুলিতে संचयीভাবে পিকোহাইড্রোলিক্সগুলিতে 1800 গিগাওয়াট ঘোষণা করেছেন ... নিবন্ধের পরিসংখ্যানগুলির সাথে এটি স্টিকগুলি ধরে রাখুন।

অন্যথায় গড় লোড ফ্যাক্টরটি আমি ভেবেছিলাম এর চেয়ে কম ... :| .Pdf এর 32 পৃষ্ঠা পৃষ্ঠাগুলি অনুসারে 20%

pb2488 লিখেছেন:30000 মিল = 30000 মাইক্রো-পাওয়ার প্লান্ট ???


আচ্ছা হ্যাঁ আর পোকোই না? লক্ষ্য হবে না?

যাইহোক, রিমুন্ডো সুনির্দিষ্ট পরিসংখ্যানগুলি খুঁজে পেয়েছে, আমরা অ্যাকাউন্ট থেকে অনেক দূরে ... 3 টি সমমানের চুল্লিও না ... সুতরাং 100 মিলিয়ন ডাব্লু এরও কম মিলের প্রতি গড়ে পাওয়ার ...

ওবামোট তিনি এখনও কিছু বলেননি ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 19 / 06 / 11, 15: 19, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

ফরাসি মাইক্রো হাইড্রোলিক্স বিপদে! পারমাণবিক লবি এবং




দ্বারা Obamot » 19/06/11, 15:18

... আমি আশা করি : Mrgreen: : গোলগাল: : Mrgreen: :D :D :D :D 8)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:শক্তির সম্ভাবনা খুব গুরুত্বপূর্ণ তবে এটি সবাইকে পছন্দ করে না, সুতরাং, অন্যান্য মামলার মতো এখানেও আমরা ছোট উত্পাদকদেরকে প্লাগ করতে মিথ্যা সমস্যা এবং আপডেট মান ... যে বড় লাভের ঝামেলা ...


আমাদের ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটে, যেখানে স্বতন্ত্র উত্পাদকদের উত্পাদন ক্যাপড ছিল। পরমাণু শক্তি নির্বাহের সিদ্ধান্তের পরের দিন, এই অযৌক্তিক কোটা অপসারণের জন্য ফেডারেল কাউন্সিলের পক্ষ থেকে এটিই প্রথম ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল ...

সুতরাং আপনি যদি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বিকাশ রোধ করতে পারমাণবিক লবির স্বেচ্ছাসেবী আইন-নিষেধাজ্ঞাগুলির মধ্যে একটি ভয়াবহ কারণ এবং প্রভাবের সংযোগ চান, তবে এর চেয়ে ভাল আর কিছু হতে পারে না ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 19 / 06 / 11, 15: 22, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79125
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

ফরাসি মাইক্রো হাইড্রোলিক্স বিপদে! পারমাণবিক লবি এবং




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/06/11, 15:22

লিঙ্কটির জন্য +1 ...

ওবামট লিখেছেন:আমি প্রত্যাশা করি : Mrgreen: : গোলগাল: : Mrgreen: :D :D :D :D 8)


পিএফএফ, আমরা একে অভিপ্রায়ের বিচার বলি না?
এটি জোলি জোলি নয় !!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 235 গেস্ট সিস্টেম