উইন্ডো টারবাইন দ্বারা Preheating
উইন্ডো টারবাইন দ্বারা Preheating
সুপ্রভাত,
নিশ্চিত না যে আমি সঠিক জায়গায় আছি তবে আমি একই চেষ্টা করছি। একটি প্রকল্পের জন্য আমার পরামর্শ দরকার।
ছোট বিবরণ:
আমরা বাতাসের টারবাইন দিয়ে গরম জলের ট্যাঙ্কটি প্রিহিট করতে চাই। বর্তমান উত্তাপটি হ'ল গ্যাস এবং আমরা যথাসম্ভব খরচ হ্রাস করতে চাই।
বায়ু টারবাইন প্রকারের খারাপভাবে সিদ্ধান্ত হয় না তবে এটি বৈদ্যুতিক অংশ, যথা সরঞ্জাম, স্টোরেজ (প্রয়োজনে), পরিবহন এবং সুরক্ষা সংজ্ঞায়িত করা যায়।
আমাকে আটকে থাকা প্রথম প্রশ্নটি হ'ল: কোনও অনিয়মিত উপায়ে (বনাম বায়ু) উত্পাদিত কোনও সরাসরি কারেন্টকে তাপীয় উপাদান দিয়ে তাপীয় শক্তিতে রূপান্তরিত করা যায় যা 220 বা সাধারণত চালিত হয় এটি একটি বিশেষ গরম করার উপাদান গ্রহণ করে? যদি তা হয় তবে আমরা এটি কোথায় খুঁজে পাব। বাড়িটি অ্যাঞ্জারস এবং সাবেলি সুর সার্থের মধ্যে সেন্ট-ডেনিস ডি অ্যাঞ্জুতে অবস্থিত। দক্ষতা সম্পর্কিত সমস্যাগুলির জন্য ইনভার্টার / নিয়ন্ত্রক ব্যবহার করা এবং এ জন্য আমরা ব্যয় করতে চাই।
আপনার ধারণাগুলি, মন্তব্যগুলি, rans স্বাগত
তোমাকে ধন্যবাদ
নিশ্চিত না যে আমি সঠিক জায়গায় আছি তবে আমি একই চেষ্টা করছি। একটি প্রকল্পের জন্য আমার পরামর্শ দরকার।
ছোট বিবরণ:
আমরা বাতাসের টারবাইন দিয়ে গরম জলের ট্যাঙ্কটি প্রিহিট করতে চাই। বর্তমান উত্তাপটি হ'ল গ্যাস এবং আমরা যথাসম্ভব খরচ হ্রাস করতে চাই।
বায়ু টারবাইন প্রকারের খারাপভাবে সিদ্ধান্ত হয় না তবে এটি বৈদ্যুতিক অংশ, যথা সরঞ্জাম, স্টোরেজ (প্রয়োজনে), পরিবহন এবং সুরক্ষা সংজ্ঞায়িত করা যায়।
আমাকে আটকে থাকা প্রথম প্রশ্নটি হ'ল: কোনও অনিয়মিত উপায়ে (বনাম বায়ু) উত্পাদিত কোনও সরাসরি কারেন্টকে তাপীয় উপাদান দিয়ে তাপীয় শক্তিতে রূপান্তরিত করা যায় যা 220 বা সাধারণত চালিত হয় এটি একটি বিশেষ গরম করার উপাদান গ্রহণ করে? যদি তা হয় তবে আমরা এটি কোথায় খুঁজে পাব। বাড়িটি অ্যাঞ্জারস এবং সাবেলি সুর সার্থের মধ্যে সেন্ট-ডেনিস ডি অ্যাঞ্জুতে অবস্থিত। দক্ষতা সম্পর্কিত সমস্যাগুলির জন্য ইনভার্টার / নিয়ন্ত্রক ব্যবহার করা এবং এ জন্য আমরা ব্যয় করতে চাই।
আপনার ধারণাগুলি, মন্তব্যগুলি, rans স্বাগত
তোমাকে ধন্যবাদ
0 x
হ্যালো সিরিলআর!
হ্যাঁ গরম জলের ট্যাঙ্ক গরম করার জন্য বায়ু টারবাইনের শক্তিটি ব্যবহার করা সম্ভব তবে আপনি যদি আমাদের বায়ু টারবাইনটির মডেল দিতে পারেন যা আপনাকে কী ধরণের ইনস্টলেশন প্রয়োজন তা আমাদের জানতে সাহায্য করবে।
এই সাইটে বহুবার যা বলা হয়েছে তার পুনরাবৃত্তি করার ঝুঁকিতে, একটি সোলার হিটার বাতাসের টারবাইন থেকে উত্তপ্ত জলকে উত্তাপের জন্য আরও ভাল পারফরম্যান্স দেবে, যদি না আপনার কাছে একটি বৃহত ক্ষমতার উইন্ড টারবাইন থাকে। ।
A+
হ্যাঁ গরম জলের ট্যাঙ্ক গরম করার জন্য বায়ু টারবাইনের শক্তিটি ব্যবহার করা সম্ভব তবে আপনি যদি আমাদের বায়ু টারবাইনটির মডেল দিতে পারেন যা আপনাকে কী ধরণের ইনস্টলেশন প্রয়োজন তা আমাদের জানতে সাহায্য করবে।
এই সাইটে বহুবার যা বলা হয়েছে তার পুনরাবৃত্তি করার ঝুঁকিতে, একটি সোলার হিটার বাতাসের টারবাইন থেকে উত্তপ্ত জলকে উত্তাপের জন্য আরও ভাল পারফরম্যান্স দেবে, যদি না আপনার কাছে একটি বৃহত ক্ষমতার উইন্ড টারবাইন থাকে। ।
A+
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
সবকিছু সম্ভব ... যে কোনও প্রত্যক্ষ বা পর্যায়ক্রমিক বর্তমান কোনও প্রতিরোধকের উত্তাপ ঘটাতে পারে ... প্রতিরোধের জ্বলন না করাই সর্বাধিক ভোল্টেজ অতিক্রম না করা যথেষ্ট ... যদি ভোল্টেজ কম হয়, এটি কম উত্তাপ দেয় কিন্তু এটি এখনও উত্তপ্ত
এটি নির্দিষ্ট করা হয়নি যে কোন বায়ু টারবাইন, প্রায়শই ওয়াটার হিটারে ব্যবহৃত 1000 বা 2000W তৈরি করতে আপনার একটি বড় বায়ু টারবাইন প্রয়োজন যা গরম করার পক্ষে লাভজনক হওয়ার জন্য খুব ব্যয়বহুলও হতে পারে
এটি নির্দিষ্ট করা হয়নি যে কোন বায়ু টারবাইন, প্রায়শই ওয়াটার হিটারে ব্যবহৃত 1000 বা 2000W তৈরি করতে আপনার একটি বড় বায়ু টারবাইন প্রয়োজন যা গরম করার পক্ষে লাভজনক হওয়ার জন্য খুব ব্যয়বহুলও হতে পারে
0 x
হ্যালো
আমি এমন এক লোককে জানি যার কাছে তার ঘরের জল এককে গরম করার জন্য একটি বড় বায়ু টারবাইন রয়েছে (60 টি ক্যাসকেড) এটি ক্রমাগত দোষটি চালায় যদি আপনি 220 ভোল্টের এসি ট্যাঙ্কের সমস্ত স্ট্যান্ডার্ড থার্মোস্ট্যাটগুলি রাখেন তবুও থার্মোস্ট্যাট পরিচিতিগুলি ডিসি তে ভালভাবে পুনরায় না বাস করে এটি একটি প্রবর্তক বোঝা নয়।
অন্যান্য ত্রুটি, বায়ু টারবাইন বৃহত মাত্রা দেওয়া যখন বাতাস প্রবলভাবে প্রবাহিত, তিনি একটি চার্জিং সিস্টেম ইনস্টল (জেনারেটর চার্জ এবং তার গতি মাঝারি করতে অতিরিক্ত প্রতিরোধক)
(ওভারস্পিড থেকে রক্ষা করার সহজ সমাধান)
অ্যান্ড্রু
chatelot16 লিখেছেন:সবকিছু সম্ভব ... যে কোনও প্রত্যক্ষ বা পর্যায়ক্রমিক বর্তমান কোনও প্রতিরোধকের উত্তাপ ঘটাতে পারে ... প্রতিরোধের জ্বলন না করাই সর্বাধিক ভোল্টেজ অতিক্রম না করা যথেষ্ট ... যদি ভোল্টেজ কম হয়, এটি কম উত্তাপ দেয় কিন্তু এটি এখনও উত্তপ্ত
আমি এমন এক লোককে জানি যার কাছে তার ঘরের জল এককে গরম করার জন্য একটি বড় বায়ু টারবাইন রয়েছে (60 টি ক্যাসকেড) এটি ক্রমাগত দোষটি চালায় যদি আপনি 220 ভোল্টের এসি ট্যাঙ্কের সমস্ত স্ট্যান্ডার্ড থার্মোস্ট্যাটগুলি রাখেন তবুও থার্মোস্ট্যাট পরিচিতিগুলি ডিসি তে ভালভাবে পুনরায় না বাস করে এটি একটি প্রবর্তক বোঝা নয়।
অন্যান্য ত্রুটি, বায়ু টারবাইন বৃহত মাত্রা দেওয়া যখন বাতাস প্রবলভাবে প্রবাহিত, তিনি একটি চার্জিং সিস্টেম ইনস্টল (জেনারেটর চার্জ এবং তার গতি মাঝারি করতে অতিরিক্ত প্রতিরোধক)
(ওভারস্পিড থেকে রক্ষা করার সহজ সমাধান)
অ্যান্ড্রু
0 x
সুপ্রভাত à tous,
আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
উইন্ড টারবাইনটির ব্র্যান্ড এবং মডেলটি এখনও নির্বাচন করা যায় নি, তবে টাইপটি। এটি উল্লম্ব অক্ষ সহ এক ধরণের হবে। এটি একটি বড় শস্যাগার ছাদে ইনস্টল করা হবে। বেশ কয়েকটি ইতিমধ্যে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। এটির মধ্যে একটি রয়েছে: http: //www.noveol.com/index.php? পি = নভোলোইন এবং এটি http://www.gual-statoeolien.com/statoeolien.html। আরও কয়েক জন রয়েছেন তবে এটি দুটি দর্শনীয় মডেল যা আমাদের দর্শনীয় স্থানে রয়েছে। এই বিষয়ে আপনার মতামত অবশ্যই আমাদের আগ্রহী তবে আমরা এই লোকটির সাথে সাইট এবং এক প্রকার শীত বাতাসের কারণে এই অঞ্চলে থাকব।
মায়েনেনে শীতের আবহাওয়ার কারণে সৌরকে পরিত্যক্ত করা হয়েছে। সামান্য রোদ এবং প্রচুর বাতাস।
যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে আমরা সাধারণ জলীয় হিটারের বৈদ্যুতিক উপাদানগুলি সরাসরি প্রবাহের জন্য উপযুক্ত তাপস্থাপকগুলি সন্ধানের জন্য ব্যবহার করতে পারি use
প্রশ্ন: একটি সাধারণ ওয়াটার হিটারের বৈদ্যুতিক উপাদানগুলি মোটামুটি 'মজবুত' ইস্পাতযুক্ত, কোনও নির্দিষ্ট বাতাসের গতি না হওয়া পর্যন্ত তাপ একেবারেই বাড়বে না এমন কোনও ঝুঁকি নেই? এবং যদি তাই হয় তবে হিটিং রেজিস্টারগুলিও কি ডিসি এবং অনিয়মিত কারেন্টের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া উচিত নয়, যদি তা বিদ্যমান থাকে ...?
তোমাকে ধন্যবাদ
আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
উইন্ড টারবাইনটির ব্র্যান্ড এবং মডেলটি এখনও নির্বাচন করা যায় নি, তবে টাইপটি। এটি উল্লম্ব অক্ষ সহ এক ধরণের হবে। এটি একটি বড় শস্যাগার ছাদে ইনস্টল করা হবে। বেশ কয়েকটি ইতিমধ্যে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। এটির মধ্যে একটি রয়েছে: http: //www.noveol.com/index.php? পি = নভোলোইন এবং এটি http://www.gual-statoeolien.com/statoeolien.html। আরও কয়েক জন রয়েছেন তবে এটি দুটি দর্শনীয় মডেল যা আমাদের দর্শনীয় স্থানে রয়েছে। এই বিষয়ে আপনার মতামত অবশ্যই আমাদের আগ্রহী তবে আমরা এই লোকটির সাথে সাইট এবং এক প্রকার শীত বাতাসের কারণে এই অঞ্চলে থাকব।
মায়েনেনে শীতের আবহাওয়ার কারণে সৌরকে পরিত্যক্ত করা হয়েছে। সামান্য রোদ এবং প্রচুর বাতাস।
যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে আমরা সাধারণ জলীয় হিটারের বৈদ্যুতিক উপাদানগুলি সরাসরি প্রবাহের জন্য উপযুক্ত তাপস্থাপকগুলি সন্ধানের জন্য ব্যবহার করতে পারি use
প্রশ্ন: একটি সাধারণ ওয়াটার হিটারের বৈদ্যুতিক উপাদানগুলি মোটামুটি 'মজবুত' ইস্পাতযুক্ত, কোনও নির্দিষ্ট বাতাসের গতি না হওয়া পর্যন্ত তাপ একেবারেই বাড়বে না এমন কোনও ঝুঁকি নেই? এবং যদি তাই হয় তবে হিটিং রেজিস্টারগুলিও কি ডিসি এবং অনিয়মিত কারেন্টের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া উচিত নয়, যদি তা বিদ্যমান থাকে ...?
তোমাকে ধন্যবাদ
0 x
হ্যালো সিরিল!
দ্বিতীয় লিঙ্কটি আমার মতে আরও ভাল ফিরতে হবে!
প্রতিরোধের নিয়ন্ত্রণের জন্য সাধারণ তাপস্থাপক যোগাযোগের দুর্বল নির্ভরযোগ্যতা এড়ানো দোলনের জন্য নকশাকৃত ইলেকট্রনিক রিলে রয়েছে, দোলনা পরিবর্তনের মাধ্যমে আপনি পাল্টে যাওয়া এড়াতে আপনার বায়ু টারবাইন গতি এবং দুর্বল বাতাসে ব্রেকিং নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন।
একটি ছোট, অপেক্ষাকৃত সাধারণ বৈদ্যুতিন সমাবেশটি সমস্ত বায়ুবাহিনীকে সন্তুষ্ট করতে পারে।
অ-ইনিশিয়েট করার জন্য পুনরায় আকার নেওয়ার জন্য অন্যান্য সহজ সমাধানটি হ'ল উইন্ডো টারবাইনের আউটপুটে ব্যাটারি অন্তর্ভুক্ত করা হয় যার নিয়ামক সরবরাহ করা হয় যার পরে একটি ইনভার্টার থাকে যা ট্যাঙ্কের প্রতিরোধের সরবরাহ করে এবং ইনভার্টারটির অন্তর্নির্মিত সুরক্ষা দেয় with আপনি একটি সাধারণ টাইমার যুক্ত (যেটি স্যুইচ-অন বিলম্ব) যুক্ত করুন ব্যাটারিগুলি অত্যধিক স্রাব করা এড়ানোর লক্ষ্যে কাজ করে যা বৈদ্যুতিন সংকেতবৃদ্ধি থেকে ইনভারটারকে রোধ করতে ব্যাটারিগুলি রিচার্জ করার সময় প্রতিরোধের গরম করার সরবরাহ সরবরাহে বিলম্ব সৃষ্টি করে (চালু থাকে) শাটডাউন) হালকা বাতাসে বায়ু টারবাইন দ্বারা সরবরাহিত কম শক্তি দেওয়া হয়।
আপনি কি ক্যুবেক থেকে নাকি ফ্রান্সের?
আমি ফ্রান্সে কিউবেকের বা কুইবেকের মায়েনির কথা জানি না !!!
দ্বিতীয় লিঙ্কটি আমার মতে আরও ভাল ফিরতে হবে!
প্রতিরোধের নিয়ন্ত্রণের জন্য সাধারণ তাপস্থাপক যোগাযোগের দুর্বল নির্ভরযোগ্যতা এড়ানো দোলনের জন্য নকশাকৃত ইলেকট্রনিক রিলে রয়েছে, দোলনা পরিবর্তনের মাধ্যমে আপনি পাল্টে যাওয়া এড়াতে আপনার বায়ু টারবাইন গতি এবং দুর্বল বাতাসে ব্রেকিং নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন।
একটি ছোট, অপেক্ষাকৃত সাধারণ বৈদ্যুতিন সমাবেশটি সমস্ত বায়ুবাহিনীকে সন্তুষ্ট করতে পারে।
অ-ইনিশিয়েট করার জন্য পুনরায় আকার নেওয়ার জন্য অন্যান্য সহজ সমাধানটি হ'ল উইন্ডো টারবাইনের আউটপুটে ব্যাটারি অন্তর্ভুক্ত করা হয় যার নিয়ামক সরবরাহ করা হয় যার পরে একটি ইনভার্টার থাকে যা ট্যাঙ্কের প্রতিরোধের সরবরাহ করে এবং ইনভার্টারটির অন্তর্নির্মিত সুরক্ষা দেয় with আপনি একটি সাধারণ টাইমার যুক্ত (যেটি স্যুইচ-অন বিলম্ব) যুক্ত করুন ব্যাটারিগুলি অত্যধিক স্রাব করা এড়ানোর লক্ষ্যে কাজ করে যা বৈদ্যুতিন সংকেতবৃদ্ধি থেকে ইনভারটারকে রোধ করতে ব্যাটারিগুলি রিচার্জ করার সময় প্রতিরোধের গরম করার সরবরাহ সরবরাহে বিলম্ব সৃষ্টি করে (চালু থাকে) শাটডাউন) হালকা বাতাসে বায়ু টারবাইন দ্বারা সরবরাহিত কম শক্তি দেওয়া হয়।
আপনি কি ক্যুবেক থেকে নাকি ফ্রান্সের?
আমি ফ্রান্সে কিউবেকের বা কুইবেকের মায়েনির কথা জানি না !!!
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
আপনার বায়ু টারবাইন দিয়ে, আপনাকে পলাতক সুরক্ষা সহ একটি নিয়ামক ইনস্টল করতে হবে। অপারেশনটি সহজ: যখন আপনি বিদ্যুৎ গ্রাস করেন না এবং বাতাসের টারবাইন খুব দ্রুত পরিণত হয় কারণ এখানে বাতাস রয়েছে, তখন অতিরিক্ত বিদ্যুতটি একটি প্রতিরোধকের মধ্যে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, যা বায়ু টারবাইনকে ধীর করে দেয় এবং এটি ডুবে যাওয়া থেকে রোধ করে। 'মোড়ানো।
প্রতিরোধের ভাল জল হিটার হতে পারে।
অন্যদিকে, থার্মোস্ট্যাটটি কিছুটা সূক্ষ্ম হবে: বায়ু টারবাইন রক্ষার জন্য সর্বদা একটি প্রতিরোধের উপস্থিতি থাকতে হবে, যখন প্রচুর বাতাস থাকে, তখন তাপ বন্ধ করা অসম্ভব! সুতরাং থার্মোস্ট্যাটটি বায়ু টারবাইনটির "অফিসিয়াল" লোড প্রতিরোধের এবং ওয়াটার হিটারের মধ্যে স্যুইচ করতে হবে।
বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল দিয়ে সম্পূর্ণ সিস্টেম কেনা আরও সহজ হতে পারে, যার আরও একটি সুবিধা রয়েছে: একবার ওয়াটার হিটারটি গরম হয়ে গেলে আপনি আপনার বাড়ির বাকী অংশটি ...
অন্যথায়, একটি প্রতিরোধকের আপনি এটি কোন প্রবাহের প্রবাহ পাঠিয়েছেন তা অবিরত করে না, অবিচ্ছিন্নভাবে বা না, কিছু যায় আসে না। কেবল কার্যকর ভোল্টেজ (আরএমএস) গণনা করা হয়। আপনার ওয়াটার হিটার প্রতিরোধেরটি 1500VAC (আরএমএস) এ 230W এর জন্য দেওয়া হয়েছে (বলুন)। আপনি যদি এটি 230VDC প্রেরণ করেন তবে এটি 1500W উত্পাদন করবে produce অন্যদিকে আপনি যদি এটি 100 ভিডিসি প্রেরণ করেন তবে এটি অনেক কম তাপ উত্পাদন করবে (P = V² / R)।
আপনি আপনার বায়ু টারবাইন দিয়ে হিট পাম্পকেও শক্তিশালী করতে পারেন, তবে আপনার খুব স্থিতিশীল এবং পর্যাপ্ত বর্তমান প্রয়োজন, মেশিনগুলি ভেরিয়েবল পাওয়ার সরবরাহ মোটেও পছন্দ করে না ...
প্রতিরোধের ভাল জল হিটার হতে পারে।
অন্যদিকে, থার্মোস্ট্যাটটি কিছুটা সূক্ষ্ম হবে: বায়ু টারবাইন রক্ষার জন্য সর্বদা একটি প্রতিরোধের উপস্থিতি থাকতে হবে, যখন প্রচুর বাতাস থাকে, তখন তাপ বন্ধ করা অসম্ভব! সুতরাং থার্মোস্ট্যাটটি বায়ু টারবাইনটির "অফিসিয়াল" লোড প্রতিরোধের এবং ওয়াটার হিটারের মধ্যে স্যুইচ করতে হবে।
বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল দিয়ে সম্পূর্ণ সিস্টেম কেনা আরও সহজ হতে পারে, যার আরও একটি সুবিধা রয়েছে: একবার ওয়াটার হিটারটি গরম হয়ে গেলে আপনি আপনার বাড়ির বাকী অংশটি ...
অন্যথায়, একটি প্রতিরোধকের আপনি এটি কোন প্রবাহের প্রবাহ পাঠিয়েছেন তা অবিরত করে না, অবিচ্ছিন্নভাবে বা না, কিছু যায় আসে না। কেবল কার্যকর ভোল্টেজ (আরএমএস) গণনা করা হয়। আপনার ওয়াটার হিটার প্রতিরোধেরটি 1500VAC (আরএমএস) এ 230W এর জন্য দেওয়া হয়েছে (বলুন)। আপনি যদি এটি 230VDC প্রেরণ করেন তবে এটি 1500W উত্পাদন করবে produce অন্যদিকে আপনি যদি এটি 100 ভিডিসি প্রেরণ করেন তবে এটি অনেক কম তাপ উত্পাদন করবে (P = V² / R)।
আপনি আপনার বায়ু টারবাইন দিয়ে হিট পাম্পকেও শক্তিশালী করতে পারেন, তবে আপনার খুব স্থিতিশীল এবং পর্যাপ্ত বর্তমান প্রয়োজন, মেশিনগুলি ভেরিয়েবল পাওয়ার সরবরাহ মোটেও পছন্দ করে না ...
0 x
সুপ্রভাত,
সবার আগে, আপনার অংশগ্রহণের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এমনকি আমি যদি আপনার সমস্ত ধারণাগুলি ভাগ না করি তবে এটি আমাকে প্রশ্ন করতে বাধ্য করে এবং এই ধরণের প্রকল্পে এটি সর্বদা ভাল good
নিয়ন্ত্রক এবং পলাতক সুরক্ষা ইস্যুটি একটি স্ব-নিয়ন্ত্রক বায়ু টারবাইন দিয়ে সমাধান করা উচিত, উদাহরণস্বরূপ একটি স্প্রিং রেগুলেশন সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত রোটারি উইং সিস্টেম দ্বারা। সব ক্ষেত্রেই এটি ড্যারিয়াস ধরণের উইন্ডো টারবাইন হবে কারণ এমনকি যদি ফলক ভিএস ব্লেড বায়ু টারবাইন কম থাকে তবে এর অন্যান্য সুবিধাগুলি রয়েছে যা এটি সম্ভবত আমরা কী পছন্দ করব তা তৈরি করে।
থার্মোস্ট্যাট, এটি সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য, এটি কোনও ক্যাসকেডে পাওয়া ধরণের হবে না, যেমন ট্যাঙ্কের পৃষ্ঠের উপরে ধাতুপট্টাবৃত এবং এটি 220-এ কাজ করে It এটি সরাসরি এমনভাবে হবে যা সরাসরি গরম পানিতে নিমজ্জিত হয়। এবং এই ক্ষেত্রে এটি বেশিরভাগ সময় 24 ভিডিসি হয়, আমার বর্তমান হিটিং সিস্টেমে কমপক্ষে এটি আমার রয়েছে। সুতরাং আমি বিশ্বাস করি (সম্ভবত ভুলভাবে) এটি বর্তমানের পরিবর্তনের ক্ষেত্রে খুব কম সংবেদনশীল হবে। আমি ভুল হলে শুধরে.
বায়ু টারবাইন এর সুরক্ষার জন্য, আমি একটি শিল্প সেলাই মেশিন মোটরের ক্লাচের মতো কিছু ভেবেছিলাম। যখন তাপের উত্পাদন বন্ধ করার প্রয়োজন হয়, ক্লাচ অবতরণ করে, বায়ু টারবাইন লোড ছাড়াই চলে এবং প্রতিরোধের আর গরম হয় না। এখন, এই সমস্ত টুইট করতে, এটি একটি ভাল মেকানিক লাগবে। আপনি যদি মায়েনেনে কোনও জানেন তবে আমি আগ্রহী।
একটি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল চার্জ নিয়ামক কিট বা ব্যাটারি না মিলিয়ে, আমার ধারণাটি এটিতে খুব ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছে এবং এটি যেমন রয়েছে তেমন রেখে দেওয়া হয়েছে, এটি হবে না। আমরা বর্তমান উত্পাদিত, এমনকি পরিবর্তনশীল এবং অনিয়মিত যতক্ষণ না এটি উত্তাপের সাথে কাজ করতে পছন্দ করি।
তাই আমাদের ঘরে বিদ্যুত সরবরাহ এবং হিট পাম্প ধরণের প্রকল্পগুলি ভুলে যেতে আমাদের নিন্দা জানায়। যাই হোক না কেন, আমি বৈদ্যুতিক সরঞ্জাম-ব্যাটারি-ইলেকট্রনিক্সগুলিতে মনোনিবেশ করি না এবং আমি যতটা সম্ভব এড়াতে চেষ্টা করব। আমি বরং যান্ত্রিক সিস্টেমের পক্ষে। বৈদ্যুতিক পরিবর্তে যান্ত্রিকভাবে কাজ করে এমন একটি সিস্টেম থাকা আমার পক্ষে পছন্দনীয়, ক্ষতি বিরল এবং রক্ষণাবেক্ষণ কম ব্যয়বহুল কারণ আমরা নিজেরাই এটি করতে পারি।
এমনকি আমি যদি কোনও প্রকল্পের পরিবর্তনশীল নির্দিষ্ট করে দিই:
আমি কিউবেকে থাকি, এবং প্রকল্পটি ফ্রান্সে করা হবে। আমার বাবা (ফ্রান্সে) দেরি করে (৮০ বছর) এই প্রকল্পটি শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি কোনও প্রযুক্তি-প্রতিরোধী (কম্পিউটার নয়, তাই নেট) নয় তবে হ্যাকারের নরক। আমি তার হ্যাক জেনেটিক্স উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছি তবে আমি তাকে নয়, আমার আবেশে ইন্টারনেট যুক্ত করেছি him তাই আমি এখান থেকে প্রকল্পটি পরিকল্পনা করছি এবং তিনি এটি (ফ্রান্সে) একটি ভাল ডিজাইনের শট দিয়ে চালিয়ে যাবেন। এখানে.
আপনার মন্তব্যের জন্য আপনাকে আবার ধন্যবাদ। আমি তাদের প্রশংসা করি।
Cyril
সবার আগে, আপনার অংশগ্রহণের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এমনকি আমি যদি আপনার সমস্ত ধারণাগুলি ভাগ না করি তবে এটি আমাকে প্রশ্ন করতে বাধ্য করে এবং এই ধরণের প্রকল্পে এটি সর্বদা ভাল good
নিয়ন্ত্রক এবং পলাতক সুরক্ষা ইস্যুটি একটি স্ব-নিয়ন্ত্রক বায়ু টারবাইন দিয়ে সমাধান করা উচিত, উদাহরণস্বরূপ একটি স্প্রিং রেগুলেশন সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত রোটারি উইং সিস্টেম দ্বারা। সব ক্ষেত্রেই এটি ড্যারিয়াস ধরণের উইন্ডো টারবাইন হবে কারণ এমনকি যদি ফলক ভিএস ব্লেড বায়ু টারবাইন কম থাকে তবে এর অন্যান্য সুবিধাগুলি রয়েছে যা এটি সম্ভবত আমরা কী পছন্দ করব তা তৈরি করে।
থার্মোস্ট্যাট, এটি সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য, এটি কোনও ক্যাসকেডে পাওয়া ধরণের হবে না, যেমন ট্যাঙ্কের পৃষ্ঠের উপরে ধাতুপট্টাবৃত এবং এটি 220-এ কাজ করে It এটি সরাসরি এমনভাবে হবে যা সরাসরি গরম পানিতে নিমজ্জিত হয়। এবং এই ক্ষেত্রে এটি বেশিরভাগ সময় 24 ভিডিসি হয়, আমার বর্তমান হিটিং সিস্টেমে কমপক্ষে এটি আমার রয়েছে। সুতরাং আমি বিশ্বাস করি (সম্ভবত ভুলভাবে) এটি বর্তমানের পরিবর্তনের ক্ষেত্রে খুব কম সংবেদনশীল হবে। আমি ভুল হলে শুধরে.
বায়ু টারবাইন এর সুরক্ষার জন্য, আমি একটি শিল্প সেলাই মেশিন মোটরের ক্লাচের মতো কিছু ভেবেছিলাম। যখন তাপের উত্পাদন বন্ধ করার প্রয়োজন হয়, ক্লাচ অবতরণ করে, বায়ু টারবাইন লোড ছাড়াই চলে এবং প্রতিরোধের আর গরম হয় না। এখন, এই সমস্ত টুইট করতে, এটি একটি ভাল মেকানিক লাগবে। আপনি যদি মায়েনেনে কোনও জানেন তবে আমি আগ্রহী।
একটি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল চার্জ নিয়ামক কিট বা ব্যাটারি না মিলিয়ে, আমার ধারণাটি এটিতে খুব ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছে এবং এটি যেমন রয়েছে তেমন রেখে দেওয়া হয়েছে, এটি হবে না। আমরা বর্তমান উত্পাদিত, এমনকি পরিবর্তনশীল এবং অনিয়মিত যতক্ষণ না এটি উত্তাপের সাথে কাজ করতে পছন্দ করি।
তাই আমাদের ঘরে বিদ্যুত সরবরাহ এবং হিট পাম্প ধরণের প্রকল্পগুলি ভুলে যেতে আমাদের নিন্দা জানায়। যাই হোক না কেন, আমি বৈদ্যুতিক সরঞ্জাম-ব্যাটারি-ইলেকট্রনিক্সগুলিতে মনোনিবেশ করি না এবং আমি যতটা সম্ভব এড়াতে চেষ্টা করব। আমি বরং যান্ত্রিক সিস্টেমের পক্ষে। বৈদ্যুতিক পরিবর্তে যান্ত্রিকভাবে কাজ করে এমন একটি সিস্টেম থাকা আমার পক্ষে পছন্দনীয়, ক্ষতি বিরল এবং রক্ষণাবেক্ষণ কম ব্যয়বহুল কারণ আমরা নিজেরাই এটি করতে পারি।
এমনকি আমি যদি কোনও প্রকল্পের পরিবর্তনশীল নির্দিষ্ট করে দিই:
আমি কিউবেকে থাকি, এবং প্রকল্পটি ফ্রান্সে করা হবে। আমার বাবা (ফ্রান্সে) দেরি করে (৮০ বছর) এই প্রকল্পটি শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি কোনও প্রযুক্তি-প্রতিরোধী (কম্পিউটার নয়, তাই নেট) নয় তবে হ্যাকারের নরক। আমি তার হ্যাক জেনেটিক্স উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছি তবে আমি তাকে নয়, আমার আবেশে ইন্টারনেট যুক্ত করেছি him তাই আমি এখান থেকে প্রকল্পটি পরিকল্পনা করছি এবং তিনি এটি (ফ্রান্সে) একটি ভাল ডিজাইনের শট দিয়ে চালিয়ে যাবেন। এখানে.
আপনার মন্তব্যের জন্য আপনাকে আবার ধন্যবাদ। আমি তাদের প্রশংসা করি।
Cyril
0 x
সায়ারিলার লিখেছেন:সুতরাং আমি বিশ্বাস করি (সম্ভবত ভুলভাবে) এটি বর্তমানের পরিবর্তনের ক্ষেত্রে খুব কম সংবেদনশীল হবে। আমি ভুল হলে শুধরে.
হ্যাঁ, এটি একই হবে।
আপনি কি বায়ু টারবাইন বৈশিষ্ট্য পোস্ট করতে পারেন, বিশেষত বক্ররেখা যা বায়ুর গতি এবং এর সাথে সংযুক্ত যা বোঝা অনুযায়ী উত্পাদিত শক্তি দেয়?
সায়ারিলার লিখেছেন:বায়ু টারবাইন এর সুরক্ষার জন্য, আমি একটি শিল্প সেলাই মেশিন মোটরের ক্লাচের মতো কিছু ভেবেছিলাম। যখন তাপের উত্পাদন বন্ধ করার প্রয়োজন হয়, ক্লাচ নামা যায়, বায়ু টারবাইন লোড ছাড়াই চালিত হয় এবং প্রতিরোধের আর গরম হয় না।
যদি থার্মোস্ট্যাটটি তাপটি বন্ধ করে দেয়, তবে অল্টারনেটারের বোঝা খুব কম হবে এবং এটি বায়ু টারবাইন প্রতিরোধ করবে না f যদি বায়ু টারবাইন নকশা দ্বারা চালিত না হয়, তবে ক্লাচ ব্যবহার করা হয় না। কিছুই না, আপনার জীবন জটিল করার দরকার নেই।
> যন্ত্রে যান্ত্রিক পরিবর্তে কাজ করে এমন একটি সিস্টেম থাকা আমার পক্ষে পছন্দনীয়
> বৈদ্যুতিকভাবে, ক্ষতি বিরল এবং রক্ষণাবেক্ষণ কম ব্যয়বহুল
> আমরা এটি নিজেরাই করতে পারি।
ব্যক্তিগতভাবে, ইলেকট্রনিক্স আমাকে বিরক্ত করে না কারণ এটি আমার ক্ষেত্র। তবে "টার্গেট শ্রোতারা" যদি যান্ত্রিকভাবে সচেতন হন তবে আপনাকে এর শক্তিতে খেলতে হবে এবং আমি সম্পূর্ণরূপে একমত! ...
0 x
সুপ্রভাত,
সুতরাং যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে কে বলেছেন থার্মোস্ট্যাটটি স্থির এবং ধ্রুবক 24 ডিভিডিসি বিদ্যুতের সাথে থার্মোস্ট্যাট সরবরাহ করতে `` বাধ্যতামূলক এবং ন্যূনতম '' ব্যাটারি বলে।
এটি কি সত্যিই একটি অনিবার্য অবস্থা?
আমরা কি ERDF দিয়ে থার্মোস্টেট সরবরাহ করতে পারি না?
আমার লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি বায়ু বিদ্যুৎ উত্পাদন এবং রূপান্তর-বিতরণ উভয় ক্ষেত্রে বিনিয়োগকে হ্রাস করা। সুতরাং আমি বায়ু টারবাইন এবং হিটিং উপাদানটি থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সময় উত্পাদনের মধ্যে ফলনটি `` খেতে '' এড়াতে চেষ্টা করি (এবং আমি জানি এটি দ্রুত চলছে) এখানে আরও একটি ছোট 5%, আরও 15% সেখানে এবং আমার একই ফলাফলের জন্য দিনের শেষে উত্পাদন ক্ষমতা দ্বিগুণ করার প্রয়োজন হতে পারে। উত্পাদন, রূপান্তর ও ব্যয় বিতরণ এবং আমি যতটা সম্ভব হ্রাস করার চেষ্টা করার জন্য আমার প্রাকৃতিক অভ্যাস চাষ করি
প্রকৃতপক্ষে, "টার্গেট শ্রোতা" ইলেক্ট্রনিক্সের তুলনায় যান্ত্রিক ক্ষেত্রে আরও আরামদায়ক। আমাদের যে রিসোর্স রয়েছে তার সাথে অবশ্যই করা উচিত
বায়ু টারবাইন বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য, আমি এটি এখানে পেয়েছি:
http://www.gual-statoeolien.com/Doctech.pdf
এটি বেশ ন্যূনতম তবে এটি আমি সমালোচককে পেয়েছি। যাইহোক, আমার ধারণাটি এখনও উপরে বর্ণিত হিসাবে মডেলটিতে স্থির হয়নি। আমি লা গুয়াল পছন্দ করি তবে এটি খুব বেশি বাতাসের জন্য একটি স্ব-নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নেই। এটা আমার ক্লান্ত
লাইনের শেষে যদি আমরা এটি ধরে রাখি তবে এটি 2 নেবে too খুব বেশি সমস্যা ছাড়াই 3 টি ইনস্টল করার জন্য জায়গা রয়েছে। যদি 3 টিরও বেশি প্রয়োজন হয় তবে আমাদের সমস্যা হবে তবে আমরা সেখানে নেই ...
কোনও সম্ভাব্য উচ্চ উত্পাদন নিয়ে কাজ করার জন্য, আমি এই জাতীয় মডেলের দিকে যেতে আগ্রহী হব:
http://www.naturavox.fr/energies/articl ... cal-bsb-le.
কেবলমাত্র খারাপ দিকটি আমি দেখতে পাচ্ছি এটি এখনও কারিগরের পর্যায়ে রয়েছে। শিল্পোন্নত উত্পাদন দ্বারা সম্ভব কয়েকটি ব্যয়ের স্কেল। সুতরাং ধারণাটি আকর্ষণীয় তবে সম্ভবত কোনও ব্যক্তির পক্ষে খুব সাশ্রয়ী নয়। আমি সত্যিই স্ট্যাকিং উত্পাদন ইউনিট যুক্ত করতে সক্ষম হতে পছন্দ করি। অবশেষে! আমরা এখনও এই পর্যায়ে নেই।
আপনার মন্তব্য সর্বদা প্রশংসা করা হয়।
Cyril
সুতরাং যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে কে বলেছেন থার্মোস্ট্যাটটি স্থির এবং ধ্রুবক 24 ডিভিডিসি বিদ্যুতের সাথে থার্মোস্ট্যাট সরবরাহ করতে `` বাধ্যতামূলক এবং ন্যূনতম '' ব্যাটারি বলে।
এটি কি সত্যিই একটি অনিবার্য অবস্থা?
আমরা কি ERDF দিয়ে থার্মোস্টেট সরবরাহ করতে পারি না?
আমার লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি বায়ু বিদ্যুৎ উত্পাদন এবং রূপান্তর-বিতরণ উভয় ক্ষেত্রে বিনিয়োগকে হ্রাস করা। সুতরাং আমি বায়ু টারবাইন এবং হিটিং উপাদানটি থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সময় উত্পাদনের মধ্যে ফলনটি `` খেতে '' এড়াতে চেষ্টা করি (এবং আমি জানি এটি দ্রুত চলছে) এখানে আরও একটি ছোট 5%, আরও 15% সেখানে এবং আমার একই ফলাফলের জন্য দিনের শেষে উত্পাদন ক্ষমতা দ্বিগুণ করার প্রয়োজন হতে পারে। উত্পাদন, রূপান্তর ও ব্যয় বিতরণ এবং আমি যতটা সম্ভব হ্রাস করার চেষ্টা করার জন্য আমার প্রাকৃতিক অভ্যাস চাষ করি
প্রকৃতপক্ষে, "টার্গেট শ্রোতা" ইলেক্ট্রনিক্সের তুলনায় যান্ত্রিক ক্ষেত্রে আরও আরামদায়ক। আমাদের যে রিসোর্স রয়েছে তার সাথে অবশ্যই করা উচিত
বায়ু টারবাইন বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য, আমি এটি এখানে পেয়েছি:
http://www.gual-statoeolien.com/Doctech.pdf
এটি বেশ ন্যূনতম তবে এটি আমি সমালোচককে পেয়েছি। যাইহোক, আমার ধারণাটি এখনও উপরে বর্ণিত হিসাবে মডেলটিতে স্থির হয়নি। আমি লা গুয়াল পছন্দ করি তবে এটি খুব বেশি বাতাসের জন্য একটি স্ব-নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নেই। এটা আমার ক্লান্ত
লাইনের শেষে যদি আমরা এটি ধরে রাখি তবে এটি 2 নেবে too খুব বেশি সমস্যা ছাড়াই 3 টি ইনস্টল করার জন্য জায়গা রয়েছে। যদি 3 টিরও বেশি প্রয়োজন হয় তবে আমাদের সমস্যা হবে তবে আমরা সেখানে নেই ...
কোনও সম্ভাব্য উচ্চ উত্পাদন নিয়ে কাজ করার জন্য, আমি এই জাতীয় মডেলের দিকে যেতে আগ্রহী হব:
http://www.naturavox.fr/energies/articl ... cal-bsb-le.
কেবলমাত্র খারাপ দিকটি আমি দেখতে পাচ্ছি এটি এখনও কারিগরের পর্যায়ে রয়েছে। শিল্পোন্নত উত্পাদন দ্বারা সম্ভব কয়েকটি ব্যয়ের স্কেল। সুতরাং ধারণাটি আকর্ষণীয় তবে সম্ভবত কোনও ব্যক্তির পক্ষে খুব সাশ্রয়ী নয়। আমি সত্যিই স্ট্যাকিং উত্পাদন ইউনিট যুক্ত করতে সক্ষম হতে পছন্দ করি। অবশেষে! আমরা এখনও এই পর্যায়ে নেই।
আপনার মন্তব্য সর্বদা প্রশংসা করা হয়।
Cyril
0 x
"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 103 গেস্ট সিস্টেম