স্ব-বিল্ডিং উল্লম্ব বায়ু টারবাইন

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
jsdu19
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 20/02/13, 09:40
অবস্থান: ফ্রান্স

স্ব-বিল্ডিং উল্লম্ব বায়ু টারবাইন




দ্বারা jsdu19 » 24/02/13, 12:29

সবাইকে অভিবাদন ! আমি জেএস, বেশ কিছু সময় ধরে আমি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির সাথে মোকাবিলা করে এমন সমস্ত বিষয় খুব মনোযোগ সহকারে পড়ছি এবং এটি আমাকে স্ব-নির্মাণে নিজেই বিদ্যুত উত্পাদন করতে চায়, তাই আমি যে প্রকল্পটি আপনার কাছে উপস্থাপন করছি তা একটি ছোট একটি উল্লম্ব অক্ষ বায়ু টারবাইন দ্বারা সক্রিয় স্থায়ী চৌম্বকযুক্ত জেনারেটর, প্রকল্পটি এখনও সম্পূর্ণ হয়নি আপনি কী করতে হবে তা নিজেই দেখতে পাবেন (উদাহরণস্বরূপ পেইন্টিংগুলির জন্য ব্লেডগুলির নিঃশব্দ ব্লক শক্তিবৃদ্ধি) তবে এটি খুব ভালভাবে কাজ করছে এই বরফ বাতাসের সাথে কয়েক দিনের জন্য, অন্যদিকে আমি অবশ্যই আরও বড় ব্যাসের তারের সাহায্যে স্ট্রেটারটিকে আরও কিছুটা এমপিরেজ রিওয়াইন্ড করব কারণ সেখানে এই বাতাসের সাথে (15 থেকে 30 কিমি / ঘন্টা) আমি কেবল একটি 12- জ্বালাই ভোল্ট 5 ওয়াটের বাল্ব ...
আপনি লক্ষ্য করবেন যে প্রায় সবই উদ্ধার দিয়ে সম্পন্ন হয়েছে এবং আমার ছোট ওয়ার্কশপে যা পড়ে আছে, আমি আমার 3 ডি পরিকল্পনা তৈরি করতে আমার সীমিত কম্পিউটার সংস্থানগুলি অনুকূল করে তুলছি এবং সেগুলির বেশিরভাগ তৈরি করবো তাই এখানে আপনাকে একটি ধারণা দেওয়ার জন্য 3 টি চিত্র রয়েছে বোকা, ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি , তারপরে আমার ইউটিউব 2 টি ছোট ভিডিওতে তারা ভিডিওগুলির পরে বিভিন্ন সিরিজের চিত্র দিয়ে শুরু করে
জেনারেটর http://youtu.be/W1rp41R5FY8
প্রায় শূন্য বায়ু শুরুর পরীক্ষা দিয়ে তৈরি করা হচ্ছে বায়ু টারবাইন http://youtu.be/Tnfj2fBwc7w
আপনার মতামত থাকলে আমি শুনছি তা এখানে :)
0 x
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 24/02/13, 15:32

হাই এবং এখানে স্বাগত জানাই.

সুন্দর নির্মাণ ...

মতামতটি সম্পর্কে, অনেক পরীক্ষার পরে, আমি বলব যে চুম্বকের আকারে কয়েলটির মূলটি তৈরি করা আরও দক্ষ।
আপনার ত্রিভুজাকার কয়েল আকারে শীর্ষটি চৌম্বকের চেয়ে প্রশস্ত এবং নীচের অংশটি চৌম্বকের মতো একই প্রস্থ বা কিছুটা ছোট ...

ফলস্বরূপ আপনি কোনও পরিবর্তন করতে যাবেন না + - একই সাথে কয়লার শীর্ষ এবং কয়েলটির নীচের মধ্যবর্তী অংশে ... এর থেকে যা কিছু ঘটে তার ব্যাখ্যা করুন আমি বুলশিট বলতে পছন্দ করি না;), আমি বিশেষজ্ঞদের জন্য জায়গা ছেড়ে দিন;) ....

অন্যদিকে, আমি কী নিশ্চিত যে আপনার ভারসাম্যটি আরও ভালভাবে পরীক্ষা করে নিন যাতে সবকিছু ছড়িয়ে পড়ে এবং পড়ে না যায়, হঠাৎ করে জরুরি স্টপ সিস্টেম সরবরাহ করে, যা কিছু ক্ষেত্রে আপনি মেশিনটি থামিয়ে দেবেন ... এটি হবে আরও থাকুন ...

শেষ অবধি, খালি আমাদের এখনও একটি উত্পাদন রয়েছে, তবে ব্যাটারি চার্জ করা চার্জ হিসাবে একটি বাল্বের সাথে সবকিছু পরিবর্তন করে
বাল্ব নিয়ন্ত্রণ করে; একটি ব্যাটারি তার অবস্থার উপর নির্ভর করে এটি নিয়ন্ত্রণ করে না এবং যা প্রয়োজন তা পাম্প করে না (আমি বিশেষজ্ঞদের, আরও একটি লিভারের স্পষ্টর ব্যাখ্যার জন্য অপেক্ষা করছি;)) তবে মূলত আপনার ব্যাটারি যত বেশি খালি থাকবে তার প্রয়োজন হবে " বর্তমান "অতএব আপনার প্রতিরোধী টর্কটি জেনারেটরে আরও বেশি থাকবে ... সুতরাং ব্লেড দ্বারা সরবরাহ করা আরও বেশি টর্ক ...

ফলক সেট এবং জেনারেটরের মধ্যে একটি ভারসাম্য পাওয়া যায় ...

অবশেষে যে বড় সমস্যাটি আমি উল্লম্ব অক্ষগুলির সাথে দেখি তা হ'ল এটি তাদের নিম্ন দক্ষতা (সর্বোচ্চে 0.3) এবং স্থিতিযুক্ত বাতাস পেতে মাস্টের উপর ওজন যে উপস্থাপন করে "ভাষার" ল্যামিনার "দ্বারা অপব্যবহার না করে বলা ...

তবে যে কোনও ক্ষেত্রে এটি একটি দুর্দান্ত শুরু যা ঘুরিয়ে দেয় এবং উত্পাদন করে, এমনকি যদি এটি উত্পাদন করে তবে আমি উত্পাদন করতে পারি;), এবং আপনিই এটি করেছেন .... ব্র্যাভো
0 x
jsdu19
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 20/02/13, 09:40
অবস্থান: ফ্রান্স




দ্বারা jsdu19 » 24/02/13, 16:10

হাই হ্যাক এবং আপনার মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এই উইন্ডিংটি উপস্থাপনের আগে আপনি আমাকে পরামর্শ হিসাবে খুব ছোট একটি মডেলটিতে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন তবে আমি দেখতে পেয়েছি যে পারফরম্যান্সটি প্রায় একই ছিল, এটি করা আমার 2 অ্যালুমিনিয়াম ওমেগাসের মধ্যে ফিট করা আরও সহজ রজন ব্যবহার না করে, অন্যথায় হ্যাঁ আমি নিজেই বায়ু টারবাইন গঠনে আমার কী উন্নতি করতে হবে তা দেখতে পাচ্ছি, অংশগুলির সাথে কাজ করছি না এটি সম্ভাব্য সমস্যাগুলি দেখার জন্য আমার যথেষ্ট সময় আছে :)
0 x
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 24/02/13, 19:04

পুনরায়,

অ্যালুমিনিয়ামে আপনার 2 ওমেগা ... আমি যখন দেখতে পেলাম তখনও আমি কাত হয়ে পড়িনি, আমি জানতাম এমন কিছু আছে যা আমার চোখে পড়েছে (দুটি আসলে;))

প্রথম যেটি আমার ভাল লাগছে তা হ'ল শীতল ইস্যুতে রজনের অনুপস্থিতি ...

দ্বিতীয়টি আরও উদ্বেগের বিষয়, অ্যালুমিনিয়ামটি অবশ্যই সঠিকভাবে একজন কন্ডাক্টর, আমি এটি নিশ্চিত করে বলতে পারি না তবে আমি মনে করি যে এটি ছাড়াও ক্ষতি হতে পারে এবং নিঃসন্দেহে এটি একটি প্রতিরোধী টর্ক যা হতে হবে তার থেকেও উন্নত।

ছোট স্ট্রিমগুলি বড় নদী তৈরি করে;) ... সমস্ত ছোট ক্ষতির ফলে আপনার চূড়ান্ত ফলন শেষ হয়ে যায়, অপেশাদারের সরঞ্জামগুলির সাথে যতদূর সম্ভব তাদের শিকার করা এখনও খেলার অংশ;) (কোনও অবমাননাকর শব্দটি দেখুন না, আমার জন্য অপেশাদার এটি কেউ ভালবাসে যে :) তবে যার কাছে প্রো এর উপায় নেই;) ... তবে কে চাইবে ...)।

আপনি ঠিক বলেছেন, আপনার সময় নিন, তারা যেমন বলেছিলেন তেমন দৌড়াতে কোনও লাভ নেই;) ...
পুরো জিনিসটি শিখতে হয়, খুশি করা হয় এবং ততক্ষেত্রে যদি এটি ভালভাবে কাজ করে তবে ... :) বিঙ্গো ... আপনি সত্যিই জয়ন্তী করতে পারবেন;) ...

একটি তাত্ক্ষণিক প্রশ্ন, আপনার জেনারেটর রটারের কালো অংশগুলি কী কী?

এবং আপনার বোল্টস? স্টেইনলেস স্টিল যদি তড়িৎ বিশ্লেষণ থেকে সাবধান থাকে ... বিশেষত যদি আপনি সমুদ্র থেকে খুব বেশি নোনতা পরিবেশের সাথে থাকেন না ...
0 x
jsdu19
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 20/02/13, 09:40
অবস্থান: ফ্রান্স




দ্বারা jsdu19 » 24/02/13, 20:27

ভাল আমি এডি স্রোত সম্পর্কে খুব বেশি জানি না ... সমস্ত অ্যালুমিনিয়াম সরল ভের্লিনের আকিলিন দিয়ে উত্তাপিত হয় যদি আপনি পছন্দ করেন তবে এটি খুব কার্যকর, চৌম্বকগুলির মধ্যে স্পেসারগুলি ইস্পাত যা আমি ট্যাপ করেছিলাম যেমন আপনার নেই have চুম্বকের উপর রাখার জন্য কোনও তাত্পর্য এবং তাত্ত্বিকভাবে এটি চৌম্বকীয় ক্ষেত্রকে বাড়িয়ে দেয়, সর্বোপরি শীর্ষে ডিজিটাল মিলিং মেশিন থাকবে ... অন্যথায় সমস্ত বোল্টগুলি স্ক্র্যাপ হয় :)
0 x
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 24/02/13, 22:06

পুনরায়,

বলতে কি ভেরালাইন? মোম ?? ভিট্রিফায়ার ?? এটি চালনা দ্বারা নয় তবে চৌম্বকত্বের দ্বারা এটি ঘটে এবং এমনকি এই ধরণের নিরোধকের একটি স্তর দিয়েও আমি মনে করি আপনি আপনার অ্যালুমিনিয়াম লুপের উপর একটি উত্তাপের প্রভাব ফেলেছেন ... পরিবর্তে একটি অ্যালুমিনিয়াম ডিস্ক রাখুন এবং ক্ষতের স্ট্যাটারটি রাখুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে আপনি একটি হিটার করতে যাচ্ছেন;) ...
কে হিটিং বলে লোকসান বলে ... এখন জন্তুটিকে ঘুরিয়ে দিয়ে পরীক্ষা করা সহজ এবং স্ট্র্যাপিংয়ের তাপমাত্রায় কোনও বৃদ্ধি আছে কিনা তা দেখুন ...

রটার হিসাবে অ্যালুমিনিয়াম ডিস্কের জন্য, আমার মনে সন্দেহ আছে যে এটি মনে আছে http://otherpower.com/otherpower_wind.html তিনি স্ক্র্যাপ ব্যতীত অন্য রোটারের বিরুদ্ধে পরামর্শ দিচ্ছেন, তবে আমি এটি বলতে পারি না, এটি আমার কাছে মনে হয়;) ... তবে অবিকল চৌম্বকীয় লুপের দিকটি যা চুম্বকের পিছনে দ্বারা করা উচিত যেহেতু মেরুগুলি উত্তর দক্ষিণে দক্ষিণমুখী হয় ...
চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির লাইনগুলি বন্ধ করার জন্য, এবং যদি আপনি প্রান্তে দেখা আপনার রটারের চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি কল্পনা করেন ...


এখানে যেমন আমি পেয়েছি;):

http://otherpower.com/otherpower_wind_tips.html

চৌম্বকীয় সার্কিট - প্রায় কোনও ব্যাটারির মতো হওয়ার জন্য একটি চুম্বকের চিত্র দিন। চৌম্বক থেকে বলের রেখাগুলি একটি মেরুতে উত্থিত হয় এবং ব্যাটারির মতোই অন্যটিতে ফিরে আসে। বিদ্যুত এবং শক্তির চৌম্বকীয় লাইনের জন্য বায়ু দুর্বল কন্ডাক্টর। কোনও বিকল্পটিতে চৌম্বক (এবং আমাদের তামার তারের) সর্বোত্তম ব্যবহার করার জন্য, আমাদের সবচেয়ে শক্তিশালী চৌম্বকীয় ক্ষেত্র থাকা দরকার। তামা যেমন বিদ্যুতের একটি ভাল পরিবাহক, ইস্পাত চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির একটি ভাল পরিবাহক। একটি ভাল চৌম্বকীয় সার্কিট একটি ফাঁক (এয়ারগ্যাপ) সহ খুঁটির মাঝখানে ইস্পাতকে জড়িত করে যেখানে আমাদের ক্ষেত্রটি ব্যবহার করতে হবে। অল্টারনেটারে, আমাদের তারগুলি এয়ারগ্যাপটি দখল করা উচিত, এটি প্রয়োজনের চেয়ে বৃহত্তর হওয়া উচিত নয়, এবং চৌম্বকীয় সার্কিটের প্রতিটি অন্যান্য অংশ স্টিলের হওয়া উচিত। আমরা হয় স্টিল লেমিনেটগুলি ব্যবহার করতে পারি (স্তরিত ইস্পাত এডি স্রোতকে হ্রাস করে) অথবা কয়েল (গুলি) এর প্রতিটি পাশে চৌম্বকগুলি তাদের পিছনে ইস্পাতের সাথে একসাথে চলতে পারি। আবার দেখতে আমাদের বিভিন্ন বায়ু টারবাইন পরীক্ষা দেখুন। এটি বলা উচিত যে তাদের মধ্যে কিছু যেমন কাঠের অল্টারনেটার এবং সমস্ত কাঠের উইন্ডমিলের খুব দুর্বল চৌম্বকীয় সার্কিট রয়েছে।


অন্যদিকে আপনি আপনার ধাতব অংশগুলি রিলের হৃদয়ে রাখার চেষ্টা করতে পারেন;) .... অন্যদিকে এটি কোগার করবে তবে, আপনার একটি তাত্ত্বিক লাভও আছে ... পরীক্ষা যদি এটি ইতিমধ্যে সম্পন্ন না হয় তবে অবশ্যই .. ..

এটি পাগল তবে আপনি বুঝতে পারবেন যে আপনার সমস্ত বোল্ট চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলিকে প্রতিফলিত করে এবং ক্ষতির কারণও হয় ...
ক্ষুদ্র ক্ষতির সাথে পরিপূর্ণ, যা জমা হয় ... তবে আমি এটাকে স্মরণ করি;) ... ...

আপনি একটি মতামত চেয়েছিলেন: আমার মতামত আপনার বিকল্পের জন্য ক্ষতির ক্ষতির খোঁজ;) ...

এবং ভারসাম্য রক্ষার দিকে মনোযোগ দিন, আপনি কি কিছুটা দ্রুত পরিণত হয় যখন ব্লেডগুলি একটি মোটর দিয়ে তার আচরণটি দেখার জন্য চেষ্টা করেছিলেন? বা আপনি বাতাসে খালি?

এবং অবশেষে যদি আপনি চান আমি আপনাকে উল্লম্ব বায়ু টারবাইন ব্লেডের প্রোফাইল সরবরাহ করতে পারি, আমি এটি একটি ব্লেডে পেয়েছি যা তার বায়ু টারবাইন ছাড়াই একা অ্যাডভেঞ্চারে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে;) ... উদাহরণস্বরূপ আমি এটির ফটোকপি করতে পারি (তারপরে আপনি এটি প্রয়োজন হিসাবে এটি হ্রাস বা বৃদ্ধি করতে পারে;)) ...
ডান ব্লেডগুলি তৈরি করা বেশ সহজ, আপনি সর্বদা একই প্রোফাইলটি কাটেন;), ডান দিকের শীর্ষ প্রান্ত ইত্যাদি ... ... ঠিক তাই হ'ল ...
0 x
jsdu19
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 20/02/13, 09:40
অবস্থান: ফ্রান্স




দ্বারা jsdu19 » 24/02/13, 23:26

ভেরলাইন হ'ল সস্তার ধাতু বার্নিশ যা আকাইলিন ধারণ করে এটি শিল্পে তাপীয়ভাবে নিরোধক করার জন্য শিল্পে ব্যবহৃত হয় (আকাইলিন), আরও ভাল মানের আবরণ রয়েছে, তাই আমি মনে করি যে এখানে এমন একটি সিস্টেমের জন্য আসে যা 300 এর বেশি না চলে on আসুন পাগল হয়ে উঠুন 400 আরপিএম এটি এখানে যথেষ্ট, আমি এমনকি 2 টি অ্যালুমিনিয়াম ফিক্সিং সিলিন্ডার বাদে রোটারগুলি সম্পূর্ণ স্ক্র্যাপে থাকায় আমি গিয়ারের পিছনে বায়ুচলাচল রাখি, আমি এখনও সামান্যতম উত্তাপটি লক্ষ্য করি নি ... ব্লেডগুলির জন্য এটি জটিল নয়, ফ্ল্যাট আপনার সর্বাধিক উত্তোলন এবং বলের নিশ্চয়তা রয়েছে, বায়ুচৈতনিক নান্দনিকতার জন্য খুব খারাপ, হ্যাঁ আমি ব্লেডগুলিকে একটি বাগানের ব্লোয়ারের সাথে ঘুরিয়ে দিয়েছি, কোনও সমস্যা নেই, শুরু করার সময় কেবল একটি কম্পন রয়েছে, তাই এটি স্থাপনের উপযোগিতা প্রতিটি "ফলক" উপর কেন্দ্রীয় শক্তিবৃদ্ধি। আমি নিবন্ধটি অন্যশক্তিটি জানি, এটি নিশ্চিত যে ধাতব বা ম্যাগনেটাইট দিয়ে ভরা স্ট্রেটারটি বায়ুতে ভাল হতে পারে এটি দরিদ্র তবে আরে আমি এর চেয়ে আরও ভাল করে না করার কারণে :)
0 x
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 27/02/13, 12:56

ঠিক আছে আমি উত্তর :) ...

এটি যদি আপনার কাজটি ঠিক মতো কাজ করে তবে আপনি কেন রিওয়াইন্ড করতে চান ??? ;)

যদি সবকিছুই নিখুঁত হয় তবে এখানে পরামর্শ চাইতে কেন আসবেন?

এবং যদি সমস্ত কিছু কার্যকর নিকেল হয় তবে আমি বিপ্লবগুলির সাথে সম্পর্কিত সংখ্যার সাথে পরিমাপ চাই, খালি এবং ভার সহ :) ) ...

সবকিছুই যদি নিখুঁতভাবে নিখুঁত হয় তবে কী বলা যায় না, আপনি আমাকে অনুসরণ করেন;) ...

আপনি নিজের কৃতিত্বের জন্য এটি গর্বিত যে এটাই স্বাভাবিক, এটি নিকেল, গ্রান্টিকে নেটলেসে ঠেলাতে হবে না;) ... বিশেষত মাত্র দুটি চিত্র এবং দুটি ছবি সহ বা শেষ পর্যন্ত কিছু দেখা যায়নি ...

যখন আপনার ব্লেডগুলি, যদি আপনি ভাবেন যে একটি ফ্ল্যাট শীটের প্রোফাইলটি নিখুঁত, তবে এটি নিখুঁত, আপনার বায়ু টারবাইনটি যখন ঘুরছে তখন আপনার মতে কেবল একটি প্রশ্ন সেখানে ম্লান উপরের পৃষ্ঠের উপরের বিরোধিতায় একটি অনুভূমিক জোর রয়েছে? বাতাসে :) ?

যদি না হয় তবে নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন কেন একটি উল্লম্ব অক্ষ সহ সমস্ত বায়ু টারবাইনগুলি প্রোফাইল গণনা করেছে এবং ফ্ল্যাট শিট নয় :) , যারা গতি, ত্বরণ এবং উত্তোলনের একটি ধারণা বলবেন যা অবহেলা করা উচিত নয় as

অবশেষে, একটি বায়ু টারবাইন একটি একজাতীয় সিস্টেম (তাত্ত্বিকভাবে), এটি বলতে হয় যে এটি কেবল একটি ফলক এবং জেনারেটরের সমাবেশ নয় ... যদি সুযোগের সাথে যদি আপনার বায়ু টারবাইন উত্পাদন করে তবে একসময় বাতাস এটি তৈরি করে সত্যিই ভাল পরিণত হয়েছে, এবং যে জেনারেটরটি আর কাটবে না যাতে চৌম্বকীয় ব্রেকটি ইলেক্ট্রোমোটেভের বিরুদ্ধে শক্তি প্রয়োগ করে, ছাড়িয়ে যায়, বলেছিল যে ব্লেডযুক্ত রটারটি জেনারেটরের দ্বারা আর রাখা হয় না, যদি আপনার না থাকে একটি ব্রেক সিস্টেম বা সুরক্ষা, এবং বাইন প্রার্থনা করে যে এটি ধরে রেখেছে, কারণ বায়ু টারবাইন তত দ্রুত হবে যেমনটি আপনি এটি কখনও দেখেন নি, এবং যদি আপনার সুযোগের মধ্যে ভারসাম্যের ত্রুটি থাকে এবং মনোযোগ দিন তবে আহত হতে পারে ...

এখন আমি কেন এটি আপনাকে বলছি:

আপনি যদি উত্তর বা সহায়তা চান তবে আপনাকে ইতিমধ্যে প্রকৃত উত্পাদনের বিবরণ দিয়ে শুরু করতে হবে (আমি এটিও উপলব্ধি করছি :) , যদি আমরা কার্যকর এক্সচেঞ্জ চাই, আমাদের অবশ্যই শুরুতে উদাহরণ দিতে হবে বিশেষত যখন আমরা একটিতে নতুন new forum ...

এটি আপনার নির্মাণ থেকে, বা আপনি পুনর্ব্যবহারের মাধ্যমে এটি করেছেন এমন কিছু থেকে দূরে সরে যায় না বা এটি করার জন্য আপনি অনেক কিছুই শিখেছেন ...


অন্যদিকে আমি মনে করি যে উল্লম্ব বায়ু টারবাইনগুলি সময় এবং শক্তির অপচয় হয় বিশেষত যদি তারা আনুমানিক হয় ...

তাদের সিপি সর্বোচ্চে 0.3, যেখানে একটি অনুভূমিক অক্ষটি সর্বোচ্চ 0.7 (সিপি = পারফরম্যান্সের সহগ) হবে ... "প্রো" সাফল্যগুলি দেখুন এবং তাদের উত্পাদন কিছুই না কাছাকাছি বা বিপদের কাছাকাছি দেখুন ...

পুনঃমূল্যায়ন ???? এটা ভাল চালিয়ে যাওয়া ছাড়া কি বলব :) , মজা করুন এবং সম্ভব হলে পরিমাপ দিন ...
আপনি ঘূর্ণন গতি অনুযায়ী জেনারেটর উত্পাদন সঙ্গে খালি এবং লোড সঙ্গে একটি টেবিল তৈরি করতে পারেন, হঠাৎ প্রতিরোধী টর্ক এর একটি গণনা যা আপনাকে একটি উইং গণনা করতে দেয় যা আপনার উইন্ড রটারের সাথে সবচেয়ে উপযুক্ত হতে পারে ...

যদি সমস্ত কিছু একমত হয় তবে আপনাকে পুনরায় বাতাসের প্রয়োজন হবে না, লাইনটির বৃহত্তর ব্যাস দিয়ে পুনরায় ঘুরিয়ে নেওয়ার মাধ্যমে আপনি তারের পালা সংখ্যা হারাবেন অতএব কম গতিতে টান ইত্যাদি।

আমি আপনাকে ছেড়ে চলে এসেছি এবং আমি সম্পূর্ণরূপে ভুল দেওয়ার জন্য কিছু সংবাদ দেখতে পাব বলে আমি আনন্দিত এবং স্বর্গে ... :)
এবং আপনি ধনী হতে হবে :) সত্যিই খুব সমৃদ্ধ, কারণ স্ক্র্যাপ ধাতুর তিন টুকরো সফল হওয়ার সাথে বা সেখানে সফলভাবে লক্ষ লক্ষ লোককে উচ্চ প্রযুক্তির মেশিন তৈরি করতে সহায়তা করেছে যাতে সঠিকভাবে কাজ করতে সমস্যা হয় ... এটি সম্পদের নিশ্চয়তা;) ....
0 x
jsdu19
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 20/02/13, 09:40
অবস্থান: ফ্রান্স




দ্বারা jsdu19 » 27/02/13, 20:50

যখন আমি বলি যে এটি নিকেল, আমি বরং এটি কাজ করে বলি, এটি আমার উপায় যে আমি যে সামান্য ব্যবহার করি ফলাফলের সাথে সন্তুষ্ট, আমি বাস্তববাদী আমি সন্দেহ করি যে আমরা এখানে আরও সাইন আপ করেছি যে কারণে আমি এখানে সাইন আপ করেছিলাম , এটি পরামর্শ, পরামর্শ ইত্যাদি ... আছে, কিন্তু আমি শুনছি! আপনি যা কিছু বলছেন তা বধির কানে পড়ে না, আমি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলাম যে তামার চারপাশের অ্যালুমিনিয়ামটি সর্বোত্তম এবং আরও বেশি কিছু ছিল না power পাওয়ার বক্ররেখার জন্য আমার চার্জ দেওয়ার মতো ব্যাটারি এখনও নেই তাই আমি ভেবেছিলাম যে জেনারেটরের ভিডিওটি দিতে পারত শক্তির ধারণা, আমার কাছে কেবল একটি মাল্টিমিটার রয়েছে ... ঘুরার জন্য আমি জানি যে ভোল্টেজ নেমে আসবে, তবে আমি একগুঁয়ে হয়েছি এটি চেষ্টা করা দরকার, আমি ইতিমধ্যে আমার তামাটি প্রস্তুত করেছি, ভাবমূর্তি , যদি এটি কাজ না করে তবে আমি প্রথম বায়ু ফিরিয়ে দেব। ব্লেডগুলির পিছনে বাতাসে আপনার প্রশ্নের জন্য যা আমি বুঝতে পারি নি, তারা যখন ঘুরিয়ে দেয় তখন আমার পিছনে একটি খসড়া থাকে, ভাবমূর্তি , অন্যথায় এটি কেবল একটি শখ আমি এটিকে ব্যবসা করার ভান করি না বা পেশাদারদের ফুলের বিছানাগুলিতে হাঁটব না, তবে বিশ্বাস করি না যে আমি পুরোপুরি সন্তুষ্ট থাকলে আমি বিমানের উইংয়ের প্রোফাইলের সাথে স্টাইলের সর্পিলটিতে কিছু মোকাবেলা করব :) ভাবমূর্তি
যদি আমি উল্লম্ব কাজ করি তবে এর অর্থ হ'ল আমি ভাড়াটিয়া তাই জমিতে যা চাই তা করতে পারি না ..., এটি স্থলপথে থাকবে বা অবশ্যই বারান্দার সাথে যুক্ত থাকবে
ভিডিও মানের জন্য আমি দুঃখিত আমি কেবল একটি পুরানো vhs আছে
0 x
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 28/02/13, 00:02

আবার, সমস্যা নেই জাসদু, তদ্ব্যতীত, আমি আপনাকে আমার কথা শুনতে বলছি না :) ;)...

না আমি কেবল আপনাকে কার্যকর গঠনের পথে রাখার চেষ্টা করছি যাতে আপনি সর্বাধিক উত্তর এবং সহায়তা হন।

দেখুন, আপনার বিষয়ের মতামতের সংখ্যা (307), এবং আমি উত্তর দেওয়ার একমাত্র ব্যক্তি ... (সর্বাধিক প্রযুক্তিগত বিশদ বিবরণ দিয়ে কাজগুলি করা এবং সবকিছুই আকারে দেওয়া হয়েছে তা বুঝতে এবং গ্রহণ করতে আমি অনেক সময় নিয়েছিলাম সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত উপায়ে সম্ভব, এটি দেখানোর সর্বোত্তম উপায় হ'ল আপনি প্রেরিত এবং হঠাৎ সহায়তা পাওয়ার জন্য ...)
তারপরে যখন আমরা আপনার সাথে যোগাযোগ রাখার চেষ্টা করি তখনই আমি জানি আমি উত্তর দিই না, অন্যথায় আপনি কেন জানবেন তাই আমরা আপনাকে কিছু বলতে চাইব;)) ...
(আমি এটি বলতে সক্ষম হতে একটি বৈদ্যুতিন শক নিয়েছি তবে এই ধাক্কাটি উপকারী ছিল :) , যাঁরা জানেন আমি কী সম্পর্কে কথা বলছি তারা অবশ্যই সঠিকভাবে হাসবে;))।

সংক্ষেপে, আপনার পরীক্ষাগুলি করুন, আমার কাছ থেকে দূরে এই ধারণাটি থামান বা বন্ধ করবেন না :) , ব্যক্তিগতভাবে এটি পরীক্ষায় এবং বিশেষত যে ত্রুটিটি আমি বুঝতে পেরেছি :) ... আমি বলছি না আপনি কোন ভুল করছেন না, লেখা এবং পড়া দুটি পৃথক বিষয় তাই মূল বার্তার বিরোধিতা করে বোঝা যায় এমন সূত্রগুলি সম্পর্কে সতর্ক থাকুন।

ববাইন সর্বোপরি আমার যত্ন নেবেন না, এটাই আমি আপনাকে চাই এবং কেবল আমি আপনাকে যা চাইছি;) ...

বাকি জন্য আমি কথা বলতে ..

ওয়্যার উল্লেখযোগ্য শক্তি বলতে কী বোঝায়?

এখানে এটি খারাপ নয়:

http://www.powerstream.com/Wire_Size.htm

এখানে একটি প্রতিবেদন আছে যা এটি আমার মতে অপেশাদারের মতে, আরও গভীর করা আকর্ষণীয়: কেভি এবং কে

এটি ইংরেজিতে তত্ক্ষণাত আমি আর কিছু পাই নি তবে এটি স্পষ্ট:

http://books.google.fr/books?id=2NoOAAA ... ur&f=false

ব্লেডগুলির পিছনে বাতাসে আপনার প্রশ্নের জন্য যা আমি বুঝতে পারি নি, তারা যখন ফিরে আসে তখন আমার পিছনে একটি খসড়া থাকে,


আমি এটি দিয়ে বলি যে ব্লেডটি বায়ুতে চলে যায় যা রটারকে ব্রেক করে, এবং তাই ত্বরণটি সীমাবদ্ধ থাকবে, হঠাৎ ব্যবহারযোগ্য উত্পাদন পেতে আপনার একটি জেনারেটর প্রয়োজন যা খুব কম গতিতে উত্পাদন করে এবং পর্যাপ্ত শক্তি একটি গল্প a এয়ারোডাইনামিক্স এবং ল্যাম্বদা ...

একটি তাত্ত্বিক বায়ু টারবাইন গণনার একটি ছোট উদাহরণ;)

http://eolienne.f4jr.org/eolienne_etude_theorique

পরীক্ষার পরে আমি শেষ পর্যন্ত বুঝতে পেরেছিলাম:

হয় আপনি একটি বৃহত প্লেট ব্যাস বেছে নিন (যা চুম্বককে সমর্থন করে)

হয় আপনি কোনও মাল্টিলেয়ার উইন্ডিংয়ের জন্য বেছে নিন

যদি আপনি চৌকের চৌম্বক কনফিগারেশনটি অক্ষীয় দিকটিতে রাখেন (আমি সমস্ত চৌম্বক নির্দেশিকা প্লেটের কেন্দ্রের দিকে রূপান্তরিত শুনতে পাই না), চৌম্বকীয় প্রবাহটিও অক্ষীয়;) (অগত্যা এটি জেনারেটরের অক্ষীয় লোল)।

অন্যথায় আপনি ডিস্কের শেষে অনুভূমিক চৌম্বকগুলি রাখতে পারেন (আপনি তাদের 90 rot ঘোরান এবং প্লেটের বাইরের প্রান্তের কাছে রেখে দিন)

অন্যথায় আপনি একটি রেডিয়াল কনফিগারেশন নিতে পারেন

এটি একই সংখ্যার বিপ্লবগুলির জন্য সর্বোচ্চ সম্ভাব্য কৌণিক গতি অর্জনের জন্য। তুমি অনুসরন কর ?

এই গতি থেকে নিম্নলিখিত, কয়েল এর সামনে পর্ব পরিবর্তনের গতি। বর্তমান উত্পাদনটি পর্যায় পরিবর্তনের এই গতির উপর নির্ভর করবে (তবে কেবল এটির ক্ষেত্রে নয়)):

উৎস :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Induction_magn%C3%A9tique



অন্যথায় এটি কেবল একটি শখ আমি এটিকে ব্যবসা করার ভান করি না বা পেশাদারদের বিছানার উপর দিয়ে চলি,
আমি আমার উত্তরটি পুনরায় পড়ার বিষয়ে কথা বলিনি;) পূর্ববর্তী;) ... আমি একটি উপযোগী তুলনা করছি :) ...



তবে বিশ্বাস করি না যে আমি পুরোপুরি সন্তুষ্ট থাকলে আমি বিমানের উইংসগুলির প্রোফাইলের সাথে সর্পিল স্টাইলে কিছু মোকাবিলা করব :)


আমি কিছু বিশ্বাস করি না, আমি কেবল আশা করি;) ... আমি বলব যে এক্ষেত্রে আপনারা সাহস পূর্ণ, তবে এই লোকটির সম্পর্কে আরও কিছু খুঁজে বের করুন
মেশিন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে ড্যারিয়াস টাইপের উইন্ডো টারবাইন (আপনি একটি সাবান তৈরি করেছেন) তৈরি করা খুব শক্ত, একটি ভাল পুরানো অনুভূমিক অক্ষের চেয়ে অনেক বেশি, যেখানে সর্বদা 0.7 সর্বাধিক সিপি থাকবে যেখানে একটি উল্লম্বটি শীর্ষে থাকবে ০.০

শীতল উত্স;):

http://badkiller.alex.pagesperso-orange.fr/Presentation_diff_eoliennes.htm


এটি বলেছিল আমি বুঝতে পারি কেন উলম্বের পছন্দটি আমি পছন্দ করি এবং এটি আমি সম্মান করি, যদিও এটি মূলত অর্থনীতিগত নয়, কারণ শক্তির বেশি ব্যয়ের জন্য আপনি আরও শক্তি বিকাশ করতে পারবেন না .. সন্ধ্যা থেকেই আপনি ফলাফলটি ওজন করবেন। ..
বলা হচ্ছে, আপনি আপনার উইন্ডো টারবাইন দিয়ে শুরু করতে আসলেই কী করতে চান তা জানতে হবে এটি আসলে মূল বিষয়গুলি।
যদি এটি একটি নেতৃত্বাধীন, একটি বাল্ব জ্বালানো হয়, একটি ইঞ্জিন চালান বা আমি যা জানি ...

ঠিক আছে, আমি মনে করি আজ রাতের জন্য রুটি যথেষ্ট।

চেটেলোট যদি আপনি আমার ত্রুটিগুলি সংশোধন করেন তবে দয়া করে বা এই বিষয়ে যে কেউ আমাকে বুলশিট বললে আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারে (তবে আমি বিশ্বাস করি যে অ্যাপটিটি আমি পরিষ্কার হতে পেরেছি এবং অ্যাপটি আমার চেয়ে বড় কথা বলতে না পারে :) ) ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 241 গেস্ট সিস্টেম