জৈব র‌্যাঙ্কাইন চক্র (ওআরসি) এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ZIMMER
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 6
রেজিস্ট্রেশন: 26/03/13, 10:34

জৈব র‌্যাঙ্কাইন চক্র (ওআরসি) এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি




দ্বারা ZIMMER » 26/03/13, 12:41

হ্যালো আবার
আমি এক্সপেন্ডার স্ক্রোল, তরল এবং চাপ পাম্পের ডিজাইনার।
11 পেটেন্টগুলি এই 3 টি উপাদানের সাথে সম্পর্কিত।
দামের উদ্দেশ্য এবং নির্দিষ্ট অস্ট্রিয়ান ব্র্যান্ডের ঠিক উপরে কিন্তু কোজকে একীকরণ করা।
বিনিয়োগের ক্ষেত্রে রিটার্ন অবশ্যই 10 বছরেরও কম হবে (আমার 6/7 বছরের জন্য)।
আমরা গবেষক এবং ফ্রান্স বিকাশের জন্য বিতরণ, বিপণন এবং বাণিজ্য থেকে আমাদের একীভূত পেশাদার রয়েছে।
আমরা জার্মান বাজারের বিকাশের জন্য একটি এসডব্লিউএসএস সংস্থা কিনেছি।
করের creditণ 40% তবে আমি নিজেকে ট্যাক্স creditণের ভিত্তিতে ভিত্তি করে কোনও উন্নয়ন করতে চাই না (আমরা ফলাফলটি প্যাকস এবং ফটোভোলটাইকে দেখেছি)
আমাদের উত্পাদনটি ফরাসি এবং আমাদের পরিসীমা ন্যানো কোজেনারেশন ইনফ থেকে 10 কেবি / এইচসি 'পর্যন্ত 100 কিলোওয়াট পর্যন্ত এবং শিল্প অংশটি 160 কেবি / ঘন্টা বা 2 মেগা থ্রি পর্যন্ত চলে যায়।
NOVOTEK হ'ল ডিস্ট্রিবিউশন এবং গবেষণা ও ডি অংশ L
আমি উচ্চ ভোল্টেজের লাইনগুলি সম্পর্কে সত্যই কৌতুকের প্রশংসা করেছি।
প্রযুক্তি সম্পর্কে কাঠের আলোড়ন থেকে কজ তৈরি করা অসম্ভব।
আমরা 2003 সালে একটি আলোড়নকারী মোটরকে ডেভেলপ করেছি তবে এটি সঠিকভাবে কার্যকর হয়নি।
কেবল অর্কি সন্তুষ্টি দেয়

শুভেচ্ছা
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/03/13, 12:45

আপনার কাছে এমন কোনও পিডিএফ নেই যা আপনার প্রযুক্তি উপস্থাপন করে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 26/03/13, 13:52

একটি আলোড়ন দিয়ে একত্রিত করা অসম্ভব? এবং কেন তাই

আলোড়নটির আগুনের গরম অংশটি অবশ্যই গরম করতে হবে ... এবং এর শীতল অংশটি কেন্দ্রীয় উত্তাপ থেকে পুরোপুরি জল দিয়ে ঠাণ্ডা করা হয়েছে .... এমনকি যদি এটি খারাপ কর্মক্ষমতা দিয়ে সরল আলোড়ন দেয় তবে তা তাপ হারাতে পারে না: যান্ত্রিক শক্তিতে রূপান্তরিত করে না এমন সমস্ত কিছু গরম পানিতে সঞ্চারিত হয়

মূল গুণটি প্রচুর পরিমাণে বিদ্যুৎ তৈরি করা নয় যতক্ষণ জ্বলতে কাঠ রয়েছে ততক্ষণ বিদ্যুতে সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসন দেওয়া
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/03/13, 13:58

সম্ভবত দীর্ঘমেয়াদী প্রযুক্তিগত উদ্বেগ ... যেমন একজন কেডব্লিউবি পরিচালক আমাকে বলেছিলেন ...
0 x
ZIMMER
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 6
রেজিস্ট্রেশন: 26/03/13, 10:34




দ্বারা ZIMMER » 26/03/13, 14:04

আমি সার্ভারে পিডিএফ লাগিয়েছি
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/03/13, 14:04

ঠিক আছে তবে আপনাকে লিঙ্কগুলি এখানে পেস্ট করতে হবে ...
:D
0 x
ZIMMER
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 6
রেজিস্ট্রেশন: 26/03/13, 10:34




দ্বারা ZIMMER » 26/03/13, 14:07

আমি প্লেটে নির্দিষ্ট করে দিয়েছি
কাঠের সাথে ফাউলিং সমস্যা। সানমাছাইন কেডব্লিউ মারা গেছে
গ্যাসে এটি কাজ করে।
0 x
ZIMMER
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 6
রেজিস্ট্রেশন: 26/03/13, 10:34




দ্বারা ZIMMER » 26/03/13, 14:16

0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 26/03/13, 14:21

chatelot16 লিখেছেন:একটি আলোড়ন দিয়ে একত্রিত করা অসম্ভব? এবং কেন তাই


অসম্ভবতা নেই !!!!

কারণ এটি ইতিমধ্যে একটি বাস্তবতা বিদ্যমান!

এক্সোজেন বিক্রি স্টার্লিংয়ের ভিত্তিতে ওকোফেনের এক বছরেরও বেশি সময় ধরে অস্ট্রিয়াতে "স্ট্রিলিং" কোজেনারেশন সহ একটি ই-স্মার্ট রয়েছে had এটি অস্ট্রিয়াতে "লাইফ-সাইজ" পরীক্ষায় থাকতে হবে।

http://conseils.xpair.com/recherche_dev ... ricite.htm

তারা এক্সোসের সাথে র‌্যাঙ্কিন প্রযুক্তিও বিকশিত করেছিল:

http://www.cleantechrepublic.com/2011/1 ... ectricite/
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 26/03/13, 14:25

বুঝলাম! আমি সুন্দর ছোট কিউট হট এক্সচেঞ্জারগুলির সাথে আলোড়নের আঁকাগুলি দেখেছি যা কেবল আটকা পড়ার ঝুঁকিই রাখে না, তবে চাঁদের দুর্বল নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে অতিরিক্ত গরম করার ঝুঁকি আরও খারাপ

আমি বাষ্প সিস্টেমের পক্ষেও আছি, যা এটির মূল্য প্রমানিত হয়েছে, এবং আরও কমতে সক্ষম হবে

তবে স্ট্রিংয়ের ভবিষ্যতের একটি খুব দেহাতিযুক্ত শক্ত তামা গরম সিলিন্ডারের মাথা রয়েছে

আরেকটি সমস্যা হ'ল হিলিয়ামের ব্যবহারের পারফরম্যান্স উন্নতি করার জন্য: হিলিয়াম খুব ব্যয়বহুল, সামান্যতম ফাঁস ধ্বংসাত্মক ... এটি হাইড্রোজেনের সাথে ঠিক একইভাবে কাজ করে যা অনেক সস্তা, এবং হতে পারে একটি ছোট ইলেক্ট্রোলাইজার দ্বারা উত্পাদিত

এই গ্যাসের বিপদ অর্জন করতে পারে ... কোনও গ্যাস বয়লারে মিথেনের বিপদের চেয়ে খারাপ আর কিছু নয়

হাইড্রোজেনের বিপদটি কয়েক শতাধিক বৈদ্যুতিক ওয়াট তৈরির একটি ছোট আলোড়নের ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ ... এতে হাইড্রোজেনের একটি ছোট পরিমাণ থাকবে
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 276 অতিথি