জলবিদ্যুৎ, কৃত্রিম জলপ্রপাত

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
Zypp0
এক্স 17

জলবিদ্যুৎ, কৃত্রিম জলপ্রপাত




দ্বারা Zypp0 » 21/08/13, 15:07

একটি মুক্ত পরিবেশে জলবিদ্যুৎ, 1 ভলিউম পানিতে একটি কৃত্রিম জলপ্রপাত, এমন একটি মডেল কি সম্ভব? না হলে কেন? (শারীরিক, প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা) আপনি সরাসরি আপনার চিত্রগুলি পোস্ট করতে পারবেন না, আমি হাইড্রোলিক বিশেষজ্ঞদের প্রথম থেকেই কিছু সংকেত দিয়ে গতি এবং সম্ভাবনা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করার জন্য ছেড়ে দিই:

নীতিটি টিউবের শীর্ষ দিকে শুরু হয় এবং ফ্লো করে, শরত্কাল থেকে জল গ্রহণ করার জন্য একটি টারবাইন, একটি সঞ্চয়ের ট্যাঙ্ক, এবং বায়ু ভালভের সাথে বহিষ্কারের ভালভের সাথে ভালভ পকেটগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে চক্রটি সম্পাদন করে। পতন ধারাবাহিকভাবে অবিরাম বন্ধ করে দেয়।

প্রযুক্তিবিদদের জন্য সাধারণ প্রশ্ন, অন্যের জন্য কম: ধারণাটি সম্পর্কে আপনি কী ভাবেন? এটা দক্ষ?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 21/08/13, 20:54

এই সিস্টেমটি থার্মোডাইনামিক্সের নিয়মগুলি লঙ্ঘন করবে, বেশ সহজভাবে ...
চিরস্থায়ী শক্তির সম্ভাবনা "ওয়েস্ট" উদ্ভট "কৃতিত্বগুলি" প্রদর্শন করে "টিউমেন্ট করছে: কিছুই এতে বিশ্বাস করতে বাধা দেয় না! : গোলগাল:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Zypp0
এক্স 17




দ্বারা Zypp0 » 21/08/13, 22:12

এই সিস্টেমটি থার্মোডাইনামিক্সের নিয়মগুলি লঙ্ঘন করবে, বেশ সহজভাবে ...


হ্যাঁ কোন স্তরে? সমস্যা কোথায়? আপনার কি এমন উদাহরণ আছে যা আমি বুঝতে পারি? লঙ্ঘন হচ্ছে কি? ধন্যবাদ
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 21/08/13, 22:32

চিন্তা করো না! শারীরিক নিয়ম লঙ্ঘন অপরাধ নয়! :P

স্পষ্টতই, আপনি কোনও কিছুই বাইরে শক্তি তৈরি করার আশা করতে পারবেন না ...

একটি চক্রীয় সিস্টেমে, আপনি এটি কল্পনা হিসাবে, শক্তি সংরক্ষণের আইনটির অর্থ হল যে বিভিন্ন ক্ষয় (বিচ্ছুরণ এবং অদৃশ্য নয়) প্রবাহিত (প্রারম্ভিক) শক্তি => অপারেশন বন্ধ হওয়ার চেয়ে কম পরিমাণে দরকারী শক্তি প্রবাহিত করবে।

এর সর্বোত্তম উদাহরণ হ'ল বৈদ্যুতিক মোটর যা একটি ডায়নামো চালায় যা নিজেই মোটরকে শক্তি দেয়: ডায়নামো মোটর যান্ত্রিক শক্তির কেবলমাত্র অংশকে বিদ্যুতে রূপান্তরিত করে (ঘর্ষণ এবং বৈদ্যুতিক সার্কিটের প্রতিরোধের কারণে তাপের মধ্যে পার্থক্য হ্রাস পায়) [জোল এফেক্ট]), মোটরটিকে ঘুরিয়ে আনার জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণের সাথে মোটর সরবরাহের অসম্ভবতা।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Zypp0
এক্স 17




দ্বারা Zypp0 » 21/08/13, 23:52

আমি কিছুই বুঝতে পারি না, বা এটি খেলছে না? কোন বগিতে? সিলিন্ডার যে পতন সৃষ্টি করে? আমি একটি জলপ্রপাতের কথা বলছি! জলপ্রপাত নিয়ে কি সমস্যা আছে? আমরা কি একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি?
0 x
Zypp0
এক্স 17




দ্বারা Zypp0 » 22/08/13, 00:45

আপনি কি কিছুই থেকে একটি হ্রদ শক্তি কল? একটি হ্রদ বিশ্রামে শক্তি এবং চলমান একটি নদী। এটা কিছুই না!

Traditionalতিহ্যবাহী জলপ্রপাতগুলিতে শক্তি কেবল প্রবাহিত থাকে যেহেতু শক্তি উজানে প্রবাহিত না হয়, এটি একই নীতি, এটি আরও বেশি হতে পারে তবে এটি 0 এর চেয়ে কম হতে পারে না, এখনও জল (জলের পরিমাণ) এটি আরও উজানে (পৃষ্ঠের) সমতল হতে পারে না, এটি অব্যবহৃত কারণ চলমান নয়, আমরা স্থির জলের চেয়ে কম শক্তি তৈরি করতে পারি না, আপনি খুব বেশি উইকিপিডিয়া এবং তাদের শক্তি তত্ত্বটি পড়েছেন? হাঃ হাঃ হাঃ
.
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 22/08/13, 12:54

আপনার হ্রদে সম্ভাব্য শক্তি *, শক্তি রয়েছে যা কেবলমাত্র তখনই প্রকাশিত হবে যখন এটি এটিকে নিম্ন বিন্দুতে নির্দেশ করে গতিবেগ শক্তিতে রূপান্তর করা সম্ভব হয়।

* এটি মহাকর্ষীয় স্টোরেজের পরিস্থিতিতে সৌরশক্তি যা কেবল উইকিপিডিয়া (sic!) মেনে চলে না, তবে শক্তি সংরক্ষণের আইন অনুসারে এটি তৈরি করে বা ধ্বংস করতে পারে না, কেবল রূপান্তরিত করে ...
অন্য কথায়, আপনি আশা করতে পারেন পুনরুদ্ধার করতে (উপরে বর্ণিত শর্তের অধীনে) জলের বাষ্পীভবন এবং মহাকর্ষ সত্ত্বেও এটি বাড়ানোর জন্য ব্যবহৃত কিছু শক্তি।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6930
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2870




দ্বারা gegyx » 22/08/13, 13:00

হ্যালো জিপ্পো

মনে রাখবেন যে আপনার বিষয়ের উপস্থাপনায় আমরা আরও বুঝতে পারি না:

"উন্মুক্ত পরিবেশে জলবিদ্যুৎ, 1 ভলিউম পানিতে একটি কৃত্রিম জলপ্রপাত, এমন মডেল কি সম্ভব?"
0 x
Zypp0
এক্স 17




দ্বারা Zypp0 » 22/08/13, 14:11

মনে রাখবেন যে আপনি যখন আপনার বিষয় উপস্থাপন করবেন তখন আমরা তা আর বুঝতে পারি না


আমরা? আপনি 2 জন্য কথা বলছেন? আপনার কি একটি যমজ আছে? যদি আমি আপনাকে বুঝতে পারি, আপনি 2, আপনি 2 মূল্যবান এবং 2 এর জন্য কথা বলেন ... আপনি বেশি কথা বলেন না, এবং আমি আপনাকে আরও ভাল বুঝতে পারি না। সঠিকভাবে শুরু করতে আমি অন্য কারও সাথে ধন্যবাদ দেখতে পাচ্ছি আপনাকে ধন্যবাদ, আমি আপনাকে অল্প অল্প করে বুঝতে দেব।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6930
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2870




দ্বারা gegyx » 22/08/13, 14:29

les forums, এটি বোঝা সহজ নয়।

যেহেতু আমি সামান্য কথা বলি তাই আমি প্রসারিত করব। নীতিগতভাবে আমি যা লিখি তার মধ্যে বেশিরভাগই বোধগম্য হওয়ার চেষ্টা করি।

আমি "আমরা" বলেছিলাম, "দু" নয়, কেবল ...

কারণ আমার জন্য আপনার বাক্য:
"উন্মুক্ত পরিবেশে জলবিদ্যুৎ, 1 ভলিউম পানিতে একটি কৃত্রিম জলপ্রপাত, এমন মডেল কি সম্ভব?"
আপনি যেখানে জিজ্ঞাসা করছেন এমন কোনও বিষয় শুরু করে আপনার প্রশ্নটিকে পুরোপুরি ব্যাখ্যা করতে অস্পষ্ট।

আহমদও একই পরিস্থিতিতে ছিলেন এবং স্পষ্টতই যদি অন্যরা হস্তক্ষেপ না করেন, সম্ভবত এটিই একই কারণে।

আমি কি আপনার প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি?

অন্যদিকে, আপনার মেজাজ প্রতিক্রিয়া খুব কার্যকর নয়।
জাইপ্পএক্সএনএমএক্স লিখেছেন:আমরা? আপনি 2 জন্য কথা বলছেন? আপনার কি একটি যমজ আছে? যদি আমি আপনাকে বুঝতে পারি, আপনি 2, আপনি 2 মূল্যবান এবং 2 এর জন্য কথা বলেন ... আপনি বেশি কথা বলেন না, এবং আমি আপনাকে আরও ভাল বুঝতে পারি না। সঠিকভাবে শুরু করতে আমি অন্য কারও সাথে ধন্যবাদ দেখতে পাচ্ছি আপনাকে ধন্যবাদ, আমি আপনাকে অল্প অল্প করে বুঝতে দেব।

কারণ এখনও আপনি এটি বুঝতে পারেন।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 174 গেস্ট সিস্টেম