বিশ্বের সেরা বায়ু টারবাইন! (শুধু যে)

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
netshaman
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 532
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/08, 12:57
এক্স 2

বিশ্বের সেরা বায়ু টারবাইন! (শুধু যে)




দ্বারা netshaman » 01/10/13, 12:54

ঠিক আছে যাইহোক এটি প্রমাণ করা এখনও ...

http://www.youtube.com/watch?v=a7VZOF5YzV8
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/10/13, 13:10

... অন্যথায় প্রমাণিত হওয়া পর্যন্ত ...


ঠিক আছে, এটি কিছুক্ষণের জন্য প্রমাণিত হয়েছে! এই মডেলটিকে প্রচলিত বায়ু টারবাইন হিসাবে একই পৃষ্ঠটিকে সাফ করতে এই পৃষ্ঠটি কীভাবে জড়তা এবং চলমান ভর কল্পনা করবে?

: গোলগাল:

মূল উল্লম্ব অক্ষ বায়ু টারবাইন পরিবারে, আমি পলের সংস্করণটির নমনীয়তা এবং দাম / পারফরম্যান্স অনুপাতকে খুব পছন্দ করি, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি মডেল এখানে রয়েছে:

https://www.econologie.com/forums/un-aerogen ... t6261.html

https://www.econologie.com/forums/aerogenera ... t6740.html

https://www.econologie.com/forums/eolienne-a ... t7243.html
0 x
netshaman
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 532
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/08, 12:57
এক্স 2




দ্বারা netshaman » 01/10/13, 13:18

হ্যাঁ আমি এই মডেল জানি!
0 x
জ্যাম
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 395
রেজিস্ট্রেশন: 17/12/07, 21:53
এক্স 27




দ্বারা জ্যাম » 09/10/13, 00:39

আমি সাইটটি দেখেছি।
সাবানটির তুলনায় এর সাথে আমি যা দেখতে পাচ্ছি তা হ'ল ব্লেডগুলি প্রচলিত "টানা" এবং একটি ডানা হিসাবে উভয়ই পরিবেশন করে।
আমাকে বিস্তারিত বলতে দাও. এমন একটি ফটোতে যেখানে আমরা বায়ু প্রবাহিত দেখতে পাই সেখানে মনে হচ্ছে আবর্তনের অংশের সময় একটি ডাউন-ইন্ড প্রভাব পড়ে। এছাড়াও, ঘূর্ণিত আউটপুট প্রবাহগুলি পরবর্তী ব্লেডটি চার্জ করার জন্য সহায়তা করবে বলে মনে হয়। যদি ডেটাটি সত্য হয় তবে আমি বলি ভাল হয়েছে কারণ বেটজ সীমা প্রায় শেষ হয়ে গেছে।

এক্ষেত্রে রবিপ্ল্যানের মতো বিচ্ছিন্ন অঞ্চল সম্পর্কে কোনও বিভ্রান্তি নেই।

যদি রিমুন্ডো বা পাস্কেল মন্তব্য করতে চান!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 10/10/13, 16:00

পারফরম্যান্সের বিষয়ে মতামত পাওয়া কঠিন কারণ উদ্ভাবনী বায়ু টারবাইনগুলির সমস্ত নির্মাতারা প্রায়ই পরিসংখ্যানকে সমর্থন করে যে তাদের বায়ু টারবাইন বাজারে সবচেয়ে কার্যকর! ...

এখানে আরও একটি দক্ষ প্রযুক্তি হিসাবে প্রায়শই উপস্থাপিত হয় (এর নির্মাতারা):
ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি

সেখানে থাকাকালীন বিষয় পরিবর্তন করার জন্য ... আপনি কি ডায়সন প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে ভক্তটি দেখেছেন?
(http://www.dyson.fr/ventilateurs/ventilateurs-et-chauffages/technologie-air-multiplier.aspx)
এটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে নতুন প্রযুক্তিটি বায়ু প্রবাহকে প্রশস্ত করার জন্য একটি খুব উদ্ভাবনী ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করবে।
এই প্রযুক্তিটিতে কি উইন্ড টারবাইন প্রযুক্তি বিকশিত করার পক্ষে যথেষ্ট নয়?

আরেকটি প্রশ্ন: এই পোস্টে উপস্থাপিত বায়ু টারবাইন সাইটের সম্পর্কে আলোচনা করে "গুণক 8":
(http://greenenergy.li/français/le-grand ... ennes.html)
"ফ্যাক্টর 8" কী?
উদাহরণ: যদি 100 মি / সেকেন্ডে 4 ওয়াট উপস্থিত থাকে তবে 800 মি / সেকেন্ডে 8 ওয়াট উপস্থিত রয়েছে। এর অর্থ: বায়ুর গতি x 2 = পাওয়ার এক্স 8! স্বল্প বাতাসের গতিতে বিদ্যুতের বেশিরভাগই ইনভার্টার এবং পিএমজি দ্বারা "খাওয়া" হয় ((জেনারেটর)

আমি পুরানো সিডি সহ ডাবল কাউন্টার-ঘূর্ণনকারী রটারের সাথে একটি আসল ছোট উইন্ড টারবাইন তৈরি করে পরীক্ষা করেছি, সামনের ব্লেডগুলির ব্যাস পিছনের ব্লেডের চেয়ে ছোট being
আমি আনন্দিতভাবে অবাক হয়ে দেখলাম যে 2 টি রোটর খুব কম বাতাসের শ্বাসকষ্টে ভাল হয়ে গেছে।
ভাবমূর্তি
সংক্ষেপে, যদি "ফ্যাক্টর 8" সত্য হয়, তবে একটি দ্বৈত পাল্টা ঘূর্ণনকারী রটার একই বায়ুর গতির জন্য অন্যের সাথে সম্মানের সাথে একের তুলনামূলক গতি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করা সম্ভব করে এবং তাই উত্পাদন ক্ষমতা বাড়িয়ে তোলে। আপনি কি মনে করেন?

(পিএস: সিডি দিয়ে তৈরি বায়ু টারবাইন নিয়ে আলোচনা করার দরকার নেই যা বাচ্চাদের সাথে রবিবার ডিআইআই ছাড়া আর কিছুই নয়! এটি ঘোরার বিরুদ্ধে ডাবল রটারের ধারণা যা আকর্ষণীয়)
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 10/10/13, 16:56

আহা, আমার পুরানো ব্যাকআপ সিডিগুলি তরল করার একটি ধারণা! :D
আপনার বাচ্চাদের ভাল করেছেন

পাল্টা ঘোরানোর এই ধারণাটি সম্পর্কে আমি অবাক হই। উল্লেখযোগ্য কারণ এই যে কোনও একটি চালক (অন্যটির ডাউনউইন্ড) 1 ম দ্বারা বিচলিত হবেন, তাই না?

যাইহোক, একটি ফলক, যা ডানা ছাড়া কিছুই নয়, কাজ করার জন্য বাঁকানো দরকার হয় না?
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 10/10/13, 21:15

হাতি লিখেছেন:পাল্টা ঘোরানোর এই ধারণাটি সম্পর্কে আমি অবাক হই। উল্লেখযোগ্য কারণ এই যে কোনও একটি চালক (অন্যটির ডাউনউইন্ড) 1 ম দ্বারা বিচলিত হবেন, তাই না?

২ য় প্রোপেলারগুলি আরও বড় বৃত্তে রয়েছে এবং এখনও বাতাসটি নিয়ে যায়। তারা দ্রুত কম তবে আরও টর্ক নিয়ে ঘুরছে। এটি বিশেষত সেই চুক্তি যা আমার কাছে আকর্ষণীয় বলে মনে হয়, বিশেষত "ফ্যাক্টর 2" এর এই নিয়মটি দিয়ে ... (ভিডিও) http://cjoint.com/?CJku4h1Poib )

তদ্ব্যতীত, এই বৈপরীত্য অবশ্যই উল্লম্ব অক্ষ বায়ু টারবাইন উপর আরও কার্যকর।
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
জ্যাম
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 395
রেজিস্ট্রেশন: 17/12/07, 21:53
এক্স 27




দ্বারা জ্যাম » 15/10/13, 15:23

আমি সাইটটি পড়ার পরে এটিতে আরও বেশি করে বিশ্বাস করি।

এটি এমন একটি মেশিন যা একটি একক ব্যবস্থায় "দারিয়াস" এবং "স্যাভনিয়াস" একত্রিত করে। ব্লেডগুলির জন্য একটি "এয়ারফয়েল" মডেল NACA0015 ব্যবহৃত হয়। অক্ষের চারপাশে ছয়টি পয়েন্টে বিতরণ করে, তৈরি হওয়া অশান্তি সামনের ব্লেড থেকে অন্য ব্লেডগুলিতে প্রচারিত হয়, আরও কয়েকটি ব্লেডের লিফট এবং টানাকে বাড়িয়ে তোলে। বিখ্যাত বেতজ সীমাটির কাছাকাছি কার্যকারিতা থাকার দাবি করার কারণ এটি।

আমি সিমুলেশন করার কথা ভাবছি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 15/10/13, 20:44

নিম্নলিখিত ভিডিওতে বায়ু টারবাইন (যা জ্বলছে) এর কৌতুহল ফ্যাকাশে রয়েছে। দেখে মনে হচ্ছে 3 টি ব্লেড দ্বিগুণ হয়েছে (সুতরাং মোট 6 টি ব্লেড) এবং আমরা যদি ভিডিওটির শুরু এবং শেষের মধ্যে এই "ডাবল-ব্লেড" এর ব্যবধানকে তুলনা করি, তবে আমাদের মনে হয় যে স্পেসিংটি এন 'নয় একই, যেন ডাবল-ব্লেডগুলি ঘোরার গতিতে শক্ত হয়ে যায়। এটি একটি অপটিকাল প্রভাব না হলে?
কেউ কি এই ব্যবস্থা জানে?
http://www.youtube.com/watch?v=I2NscsOj2AY
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
জ্যাম
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 395
রেজিস্ট্রেশন: 17/12/07, 21:53
এক্স 27




দ্বারা জ্যাম » 15/10/13, 22:09

বিষয় দূষিত না করা সম্ভব?

PS: ব্রুলেটের যান্ত্রিক নির্ভরযোগ্যতা নোট করুন। ন্যাসেল পুরোপুরি জ্বলে উঠেছে তবে এখনও ঘুরছে।
0 x

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 195 গেস্ট সিস্টেম