পেটেন্ট, কেন, কিভাবে, কত এবং তার দৃ solid়তা?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272

পেটেন্ট, কেন, কিভাবে, কত এবং তার দৃ solid়তা?




দ্বারা Grelinette » 25/01/14, 15:49

আমি এই নতুন বিতর্কটি খুলছি কারণ এই বিষয়টি আমার কাছে একনোলজির মতো সাইটের জন্য আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে যা প্রকল্প, ধারণা, টিপস এবং উদ্ভাবনী নির্মাণের সাথে মিলিত করে যা কোনও বিনিয়োগকারীকে অবশ্যই সম্ভাব্য লোভী ধারণার সন্ধান করতে হবে লাভজনক! ...
ভাবমূর্তি

এটি প্রচুর প্রশ্নও উত্থাপন করে এবং দেখে মনে হয় যে এড়িয়ে চলার অনেক সমস্যা রয়েছে, পেটেন্টকে আরও শক্ত করার সম্ভাব্য কৌশল বা বিপরীতে একটি পেটেন্ট ফাইল করে "সর্বনাশ" করা এবং জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়েছে। বিষয়টিতে অনেকগুলি ভুল ধারণা রয়েছে বলে মনে হয়।

ইকোনোলজির বেশ কয়েকটি পোস্ট এই বিষয়টিকে এমন মন্তব্যগুলির সাথে সম্বোধন করেছে বা উত্থাপন করেছে যা আমার কাছে মাঝে মাঝে কৌতূহলী বলে মনে হয়েছিল। আমি এমনকি কল্পনাও করেছিলাম যে কোনও উদ্ভাবনী ধারণা উপস্থাপনকারী কিছু পোস্টগুলি ধারণাটির পেটেন্ট করার জন্য উন্নত করার জন্য ধারণাটির উদ্ভাবনী দিকটি অবিকল "পরীক্ষা" করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে ... যা প্রকৃতপক্ষে কোনও সম্ভাব্য পেটেন্ট তৈরির মাধ্যম হবে। মূল্যহীন ... : শক:

আসুন একটি উদাহরণ নিতে:

"মনসিউর এক্স", (বিশ্বস্ত ইন্টারনেট ব্যবহারকারী তার ইকোনোলজিতে মাউস টানতে আসছেন : Mrgreen: ) এর একটি ধারণা রয়েছে যা উদ্ভাবনী বলে মনে হয় এবং পেটেন্ট ফাইল করার পরিকল্পনা করে:

1. এই মিঃ এক্স কে? (স্বতন্ত্র, ছাত্র, পেশাদার, সংস্থা, দল, সমিতি, ...)
1. কেন একটি পেটেন্ট ফাইল?
২. তার ধারণা কি পেটেন্টেবল?
২. পদ্ধতিটি কী?
৩. তার কী করা উচিত এবং তার কী করা উচিত নয়?
৪. ব্যবহার এবং এড়ানোর জন্য জার্গন: সিস্টেম, নীতি, প্রক্রিয়া, পদ্ধতি, ডিভাইস ইত্যাদি প্রতিটি শব্দের একই মান হবে না।
৫. কোন টিপস আছে? (সোলু খাম, স্ব-প্রস্তাবিত, কোনও ওয়েবসাইটে প্রকাশনা ইত্যাদি)
After. তারপরে, আমানতে কত খরচ হবে?
He. তিনি তার পেটেন্ট দিয়ে কী করতে পারেন?
ইত্যাদি ...

আমি কল্পনা করি যে একনোলজিতে আসা অনেকগুলি উদীয়মান "প্রতিভা "গুলির মধ্যে, তাদের মধ্যে অনেকেই প্রশ্নে আগ্রহী!
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 25/01/14, 19:15

এগুলি অনেক প্রশ্ন ...

পেটেন্ট হ'ল একটি আইনী নথি যা শিল্পকৌশল প্রয়োগে সক্ষম একটি নতুন, উদ্ভাবনী ডিভাইসের লেখককে সত্যায়িত করে। এটি ঠিক সময়ে সীমিতভাবে এক ধরণের সম্পত্তি, যা আবিষ্কারক নির্দিষ্টভাবে ডিভাইস থেকে একচেটিয়াভাবে উপকৃত হন, যে সে নিজে এটি শোষণ করে, যে সে তা বিক্রি করে বা লিজ দেয় ...
পেটেন্ট কোনওভাবেই সুরক্ষিত প্রক্রিয়াটির প্রযুক্তিগত মানকে সত্যায়িত করে না।
পেটেন্টের অন্য সুবিধা হ'ল পেটেন্ট ধারণকারী প্রতিযোগীদের বিরুদ্ধে রক্ষা করা: এই জাতীয় দলিলের বিরুদ্ধে ঝুঁকিয়ে নিজেকে রক্ষা করা আরও সহজ।

অনুশীলনে, আসল উদ্ভাবনগুলি বিরল, বেশিরভাগটি কেবল বিদ্যমান বিদ্যমানগুলির উন্নতি এবং অতএব, ধ্বংস করা বা আটকানো সহজ।
ফলস্বরূপ, "নিবন্ধিত মডেল" পদ্ধতিটি ব্যবহার করা প্রায়শই আরও দক্ষ (এবং অনেক সস্তা) হয় যদিও এর অর্থ এটি সত্য উদ্দেশ্য থেকে সরিয়ে দেওয়া।

খুব জটিল পণ্যগুলির জন্য বৈধ অন্য কৌশল, ডিজাইনের গোপনীয় জিনিসগুলি সংরক্ষণ করার জন্য পেটেন্টিং না করার অন্তর্ভুক্ত।
গুরুতর অংশটি পেটেন্টের শেষে অবস্থিত, এটি "দাবী" যা অবশ্যই "ডেরাইভেটিভ" পেটেন্টগুলির সমস্ত সম্ভাবনাগুলি অবশ্যই বাতিল করতে হবে ... সুতরাং এটি আইনজীবীর ডোমেন এবং আবিষ্কারকেরও নয়। এটা যেমন দুর্দান্ত!

সুদ ছাড়াই পেটেন্ট ধরে রাখার জন্য সর্বোত্তম সুরক্ষাটি বাকী, যা কোনও আক্রমণ থেকে সম্পূর্ণ আশ্রয় দেয়, এটি যেমন খারাপভাবে লেখা থাকে!

অবশেষে, একটি ধারণা কোনও ক্ষেত্রেই পেটেন্টের বিষয় হতে পারে না!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 26/01/14, 09:23

আহমদ হ্যালো
ফলস্বরূপ, "নিবন্ধিত মডেল" পদ্ধতিটি ব্যবহার করা প্রায়শই আরও দক্ষ (এবং অনেক সস্তা) হয় যদিও এর অর্থ এটি সত্য উদ্দেশ্য থেকে সরিয়ে দেওয়া।
এই ক্ষেত্রে, এটি আকর্ষণীয় যে INPI, পূর্বে জাতীয় ইনস্টিটিউট বলা হয় বৌদ্ধিক সম্পত্তি, হয়ে গেছে শিল্প সম্পত্তি। সৌভাগ্যক্রমে, অন্যান্য আন্তর্জাতিক আপিলগুলি ডাব্লুআইপিও, ইপিও বৌদ্ধিক সম্পত্তির উপাধিতে সংযুক্ত থাকে।
প্রকৃতপক্ষে বৌদ্ধিক সম্পত্তি "মুক্ত" এবং উত্তরাধিকারসূত্রে স্থানান্তরযোগ্য। এটিই আমরা দেখতে পাই যে পেটেন্টটি স্মোকস স্ক্রিন যাঁরা এর থেকে জীবিতদের জন্য অর্থোপার্জন করার উদ্দেশ্যে তৈরি হয় তবে রাষ্ট্রটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ না হওয়ায় কেবল উপহাসমূলক এবং বিষয়গত সুরক্ষা সরবরাহ করে।
সর্বাধিকপক্ষে, এটি কার্যকর যখন উদ্ভাবনের সাথে সম্পর্কিত হয় এবং কিছু অল্প বা কোনও আগ্রহের সাথে শেষ হয়।
উদাহরণস্বরূপ, পাস্কাল হা ফ্যাম রচিত রবিপ্লান সম্ভবত বড় বায়ু টারবাইনগুলির ছায়া নেবে না, তবে এমন একটি উদ্ভাবন ধরেছে যা পুরানো বায়ু টারবাইনগুলিকে অপ্রচলিত করে তুলবে, তবে সেখানে তিনি নিরাপদ স্থানটি ছেড়ে যাবেন না would তার উদ্ভাবনটি শিল্প এবং অর্থায়নে শার্কের শক্তির মুখোমুখি হয়েছিল।
0 x
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 68




দ্বারা ডেক পিট » 26/01/14, 17:56

আমি মনে করি যে কোনও ব্যক্তির পক্ষে পেটেন্ট প্রক্রিয়া শুরু করার কোনও আগ্রহ নেই।
যদি কোনও লোক আসলে এমন কিছু আবিষ্কার করে যে সে "মনে করে" দুর্দান্ত "এবং" বিশ্বাস "এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান নেই, তবে তার সবচেয়ে ভাল কাজটি হ'ল এটি নিজেই প্রচার শুরু করা start কোনও সংস্থা বা একটি মাইক্রো-এন্টারপ্রাইজ if এটির কোনও আগ্রহ না থাকলে বা এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান থাকলে, পেটেন্ট প্রক্রিয়ায় এটি খুব বেশি সময় বা অর্থ অপচয় করতে পারে না and এবং যদি এটি মানুষের এবং এটি সত্যিকারের বিদ্যমান ব্যবসায়ের সাথে আবশ্যক নয়, প্রতিযোগীদের এটি অনুলিপি করার জন্য অপেক্ষা করার সময় তিনি কিছুটা অর্থোপার্জন করতে পারেন, বা এমন কিছু সূক্ষ্মতা আছে যা অনুলিপি করা সহজ না হলেও তিনি তার ব্যবসাও কিনে নিতে পারবেন will ।
0 x
ভাবমূর্তি
আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202




দ্বারা phil53 » 26/01/14, 20:55

এটি নিশ্চিত যে কোনও ব্যক্তির পক্ষে পেটেন্ট ফাইল করার কোনও অর্থ নেই। এটি ব্যয় এবং মায়াময়ী সুরক্ষা সরবরাহ করে।
কোনও শিল্পপতি যদি ধারণাটি আকর্ষণীয় মনে করেন তবে তিনি সহজেই পেটেন্টটি বাইপাস করে অন্যকে ফাইল করতে পারবেন। এটি গণনা করা সংখ্যা।
যদি না এটি সত্যিই দুর্দান্ত জিনিস থাকে তবে যা আছে তার সাথে কিছুই করার নেই। তবে এটি খুব বিরল;
অন্যদিকে যে সংস্থাটি আমাকে নিযুক্ত করেছে তারা আমার প্রস্তাব অনুসারে বেশ কয়েকটি জমা করেছিল। এবং কখনও কখনও আপাতদৃষ্টিতে অপ্রাসঙ্গিক জিনিসগুলি পেটেন্ট করা হয়েছে কারণ এটি সংস্থার কৌশলগুলির অংশ ছিল। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি সর্বনিম্ন উদ্ভাবনী ধারণা যা আমাকে প্রিমিয়াম এনেছিল, সেরাগুলিও নির্বাচিত হয়নি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 30/01/14, 14:59

Merci vালা vos réponses।

আমি এই বিষয়ে আপনাকে আমার মতামত জানাতে পরে ফিরে আসব কারণ এই বিষয়ে আমার বেশ কয়েকটি প্রশ্ন রয়েছে।

ইতিমধ্যে কয়েকটি কথায়, এই কারণগুলি আমাকে এই বিতর্কটি খুলতে পরিচালিত করেছে:

আমি প্রধানত হাইব্রিডাইজেশন সিস্টেমের আরও নির্ভরযোগ্য কিছু অংশকে সহজ ও সহজ করে তুলতে বৈদ্যুতিন গাড়ীর প্রোটোটাইপটিতে কাজ চালিয়ে যাচ্ছি।

সম্প্রতি, আমি লৌহশিল্পী দেখতে গিয়েছিলাম যিনি আমাকে সিস্টেমের অংশের উন্নতি করার জন্য একটি ছোট ডিভাইস তৈরি করতে বলার জন্য সরঞ্জামগুলিতে পরিবর্তন করেছেন এবং আমি তাকে স্কেচ দিয়েছি।

কিছু দিন পরে একজন "বিনিয়োগকারী" আমার সাথে যোগাযোগ করে বলেছিলেন যে তিনি যে আয়রন কর্মীটির সাথেও কাজ করেন সে সম্পর্কে আমার পরিকল্পনা দেখেছেন এবং আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন আমি ডিভাইসের অংশের জন্য পেটেন্ট দায়ের করেছি কিনা!

সিস্টেমটি আমার কাছে এতটাই ব্যানাল বলে মনে হচ্ছে (বিশেষত যেহেতু এটি সম্পূর্ণরূপে কেবল একটি বিবরণ) যা আমি একসময় কল্পনাও করি নি যে এটির পেটেন্ট হতে পারে। যাইহোক, প্রশ্ন এমনকি উত্থাপিত হয় না কারণ আমার এই আর্থিক দু: সাহসিক কাজটি চালানোর উপায় নেই; হাইব্রিড ঘোড়া আঁকানো গাড়িটির প্রোটোটাইপটি উপলব্ধি ইতিমধ্যে বেশ আর্থিক বাধা কোর্স ছিল!

আইএনপিআইয়ের পরে তথ্যের পরে, পেটেন্ট ফাইলিং ফাইল গঠনের গঠনটি বেশ ব্যয়বহুল: পরিকল্পনা, প্রাক শিল্প অনুসন্ধান, বিশেষায়িত ফার্ম দ্বারা তৈরি ফাইল ফাইলিং, তারপরে ফ্রান্সে, ইউরোপে, ফাইলিং ... বার্ষিকী, ইত্যাদি ...

সংক্ষেপে, আমি এই "বিনিয়োগকারীর" সাথে দেখা করেছিলাম এবং আমি তাকে সিস্টেমের অপারেশন এবং এর গন্তব্য (হাইব্রিড ক্যারিজ) ব্যাখ্যা করেছিলাম ... এবং গ্যালির ক্রমবর্ধমান হয়, সেগুলি করার জন্য একটি ডিজাইনের অফিস দেখার জন্য তিনি চলে গেলেন। পেটেন্ট ফাইলিংয়ের দোহাই দিয়ে পরিকল্পনা করেন ... তিনি মনে করেন এটি বিশ্বাস করে, এবং নিশ্চিতভাবেই, তিনি ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে খুব দক্ষ! (সে একটি বড় সংস্থা চালায়)।

তিনি আমাকে তাঁর উপর নির্ভর করতে বলেছিলেন এবং এ ছাড়া ডিভাইসে তিনি সাধারণের জন্য অনেকগুলি সম্ভাব্য অ্যাপ্লিকেশন প্রশ্নে দেখেছেন, এই মুহুর্তে আমরা কোনও কিছুতে স্বাক্ষর করি নি এবং আমি অসুবিধা স্বীকার করেছি এই ব্যবসায়ীকে অনুসরণ করতে যারা এক ঘন্টা 100 ছুটে যায়!

এই বলে আমি নিজেকে বলেছিলাম যে স্বল্প ব্যয়ে ন্যূনতম নিজেকে রক্ষা করা বুদ্ধিমানের কাজ হবে। সুতরাং আমি একটি সোলিউ খাম (15 €) জমা রেখেছি এবং প্রতিবার প্রক্রিয়াটিতে কোনও পরিবর্তন আনার পরে, আমি নিবন্ধিত মেইলে প্ল্যানগুলি প্রেরণ করি! (কয়েকটি ক্লিকে সরাসরি ইন্টারনেট দ্বারা প্রস্তাবিত প্রায় 5 ইউরো। পোস্টমার্কটি মনে হয়, এটি একটি আইনী প্রমাণ যা একটি নথি ডেট করার অনুমতি দেয় এবং তাই একটি নির্দিষ্ট পূর্ববর্তীতা প্রমাণ করার জন্য, যদিও এটি আমার কাছে সন্দেহজনক বলে মনে হয়, I বলবে কেন)।

সুতরাং, একটি অগ্রাধিকার, এমনকি যদি আমি "ওভারটাক" হয়ে যাই, তবে আমি কমপক্ষে আমার কাজ এবং আমার গবেষণাটি ডিভাইসে প্রশ্নবিদ্ধ এবং পরে এটি উত্পাদন করার বিষয়ে চালিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনাটি রাখব বলে আশা করি।

এখন, আমি নিজেও বলেছি যে তৃতীয় পক্ষের যিনি সিস্টেম পাস দেখতে পাচ্ছেন তার দ্বারা সম্ভব প্যাটেন্ট ফাইলিংয়ের নিয়ন্ত্রণে থাকতে একটি সিস্টেম খুঁজে পাওয়া দরকারী হবে।

উদাহরণস্বরূপ, লৌহশিল্পী গ্রাহক যিনি কর্মশালায় চারপাশের পরিকল্পনাগুলি পড়ে থাকতে দেখতেন, ডিজাইন অফিসের একজন কর্মী যিনি পরিকল্পনা করেন, এই বিষয়ে বা বিশেষজ্ঞের সাথে আমি প্রযুক্তিগত তথ্যের জন্য আলোচনা করতে পেরেছিলাম, বা এমনকি এই বিনিয়োগকারী যা তার মনে হয় তার চেয়েও বেশি হাঙ্গর হয়ে উঠতে পারে ... সুতরাং এটি এমন কয়েকজন লোককে তৈরি করা শুরু করেছে যারা সিস্টেমটি প্রকৃতপক্ষে পেটেন্টেবল থাকলে যদি অবাক হয়ে সবাইকে নিয়ে যেতে পারে!

আমার উদ্ভব হতে পারে এমন সম্ভাব্য পেটেন্ট ধরে রাখার জন্য কয়েকটি ধারণা রয়েছে তবে এটি কিছুটা ঝুঁকিপূর্ণ এবং অনিশ্চিত বলে মনে হচ্ছে ...

আমার একটু সময় পেলে আপনাকে আরও বলব।

আপনার কোন ধারণা বা পরামর্শ আছে?
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 30/01/14, 18:29

হ্যালো
একাকী খামের জমা দেওয়ার আগে অবশ্যই সিস্টেমটির প্রকাশের পূর্বে অবশ্যই সম্ভব "প্রিকার" দ্বারা পূর্ববর্তীতা প্রদর্শন করা সম্ভব হবে, উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি কোনও সফ্টওয়্যার নিয়ে পরিকল্পনা তৈরি করেন, যা তার অস্তিত্বের প্রমাণ আগে তবে "ব্যবসায়ী" যদি আবিষ্কারটি ভাগ করতে না চান (বা তারপরে ব্যয়বহুল মামলা মোকদ্দমার মামলা করা প্রয়োজন) যা তার অধিকার হয়ে যায়। কোনও ধারণার আগে কোনও পেটেন্ট বা বৌদ্ধিক জমা দিয়ে কোনও সুরক্ষার আগে আপনার কোনও ধারণা প্রকাশ করা উচিত নয়। এমনকি আয়রন কর্মীকে ননডিসক্লোজার চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে হবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 30/01/14, 19:02

নেটে অনুসন্ধান করে, আমি এই সাইটটি পেয়েছি (একই থিমটিতে অন্যরা আছেন):

http://www.copyrightdepot.com (প্রশ্নোত্তর: http://www.copyrightdepot.com/faq.htm )

আমি ভাবছি এই সাইটের মূল বিষয়টি কী এবং যদি আর্গুমেন্টগুলি এগিয়ে দেওয়া হয় তবে এটি নির্ভরযোগ্য! কেউ কি কখনও এই ধরণের পরিষেবা ব্যবহার করেছেন?

এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে এটি "আদালতে কোনও কপিরের বিরুদ্ধে আপনার অধিকারগুলি রক্ষা করতে" অনুমতি দেয় ...
আমি কোনও সৃষ্টির পূর্ববর্তীত্বের ডেটিং ছাড়া অন্য কোনও ইউটিলিটি দেখতে পাচ্ছি না এবং অতএব, INPI এর সোলিউ খামের মতো, "আজ অবধি আপনার কাজের সৃজনশীলতা এবং আপনাকে লেখক হিসাবে সনাক্ত করতে", এবং ফলস্বরূপ তার আবিষ্কার উত্পাদন ও বিক্রয় করতে সক্ষম হবেন শুধুমাত্র ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য .

সুনির্দিষ্টভাবে সম্পর্কিত INPI সলোউ খাম আমি যে মতামত সংগ্রহ করতে পেরেছি তা খুব বিভক্ত। কেউ কেউ দাবি করেন যে এর কোনও ব্যবহার নেই, অন্যরা বলেছেন যে আদালতে একটি সলিউ খাম, আইএনপিআইয়ের পরিষেবা আপনাকে বৈধতা দেওয়ার অনুমতি দেয় যে আপনি স্রষ্টার লেখক এবং তবে তা ব্যবহার না করেই চালিয়ে যান কোনও প্রতিযোগী একই সৃষ্টির জন্য দায়ের করতে পারে এমন পেটেন্টটি বাতিল করুন।

এটি বলেছিল, আমি একজন আইনজীবীর কাছে নিম্নলিখিত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি যিনি আমাকে উত্তর দিতে পারেন নি:

"সোলু খামের মালিক একটি ব্যবসা তৈরি করেন যা উল্লিখিত খামে বর্ণিত একটি সৃষ্টিকে কাজে লাগায়, এমনকি পরবর্তী সময়ে প্রতিযোগীর দ্বারা পেটেন্ট দায়ের করা হলেও।

এরপরে কোনও কিছুই ব্যবসায়ের পুনরায় বিক্রয় নিষিদ্ধ করে না, তবে নামমাত্র হওয়ায় একই সলিউ খামের ভিত্তিতে অন্যটি তৈরি করে। সোলিউ খামের এই "ডাইভার্টেড" ব্যবহারটি পেটেন্ট ফাইলিংয়ের বাইরে না গিয়ে "টার্নকি" ব্যবসায়ের আকারে "বিক্রয় অপারেটিং লাইসেন্স" এর সমান।

অবশ্যই, এটি একচেটিয়া শোষণের অধিকার দেয় না এবং সম্ভাব্য প্রতিযোগীদের যারা এই ধারণাটি গ্রহণ করে এবং এটি ব্যবহার করে তাদের বিরুদ্ধেও সুরক্ষা দেয় না, তবে উদ্বিগ্ন না হয়ে পেটেন্টের সাথে প্রতিযোগিতা করা সম্ভব করে তোলে। "
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202




দ্বারা phil53 » 30/01/14, 19:02

যদি কোনও সংস্থার সাথে আপনার যোগাযোগ হয় এবং তিনি এতে বিশ্বাস করেন তবে এটি আলাদা। আমি আপনাকে তার সাথে একটি চুক্তি সন্ধান করার পরামর্শ দিচ্ছি।
আপনি এক ধরণের চুক্তি করেন।
এটি আপনার পক্ষে সেরা, সর্বনিম্ন ঝুঁকিপূর্ণ এবং আপনি কোনও অংশীদারের সাথে অ্যাডভেঞ্চার চালিয়ে যান
আপনি আপনার সিস্টেমের কারখানার দামের 0,5 থেকে 3% এর মধ্যে যুক্তিসঙ্গতভাবে দাবি করতে পারেন
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 30/01/14, 21:22

Phil53 লিখেছে:... আপনি আপনার সিস্টেমের কারখানার দামের 0,5 থেকে 3% এর মধ্যে যুক্তিসঙ্গতভাবে দাবি করতে পারেন

এটাই বলব? ...
বর্তমান ক্ষেত্রে এটি একটি ডিভাইস যা হাইব্রিড গাড়ীর নিয়ন্ত্রণ চেইনে হস্তক্ষেপ করে এবং এটি প্রয়োজনীয় যানবাহন নয়, অন্যান্য বিদ্যমান সরঞ্জামগুলিকে উন্নত করতে পারে। আমি আর বলি না যাতে কোনও সম্ভাব্য পেটেন্ট ফাইলিংয়ের দরজা বন্ধ না হয়।

এই বিনিয়োগকারীর "কৌশল" হ'ল ডিভাইসটিকে খুব সাধারণ আকারে পেটেন্ট করা এবং উত্পাদন লাইসেন্স বিক্রয় করা। "কারখানার দামের 0,5 এবং 3%" তাই কোনও উত্পাদন লাইসেন্সের দামের জন্য প্রযোজ্য হবে?

আমি এই অত্যন্ত উচ্চাকাঙ্ক্ষী "বৈশ্বিক কৌশল" সম্পর্কে মোটামুটি সতর্ক এবং সংশয়ী রয়েছি যা সমস্ত সম্ভাব্য এবং কল্পনাযোগ্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য একটি ডিভাইসকে রক্ষা করে।
এটি আমার পক্ষেও খুব ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে কারণ সমাপ্ত পণ্যটির চেয়ে জেনেরিক ডিভাইসটি ডাইভার্ট করা বেশ সহজ বলে মনে হয়।

প্রতিচ্ছবি তবুও আকর্ষণীয়।
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 324 গেস্ট সিস্টেম