বায়ু টারবাইন সঙ্গে বৈদ্যুতিক টারবাইন জেনারেটর

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
turbinair
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 08/06/14, 17:55

বায়ু টারবাইন সঙ্গে বৈদ্যুতিক টারবাইন জেনারেটর




দ্বারা turbinair » 08/06/14, 18:47

সবাই হ্যালো!
আমি আপনার হিমসাইকেলটিতে toুকতে কিছুটা সরল ... এই যে আমি স্ব-শিক্ষিত। আমি বর্তমানে একটি বৈদ্যুতিক জেনারেটর সংশোধন করছি তবে টারবাইনটি ২ য় অতি গুরুত্বপূর্ণ অংশ ... এবং এটি এর সূচনার জন্য সংরক্ষিত অঞ্চল area সুতরাং, আমি আপনাকে মুলতুবি।
এই টারবাইনটি রেডিয়াল টাইপের। এটির প্রায় মোট 350 কিলো ভর রয়েছে। এর ব্যাস 700 সেন্টিমিটার এবং এর উচ্চতা (বা এর ব্লেডগুলির) 70 সেমি। এর মৃতদেহটি 12 টি পার্শ্বীয় প্রারম্ভের সাথে ছিদ্র করা হয়েছে, 60 সেমি এক্স 30 সেমি পাশের আকারে আয়তক্ষেত্রাকার, বায়ু গ্রহণের অলঙ্করণকে উপস্থাপন করে এবং 350 বিমি ব্যাসের একটি অক্ষীয় খোলার মাধ্যমে এই বায়ু সরিয়ে নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে ।
এটি এই পার্শ্বীয় খোলার মাধ্যমে প্রতি সেকেন্ডে 3 এম 3 ভলিউম (প্রতিটি ঘরের জন্য প্রায় 250.000 সেমি 3) পরিমাণ পরিমাণ বায়ু দিয়ে ইনজেকশনের ব্যবস্থা করা হবে।
আমি এই মেশিনটির সাহায্যে শক্তিশালী ক্ষমতার ডিনামো চালানোর জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বেশ কয়েকটি শক্তি অর্জন করতে চাই।
তবে এর বৈশিষ্ট্যগুলি কী হওয়া উচিত?
1-এর ব্লেড সংখ্যা।
2-এর ব্লেডগুলির প্রোফাইল (আমি সেগুলি একটি স্কেল ডায়াগ্রাম অনুযায়ী মানক টেম্পলেটটিতে তৈরি করার পরিকল্পনা করি)।
3-উপস্থাপিত তথ্যগুলির জন্য, এটি কি ঠিক আছে? তাদের কি পরিবর্তন করতে হবে? কোনটি?
উদাহরণস্বরূপ এখানে আমার চিত্র:
ভাবমূর্তি
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 08/06/14, 20:55

নিজেকে "দীক্ষা" দেওয়ার জন্য আমার কাছে ধারণার ধারণা অনেক দূরে, তবে আপনার ডিভাইসটি আমার কাছে অদ্ভুতভাবে সাজানো মনে হয়েছে: বায়ুটি তেজস্ক্রিয় ব্লেডগুলিতে গতিশীল প্রভাব অর্জন করার জন্য বিকিরণীয়ভাবে উপস্থিত হয় ... এটি আরও যুক্তিযুক্ত না হত যে ঘর্ষণ ক্ষয় হ্রাস করার জন্য খাঁড়িগুলি নিজেই ব্লেডগুলির দিকে তির্যকভাবে ওরিয়েন্টেড হয়েছিল?

সুতরাং আপনার বায়ু উত্স কি?
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16179
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5262




দ্বারা Remundo » 08/06/14, 23:05

হাই টারবিনায়ার,

আপনি কি পুনর্নির্মাণ করা হবে না? ফ্রান্সিস টারবাইন সংকুচিত বায়ু দিয়ে জলবাহী?

সত্য বলতে, আমি জানি না যে এটি কী দিতে পারে ... ঘনত্ব এবং বেগ / সান্দ্রতা এবং চাপগুলি একটি অগ্রাধিকার খুব আলাদা ...

যাইহোক আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনার ব্লেডগুলি চিত্রের উপর খারাপভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে।

বাতাস বা জল, নীতিগতভাবে এটির মতো কাজ করা উচিত:
ভাবমূর্তি

বেশ কয়েকটি স্থির ব্লেড সেন্ট্রিপেটাল রেডিয়াল দিকগুলিতে তরলকে বিভক্ত করে। তারপরে তরলটি নিম্ন চাপ এবং গতিতে অক্ষীয়ভাবে স্রাব হয়।

প্রায়শই "নির্দিষ্ট" ব্লেড টারবাইন শক্তি নিয়ন্ত্রণ করতে কাত হয়ে থাকে।

মাইক্রোহাইড্রোড পাওয়ার উত্স
0 x
ভাবমূর্তি
turbinair
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 08/06/14, 17:55




দ্বারা turbinair » 10/06/14, 18:16

আহমেদ লিখেছেন:নিজেকে "দীক্ষা" দেওয়ার জন্য আমার কাছে ধারণার ধারণা অনেক দূরে, তবে আপনার ডিভাইসটি আমার কাছে অদ্ভুতভাবে সাজানো মনে হয়েছে: বায়ুটি তেজস্ক্রিয় ব্লেডগুলিতে গতিশীল প্রভাব অর্জন করার জন্য বিকিরণীয়ভাবে উপস্থিত হয় ... এটি আরও যুক্তিযুক্ত না হত যে ঘর্ষণ ক্ষয় হ্রাস করার জন্য খাঁড়িগুলি নিজেই ব্লেডগুলির দিকে তির্যকভাবে ওরিয়েন্টেড হয়েছিল?

সুতরাং আপনার বায়ু উত্স কি?

হ্যালো, আহমেদ!
আমি আপনার ইতিবাচক মন্তব্য আগ্রহের সাথে লক্ষ্য করেছি! আমি স্বীকার করি যে এই চিত্রটি কেবলমাত্র একটি স্কেচ যা যথেষ্ট পরিমাণে উচ্চ তাপমাত্রায় (40-50 ° C) বেশ কয়েকটি পয়েন্টে বায়ু মুক্ত করার জন্য একটি কনফিগারেশন দ্বারা কিছুটা নির্ধারিত হয়েছিল যা আমি পুনরুদ্ধার করতে চাইছি (সর্বোপরি সর্বোপরি) এর পরীক্ষামূলক মানের জন্য) প্রবাহের হারের পরিস্রাবণ এবং মানিককরণের পরে।
আপনি জানেন, ডায়াগ্রামের একেবারে শুরুতে, আমি পরিকল্পনা ভ্যানগুলি আঁকলাম, তারপরে, যেন এই ক্ষেত্রে আমার অজ্ঞতা হ্রাস করতে আমি প্রোফাইলটি বাঁকিয়েছি। এইভাবে, এবং এই পেন্সিল স্ট্রোকটি আপনার হস্তক্ষেপকে প্রভাবিত করেছে এর জন্য, আমি এটিও স্মরণ করতে চাই যে এই নির্বাচিত মাত্রাগুলি উপস্থিত কনফিগারেশনের একটি নির্দিষ্ট অভিযোজন দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। আমি জানি যে সাধারণ মানুষ হিসাবে, আমাকে এই মেশিনটির মাত্রা কমপক্ষে অর্ধেক কমিয়ে আনতে হয়েছিল, তবে এটির "বাস্তব মাত্রাগুলি" যা বিদ্যমান ছিল তা প্রকল্পের বাস্তবতা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার একটি নির্দিষ্ট ইচ্ছা ছিল ... এবং এই একই "বাস্তবতাবাদ" যা আমার কাছে এই প্রোটোটাইপের মূল রূপগুলি নির্দেশ করে।
ধন্যবাদ আহমেদ!
0 x
turbinair
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 08/06/14, 17:55




দ্বারা turbinair » 10/06/14, 18:17

রিমন্ডো লিখেছেন:হাই টারবিনায়ার,

আপনি কি পুনর্নির্মাণ করা হবে না? ফ্রান্সিস টারবাইন সংকুচিত বায়ু দিয়ে জলবাহী?

সত্য বলতে, আমি জানি না যে এটি কী দিতে পারে ... ঘনত্ব এবং বেগ / সান্দ্রতা এবং চাপগুলি একটি অগ্রাধিকার খুব আলাদা ...

যাইহোক আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনার ব্লেডগুলি চিত্রের উপর খারাপভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে।

বাতাস বা জল, নীতিগতভাবে এটির মতো কাজ করা উচিত:
ভাবমূর্তি

বেশ কয়েকটি স্থির ব্লেড সেন্ট্রিপেটাল রেডিয়াল দিকগুলিতে তরলকে বিভক্ত করে। তারপরে তরলটি নিম্ন চাপ এবং গতিতে অক্ষীয়ভাবে স্রাব হয়।

প্রায়শই "নির্দিষ্ট" ব্লেড টারবাইন শক্তি নিয়ন্ত্রণ করতে কাত হয়ে থাকে।

মাইক্রোহাইড্রোড পাওয়ার উত্স

হ্যালো, রিমুন্ডো!
সন্দেহ নেই যে আমার কাছে যদি বায়ু উত্পাদনের কেবল একটি উত্স থাকে তবে এটি এই কনফিগারেশনের (টারবাইন ফ্রান্সিস) জন্য যে আমি এই মেশিনটি স্কেচ করতে পছন্দ করেছিলাম। নিঃসন্দেহে এটিই একই যুক্তিটি আমার চিত্রের ব্লেডগুলির আকার দ্বারা আরোপিত যা আমাদের বন্ধু আহমেদকে তির্যক এয়ার ইনলেটগুলি বেছে নিয়েছিল যা সর্বোত্তম পারফরম্যান্স তৈরি করতে পারে।
পরিশেষে, একটি ধারণা রয়েছে যে পদ্ধতির "তির্যক-অরথোগোনাল" বিকল্পগুলির একটি সংঘাতের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে ... এটি কি আরও ভাল ফলাফল দেবে? ...
এটি লক্ষ করা উচিত যে এটি ফ্রান্সিস টারবাইনটির এই রূপান্তর, যা আপনি এত অন্তর্দৃষ্টি দিয়ে লক্ষ্য করেন, এটি উচ্চ চাপের মধ্যে ... বায়ু প্রবাহের একক উত্সের অস্তিত্বের ক্ষেত্রে চাপিয়ে দিত।
নিম্ন বায়ু প্রবাহ এবং এর প্রবাহকে বাধা না দেওয়ার প্রয়োজনের ফলে আমি অনুভব করি যে একদিকে এক্সস্টাস্ট অরফিসকে যথেষ্ট প্রশস্ত করতে হবে এবং ব্লেডগুলি যতটা সম্ভব সামান্য প্রতিরোধের বিরোধিতা করবে (তাই আমার অন্যদিকে প্রায় প্ল্যানার ব্লেডগুলির জন্য আরম্ভের বিকল্প), এই কনফিগারেশনের দ্বারা উত্পন্ন বর্তমানের প্রভাবের একটি নির্দিষ্ট দুর্বলতা প্রতিকারের জন্য তাদের সংখ্যাটির একটি গুণকে সরবরাহ করার জন্য।
আমার পদ্ধতির যুক্তি কি? আপনি লক্ষ্য করবেন যে আমি সীমাবদ্ধতা এবং যুক্তি খাপ খাইয়ে নেওয়ার চেষ্টা করছি।
আপনাকে রিমুন্ডো ধন্যবাদ!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16179
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5262




দ্বারা Remundo » 10/06/14, 18:37

হাই টারবিনায়ার,

ফলন বাড়াতে, বালতি / মুভিং ব্লেডের রেফারেন্স ফ্রেমে অর্ধ-টার্ন নেওয়ার চেষ্টা করা প্রয়োজন।

অনুশীলনে, একটি আদর্শ পেল্টনের ক্ষেত্রে বাদে আমরা সম্পূর্ণ ইউ-টার্নে পৌঁছাই না।

ফ্রান্সিসও বেশ বিশেষ কারণ তারা তরলটির গতিবেগের উপর খোলার পাশাপাশি চাপ এবং কেন্দ্রবহির্ভূত প্রভাবগুলিও রয়েছে।

আপনি থেকে অনুপ্রেরণা নিতে পারেন টার্গো টারবাইন চলমান ব্লেড এবং আপনার একাধিক এয়ার জেটের মধ্যে সঠিক কোণগুলির ধারণা পেতে।
0 x
ভাবমূর্তি
turbinair
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 08/06/14, 17:55




দ্বারা turbinair » 12/06/14, 17:33

রিমন্ডো লিখেছেন:হাই টারবিনায়ার,

ফলন বাড়াতে, বালতি / মুভিং ব্লেডের রেফারেন্স ফ্রেমে অর্ধ-টার্ন নেওয়ার চেষ্টা করা প্রয়োজন।

অনুশীলনে, একটি আদর্শ পেল্টনের ক্ষেত্রে বাদে আমরা সম্পূর্ণ ইউ-টার্নে পৌঁছাই না।

ফ্রান্সিসও বেশ বিশেষ কারণ তারা তরলটির গতিবেগের উপর খোলার পাশাপাশি চাপ এবং কেন্দ্রবহির্ভূত প্রভাবগুলিও রয়েছে।

আপনি থেকে অনুপ্রেরণা নিতে পারেন টার্গো টারবাইন চলমান ব্লেড এবং আপনার একাধিক এয়ার জেটের মধ্যে সঠিক কোণগুলির ধারণা পেতে।

হ্যালো রিমুন্ডো!
ফ্রান্সিস, পেল্টন বা টার্গো টারবাইন যে নীতিগুলির ভিত্তিতে নির্মিত হয়েছিল সেগুলির প্রয়োগ আমার কাছে এত জটিল এবং ক্লান্তিকর বলে মনে হয়েছিল যে আমি নিজেকে একটি টারবিনিস্টে রূপান্তরিত করব ... এবং আমার প্রকল্পটি ত্যাগ করা উচিত যা ঘটনাক্রমে কেবল এই ধরণের মেশিনের প্রয়োজন ছিল। এবং আমার পক্ষে যারা এই সমস্যার বিপদটি চ্যালেঞ্জ পছন্দ করেন কেবল আমাকেই আরও বেশি লোভিত করে তোলে! ইতিমধ্যে মেকানিক্সের একজন প্রকৃত অভিজাত দ্বারা বিনিয়োগ করা একটি মহাবিশ্বের জন্য যে আমার কাছে আমার খুব কাছে মনে হচ্ছে আমার বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি কি ত্যাগ করা উচিত? রিমুন্ডো, আমি এখনও এতদূর যেতে পারব না।
আমার টারবাইনটি কি উপস্থাপিত হয়েছে এবং যে শর্তগুলির অধীনে এটিকে এতটা বেসিক পরিচালিত করার জন্য বলা হয় যে কেবল একটি বায়ু টারবাইন বাতাসকে কিছুটা বুদ্ধিমান দাবি করতে খুব সহজ? তবুও এটি একটি বিশেষ উদ্ভাবনী ইনস্টলেশনের প্রাণকেন্দ্র (আমি এমন পরিস্থিতির জন্য বিশেষণ বিপ্লবীর ত্যাগ করি যেখানে সমস্ত উন্নতি এবং বিবর্তন আর সম্ভব হয় না)! অবশ্যই, আমি সুইস ক্যান্টনগুলির বাসিন্দাদের দ্বারা নিন্দিত এই বিশাল বায়ু টারবাইনগুলির সমাধান দেওয়ার ভান করি না, যেখানে পরিস্থিতি নজিরটির রূপ নেয় বলে মনে হচ্ছে ...
এই মেশিনটির চূড়ান্ত (আদর্শ) কনফিগারেশনে নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে বৃহত রেফারেন্স টারবাইন ফ্রান্সিস, পেল্টন, টার্গো এবং অন্যান্যরা নির্মিত হয়েছিল সেগুলির প্রয়োগের জন্য এই মুহুর্তটি আমার উদ্দেশ্য নয়। আমার থিসগুলির এই নিশ্চিতকরণ পর্বের সময়, পুরো ইনস্টলেশনটি উদ্বিগ্ন। প্রতিবিম্বের অগ্রগতিতে অর্থনীতির অপরিহার্য বিষয়টি তার সমন্বয়ের মান দ্বারা নিজেকে চাপিয়ে দেয়। একদিন যে সমস্ত উন্নতি হতে পারে সেগুলি অবশ্যই এই পুরো প্রকল্পের বাস্তবায়নের দিকে পরিচালিত করবে। এবং যদি একদিন আপনি এবং আমি এই প্রকল্পটিকে জীবন দেওয়ার বিষয়ে দৃist়তা অবলম্বন করি তবে আমরা একা থাকার ঝুঁকি নেব না। এছাড়াও আরও অনেক বিশেষজ্ঞের জন্য জায়গা রয়েছে!
আপাতত, আমি একটি টারবাইন তৈরি করতে চাই যার ভাঁজ শীট ব্লেডগুলি বৃত্তের মধ্যে স্যান্ডউইচড এবং একটি শীট ধাতব রিংও একাধিক রেডিয়াল আগত থেকে আসা ধারাবাহিক বায়ু দ্বারা আবদ্ধ থাকবে - আমি নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করছি যে আমি 4 এম 3 / সেকেন্ডের পরিমাণে পৌঁছতে পারি। তবে, আমি জানি যে এই সমস্ত বিবরণ আমি বর্তমান পর্বের মূল প্রজেক্টের আড়ালে গোপন করি যা পুরো প্রকল্পের উপর নির্ভর করে! ...
রিমুন্ডো, আরও হালকা দয়া করে ... আপনাকে ধন্যবাদ এবং যারা এই প্রলোভনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করবেন না তাদের সবাইকে ধন্যবাদ!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16179
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5262




দ্বারা Remundo » 13/06/14, 12:21

হাই টারবিনায়ার,

তবে, আপনি যদি চান, আমি আপনাকে বলব যে কিভাবে আপনার প্রবাহকে ব্লেডগুলির সাথে তুলনামূলকভাবে আরও ভাল শক্তি অর্জন করতে যায় ...

এই নিয়মগুলি, পদার্থবিজ্ঞানের এই আইনগুলি, তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক উভয়ই, পদার্থবিজ্ঞানীরা পর্যবেক্ষণ করেছেন, ইঞ্জিনিয়ারদের দ্বারা শোষণ / পাঠক এবং তারপর ফিল্ড টেকনিশিয়ানরা পর্যবেক্ষণ করেছেন, পরীক্ষা এবং ত্রুটির পরে ...

এখন, এটি আপনার ডিভাইস থেকে এমন কিছু নেয় না যা রহস্যজনক এবং আরও অনেক বিশ্বব্যাপী বলে মনে হয়, কারণ যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে "এয়ার টারবাইন" অন্য ধরণের বৃহত "যন্ত্রপাতি" এর মধ্যে কেবল একটি প্রযুক্তিগত উপাদান।
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 13/06/14, 15:35

আঁকতে শুরু করার আগে আপনার অবশ্যই ডেটা দরকারী হতে হবে

আপনি ইতিমধ্যে প্রবাহ দিয়েছেন, এতে চাপের অভাব রয়েছে

খুব কম চাপে সঠিক সমাধানটি হ'ল প্রোপেলার ধরণের

উচ্চ চাপে আমরা একটি সেন্ট্রিফুগাল টারবাইন পছন্দ করি, যেমন টার্বোচার্জার
0 x
turbinair
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 08/06/14, 17:55




দ্বারা turbinair » 16/06/14, 19:28

না, আমার ইনস্টলেশন সম্পর্কে রহস্যজনক কিছু নেই! রিমুন্ডো, আমি কেবল তার ঘূর্ণমান মেশিনে অংশ নেওয়ার জন্য যোগাযোগের ক্ষেত্রে (বিশেষত প্রযুক্তিগত!) ব্যর্থ হয়েছি। এই টারবাইন যার মধ্যে আমি নির্দিষ্ট "অপরিহার্য" অনুসারে কাঙ্ক্ষিত বৈশিষ্ট্যগুলি স্কেচ করেছি: 1) এর সাধারণ কনফিগারেশনটি যতটা সম্ভব তার নির্মাণকে সহজ করার জন্য ... প্রযুক্তিগত এবং আর্থিক উপায়ে (উভয় সীমাবদ্ধ) যা আমি করতে পারি; 2) নির্দিষ্ট পরিবেশ যেখানে এটি পরিচালিত হবে; 3) এমন একটি ইনস্টলেশন যা গরম বায়ু ইনজেকশন (বা ফুঁকানো) এবং আমি যে পরিচ্ছন্নতার সাথে কাজ করি। প্রত্যেকের জন্য কিছু (সংক্ষেপে আর্কিটেকচারাল ডিজাইন) এই ঘূর্ণমান মেশিনের বিপরীতে যা কেবল বিশেষজ্ঞ (ইঞ্জিনিয়ার, টেকনিশিয়ান এবং পদার্থবিদ ...) দ্বারা বিকাশিত হতে পারে এবং যার আলোকিত কনফিগারেশনটি আমি এঁকেছি গরম বাতাসের প্রবাহের যে কোনও বিড়ম্বনা রোধ করতে আমি টারবাইনটির চারপাশে অবস্থিত ঘনকেন্দ্রিক পায়ুপথের টার্মিনালে প্রথমে একত্রিত হতে চাই এবং যার মধ্যে আমি আমার চিত্রটিতে কেবল 12 টি আসক্তি সরবরাহ করেছি। আমাদের বন্ধু চ্যাটেলোট 16 সীমাবদ্ধ তথ্যের আশেপাশের অভ্যাসের ভিত্তিতে আমার পদ্ধতির দ্বারা স্পষ্টতই বিব্রত হয়েছিল। আমি কি খারাপ লিখি? ... জানি না। আমি মনে করি আমার ব্যাখ্যাগুলি আরও ভালভাবে সমর্থন করার জন্য আমাকে একটি সম্পূর্ণ স্কেচ প্রকাশ করতে হবে। অপেক্ষা করার সময় ভাল ব্রাজিলিয়ান ভ্রমণের! Turbinair
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Google [বোট], গুগল এডসেন্স [বট] এবং 169 অতিথি