পৃষ্ঠা 1 sur 3

শক্তি পরিবর্তন: 75 সালে 50% থেকে 2025% এ পারমাণবিক?

প্রকাশিত: 14/10/14, 17:47
দ্বারা ক্রিস্টোফ
এসেম্বলি শক্তি স্থানান্তর সম্পর্কিত পাঠ্য গ্রহণ করে

মঙ্গলবার ফরাসী ডেপুটিরা ৩১৪ ভোটে গৃহীত হয়েছে ২১৯ ভোটে এবং বিদ্যুৎ উত্তরণের বিলে বিশেষত লক্ষ্য ছিল বিদ্যুৎ উৎপাদনে পারমাণবিক বিদ্যুতের অংশীদারিত্বকে ২০২৫ সালে (uters৫%) থেকে ৫০% এ নামানো (রয়টার্স)।


একটি ইচ্ছাশক্তি ভাবনা?

ব্যক্তিগতভাবে আমার বিশ্বাস করা কিছুটা কঠিন মনে হয়েছে এবং ফ্রান্স কীভাবে সেখানে পাবে আশা করি আমি জানি না: 25% ফরাসী উত্পাদনের প্রায় 140 টিডব্লাহ্হ প্রায়! (মেমরি উত্পাদন আনুমানিক 550 TWh)

সম্পাদনা: আমার একটি ভাল স্মৃতি রয়েছে: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... _en_France

২০১৩ সালে, নিখরচায় বিদ্যুৎ উৎপাদন হয়েছে ৫৫০.৯ টব্লুএইচ ঘন্টা, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি ৪০৩..2013 টিডাব্লুএইচ (.550,9৩.৩%), জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি .403,7..73,3 টিডব্লুএইচ (১৩.৮%), বিদ্যুৎ কেন্দ্র প্রচলিত তাপ ৪৪..75,7 টিডব্লিউএইচ (৮.১%), বায়ু ১৫.৯ টিডাব্লুএইচ (২.৯%), ফটোভোলটাইক ৪.13,8 টিডব্লুএইচ (44,7%) এবং অন্যান্য পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি 8,1 টিডব্লুএইচ (15,9, 2,9%)


একটি বিশাল 3 মেগাওয়াট বায়ু টারবাইন (যারা 120 মিটার মাস্টের সাথে আছে!) 20% এর লোড বিলের সাথে 25% যান, উত্পাদন করবে: প্রতি বছর 3 * 8.7 * 0.25 = 6.5 গিগাফাহ্ ... 10 বছরে এটি ইনস্টল করা প্রয়োজন: 140 / 000 = 6.5 বায়ু টারবাইন, অর্থাত্ কাছাকাছি দিনটিতে 6 মেগাওয়াট 3 টি বায়ু টারবাইন! বলার জন্য যথেষ্ট: 10 বছরে অসম্ভব!

সুতরাং 25% পারমাণবিক অবশ্যই বায়ু টারবাইন দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হবে না! তবে এই 140 টিডব্লিউএইচ পারমাণবিক শক্তি প্রতিস্থাপনের পরিবর্তে আমরা তাদের হ্রাস করতে পারি, 25% বাকী 25%!

সুতরাং এটি প্রয়োজনীয়ভাবে নিরোধক, বৈদ্যুতিক গরমের উপর নিষেধাজ্ঞা, ছোট অঙ্গভঙ্গি ... ইত্যাদি ইত্যাদির মাধ্যমে শক্তি সঞ্চয়ও করবে ...

এটি সম্ভবত সেখানে এবং আরও যথাযথভাবে ছাড়াও এটি সম্ভব করে তুলবে! কারণ জীবাশ্ম কিলোওয়াট এবং এমনকি বাতাসের দ্বারা প্রতিস্থাপিত পারমাণবিক কিলোওয়াট অপেক্ষা আরও বাঁচানো কেডব্লুএইচ!

যে কোনও ক্ষেত্রে আমি ঘোষণার প্রভাবকে ভয় করি ... :|

একটি আইন পাস করা ভাল ... তবে আসুন বাস্তবায়ন ডিক্রিটির জন্য অপেক্ষা করুন : Mrgreen: : Mrgreen: (এডিএফ স্ট্যান্ডবাই!)

প্রকাশিত: 14/10/14, 18:15
দ্বারা Did67
আরও খারাপ !!!

ফ্রান্সে বিভিন্ন ধরণের আইন রয়েছে: জৈব আইন, প্রোগ্রাম আইন, অভিযোজন আইন ....

এটি একটি উদ্দেশ্যমূলক আইন!

উপায়, পথ সম্পর্কে কিছু না বলে এটি একটি লক্ষ্য নির্ধারণ করে ...

আমরা এটিকে "ইচ্ছুক চিন্তা আইন "ও বলতে পারি!

যদি আমরা পারমাণবিক অংশের উত্তরণ 50% এ দেখিয়েছি, এডিএফ-তে আমরা ব্যয় বাড়ানোর আশা করি, যা পারমাণবিক উত্পাদনকে স্থিতিশীল করতে দেয় (আমরা 3 টি ইউনিট থামিয়ে দিই কিন্তু আমরা ইপিআর শুরু করি: আমরা "পারমাণবিক লোড" ধ্রুবককে পরিচালনা করি)। ..

আমরা বৈদ্যুতিক হিটিং, হিটার পাম্প এবং আমি কী জানি বিজ্ঞাপনের কাজ শেষ করি নি ...

এখন, আইনটিতে এই পারমাণবিক ইস্যু ব্যতীত আরও অনেক ভাল উদ্দেশ্য রয়েছে, যার উপর মিডিয়া অবশ্যই স্পষ্টভাবে ছুটে গেছে:

http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta ... 230-a0.asp

প্রকাশিত: 14/10/14, 18:20
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আইন +1!

Did67 লিখেছেন:যদি আমরা পারমাণবিক অংশের উত্তরণ 50% এ দেখিয়েছি, এডিএফ-তে আমরা ব্যয় বাড়ানোর আশা করি, যা পারমাণবিক উত্পাদনকে স্থিতিশীল করতে দেয় (আমরা 3 টি ইউনিট থামিয়ে দিই কিন্তু আমরা ইপিআর শুরু করি: আমরা "পারমাণবিক লোড" ধ্রুবককে পরিচালনা করি)। ..


হ্যাঁ হ্যাঁ, আমি দেখতে পাচ্ছি: "মূ not় নয়" এই সমস্ত সমাধানে, গাণিতিকভাবে বৈধ এবং আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করার সাহস পাইনি !! (পেশাগত বিপত্তি???)

সংক্ষেপে, একটি আইনে% সম্পর্কে কথা বলা খুব "স্বচ্ছ" উপায় নয়!

প্রকাশিত: 14/10/14, 18:30
দ্বারা ক্রিস্টোফ
সংবাদ তৈরি: https://www.econologie.com/loi-sur-la-tr ... -4456.html (তৃতীয় সম্ভাবনা ইঙ্গিত করার জন্য দিদি আপনাকে ধন্যবাদ!)

সম্পাদনা: আমি সেখানে গণনা করেছি, বর্তমান পারমাণবিক উত্পাদন 800% হওয়ার জন্য 50 টিডাব্লুএইচ গ্রহণ করা প্রয়োজন ...

এই বিষয়টিকে রিটুইটার বা ফেসবুকিং বিবেচনা করুন!

প্রকাশিত: 14/10/14, 18:32
দ্বারা গ্যাস্টন
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ হ্যাঁ, আমি দেখতে পাচ্ছি: "মূ not় নয়" এই সমস্ত সমাধানে, গাণিতিকভাবে বৈধ এবং আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করার সাহস পাইনি !! (পেশাগত বিপত্তি???)
তবে শেষ পর্যন্ত অর্জন করা খুব সহজ নয়: 400 টিডব্লুএইচ পারমাণবিক শক্তি রেখে, ধরে নেওয়া হয় যে ব্যবহার (এবং তাই উত্পাদন) 800 টিডব্লুএইচ হয়ে যায়, 250 টিডব্লুএইচ বৃদ্ধি ...

এবং কীভাবে 250 টিডব্লুএইচ উত্পাদন বাড়ানো যায় ::
আমরা বায়ু টারবাইন গণনায় ফিরে আসি : Mrgreen:

প্রকাশিত: 14/10/14, 18:36
দ্বারা ক্রিস্টোফ
ঠিক আমি নির্দিষ্ট করতে আমার বার্তাটি সম্পাদনা করতে যাচ্ছিলাম: উপরের উইকির পরিসংখ্যান অনুসারে 850 TWh ...

প্রকাশিত: 14/10/14, 18:45
দ্বারা গ্যাস্টন
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ঠিক আমি নির্দিষ্ট করতে আমার বার্তাটি সম্পাদনা করতে যাচ্ছিলাম: উপরের উইকির পরিসংখ্যান অনুসারে 850 TWh ...
ভাল ... আমার জন্য, যদি পারমাণবিক শক্তি 403,7 TWh উত্পাদন করে এবং 50% প্রতিনিধিত্ব করে, এর অর্থ হ'ল বৈশ্বিক উত্পাদন 807,4 ...
যা আমি 800 এর কাছাকাছি পেয়েছি : Mrgreen:

প্রকাশিত: 14/10/14, 18:53
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আহা উফফফ, মেয়া কুলপা, আমি কাঁচা বিদ্যুতের টেবিলটি নিলাম!

আমি সংশোধন করব!

প্রকাশিত: 14/10/14, 18:59
দ্বারা Cuicui
সমস্ত উন্মুক্ত ছাদগুলি ফটোভোলটাইক প্যানেলে wereাকা থাকলে এটি কী করবে?

প্রকাশিত: 14/10/14, 19:06
দ্বারা ক্রিস্টোফ
একটি লাডল এবং একটি অনুভূতি সহ: মোট উত্পাদনের 10 থেকে 15% ... এবং নেটওয়ার্কের ভারসাম্য রক্ষার জন্য একটি বিরাট গণ্ডগোল সহ!

তবে হ্যাঁ, সমস্ত স্তরে এবং সমস্ত শক্তির (বা নেতিবাচক শক্তিগুলি = নেগাওয়াত, নেগাওয়াত্থৌ আরও স্পষ্টভাবে) সম্ভব হস্তক্ষেপ করা প্রয়োজন!