সৌর তাপ

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
Bricolo07
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 22/07/14, 10:52

সৌর তাপ




দ্বারা Bricolo07 » 13/04/15, 11:52

আমি ঘরে একটি ঘর গরম করার জন্য একটি সৌর তাপ বায়ু সংগ্রাহক তৈরি করেছি, পরীক্ষায় এটি নাইকেলের কাজ করে, আউটলেটে 90 ঘন্টা থেকে 11 ঘন্টা পর্যন্ত 17 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের বেশি। উদ্বেগটি হ'ল আমি এমন একটি গ্রামে থাকি যেখানে ঘরগুলি সবগুলি একসাথে আটকানো থাকে তাই একমাত্র এক্সপোজারটি আপনি এবং যে ঘরে আমি উত্তপ্ত করতে চাই তার নীচে 3 তলা অবস্থিত, আপনি এটি 4 মিটার নলের শেষে বুঝতে পারবেন ( নীচে ছাড়াও) উত্তাপ আসে না।
আমার লক্ষ্য অর্জনের জন্য আমার পরামর্শের প্রয়োজন হবে, আমার কি জল ব্যবস্থায় স্যুইচ করা দরকার? কোন শীট বা পাইপ গরম বাতাস পরিবহনে ব্যবহৃত হয়?

আনুষঙ্গিক প্রশ্ন:
-সেন্সর বক্সের গভীরতায় কী প্রভাব ফেলবে? প্রস্থ, দৈর্ঘ্য পৃষ্ঠকে বাড়িয়ে তোলে তাই এটি বোধগম্য হয় তবে আমি কি আমার মামলার জন্য উইন্ডোটির নিকটে বা নীচে রেডিয়েটার বা অ্যালুমিনিয়াম টিউব লাগাতে পারি?
-কোন পাথর বা উপকরণ সবচেয়ে বেশি তাপ সঞ্চয় করে? পরিবর্তে বাতাস বা জল সরানোর পরিবর্তে, আপনি একটি প্লেট গরম করতে পারেন ?? এবং এটি রুমে রাখুন।

আপনার মতামতের জন্য আগাম ধন্যবাদ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839

উত্তর: সৌর তাপীয়




দ্বারা Flytox » 13/04/15, 21:29

হ্যালো ডিআইওয়াই 07
ব্রিকোলো 07 লিখেছেন:আমি ঘরে একটি ঘর গরম করার জন্য একটি সৌর তাপ বায়ু সংগ্রাহক তৈরি করেছি, পরীক্ষায় এটি নাইকেলের কাজ করে, আউটলেটে 90 ঘন্টা থেকে 11 ঘন্টা পর্যন্ত 17 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের বেশি। উদ্বেগটি হ'ল আমি এমন একটি গ্রামে থাকি যেখানে ঘরগুলি সবগুলি একসাথে আটকানো থাকে তাই একমাত্র এক্সপোজারটি আপনি এবং যে ঘরে আমি উত্তপ্ত করতে চাই তার নীচে 3 তলা অবস্থিত, আপনি এটি 4 মিটার নলের শেষে বুঝতে পারবেন ( নীচে ছাড়াও) উত্তাপ আসে না।

আপনার 3 তলা কেবল 4 মিটারের জন্য এগুলি খুব বেশি নয় ... : শক:
আমি এই স্টাফের বিশেষজ্ঞ নই, তবে আমার কাছে মনে হয় ট্র্যাফিক চলমান রাখার জন্য ছোট ফ্যান না থাকলে চলবে না। (কোনও ফটোভোলটাইক সেল দ্বারা চালিত?)

আমার লক্ষ্য অর্জনের জন্য আমার পরামর্শের প্রয়োজন হবে, আমার কি জল ব্যবস্থায় স্যুইচ করা দরকার? কোন শীট বা পাইপ গরম বাতাস পরিবহনে ব্যবহৃত হয়?

100 থেকে 150 মিমি ব্যাসগুলিতে নমনীয় ইনসুলেটেড (গ্লাস উলের) পাইপ রয়েছে do উদাহরণস্বরূপ অ্যাটিকের মাধ্যমে লিভিং রুমে সন্নিবেশ হুডগুলি সংযুক্ত করতে ব্যবহার করুন।

-কোন পাথর বা উপকরণ সবচেয়ে বেশি তাপ সঞ্চয় করে? পরিবর্তে বাতাস বা জল সরানোর পরিবর্তে, আপনি একটি প্লেট গরম করতে পারেন ?? এবং এটি রুমে রাখুন।

নিশ্চিত নয় যে এটি খুব সুবিধাজনক ...: Mrgreen: শেষ পর্যন্ত আপনার একটি ধারণা থাকতে পারে। :P
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Bricolo07
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 22/07/14, 10:52




দ্বারা Bricolo07 » 13/04/15, 22:56

হ্যালো, যাতে আপনার উত্তর এবং প্রশ্নের জন্য ধন্যবাদ, তাই যাতে।
হ্যাঁ মাটির তল, 4 ম তলা, অ্যাটিক, ছাদ সহ বাড়ির জন্য 5-1 মিটার উঁচু।
সিসি, আমার একটি ফ্যান রয়েছে যা প্রবাহিত হতে পারে তবে যথেষ্ট শক্তিশালী নয়, কারণ ইতিমধ্যে ফ্ল্যাট আমি খুব কমই 4 মিটার পরে বায়ু অনুভব করি, তারপরে উপর থেকে নীচে পর্যন্ত এটি আরও খারাপ।
পাইপের জন্য আপনার কি আরও সুনির্দিষ্ট উদাহরণ রয়েছে? শীর্ষটি পুনরুদ্ধার সামগ্রীতে থাকবে।
পাথরের জন্য, আমি একটি ইট বা একটি সমতল পাথর (পিয়েরেড স্টাইল) যা একটি ড্রয়ারের মাধ্যমে অ্যাক্সেসযোগ্য তাপকে শোষণ করেছিলাম সে সম্পর্কে ভাবছিলাম
অন্যান্য প্রস্তাব?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 14/04/15, 10:50

ব্রিকোলো 07 লিখেছেন:পাথরের জন্য, আমি একটি ইট বা একটি সমতল পাথর (পিয়েরেড স্টাইল) যা একটি ড্রয়ারের মাধ্যমে অ্যাক্সেসযোগ্য তাপকে শোষণ করেছিলাম সে সম্পর্কে ভাবছিলাম
যুক্তিসঙ্গত আকারের শক্ত (যেটি ক্রেন ছাড়া ম্যানিপুলেটেড করা যায়) সংরক্ষণ করা যায় এমন পরিমাণের শক্তি মারাত্মকভাবে কম।

উদাহরণস্বরূপ: একটি ইটের জন্য এটি প্রায় 840 জে / কেজি.কে
এর অর্থ হ'ল 10 কিলোমিটারে উত্তপ্ত 80 কেজি ইট 20 °: 840 * 10 * (80-20) = 504000 জে বা 140 হ'ল শীতল করার সময় সরবরাহ করতে পারে :|

1 কেডাব্লুএইচ সঞ্চয় করতে আপনার একটি 71 কেজি ইট লাগবে ::
0 x
Bricolo07
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 22/07/14, 10:52




দ্বারা Bricolo07 » 14/04/15, 13:03

আহ হ্যাঁ এটি আসলে সঠিক পদ্ধতি নয়। এবং ধাতব দিকে এটি একই?
কেন রেডিয়েটারগুলি castালাই লোহা দিয়ে তৈরি হয়?
তরল তাহলে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 14/04/15, 14:31

ব্রিকোলো 07 লিখেছেন:আহ হ্যাঁ এটি আসলে সঠিক পদ্ধতি নয়। এবং ধাতব দিকে এটি একই?
সাধারণ ধাতুগুলির জন্য (ইস্পাত, তামা, ...) এটি আরও খারাপ।

লিথিয়ামটির ইট থেকে 4 গুণ বেশি ক্ষমতা রয়েছে তবে এটি পরিচালনা করা ব্যবহারিক নয় : Mrgreen:

ব্রিকোলো 07 লিখেছেন:কেন রেডিয়েটারগুলি castালাই লোহা দিয়ে তৈরি হয়?
কারণ তারা উত্তাপটি ভালভাবে চালায়।

ব্রিকোলো 07 লিখেছেন:তরল তাহলে?
সর্বাধিক ক্যালোরিফ ক্ষমতা সহ তরলটি হ'ল ... জল: 4185 জে / কেজি.কে, বা 69,7 হু 1 কেজি এবং 60। পার্থক্যের জন্য।

যদি এটি বালতি জল বহন করে থাকে তবে এটি সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই (যদিও সিঁড়িতে, এটি দ্রুত গরম হয়ে যায়)।
পাইপ এবং একটি পাম্প সহ, হ্যাঁ : গোলগাল:
0 x
Bricolo07
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 22/07/14, 10:52




দ্বারা Bricolo07 » 14/04/15, 19:31

এবং গাড়ি কুল্যান্ট, এটি কি পানির চেয়ে ভাল নয়?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 14/04/15, 21:49

ব্রিকোলো 07 লিখেছেন:এবং গাড়ি কুল্যান্ট, এটি কি পানির চেয়ে ভাল নয়?


তাপ ক্ষমতা জন্য, জল সেরা। অন্যদিকে, কুল্যান্ট একটি ভাল সমঝোতা হতে পারে, গ্লাইকোল সংযোজন এবং জলের মতো জমে থাকা ঠাণ্ডা রোধ করে, জারা সীমাবদ্ধ করে, কিছুটা বেশি তাপমাত্রায় ফুটন্ত অনুমতি দেয় এবং পাম্প সিলগুলিকে "তৈলাক্তকরণ" করতে পারে। যা এই ধরণের ব্যবহারের জন্য বেশ উপযুক্ত। :P
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।

[ইউজিন আইওন্সেক]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 14/04/15, 21:55

টাইপ করে: "গরম বাতাসের জন্য অন্তরক পাইপ"

ভাবমূর্তি

আপনার সর্বত্র এটি রয়েছে, বিশেষত ব্রিলিরোরামায় : Mrgreen:
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।

[ইউজিন আইওন্সেক]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Bricolo07
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 22/07/14, 10:52




দ্বারা Bricolo07 » 14/04/15, 22:53

ঠিক আছে আমি গিয়ে আমার বাড়ির দিকে ম্যাগাজিনগুলিতে কিছু লোকেশন করব।
যাইহোক, কেউ কি চারপাশে বায়ু শক্তি সম্পর্কে জানেন?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 286 গেস্ট সিস্টেম