স্যাভনিয়াস উইন্ড টারবাইন
প্রকাশিত: 13/10/15, 11:42
সুপ্রভাত à tous,
আমি সাইটে নতুন এবং কিছু প্রশ্ন আছে. আমি তার পিকোইলেকট্রিক হাইড্রোইলেকট্রিক প্ল্যান্টে ক্রিস্টোফের বিচরণ এবং তার সাইসিয়াসে ইয়ানিয়ান 26 ইদানীং বেশ সতর্কতার সাথে অনুসরণ করছি।
আমি তখন নেটে এই দুটি বিষয়ের ডক্সের জন্য অনেক অনুসন্ধান করেছি, যেমন হাইড্রো এবং বায়ু শক্তি।
হাইড্রো আমি বেশ বুঝতে পারি কিভাবে আমরা আকার দিতে পারি এবং এটি কিভাবে কাজ করে।
বাতাসে আমার বেশি কষ্ট হয়।
আমি ভাগ্যবান নই যে আমার বাড়ির কাছে একটি নদী আছে তাই আমি বায়ু শক্তির দিকে তাকিয়ে আছি।
স্যাভোনিয়াস সীমিত বিল্ডিং জ্ঞান এবং সীমিত উপকরণ দিয়ে তৈরি করা সবচেয়ে সহজ।
প্রথমত, আমি এই উইন্ড টারবাইনের আকার এবং ডিজাইন কীভাবে করব তা খুঁজছি।
তাই আমি মাত্রার আদেশ পেতে কিছু সূত্র খুঁজে পেয়েছি।
প্রথমটি সর্বাধিক তাত্ত্বিক বায়ু শক্তি।
P = 1/2*ro*S*(V^3)
এই সূত্রের সাথে কোন সমস্যা নেই তবে এটি স্পষ্টতই অসম্ভব এবং বেটজের বিখ্যাত আইন বায়ু টারবাইনের ধরন অনুসারে মাত্রার আদেশ দেয়।
একটি স্যাভোনিয়াসের জন্য আমি 0,15 এবং 0,3 এর মধ্যে একটি Cp মান খুঁজে পাই। এই মানটি ল্যাম্বডার একটি ফাংশন যা নিম্নরূপ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে:
lambda = (rad.R)/V
এই সূত্রের সাথে কোন চিন্তা নেই।
একটি স্যাভোনিয়াসের জন্য সর্বোত্তম ল্যাম্বডা প্রায় 1 বলে মনে হয়।
আমার উদ্বেগ হল আমার তাত্ত্বিক সর্বোচ্চ Cp গণনা করা। আমি যে সূত্রগুলি খুঁজে পেয়েছি সেগুলির জন্য ইতিমধ্যে একটি প্রোটোটাইপ সহ পরীক্ষা করা দরকার৷
সম্ভাব্য সবচেয়ে দক্ষ প্রোটোটাইপ পেতে, আমি উৎপাদনের আগে এটি গণনা করতে চাই।
সূত্র পাওয়া গেছে:
Cp = ((1+k)*(1-k²))/2
k = V2/V1 (v2 = v out; V1 = v in)
অথবা
Cp = (2*C*lambda)/(ro*S*v^3)
উভয় ক্ষেত্রেই বায়ু টারবাইন নির্মাণ অপরিহার্য। আমি এটিকে বরং আশ্চর্যজনক মনে করব যে বায়ু টারবাইন নির্মাতারা একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করার আগে আরও মডেল করার চেষ্টা করে না।
তাই আমি মনে করি আমি কিছু মিস করছি :p
ইয়ানিয়ান 26 এর জন্য।
আমি আপনার প্রকল্প অনুসরণ করেছি এবং আমি ভয় যে আপনার Savonius খুব ধীরে ধীরে কাজ করে এবং একটি বিট ছোট.
এই গতিতে আপনার পরীক্ষার সময় আপনার ল্যাম্বডা আনুমানিক 25 m/s (90km/h) হয় আপনার ল্যাম্বডা অবশ্যই 0,07 এর কম হতে হবে।
এমনকি আপনার Cp সর্বোচ্চ 0,25 হলেও আমি সন্দেহ করি যে এই ল্যাম্বডা দিয়ে আপনি 0,04-এর একটি খুব বড় সর্বোচ্চ CP-এর চেয়ে বেশি ছিলেন।
2 m² এর একটি পৃষ্ঠ বিবেচনা করলে আপনার সর্বাধিক যান্ত্রিক শক্তি ছিল 750W।
আমি আপনার প্রকল্প কোথায় জানতে চেয়েছিলাম. আপনি আপনার সাইট আপডেট করার পর অনেক দিন হয়ে গেছে।
আমি আশ্চর্য হই যে এই ধরনের উইন্ড টারবাইনের জন্য গ্রেটজ ব্রিজের মাধ্যমে প্রত্যক্ষ প্রবাহের লক্ষ্যে নিয়ন্ত্রিত উত্তেজনা সহ বিকল্পটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় নয়।
আমাকে ব্যাখ্যা করা যাক, অল্টারনেটরের সাথে এর উত্তেজনা কারেন্ট দ্বারা সংযুক্ত যান্ত্রিক প্রতিরোধীতে খেলা সংগ্রহের পৃষ্ঠকে পরিবর্তন না করে CP-কে সর্বাধিকের কাছাকাছি রাখতে।
এটি গতির উপর নির্ভর করে রিসেলযোগ্য বালতি সহ একটি স্যাভোনিয়াস তৈরি করতে দেয় না।
এটি একটি ছোট স্থায়ী চুম্বক জিন এবং একটি ছোট সার্ভো দ্বারা রটারের গতি পরিমাপ জড়িত।
আমি একজন ইলেক্ট্রিশিয়ান সহকর্মীর সাথে এটি নিয়ে আলোচনা করেছিলাম এবং মনে হয় যে ইন্ডাক্টরের উত্তেজনার কারেন্ট আউটপুটে আর্মেচারের ভোল্টেজের উপর একবার স্যাচুরেশনে (বাঁকগুলির সংখ্যার fct) উপর সামান্য খেলে কিন্তু কারেন্টে অনেক বেশি এবং তাই ভার.
যা একটি মোটামুটি স্থিতিশীল ভোল্টেজ কিন্তু একটি পরিবর্তনশীল কারেন্ট রাখার প্রবণতা রাখে। একটি সৌর বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল সঠিক পরিসরে একটি MPPT ভোল্টেজ মান থাকার জন্য আদর্শ, তাই না?
আমি খুব পরিষ্কার ছিলাম কিনা জানি না, আমি যখন ভাবি তখন আমি সব জায়গায় যেতে ঝোঁক।
আমাকে আপনার মন্তব্য জানতে দিন.
আপনাকে ধন্যবাদ এবং একটি সুন্দর দিন আছে.
আমি সাইটে নতুন এবং কিছু প্রশ্ন আছে. আমি তার পিকোইলেকট্রিক হাইড্রোইলেকট্রিক প্ল্যান্টে ক্রিস্টোফের বিচরণ এবং তার সাইসিয়াসে ইয়ানিয়ান 26 ইদানীং বেশ সতর্কতার সাথে অনুসরণ করছি।
আমি তখন নেটে এই দুটি বিষয়ের ডক্সের জন্য অনেক অনুসন্ধান করেছি, যেমন হাইড্রো এবং বায়ু শক্তি।
হাইড্রো আমি বেশ বুঝতে পারি কিভাবে আমরা আকার দিতে পারি এবং এটি কিভাবে কাজ করে।
বাতাসে আমার বেশি কষ্ট হয়।
আমি ভাগ্যবান নই যে আমার বাড়ির কাছে একটি নদী আছে তাই আমি বায়ু শক্তির দিকে তাকিয়ে আছি।
স্যাভোনিয়াস সীমিত বিল্ডিং জ্ঞান এবং সীমিত উপকরণ দিয়ে তৈরি করা সবচেয়ে সহজ।
প্রথমত, আমি এই উইন্ড টারবাইনের আকার এবং ডিজাইন কীভাবে করব তা খুঁজছি।
তাই আমি মাত্রার আদেশ পেতে কিছু সূত্র খুঁজে পেয়েছি।
প্রথমটি সর্বাধিক তাত্ত্বিক বায়ু শক্তি।
P = 1/2*ro*S*(V^3)
এই সূত্রের সাথে কোন সমস্যা নেই তবে এটি স্পষ্টতই অসম্ভব এবং বেটজের বিখ্যাত আইন বায়ু টারবাইনের ধরন অনুসারে মাত্রার আদেশ দেয়।
একটি স্যাভোনিয়াসের জন্য আমি 0,15 এবং 0,3 এর মধ্যে একটি Cp মান খুঁজে পাই। এই মানটি ল্যাম্বডার একটি ফাংশন যা নিম্নরূপ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে:
lambda = (rad.R)/V
এই সূত্রের সাথে কোন চিন্তা নেই।
একটি স্যাভোনিয়াসের জন্য সর্বোত্তম ল্যাম্বডা প্রায় 1 বলে মনে হয়।
আমার উদ্বেগ হল আমার তাত্ত্বিক সর্বোচ্চ Cp গণনা করা। আমি যে সূত্রগুলি খুঁজে পেয়েছি সেগুলির জন্য ইতিমধ্যে একটি প্রোটোটাইপ সহ পরীক্ষা করা দরকার৷
সম্ভাব্য সবচেয়ে দক্ষ প্রোটোটাইপ পেতে, আমি উৎপাদনের আগে এটি গণনা করতে চাই।
সূত্র পাওয়া গেছে:
Cp = ((1+k)*(1-k²))/2
k = V2/V1 (v2 = v out; V1 = v in)
অথবা
Cp = (2*C*lambda)/(ro*S*v^3)
উভয় ক্ষেত্রেই বায়ু টারবাইন নির্মাণ অপরিহার্য। আমি এটিকে বরং আশ্চর্যজনক মনে করব যে বায়ু টারবাইন নির্মাতারা একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করার আগে আরও মডেল করার চেষ্টা করে না।
তাই আমি মনে করি আমি কিছু মিস করছি :p
ইয়ানিয়ান 26 এর জন্য।
আমি আপনার প্রকল্প অনুসরণ করেছি এবং আমি ভয় যে আপনার Savonius খুব ধীরে ধীরে কাজ করে এবং একটি বিট ছোট.
এই গতিতে আপনার পরীক্ষার সময় আপনার ল্যাম্বডা আনুমানিক 25 m/s (90km/h) হয় আপনার ল্যাম্বডা অবশ্যই 0,07 এর কম হতে হবে।
এমনকি আপনার Cp সর্বোচ্চ 0,25 হলেও আমি সন্দেহ করি যে এই ল্যাম্বডা দিয়ে আপনি 0,04-এর একটি খুব বড় সর্বোচ্চ CP-এর চেয়ে বেশি ছিলেন।
2 m² এর একটি পৃষ্ঠ বিবেচনা করলে আপনার সর্বাধিক যান্ত্রিক শক্তি ছিল 750W।
আমি আপনার প্রকল্প কোথায় জানতে চেয়েছিলাম. আপনি আপনার সাইট আপডেট করার পর অনেক দিন হয়ে গেছে।
আমি আশ্চর্য হই যে এই ধরনের উইন্ড টারবাইনের জন্য গ্রেটজ ব্রিজের মাধ্যমে প্রত্যক্ষ প্রবাহের লক্ষ্যে নিয়ন্ত্রিত উত্তেজনা সহ বিকল্পটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় নয়।
আমাকে ব্যাখ্যা করা যাক, অল্টারনেটরের সাথে এর উত্তেজনা কারেন্ট দ্বারা সংযুক্ত যান্ত্রিক প্রতিরোধীতে খেলা সংগ্রহের পৃষ্ঠকে পরিবর্তন না করে CP-কে সর্বাধিকের কাছাকাছি রাখতে।
এটি গতির উপর নির্ভর করে রিসেলযোগ্য বালতি সহ একটি স্যাভোনিয়াস তৈরি করতে দেয় না।
এটি একটি ছোট স্থায়ী চুম্বক জিন এবং একটি ছোট সার্ভো দ্বারা রটারের গতি পরিমাপ জড়িত।
আমি একজন ইলেক্ট্রিশিয়ান সহকর্মীর সাথে এটি নিয়ে আলোচনা করেছিলাম এবং মনে হয় যে ইন্ডাক্টরের উত্তেজনার কারেন্ট আউটপুটে আর্মেচারের ভোল্টেজের উপর একবার স্যাচুরেশনে (বাঁকগুলির সংখ্যার fct) উপর সামান্য খেলে কিন্তু কারেন্টে অনেক বেশি এবং তাই ভার.
যা একটি মোটামুটি স্থিতিশীল ভোল্টেজ কিন্তু একটি পরিবর্তনশীল কারেন্ট রাখার প্রবণতা রাখে। একটি সৌর বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল সঠিক পরিসরে একটি MPPT ভোল্টেজ মান থাকার জন্য আদর্শ, তাই না?
আমি খুব পরিষ্কার ছিলাম কিনা জানি না, আমি যখন ভাবি তখন আমি সব জায়গায় যেতে ঝোঁক।
আমাকে আপনার মন্তব্য জানতে দিন.
আপনাকে ধন্যবাদ এবং একটি সুন্দর দিন আছে.
)
