বায়ু টারবাইন দক্ষতা আলোচনা

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
FALCON_12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 147
রেজিস্ট্রেশন: 20/04/12, 18:58
এক্স 34

বায়ু টারবাইন দক্ষতা আলোচনা




দ্বারা FALCON_12 » 30/01/24, 19:30

সুপ্রভাত,


আমি একটি প্রশ্ন সম্পর্কে আপনার অন্তর্দৃষ্টি সম্পর্কে একটি সমীক্ষা পরিচালনা করতে চাই।

সহজ ধারণা: একটি পাতলা প্রপেলার বাঁকানোর পরিবর্তে, আমি একটি কঠিন ডিস্ককে পিছনে ঠেলে দিই যা বাতাসের বিরোধিতা করে!

নিম্নলিখিত চিত্রে, এখানে দৃশ্যমান:
,
আমরা একটি বায়ু টারবাইন দেখতে যা একটি পৃষ্ঠ S ঝাড়ু দেয় এবং একটি ভেক্টর V0 S এর লম্ব, এটি বায়ু।

ডানদিকে, একই পৃষ্ঠ S সহ একটি ডিস্ক কিন্তু পূর্ণ প্রতিনিধিত্ব করা হয়. এই ডিস্কটি বাতাসের বিপরীতে বায়ু টারবাইনের মতো।

আসুন আমরা ধরে নিই যে বায়ু টারবাইন প্রতিটি সময়কাল T, একটি শক্তি E1 উৎপন্ন করে।

আসুন আমরাও স্বীকার করি যে একই সময়ের জন্য T বাতাস দ্বারা ধাক্কা দেওয়া ডিস্ক পিছনের দিকে চলে যায়
গতিতে V1 একটি দৈর্ঘ্য d এবং আমরা শক্তি পুনরুদ্ধার করতে পারি যে শক্তি F এর কাজ করে
পণ্য বৃদ্ধি পায়। এই কাজ, তাই এই শক্তির মূল্য E2=dF

কোনো হিসাব-নিকাশ না করেই E1 বা E2 এর মধ্যে কোনটিকে আপনি বড় মনে করেন?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79459
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097

Re: আসুন একসাথে অন্তর্দৃষ্টি করি...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/01/24, 19:46

E2 জিতেছে...কিন্তু আপনাকে চক্রটি সম্পূর্ণ করতে হবে...অথবা একটি খুব দীর্ঘ রেলপথ খুঁজে বের করতে হবে... : গোলগাল:
1 x
FALCON_12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 147
রেজিস্ট্রেশন: 20/04/12, 18:58
এক্স 34

Re: আসুন একসাথে অন্তর্দৃষ্টি করি...




দ্বারা FALCON_12 » 30/01/24, 19:55

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:E2 জিতেছে...কিন্তু আপনাকে চক্রটি সম্পূর্ণ করতে হবে...অথবা একটি খুব দীর্ঘ রেলপথ খুঁজে বের করতে হবে... : গোলগাল:


উত্তর ক্রিস্টোফ উল্লেখ করেছেন. আমি আশা করি এটি অন্য পাঠকদের প্রভাবিত করবে না!
বাকিটা আমরা পরে আলোচনা করব, যদি আপনি চান... :?
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13748
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1530
যোগাযোগ:

Re: আসুন একসাথে অন্তর্দৃষ্টি করি...




দ্বারা izentrop » 30/01/24, 20:11

একটি নৌকা সরানোর জন্য ভাল ধারণা, কিন্তু বায়ু শক্তিকে বিদ্যুতে রূপান্তর করার জন্য নয়।
0 x
FALCON_12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 147
রেজিস্ট্রেশন: 20/04/12, 18:58
এক্স 34

Re: আসুন একসাথে অন্তর্দৃষ্টি করি...




দ্বারা FALCON_12 » 30/01/24, 20:18

izentrop লিখেছেন:একটি নৌকা সরানোর জন্য ভাল ধারণা, কিন্তু বায়ু শক্তিকে বিদ্যুতে রূপান্তর করার জন্য নয়।


E1>E2 নাকি অন্যভাবে?
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9890
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2699

Re: আসুন একসাথে অন্তর্দৃষ্টি করি...




দ্বারা sicetaitsimple » 30/01/24, 20:40

আমি মনে করি যে এই বিবৃতিটি মিথ্যা: উভয় ক্ষেত্রেই, আপনি অনুমান করেন যে পৃষ্ঠ S-এর একটি বায়ু প্রবাহ (যেটি বায়ু টারবাইন বা কঠিন ডিস্ক এই বায়ু টারবাইন বা এই ডিস্কের লম্ব V0 এ অভিন্ন গতিতে আসে।
যদি এই আমি মনে করি বায়ু টারবাইনের ক্ষেত্রে থেকে দূরে নয়, যা উজানের প্রবাহের প্রোফাইলে বা খুব সামান্য বিরক্ত করা উচিত নয়, এটি সম্পূর্ণ ডিস্কের জন্য স্পষ্টতই ভিন্ন, এটি প্রয়োজন হবে যে বাতাস কোথাও যেতে হবে! অত:পর রেডিয়াল বেগ উপাদানের উন্নয়ন ডিস্কের সাথে ঘটনা প্রবাহের "যোগাযোগ" এর উজানে।
সংক্ষেপে, আমি মনে করি যে তরল মেকানিক্সে "অন্তর্জ্ঞান" অবশ্যই একটি খারাপ উপদেষ্টা।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7004
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2926

Re: আসুন একসাথে অন্তর্দৃষ্টি করি...




দ্বারা gegyx » 30/01/24, 21:03

izentrop লিখেছেন:একটি নৌকা এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য ভাল ধারণা,...


হ্যাঁ, ব্যবহার এড়াতে এবং সেইজন্য পাল পরিবর্তনের হেরফের।
কোন সন্দেহ নেই সহজ, কিন্তু কম দক্ষ।

অত্যাবশ্যকীয় সরঞ্জামগুলি বাতাসের পরে মাস্টের পর্যাপ্ত ঘূর্ণন হবে, তবে সম্ভবত স্বয়ংক্রিয়ভাবে মোটরাইজেশন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে।

কিন্তু মোটরাইজেশন ছাড়া, পালক ম্যানুয়াল হয়ে যাবে : গোলগাল:
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9890
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2699

Re: আসুন একসাথে অন্তর্দৃষ্টি করি...




দ্বারা sicetaitsimple » 30/01/24, 21:10

যদি ক্রিস্টোফের কাছে একটু সময় থাকে, যিনি ভাল কাজ করে এমন সফ্টওয়্যারের মালিক এবং দক্ষতা অর্জন করেন (তার ট্রেলারের অধ্যয়ন দেখুন), তিনি সম্ভবত আমাদের জন্য একটু অনুকরণ করতে পারেন:

-100 মি ব্যাসের ডিস্ক (একটি 2 থেকে 3 মেগাওয়াট উইন্ড টারবাইন)
উন্মুক্ত ক্ষেত্রের উজানে বাতাসের গতি বলুন 10m/s

শুধু ডিস্কের আপস্ট্রিম স্পিড প্রোফাইলের মুখ দেখতে।
0 x
FALCON_12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 147
রেজিস্ট্রেশন: 20/04/12, 18:58
এক্স 34

Re: আসুন একসাথে অন্তর্দৃষ্টি করি...




দ্বারা FALCON_12 » 30/01/24, 21:32

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:যদি ক্রিস্টোফের কাছে একটু সময় থাকে, যিনি ভাল কাজ করে এমন সফ্টওয়্যারের মালিক এবং দক্ষতা অর্জন করেন (তার ট্রেলারের অধ্যয়ন দেখুন), তিনি সম্ভবত আমাদের জন্য একটু অনুকরণ করতে পারেন:

-100 মি ব্যাসের ডিস্ক (একটি 2 থেকে 3 মেগাওয়াট উইন্ড টারবাইন)
উন্মুক্ত ক্ষেত্রের উজানে বাতাসের গতি বলুন 10m/s

শুধু ডিস্কের আপস্ট্রিম স্পিড প্রোফাইলের মুখ দেখতে।


এর মধ্যে, আপনি কি বলবেন? E1> E2?
0 x
FALCON_12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 147
রেজিস্ট্রেশন: 20/04/12, 18:58
এক্স 34

Re: আসুন একসাথে অন্তর্দৃষ্টি করি...




দ্বারা FALCON_12 » 30/01/24, 21:35

গাইগ্যাং লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:একটি নৌকা এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য ভাল ধারণা,...


হ্যাঁ, ব্যবহার এড়াতে এবং সেইজন্য পাল পরিবর্তনের হেরফের।
কোন সন্দেহ নেই সহজ, কিন্তু কম দক্ষ।

অত্যাবশ্যকীয় সরঞ্জামগুলি বাতাসের পরে মাস্টের পর্যাপ্ত ঘূর্ণন হবে, তবে সম্ভবত স্বয়ংক্রিয়ভাবে মোটরাইজেশন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে।

কিন্তু মোটরাইজেশন ছাড়া, পালক ম্যানুয়াল হয়ে যাবে : গোলগাল:


তুমি কি বলবে? E1> E2?
0 x

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : sicetaitsimple এবং 133 অতিথি