FALCON_12 লিখেছেন:কিন্তু তারপর আমার জন্য বড় প্রশ্ন!
তিনি এই সব বায়ু টারবাইন মধ্যে চালু করার আগে যে গণনা করা হয়েছে যা
বায়ু দ্বারা বিতাড়িত একটি পৃষ্ঠ ব্যবহার করুন (টেনে আনুন)?
তিনি কি এটি করেছিলেন কিন্তু এখনও মনে করেন এটি আকর্ষণীয় হতে পারে? নাকি সে লেগে আছে
স্বাভাবিক অন্তর্দৃষ্টি যে এটি শুধুমাত্র একটি প্রচলিত বায়ু টারবাইনের চেয়ে ভাল করতে পারে
(সমান পৃষ্ঠ এলাকা ব্যবহার করা হয়) এটা না করে?
আমি যে জানতে চাই!
মূলত আমি কিছুই গণনা করিনি,
"স্লামিং ডোর সাদৃশ্য"
করিডোরের খসড়া (ফ্রেমের বিরুদ্ধে হিংসাত্মক স্ল্যামিং) একটি ডোর স্ল্যাম দেখার সময় আমি এই ধারণাটি পেয়েছি:
- এবং যদি মোটর ব্যহ্যাবরণ 180° দ্বারা করিডোর (পুরো বাড়ি হেহে!) ঘুরিয়ে দিতে সক্ষম হয়..... তাহলে বায়ু প্রবাহ আবার দরজা খুলবে (90° এ সীমাবদ্ধ)
- যে ঘরটি ফ্রেমটিকে সমর্থন করে তা অবশ্যই খুব হালকা / প্রতীকী হতে হবে এবং পুরো আলোর কাঠামোটি অবশ্যই একটি প্রধান অক্ষের চারপাশে ঘুরতে হবে।
যা বলা হয়েছে তা সফলভাবে করা হয়েছে।
2015-এর অন্য একটি প্রাথমিক ভিডিও 2টি মেশিনের সাথে দরজার এই ধারণাটি চিত্রিত করে যা স্ল্যাম করে (চক্রের 180°), তারপর পুনরায় খোলে (সাইকেলের 90°) তারপর সহজেই পাগল হয়ে যায় এবং কমবেশি ধীরে ধীরে বন্ধ করার সময় বাতাসে উড়ে যায় (চক্রের শেষ 90°)।
এটা সত্য যে এই ধারণার জন্য উপযুক্ত এবং বিশদ গণনার প্রয়োজন হবে.....যারা ইচ্ছুক তাদের উপর ছেড়ে দিচ্ছি।
গুরুত্বপূর্ণ:
- একবার একাধিক পর্যবেক্ষণ করা হলে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এই ধারণাটি দিক এবং তীব্রতায় বন্য বাতাসের অধীনে কাজ করতে সক্ষম, যা একটি সুন্দর খেলনা হয়ে ওঠে, আর কিছুই নয়!