জলবিদ্যুৎ টারবাইন এবং রাম পাম্প

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
GREGNENE
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 20
রেজিস্ট্রেশন: 15/09/05, 19:18

জলবিদ্যুৎ টারবাইন এবং রাম পাম্প




দ্বারা GREGNENE » 27/09/06, 22:33

আমি সাইটে সৌম্য শক্তি পাম্পগুলি পেয়েছি যা বিদ্যুত উত্পাদন করবে (জলবিদ্যুৎ টারবাইন)। এটির জন্য কমপক্ষে 15 মিটার একটি প্রবাহ কমপক্ষে 750 থেকে 900 লিটার মিনিটের প্রবাহ এবং কমপক্ষে 125 থেকে 250 পাইপের পাইপ লাগবে I আমি আমার টারবাইন উত্পাদন করে 15 মিটার উচ্চতায় একটি ট্যাঙ্ক স্থাপন করে নিজেকে বলেছিলাম I বিদ্যুৎ এবং আউটপুটে একটি র্যাম পাম্প যা জলাধারে পানি বাড়িয়ে তুলতে পারে আমি তার পরে বিদ্যুৎ উত্পাদনকারী একটি বদ্ধ জল সার্কিট থাকবে। আপনি কী অর্জনযোগ্য কিনা তা মনে করেন
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6996
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2915




দ্বারা gegyx » 27/09/06, 22:41

যদি কোনও জলরঙ না থাকে এবং এটি একটি বন্ধ সার্কিটে থাকে, .
টারবাইন ক্ষয়ক্ষতি আছে (নিম্ন দক্ষতা)।
এই ক্রিয়াটি সম্পাদন করার জন্য একটি রাম পাম্প, সামান্য জল বাড়ানোর জন্য প্রচুর পরিমাণে জল উত্তরণ প্রয়োজন।
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 27/09/06, 23:18

হ্যালো
নন
আপনি যদি উচ্চ প্রবাহের উপর বিদ্যুৎটি ইনস্টল করেন তবে ফলন উচ্চ প্রবাহকে তুলনায় ভাল হবে শীর্ষে জল একটি ছোট% বাড়ানোর জন্য যা খুব বেশি শক্তি বিকাশ করবে না, আপনি যদি না চান তবে একটি জলবাহী সঞ্চয়ের উপরে কৃত্রিম হ্রদ এবং এটি আন্তরিকভাবে শূন্য করে তবে ফাঁস এবং বাষ্পীকরণের গণনা না করে একটি ভেড়া পূরণ করতে দীর্ঘ সময় লাগে।

অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2

উত্তর: জলবিদ্যুৎ টারবাইন এবং রাম পাম্প




দ্বারা কাঠুরিয়া » 28/09/06, 16:14

গ্রিগেনে লিখেছেন:আমি সাইটে সৌম্য শক্তি পাম্পগুলি পেয়েছি যা বিদ্যুত উত্পাদন করবে (জলবিদ্যুৎ টারবাইন)। এটির জন্য কমপক্ষে 15 মিটার একটি প্রবাহ কমপক্ষে 750 থেকে 900 লিটার মিনিটের প্রবাহ এবং কমপক্ষে 125 থেকে 250 পাইপের পাইপ লাগবে I আমি আমার টারবাইন উত্পাদন করে 15 মিটার উচ্চতায় একটি ট্যাঙ্ক স্থাপন করে নিজেকে বলেছিলাম I বিদ্যুৎ এবং আউটপুটে একটি র্যাম পাম্প যা জলাধারে পানি বাড়িয়ে তুলতে পারে আমি তার পরে বিদ্যুৎ উত্পাদনকারী একটি বদ্ধ জল সার্কিট থাকবে। আপনি কী অর্জনযোগ্য কিনা তা মনে করেন
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 28/09/06, 23:15

আমার দাদার খামারে একটি ঝর্ণা খাওয়ানো একটি মেষকে ধন্যবাদ দিয়ে জল চলছিল। উত্স প্রবাহের কেবল 1/3 অংশই উত্স থেকে 300 মিটার খামারের উপরে নির্মিত জলাশয়ে চালিত হয়েছিল। এটি ছিল স্ট্যান্ডার্ড রাম আউটপুট ... :|
এটি কেবলমাত্র একটি মৌলিক প্রক্রিয়া, যান্ত্রিক আইনকে মেনে চলা ... :?
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 29/09/06, 03:49

হ্যালো

র‌্যাম পাম্পটি একটি পুরানো আবিষ্কার যা মন্টগল্ফিয়ার ভাইদের সময় থেকে শুরু হয়েছে, প্রবাহের হারটি আমরা যে উচ্চতাটির সাথে জল বর্ষণ করতে চাই তার সাথে সরাসরি যুক্ত, (এই বিষয়টির জন্য বেশিরভাগ পাম্পের মতো)
আমি বিশ্বাস করি যে 18 তম শতাব্দীতে এটিকে আরও কম দক্ষ করে ভেড়ার সাথে আরও একটি দক্ষ র‌্যাম তৈরি করা হয়েছিল।


অ্যান্ড্রু
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 29/09/06, 10:51

কিছুক্ষণ আগে আমি মোটামুটি সমমানের ধারণার কথা ভেবেছিলাম। এখানে জিনিসটির একটি চিত্র রয়েছে:

ভাবমূর্তি

এটা অবশ্যই হবে
  • ফুটো ও বাষ্পীভবনের কারণে ক্ষতির ক্ষতিপূরণ দিতে একটি ট্যাঙ্কে একটি ফিলিং সিস্টেম বিবেচনা করুন
  • খুব বড় প্রবাহের প্রয়োজন নেই এমন একটি জেনারেটর (ডায়াগ্রামে লালচে) সন্ধান করুন
তবে এর বাইরে, আমি কেন দেখছি না কেন এটি কাজ করবে না ...

এই গণ্ডগোলটি কোথায় যায় আমাকে বোঝাতে পারেন, এই ধারণাটি?
আমি এমন কি দেখিনি যা সিস্টেমটিকে অবাস্তব বা অবাস্তব করে তোলে?
1 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6996
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2915




দ্বারা gegyx » 29/09/06, 11:14

টরগোল লিখেছেন:তবে এর বাইরে, আমি কেন দেখছি না কেন এটি কাজ করবে না ...
এই গণ্ডগোলটি কোথায় যায় আমাকে বোঝাতে পারেন, এই ধারণাটি?
আমি এমন কি দেখিনি যা সিস্টেমটিকে অবাস্তব বা অবাস্তব করে তোলে?
আপনি কি একজন মডারেটর? নাকি ভুল? :হাঃ হাঃ হাঃ:
আপনার উজ্জ্বল ধারণাগুলি "চিরস্থায়ী গতি" বিভাগে হওয়া উচিত, যদি তা অস্বীকার করা হয় ...
আপনার পরিকল্পনা, কঠোরভাবে বলা, প্রকৃতপক্ষে GREGNENE এর প্রাথমিক ধারণা। এমন কোনও স্ট্রিম নেই যা ভেড়াগুলিকে খাওয়াত।
সরলতাযুক্ত, সেখানে বৈদ্যুতিক জেনারেটর রয়েছে, জলের নিচের দিকে স্রোতের জন্য ধন্যবাদ ঘুরিয়ে, ট্যাঙ্কের জল উপরে উঠে যাওয়া বৈদ্যুতিক পাম্পকে খাওয়ান!…
মেকানিক্সে কিছুই নিখুঁত নয়! ফলন 100% বা 120% নয় ...
জেনারেটর সম্ভাব্য শক্তি পাওয়ার চেয়ে কম বৈদ্যুতিক শক্তি উত্পাদন করবে, জল পাম্প, বৈদ্যুতিক শক্তির তুলনায় কম সম্ভাব্য শক্তি দেবে ...
নিকাশ : Arrowd:: আপনার বদ্ধ সার্কিটটি আর চালু করতে পারে না।
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 29/09/06, 11:26

গাইগ্যাং লিখেছেন:জেনারেটর সম্ভাব্য শক্তি পাওয়ার চেয়ে কম বৈদ্যুতিক শক্তি উত্পাদন করবে, জল পাম্প, বৈদ্যুতিক শক্তির তুলনায় কম সম্ভাব্য শক্তি দেবে ...
নিকাশ : Arrowd:: আপনার বদ্ধ সার্কিটটি আর চালু করতে পারে না।


রাম পাম্পটি বৈদ্যুতিন হলে এটি সত্য হবে। তবে, এটি ক্ষেত্রে হয় না।
রাম পাম্পটি বিদ্যুৎ ব্যবহার করে না।


আমি কিছুটা নিরপেক্ষ, তবে শক্তি থেকে বিদ্যুৎ এবং তদ্বিপরীত যা সুপারেনটারি রূপান্তরিত হয় তা রূপান্তর করার কল্পনা করার মতো নয়।
এটি সর্বদা উপলব্ধি করে ভালো লাগে যে লোকেরা আপনাকে কোচিশের জন্য নিয়ে যায় : কান্নাকাটি: :হাঃ হাঃ হাঃ:

সংক্ষেপে, আরও গুরুতর হওয়ার জন্য, এই ধরণের পাম্পের অপারেটিং নীতিটির ব্যাখ্যার জন্য এই পৃষ্ঠাটি দেখুন: http://www.walton.fr/fr/cadrebelierprefr.htm

তারপরে আমাকে "এই সমাধানটির সাথে ধরাটি কোথায়?" সম্পর্কে আপনার মতামত জানান?
1 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6996
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2915




দ্বারা gegyx » 29/09/06, 11:34

গাইগ্যাং লিখেছেন:যদি কোনও জলরঙ না থাকে এবং এটি একটি বন্ধ সার্কিটে থাকে, .
টারবাইন ক্ষয়ক্ষতি আছে (নিম্ন দক্ষতা)।
এই ক্রিয়াটি সম্পাদন করার জন্য একটি রাম পাম্প, সামান্য জল বাড়ানোর জন্য প্রচুর পরিমাণে জল উত্তরণ প্রয়োজন।

আপনার লিঙ্কে একটি জলচক্র রয়েছে ... যা উত্থানের চেয়ে অনেক বেশি জল স্রাব করে, যেখান থেকে মেষটি তার শক্তি আঁকেন।
ভাবমূর্তি
কুচিও ভাল!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 215 গেস্ট সিস্টেম