পৃষ্ঠা 1 sur 1
খনি, স্ল্যাগ গাদা এবং ভূ-তাপীয় শক্তি
প্রকাশিত: 08/01/09, 09:35
দ্বারা bebeours
আমি শারলেরোইতে থাকি, এবং যারা জানেন তারা জানেন যে কী চলছে।
পুরো অঞ্চলটি টেরিল (কয়লা বর্জ্য) দিয়ে আচ্ছাদিত। কয়েক সেন্টিমিটার ধরে স্ল্যাগের স্তূপ খনন করে আপনি তীব্র উত্তাপ পান। এই ঘটনাটি তার কালো রঙ এবং এর ভরগুলির কারণে, তবে রাসায়নিক এবং শারীরিক প্রতিক্রিয়ার কারণেও। মূলত, এতে কাঠকয়লা জ্বলে যায়।
এই অঞ্চলের প্রাক্তন মাইনাররা যাদের কাছে আমরা গভীর le গ্যালারীগুলিতে 60০ ° সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রার বিষয়ে এত কথা বলেছি।
আমি জানতে চাই যে এই দুটি শক্তির উত্সটি ব্যবহারযোগ্য এবং কোন অনুপাতে।
সাক্ষী হিসাবে কয়েকটি প্রদীপ জ্বালানোর জন্য আমি কয়েকটি পেল্টিয়ার প্লেট এবং একটি তাপীয় বিচ্ছুরক দিয়ে একটি স্ল্যাগের স্তূপের শীর্ষে লাগানো একটি ধাতব অংশটি কল্পনা করেছি।
আপনি কি ভাবেন যে আমার ফলাফল হবে, না হলে আমার অন্যথায় করা উচিত?
60 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে খনি হিসাবে, আপনাকে নীচে 1000 মিটার যেতে হবে, এবং অতিরিক্ত হিসাবে, আমার মনে হয় এটি প্লাগ হয়েছে। তাই খুব বেশি কাজে লাগবে না।
আমি এখনও নিজেকে এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা। এত দশক ধরে কয়লা দিয়ে গরম করার পরিবর্তে, আমাদের বসতিগুলিকে গরম করার জন্য বেসমেন্টে এই সমস্ত উত্তাপটি পুনরুদ্ধার করা ভাল হত না?
প্রকাশিত: 19/01/13, 19:09
দ্বারা cortejuan
শুভ সন্ধ্যা,
আমি বর্জ্য তাপ পুনরুদ্ধারের সাথে সম্পর্কিত এই থ্রেডটি খনন করি। আমি একটি দ্রুত অনুসন্ধান করেছি এবং বিস্ময়ে আমি কোনও বড় প্রকল্প দেখতে পাইনি ("হিপস" প্রকল্প ব্যতীত) এবং খুব অল্প গভীরতার সাথে আলোচনা করেছি। শোষণের সীমিত সময়কালের যুক্তিটি কি প্রাসঙ্গিক এবং পর্যাপ্ত?
আমি যুক্ত করব যে যদি গভীর ভূতাত্ত্বিক শক্তি সর্বদা এই ক্ষেত্রে সাবসয়েল (কার্স্টস, জলের পকেট ইত্যাদির) এর সাথে সম্পর্কিত হয় তবে পরিবেশটি পরিচিত এবং তুলনামূলকভাবে একজাতীয় এবং ভূগর্ভস্থ জল দূষণের ঝুঁকি (প্রায়শই আগে রেখে দেওয়া হয়) বাস্তুবিদগণ) শূন্য।
এত অবাস্তব বা উদাসীন ধারণা?
Cordialement
প্রকাশিত: 19/01/13, 20:09
দ্বারা chatelot16
60 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড খুব বেশি নয় ... এই নিম্ন তাপমাত্রার ব্যবহারের মাধ্যমগুলি খুব খারাপ ফলন দেয় ... কার্নোট ফল্ট যা তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে সর্বাধিক সম্ভাব্য ফলন নির্ধারণ করে
সবচেয়ে খারাপ এটি গরম হতে পারে কারণ বৃহত্তর ভর তাপ সহজেই ছাড়তে দেয় না ... খুব গরম থেকে কিছু না বেরিয়েই এই তাপটি সমস্ত কিছুকে শীতল করার জন্য ব্যবহার করা যথেষ্ট হবে it
সর্বাধিক গুরুতর হবে স্ল্যাগের স্তূপগুলি জ্বালানী হিসাবে ব্যবহার করা ... এটি কয়লার মতো কালো, সত্যিকারের কয়লা হিসাবে বিক্রি করা খুব দরিদ্র নয়, তবে তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে অন্যান্য জ্বালানীর সাথে মিশ্রিত ব্যবহার করা কিছুটা উন্নত ... এটি ভাল 50 বছর আগে এটি করা লাভজনক ছিল না তবে এটি অগত্যা হয়ে উঠবে
প্রকাশিত: 19/01/13, 20:32
দ্বারা cortejuan
শুভ সন্ধ্যা,
যদি এটি 60 ডিগ্রি হয় তবে আমি সম্মত হই, তবে অন্যান্য উত্স অনুসারে, তাপমাত্রা 1500 ডিগ্রির উপরে হবে (যদি আপনি সম্ভবত স্তূপের কেন্দ্রের দিকে খনন করেন)। 1975 এর বিস্ফোরণ (আমি বিশ্বাস করি) এই উচ্চ তাপমাত্রাকে সংশ্লেষ করবে।
অন্যদিকে অপারেটিং সময়টি আমার কাছে একটি আসল সীমা মনে করে।
60 ডিগ্রীতে ফিরে আসার জন্য, এটি গভীর ভূ-তাপীয় শক্তির চেয়ে আরও ভাল (আমার কাছে প্রস্তাবিত 100 মিটার বলে) যার জন্য তাপমাত্রা বৃদ্ধি কয়েক ডিগ্রি হলেও বোরহোলের চারপাশে তাপীয় ভরগুলিতে খেলে। এই ক্ষেত্রে একটি হিট পাম্প অপরিহার্য।
Cordialement
প্রকাশিত: 19/01/13, 20:57
দ্বারা chatelot16
আমার জন্য, যদি এটি উত্তপ্ত হয়ে যায়, এর অর্থ এটি জ্বলতে পারে ... সুতরাং একটি বয়লার লাগানো প্রয়োজন ... অব্যবহৃত স্তূপে তাপ নষ্ট না করা
প্রকাশিত: 19/01/13, 22:20
দ্বারা cortejuan
শুভ সন্ধ্যা,
একদিকে গরমটি প্রচণ্ড চাপের কারণে এবং কেবল দাহ্য পদার্থের উপস্থিতিই নয়, যার জ্বলন একটি পরিণতি। কাঠকয়লা ছাড়া এটি এখনও উত্তাপিত হবে।
অবশেষে, অনেকগুলি হ্যাপগুলি ল্যান্ডস্কেপের অংশ এবং কোনও বয়লার সরবরাহ করতে পারে না। উত্তরের লোকেরা ইতিমধ্যে তাদের পরিবেশকে প্রচুর ধ্বংসাত্মক করে তুলেছে, সুতরাং স্ল্যাগের স্তূপগুলিতে পুনরায় খোলা বিপর্যয়কর রিটার্নস দিয়ে (কমপক্ষে দু'-তৃতীয়াংশের জীবাণুমুক্ত, বিশেষত সর্বাধিক পৃষ্ঠের অংশগুলিতে কারণ সবচেয়ে সাম্প্রতিকতম) কাছাকাছি একটি নতুন তৈরি করতে একটি স্ল্যাগের গাদা খালি করার সমান।
সত্যি বলতে গেলে, আমি মনে করি এটি খেলাধুলাযোগ্য নয়, তবে আমাদের "স্ল্যাগ হ্যাপস" প্রকল্পটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া উচিত যা সম্ভবত এই অনুমানটিকে উস্কে দেয়।
Cordialement
প্রকাশিত: 19/01/13, 23:59
দ্বারা ক্রিস্টোফ
২০০৯-এর এই আকর্ষণীয় বিষয়টি আমি মিস করেছি! সোলার তাপীয় বাফার হিসাবে একটি স্ল্যাগ হিপ ব্যবহার করা আমার কাছে একটি ভাল ধারণা বলে মনে হচ্ছে, এটি সেখানে থাকা সোলার তাপটি কি সত্যই না ধীরে ধীরে জ্বলতে দেখা যায় ...
কারণ অন্যথায় এটি টেকসই নয় ...
দেদেলেকোও স্পষ্টতই ... একটি মমত্ববোধ যে নিশ্চয়ই তাকে আগ্রহী করে তুলবে!
প্রকাশিত: 20/01/13, 00:03
দ্বারা chatelot16
যদি 2/3 জীবাণুমুক্ত হয় তবে এর অর্থ একটি তৃতীয়াংশ দহনযোগ্য!
এই টেরিলের আশেপাশে অবশ্যই এমন কয়েকজন লোক রয়েছে যারা জ্বালানী কেনার পরিবর্তে তাদের হুইলবারো দিয়ে যাত্রা করার জন্য প্রস্তুত ছিল ... এবং ছাই থেকে মুক্তি পেতে বিপরীত শাটলটি করতে ... এবং কয়েক শতাব্দীতে 1/3 জ্বালানির গাদা 0,5% জ্বালানীতে ছাইয়ের গাদা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে
এটি শতাব্দীর শক্তির উত্স নয়, তবে এটি তুচ্ছ নয়
এটি যদি সত্যিকারের তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র, বা একটি জ্বলন কেন্দ্রের সাথে সঠিকভাবে সংগঠিত হয় তবে এটি আরও ভাল হবে ... যা একই জিনিস হওয়া উচিত