একটি মিল চাকা দ্বারা চালিত তাপ পাম্প

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
Pierre17800
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 07/03/09, 11:47
অবস্থান: চারেন্তে মেরিটাইম

একটি মিল চাকা দ্বারা চালিত তাপ পাম্প




দ্বারা Pierre17800 » 07/03/09, 12:04

হ্যালো সবাই
আমি আমার জলপ্রপাতটি (একটি পুরানো কল যা আমি পুনর্নির্মাণ করছি) হিট পাম্প সংকোচকারী চালানোর জন্য ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি। আমি ক্যালরিগুলি সরাসরি পানিতে ক্যাপচার করার পরিকল্পনা করছি কম তাপমাত্রার উত্তপ্ত মেঝেতে ইতিমধ্যে ইনজেক্ট করতে (ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়েছে)
আমার চাকা খাদে সর্বনিম্ন 5 সিভি (3,7 কিলোওয়াট) রয়েছে। শক্তি 8KW পর্যন্ত যেতে পারে (প্রচুর জলের সাথে এই শীতে)।
বাড়ির শীতে সর্বাধিক লোকসানের পরিমাণ 14 কিলোওয়াট / ঘন্টা হয়।
আমি সংক্ষেপক, বাষ্পীভবন এবং কনডেনসারের আকার নির্ধারণের জন্য টিপস (বা সমাধান) সন্ধান করছি। আমার এক বন্ধু আছে যে আমাকে 2 এক্সচেঞ্জার তৈরি করতে সজ্জিত।
আপনার সাহায্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
শুভেচ্ছান্তে. পিয়ের
0 x
bobono
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 355
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/07, 16:58
অবস্থান: ব্রিটানি
এক্স 1

মিল চাকা দ্বারা চালিত তাপ পাম্প




দ্বারা bobono » 07/03/09, 14:10

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

এখানে দুটি ফ্রিজে থাকা শক্তি পুনরুদ্ধার এক্সচেঞ্জার রয়েছে যা দশ বছর ধরে চলছে।

তবে কেন ইন্টারচেঞ্জের মধ্য দিয়ে যান।

ভাবমূর্তি

এই সিস্টেমটিই সেরা কোনও সহায়ক পাম্প কোনও এক্সচেঞ্জার কাজ করে না। তেল ফেরত এবং এর কাজকর্মের জন্য কেবল একটি সিস্টেম

ভাল অবস্থায় পুলি সংক্ষেপকগুলি পাওয়া সহজ।

হারমেটিক ইউনিটের তুলনায় অসুবিধাগুলি অবশ্যই পুলি শ্যাফটের মাধ্যমে গ্যাসের ফুটো।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 07/03/09, 15:07

পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দ্বারা চালিত হিট পাম্পগুলি সত্যিই ভাল! আমি আমার অংশটিও পরীক্ষার জন্য আশা করি তবে আমি আপনার পাওয়ার সম্ভাবনা থেকে দূরে আছি (0.5kW বিগ ম্যাক্স!)

প্রত্যক্ষ যান্ত্রিক সংযোজন সহ হিট পাম্প সংক্ষেপক চালানো কোনও কিছুই বাধা দেয় না তবে ... নির্ভরযোগ্যতার বিভিন্ন কারণে, ঘূর্ণন এবং দূরত্বের গতি (বিদ্যুতের চেয়ে কোনও যান্ত্রিক টর্ককে "পরিবহন" কঠিন): আমি মনে করি যে এটি দিয়ে 5 থেকে 10 কিলোওয়াট থেকে একটি ছোট জেনারেটর আপনি অনেক বেশি শান্ত হবেন এবং আপনি বিশেষত অন্য কোনও কিছুর জন্য উত্পন্ন বিদ্যুতটি ব্যবহার করতে পারেন এবং একটি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু রেখে মোটামুটি খরচ অপ্টিমাইজ করতে পারেন।

আপনি কীভাবে উপলভ্য শক্তি অনুমান করেছিলেন?
0 x
Pierre17800
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 07/03/09, 11:47
অবস্থান: চারেন্তে মেরিটাইম




দ্বারা Pierre17800 » 07/03/09, 15:58

এই প্রথম অবদানের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
বোবোন, আমি আপনার চিত্রটি পড়তে পারছি না: দুঃখের কারণ কারণ যদি এর থেকেও সহজ সমাধান হয় তবে আমি ক্রেতা। আপনি যদি এটি অন্য উপায়ে আমার কাছে প্রেরণ করতে পারেন ... আপনাকে ধন্যবাদ
খ্রিস্টোফের জলপ্রপাতটি ঘরে। সুতরাং আমার কোনও দূরত্বের সমস্যা নেই: আন্ডার ফ্লোর হিটিং সংগ্রাহক এক মিটারেরও কম দূরে! আমি সর্বোচ্চ 2 মিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে সবকিছু ইনস্টল করতে পারি।
আমার কাছে ইতিমধ্যে একটি 22 ও ভোল্টের টিআরআই জেনারেটর রয়েছে তবে গতি গুণক এবং জেনারেটরের কার্যকারিতা দ্বারা আমি যে ক্ষয় করেছি তার প্রায় 20 থেকে 30% শক্তি হ্রাসের বিষয়টি বিবেচনা করছি। উপরন্তু আমি কেবল গরম করতে চাই কারণ 220 ভি 50 হার্জ প্রাপ্ত নিয়ন্ত্রকরা খুব ব্যয়বহুল।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 07/03/09, 16:26

এক্সচেঞ্জার কেন?

তাত্ত্বিকভাবে, হিটিং প্লেটে রেফ্রিজারেশন গ্যাসকে ঘনীভূত করার মাধ্যমে পারফরম্যান্স আরও ভাল হবে: তবে এই মেঝেটি একেবারে নিখুঁতভাবে সিল করাতে হবে, অন্যথায় ব্যয়বহুল গ্যাসের ক্ষতি দ্বারা দূষণ দূষিত হচ্ছে

ব্যয়বহুল গ্যাস এড়াতে আমার প্রিয় প্রোপেন, এটি তাপ পাম্প ডিলাররা R290 বলে যাতে ভয় না পান: এক্সচেঞ্জার সর্বত্র দহনযোগ্য গ্যাস টেনে না আনতে প্রয়োজনীয়

রেফ্রিজারেশন সিস্টেমের জন্য এই R290 সকল গ্যাসের মধ্যে সবচেয়ে দক্ষ: বর্তমানে নিষিদ্ধ ফ্রেন আর 22 এর চেয়েও ভাল

এটির একটি অতিরিক্ত সুবিধা রয়েছে: এটি সাধারণ ইস্পাতের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ: তামা এক্সচেঞ্জারগুলি তৈরি করারও দরকার নেই
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 07/03/09, 19:52

হ্যালো
ব্যয়বহুল গ্যাস এড়াতে আমার প্রিয় প্রোপেন, এটি তাপ পাম্প ডিলাররা R290 বলে যাতে ভয় না পান: এক্সচেঞ্জার সর্বত্র দহনযোগ্য গ্যাস টেনে না আনতে প্রয়োজনীয়


বহু বছর আগে আমি একটি পুরাতন ফ্রেওন 12 সিস্টেম এবং আমি প্রোপেন রেখেছিলাম একটি হারমেটিক সংকোচকারী দিয়ে পরীক্ষা করেছিলাম, মোটর ঘুরানো এই গ্যাসটিকে প্রতিহত করে না, যদিও বাষ্পীভবনে ফাঁস হওয়ার ঝুঁকি থাকা সত্ত্বেও সিস্টেমটি কার্যকরী ছিল, (এটি ছিল বাইরে খোলা বাতাসে পরীক্ষামূলক)

সম্ভবত বাহ্যিকভাবে চালিত সংক্ষেপক এবং বহিরাগত এন্টিফ্রিজে তরল এক্সচেঞ্জার সহ একটি সিস্টেম কার্যকরী হওয়া উচিত
আমি কেবল নিজেকে প্রশ্ন করছি, সংক্ষেপক সীল কি প্রোপেনকে প্রতিহত করে?
প্রোপেন বিকল্পটি আমার আগ্রহের কারণে, ফ্রনগুলি পেতে একটি হাওয়া হয় (কেউ কেউ বোটেনের মিশ্রণের কথা বলছেন?)

অ্যান্ড্রু
0 x
bobono
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 355
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/07, 16:58
অবস্থান: ব্রিটানি
এক্স 1

সরাসরি চালিত তাপ পাম্প




দ্বারা bobono » 07/03/09, 20:27

সিও 2 জিএস ভুলে যাবেন না বিয়ার বিক্রেতাদের কাছ থেকে ব্যয়বহুল এবং প্রচুর পরিমাণে পাওয়া যায়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 07/03/09, 21:24

ফ্রেওন আর 12 কে অবশ্যই রি 600 এ দ্বারা প্রতিস্থাপন করতে হবে যা আইসোবুটেন: এটি আর 290 প্রোপেনের চেয়ে কম চাপে কাজ করে

এটি এমন অতিরিক্ত চাপ হতে পারে যা আপনার ইঞ্জিনটিকে মেরে ফেলা ইঞ্জিন থেকে আরও পাওয়ার প্রয়োজন

আমি রোটারি জয়েন্ট সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা করি না: এমনকি ফ্রেওনের জন্যও শ্যাফ্ট সিল পুরোপুরি ধাতব: এটি একটি ধাতব বেলো যা যৌথের কোনও একটি অংশকে স্থানচ্যুত করার অনুমতি দেয়
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

উত্তর: সরাসরি চালিত তাপ পাম্প




দ্বারা chatelot16 » 07/03/09, 21:28

ববানো লিখেছেন:সিও 2 জিএস ভুলে যাবেন না বিয়ার বিক্রেতাদের কাছ থেকে ব্যয়বহুল এবং প্রচুর পরিমাণে পাওয়া যায়।


সমস্যাটি হ'ল সিও 2 একটি উচ্চতর তাপমাত্রায় কাজ করে যাতে আমরা বর্তমান রেফ্রিজারেশন সংক্ষেপকটি ব্যবহার করতে পারি না: পাইপগুলি অবশ্যই আরও ঘন হতে হবে
0 x
Surfeurseb
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 79
রেজিস্ট্রেশন: 01/12/05, 11:51
অবস্থান: ব্রিটানি
এক্স 1




দ্বারা Surfeurseb » 07/03/09, 22:04

এবং কেন একটি তেল পাম্প, তেল "শিয়ারিং" সহ নয়?
জলবাহী গোষ্ঠী সহ শিল্প মেশিনগুলিতে, তেলকে তার অপারেটিং তাপমাত্রায় উত্তপ্ত করা হয় এর জন্য ধন্যবাদ।
নীতিটি হ'ল তেলটি একটি অক্জিলিয়ারি সার্কিটের মধ্য দিয়ে যেতে হবে যেখানে একটি উল্লেখযোগ্য বাধা রয়েছে, যার ফলে স্ব-উত্তাপ হয়।
তারপরে জল-তেল এক্সচেঞ্জার এবং ভয়েলা

ঠিক আছে, বাস্তবে এটি সবচেয়ে সহজ নাও হতে পারে (তাই সর্বাধিক একনোলজিকাল নয় : চোখ পিটপিট করা: ), তবে এতে সরাসরি যান্ত্রিক শক্তিকে তাপীয় শক্তিতে রূপান্তরিত করার সুবিধা রয়েছে।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 206 গেস্ট সিস্টেম