forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

আমার কাছে একটি সংস্থা এসেছিল যা আমাকে একটি বায়ু টারবাইন প্রস্তাব করেছিল যা বরং অলৌকিক বলে মনে হয়েছিল: http://www.greenenergy.li/pagina11.html

উপরে উল্লিখিত পৃষ্ঠায় উপলভ্য তথ্য থেকে, আমি ঘোষিত শক্তিগুলি উপলব্ধ কাঁচা বিদ্যুৎ (পিডি) এবং সর্বাধিক ব্যবহারযোগ্য পাওয়ার (পিএম; বেটজ সীমা) সাথে তুলনা করেছি

সূত্র ব্যবহৃত: পি = 0.5 * সিপি * আর * এস * ভি ^ 3
সঙ্গে
সিপি: পাওয়ার সহগ, পিডি গণনার জন্য 1, পিএম গণনার জন্য 0.595
r: বায়ু ভলিউম্যাট্রিক ভর (1.25 কেজি / এম ^ 3)
এস: সারফেস (ওয়েব পৃষ্ঠায় 6 মি ^ 2 = পৃষ্ঠ বিজ্ঞাপনিত)
v: বাতাসের গতি



নীচে ডানদিকে সর্বশেষ বাক্সটি রয়েছে -> ২.2.37 নয় 1.41 XNUMX

যদি আমি ভুল না হয়ে থাকি তবে এই বায়ু টারবাইন 4 মি / সেকেন্ডের চেয়ে বেশি বাতাসের গতি থেকে শক্তি তৈরি করে, যদি আমরা বেতজের সীমা বিবেচনা করি।

ত্রুটি কোথায়?

হ্যালো
গণনাগুলির জন্য এটি বলার মতো যথেষ্ট বিশেষজ্ঞ নয়।
অন্যদিকে, আমি সাইটটি পরিদর্শন করেছি এবং এখনও একটি বড় সমস্যা রয়েছে:
সমস্ত ফটো montages এবং তদতিরিক্ত, খুব খারাপভাবে সম্পন্ন করা হয়।
আমি জানি না এটি কোনও কেলেঙ্কারী কিনা? কিন্তু এটি খুব ভাল গন্ধ না

.li তে সাইটটি খুব খারাপভাবে করা হয়েছে (এটি কোথায়?)

আমি পূর্বাভাসটিতে একটু স্ট্যামার পাঠিয়েছি:

মিঃ ইরাউ

আমি আর্দনেস মালভূমিতে (মার্টেলঞ্জের কাছাকাছি - 480 মিটার উচ্চতা - প্রতি বছরে 4,5 ঘন্টা বেশিের জন্য 2200 মি / সেকেন্ডের বেশি) প্রচলিত বাতাসের সাথে আমার ভাল জমি রয়েছে এবং আমি সেখানে একটি বায়ু টারবাইন ইনস্টল করার পরিকল্পনা করছি। কম শক্তি (<= 10 কেডব্লু) )। নেটে তথ্য অনুসন্ধান করার সময়, আমি আপনার পৃষ্ঠা জুড়ে এসেছি।

আপনার সাইটে উপলভ্য তথ্য থেকে, আমি ঘোষিত ক্ষমতাগুলি উপলব্ধ কাঁচা বিদ্যুৎ (পিডি) এবং সর্বাধিক ব্যবহারযোগ্য শক্তি (পিএম; বেটজ সীমা) সাথে তুলনা করেছি

সূত্র ব্যবহৃত: পি = 0.5 * সিপি * আর * এস * ভি ^ 3
সঙ্গে
সিপি: পাওয়ার সহগ, পিডি গণনার জন্য 1, পিএম গণনার জন্য 0.595
r: বায়ু ভলিউম্যাট্রিক ভর (1.25 কেজি / এম ^ 3)
এস: সারফেস (ওয়েব পৃষ্ঠায় 6 মি ^ 2 = পৃষ্ঠ বিজ্ঞাপনিত)
v: বাতাসের গতি

সংযুক্ত ফাইলটি দেখুন (নীচে ডানদিকে একটি ত্রুটি শেষ বাক্স রয়েছে -> 2.37 1.41 নয়)

আমার যুক্তি অনুসারে, এই বায়ু টারবাইন 4 মি / সেকেন্ডের চেয়ে বেশি বাতাসের গতি থেকে শক্তি তৈরি করবে এবং আমরা যদি বেজ সীমা বিবেচনা করি তবে নীচেও।

বা আমি ভুল হতে পারে?
আপনি যদি আমার মেশিনটি সেখানে ইনস্টল করেন তবে আমার জমির বাতাসের সম্ভাবনা নির্ধারণ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য কীভাবে আপনার ফিরিয়ে দেওয়া ইমেলের মাধ্যমে আপনি আমাকে পরিসংখ্যানটি ব্যাখ্যা করতে পারেন?

ধন্যবাদ.,

এই সাহসী ভদ্রলোকের প্রতিক্রিয়া:

প্রিয় বিনোইট,
আসল গ্রোস সংগ্রহটি হ'ল 15 এম 2 (ভ্যাকুয়াম অন্তর্ভুক্ত) (সংক্ষেপণের পরে 6 এম 2 / ভর 1.941 কেজি / এম 3/1 এটিএম / 0 মি সেলিলিভ)
পরিমাপগুলি "রিয়েল টাইম" তে পরিচালিত হয়েছিল
নিম্ন স্তরের বাতাসের অনিয়ম, "গাস্টস" এবং অশান্তির দিকে প্রতিক্রিয়ার কারণে,
স্যাভনিয়াস (টানুন) / ড্যাররিয়াস (লিফট) / ভার্টেক্স (হাইড্রোজেন পরমাণুর ত্বরণ এবং ঘনত্বের (সি)) সংমিশ্রণের কারণে
বুস্টার সংকোচনের ফলে এবং "ঘূর্ণি" গঠনের কারণে% বেটিজ আক্রমণের দড়ি (লিফট) এবং বাতাসের দিকের উপর নির্ভর করে 30 থেকে 48% এর মধ্যে পরিবর্তিত হয়
মোটর এবং বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল শক্তি চাহিদা।
তাত্ত্বিক গণনা করা অসম্ভব
ফলাফলগুলি 7 মি / সেকেন্ডের উপরে বাতাসের গতির জন্য এপ্রোক্স (বায়ু টানেলের পরিমাপ)
ভর 1,293 কেজি * এম -3 (1% সহ)
চাপ 1 এটিএম
উচ্চতা 0 মি
www.greenenergy.li
গ্রীনভিউ
অ্যালেক্স ইরাউ
গ্রীনর্জি.লি
Fontenaille NR 2
6661 মাউন্ট
বেলজিয়াম
তারের + 32 475 54 54 12
alexerauw@hotmail.com

?! ? !! ??

.লি: লিথুয়ানিয়া?

আমরা ট্রেস:


এটা ডেনিশ

আমি 2009 সালে এই লোকটি দ্বারা ছিড়ে ফেলেছি।
তিনি আমাকে একটি বায়ু টারবাইন প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যা আমাকে 4000 কিলোওয়াট / বছর সরবরাহ করবে।
তিনি একটি উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন এবং আমাকে € 2.000 ডলারে ডাউন পেমেন্ট চেয়েছিলেন।
আমরা ২০১১ সালে আছি এবং এখনও আমার উইন্ড টারবাইন নেই।
তিনি আমার আমানতের জন্য আমাকে ফেরত দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, আমি এখনও অপেক্ষা করছি।

আহ 2 বছর পরে আপনি আর কখনও আপনার অর্থ দেখতে পাবেন না, আমি মনে করি।

আপনি কি অভিযোগ দায়ের করেছেন? (ইউএফসি, ডিজিসিসিআরএফ ...)

PS: অন forum সর্বজনীন, আপনাকে এই ধরণের অভিযোগ প্রমাণ করতে হবে ... আপনার কি স্ক্যান করার ক্রয় আদেশ আছে?

+ + 1,

আপনাকে স্বাগতম, রুডি, কিন্তু আমরা কোনও মানহানির সাইট নই: প্রমাণ, দয়া করে।

রুফি আসলে বেলজিয়াম, হাতি, বেলজিয়ামের সমতুল্য সংস্থাগুলি কী?

ইউএফসি-র জন্য টেস্ট-আচাত কিন্তু ডিজিজিসিআরএফের জন্য আমি জানি না?