forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

শুভেচ্ছা,

আমি আমার আবিষ্কার সম্পর্কিত কিছু সংশোধন করেছি (ইতিমধ্যে এখানে পোস্ট করা)।

এটি অপারেশন দর্শন সম্পর্কে আরও বেশি, জিনিসটি বোঝার জন্য এটি দরকারী।

এখানে সংশোধন নিবন্ধের লিঙ্কটি রয়েছে;

http://www.facebook.com/note.php?saved& ... 8755855531


আপনাকে ধন্যবাদ।

হ্যালো স্ন্যাপশুট!


আমাদের কাছে নিবন্ধটি উপস্থাপন করার জন্য আপনার কি ছাগলের মুখ ছাড়া আর কিছু নেই, যা আমরা অনেকেই সাবস্ক্রাইব করি না?

আপনি কি Alain G বুঝতে পারেন নি?

এর লক্ষ্য হল:

স্ন্যাপশুট লিখেছেন:Mon উদ্ভাসিত me পড়ুন এবং [...] me করা জানা

https://www.econologie.com/forums/post233248.html#233248

"আবিষ্কারটি"  এটা শুধু গুঞ্জন জন্য. কারণ:

স্ন্যাপশুট লিখেছেন:এটা বুঝতে দরকারী.

স্ন্যাপশুট লিখেছেন:শুভেচ্ছা,

আমি আমার আবিষ্কার সম্পর্কিত কিছু সংশোধন করেছি (ইতিমধ্যে এখানে পোস্ট করা)।

এটি অপারেশন দর্শন সম্পর্কে আরও বেশি, জিনিসটি বোঝার জন্য এটি দরকারী।

এখানে সংশোধন নিবন্ধের লিঙ্কটি রয়েছে;

http://www.facebook.com/note.php?saved& ... 8755855531


আপনাকে ধন্যবাদ।

আচ্ছা আমি যাব না।

কম বেশি নয়



স্প্লাআআআআফফ!

তাকে আবার Pfff....আমরা লক + ব্যান?

লক করতে দেখতে। তবে নিষেধাজ্ঞার জন্য নয় (বা 2 মাস "চমত্কার মত ")



এবং "স্ন্যাপশট" দুটি "ও" নেয় না। পিএফএফ, আপনার নিজের ডাকনামে ভুল করতে হয়েছিল!

বিষয়টা বন্ধ করার আগে একটু আলোচনা করা যাক।


PS1; ডিজিটাল সিমুলেশনে (বা কম্পিউটারাইজড গাণিতিক মডেল), আমি এই "যান্ত্রিক" ভিত্তিক সফ্টওয়্যারগুলির বিশেষজ্ঞ নই, যেহেতু আমি মূলত একজন ইলেকট্রনিক্স প্রকৌশলী, তাই Mplab, Eagle এবং Pspice আমার বিশেষত্ব, কিন্তু আমি নই, যাইহোক, যান্ত্রিকভাবে ভিত্তিক সিমুলেশনের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি সলিডওয়ার্কসের সাথে আমার মস্তিষ্ক যথেষ্ট হস্তমৈথুন করেছি, আমি এটি বেশ ভালভাবে আয়ত্ত করেছি, বস্তুর মডেল করার জন্য যথেষ্ট, সেগুলিকে কম-বেশি বাস্তব অবস্থায় রাখা এবং সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় প্যারামিটার সহ গণনা (সিমুলেশন) চালু করতে পারি। (সমস্ত সম্ভাবনা স্ক্যান করতে)।
কিন্তু আপনি যদি চান, আমরা এটা পুরানো উপায় করতে হবে; পেন্সিল এবং কাগজ দিয়ে, কোনো হিসাব সফটওয়্যার ছাড়াই!
তাই?


PS2; আমার ডাকনাম হল স্ন্যাপশুট, "স্ন্যাপ" এবং "শুট"....এর অনুবাদ হল: "ইনস্ট্যান্ট শুট"।

যেহেতু আপনি "মূলত প্রশিক্ষিত ইলেকট্রনিক্স ইঞ্জিনিয়ার", খুব সাধারণ প্রশ্ন:

- আপনি কীভাবে একটি সাধারণ 1,5 ভোল্ট "টাইপ এ" ব্যাটারি 2500 এমএএচ প্রতিস্থাপন করবেন:



... ক্যাপাসিটার দ্বারা? (যেমনটি বৈদ্যুতিন ডিভাইসের অনেকগুলি অভ্যন্তরীণ সার্কিটগুলিতে পাওয়া যায় - প্রকারের ব্যাটারি নির্মূলকারী - ব্যাটারি প্রতিস্থাপনের সময় মেমরিতে পছন্দগুলি সংরক্ষণ করা)।

আপনি যা জিজ্ঞাসা করা হয়:
- এমন কী করা উচিত যাতে আপনার কনডোটি ব্যাটারির মতো একইভাবে স্রোত হয়? এবং আমাদের উপযুক্ত উপাদান গণনা করার জন্য, যাতে কোনও স্ট্যান্ডার্ড স্ট্যাক থেকে কোনও পার্থক্য নেই?
- সঠিকভাবে কনডোর সঠিক প্রকারটি এই ব্যবহারের সাথে যথাযথভাবে উপযুক্ত এবং এটির প্রয়োজনীয় মান এবং কার্য সম্পাদন সম্ভবত?
- দ্রষ্টব্য: কনডোর ধারণক্ষমতা উপরে বর্ণিত হিসাবে একটি আদর্শ ব্যাটারির ক্ষমতার সমতুল্য বা তার চেয়ে বেশি হতে হবে।

আপনি দেখুন, এটি একটি ইলেকট্রনিক্স ইঞ্জিনিয়ারের জন্য একটি সাধারণ প্রশ্ন, যিনি একজন "গবেষক "ও বটে।

সাড়া না দেওয়ার যে কোনও প্রয়াস প্রমাণ করবে যে আপনি ডজডিং করছেন কারণ আপনার দাবি করা দক্ষতা আপনার নেই। এবং আপনার খুব দ্রুত সাড়া দেওয়ার আগ্রহ আছে!

একটি রেজিস্টারের মাধ্যমে কোডোর স্রাব একটি "রৈখিক" বক্ররেখা নয়, আমাদের আমাদের সময়ের লোডের টার্মিনালগুলিতে ভোল্টেজ এবং স্রোতে হ্রাস পাবে (সময়ের সাথে সাথে)।

তবে পরিমাণগুলির "স্যাগিং" এর হার (i এবং v) দুটি প্রধান পরামিতিগুলির উপর নির্ভর করে; কনডোর ক্ষমতা এবং লোডের প্রতিরোধের।

সুতরাং, তাত্ত্বিকভাবে, আমরা একটি কনডোর সাথে একটি ব্যাটারি (একটি নির্দিষ্ট ধরণের) প্রতিস্থাপন করতে পারি ..... তবে এটি ইতিমধ্যে আমরা দেখতে পেয়েছি এটি অত্যন্ত কন্ডিশন্ড।

আমি আপনাকে সেখানে জিনিসটির বর্ণনামূলক "অধ্যয়ন" করেছিলাম, উড়ে যাওয়ার মতো, আপনি যদি গাণিতিক প্রদর্শন করতে চান (ডেরাইভেটিভ এবং ইন্টিগ্রালগুলিতে সমৃদ্ধ ঘা ফর্মুলা সহ) আমাকে অবশ্যই আমার দশ বছরের পাঠগুলিতে ফিরে যেতে হবে বছর ...... আপনি কিছু চান?

তাই আমাকে সমস্ত কিছু সংশোধন করার জন্য একটু সময় দিন এবং আমি ফিরে আসছি।

থেকে +।

দ্রষ্টব্য:
আমি ভয় করছি যে আমরা আমার বিষয় থেকে দূরে সরে যাব।