হাতি লিখেছেন:আরমান্দ, আমি এও শুনে বিরক্ত হয়েছি যে বিজ্ঞানীরা কেন্দ্রীভূত শক্তি, জনপ্রিয় শব্দ সম্পর্কে কথা বলতে অস্বীকার করেছেন।
এটি কারণ বিজ্ঞানীরা যতটা সম্ভব দ্ব্যর্থহীনভাবে কথা বলে। একটি শক্তি হ'ল 2 টি বস্তুর মধ্যে একটি মিথস্ক্রিয়া। কেন্দ্রীভূত "বল" এই সংজ্ঞাটি পূরণ করে না।
এটি কেবল একটি কল্পিত শক্তি যা অনুভূতিহীন ফ্রেম অফ রেফারেন্সের দ্বারা অনুভূত হয় (এটি পরিবর্তনশীল গতিতে বলতে হয়), যেমন মহাকর্ষ (মহাকর্ষের "বল)"। সুতরাং আমরা বরং মাধ্যাকর্ষণ ত্বরণের কথা বলব কারণ আমরা মহাকর্ষের ত্বরণের (জি) কথা বলি।
যদি আমরা ঘুরে দেখি, কোনও ডিস্কে দাঁড়িয়ে থাকি তবে আমাদের গতি স্থির হয় না কারণ এটি দিক পরিবর্তন করে, তাই ত্বরণ, যা গতির প্রকরণ, শূন্য নয়। আমরা যে রেডিয়াল ত্বরণকে বশীভূত করি তা আমাদের একটি শক্তির ধারণা দেয়, যেমন আমরা মহাকর্ষের প্রভাবের অধীনে আমাদের ওজন অনুভব করি, তেমনি এটি একটি ত্বরণও হয়।
কেন্দ্রীভূত শক্তি হিসাবে
http://fr.wikipedia.org/wiki/Force_centrip%C3%A8te এবং হিসাবে সংজ্ঞায়িত হতে পারে "
চ ... থেকে শিবির ঘোরানো জিনিসগুলি রোধ করার জন্য জোর প্রয়োজন "
তারা অক্ষকে ঘোরানোর জন্য একটি দেহকে প্রয়োগ করে একটি ক্ষতিগ্রস্থ করার জন্য একটি কেন্দ্রিক শক্তি
প্রভাব centrifuged।
মাধ্যাকর্ষণ ত্বরণের সাথে সাদৃশ্য রাখার জন্য, ভূমির প্রতিক্রিয়া শক্তি যা আমাদের নীচ থেকে নিরস্ত করে তোলে সেই কেন্দ্রবিন্দু শক্তির সমতুল্য যা কেন্দ্রীভূত ত্বরণের দ্বারা আমাদেরকে নির্গত হতে বাধা দেয়।