ক্যান্সার নিরাময়ের যন্ত্রটি: মিথ বা বাস্তবতা?

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
pierre3131
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 08/05/07, 13:51




দ্বারা pierre3131 » 16/02/10, 20:56

ওবামট লিখেছেন:বিশ্ববিদ্যালয় লাইব্রেরি এবং এর নেটওয়ার্কের মাধ্যমে বেশ কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে সংযুক্ত থাকা বিশেষত যা পাওয়া যায় তার চেয়ে বেশি আমি কী দেখতে পাচ্ছি তা আমি দেখছি না ...

সুতরাং সুনির্দিষ্ট তথ্য এবং ফলাফল সহ আমাদের আলোকিত করুন, এবং আমরা এটি সম্পর্কে আবার কথা বলব ...

কারণ ইন্টারনেটও কম-বেশি বৈজ্ঞানিক এবং / বা কার্যকর জিনিস সব ধরণের প্রচারের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

কলেজ নেটওয়ার্কগুলিতে নেই এমন জিনিসগুলি? সহজ:
4 জার্নেজ বই এই ঠিকানায় কয়েকটি টুকরোতে পাওয়া যায়: http://biomedecine-theorique.com/3.html,
এবং অন্যদের মধ্যে একটি সংক্ষিপ্তসার: http://catholiquesdu.free.fr/CORPUS/SIT ... Resume.pdf
আমি আপনাকে সম্মতি জানাই যে পুরানো নিবন্ধগুলি, বা থিসগুলি, বা অধ্যয়নের জন্য নিখরচায় রিপোর্ট পাওয়া যায়, এটি রাস্তাগুলি, ভার্চুয়াল মেমসগুলি চালায় না এবং এটি সেখানে শিক্ষার্থী বা শিক্ষকদের কৌতূহল হওয়া উচিত (এটি শর্তাধীন) হ্যাঁ, দুর্ভাগ্যক্রমে) সবচেয়ে শক্তিশালী হন।
(কলেজের বাইরে জীবন আছে!)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 16/02/10, 22:28

ব্যক্তিগতভাবে আমার এর বিপরীতে কিছুই নেই। একেবারে বিপরীত। এটা সত্য যে এটি চতুর মনে হয়।

এখন যেহেতু এর প্রোটোকলটি সর্বজনীন করা হয়েছে, এমন হাজারো লোকের সাক্ষ্য থাকা উচিত।

সমস্যাটি হ'ল স্পষ্টতই আমরা দেহে হারিয়ে যাওয়া দুর্ভাগ্যজনক ক্যান্সার কোষগুলি সনাক্ত করতে / পরীক্ষা করতে পারি না। ফলস্বরূপ, একটি পরিসংখ্যান কম বা যাচাইযোগ্য নয় এবং অনুমানের সম্মুখীন হয়।

আমি একটি ট্র্যাক চালাচ্ছি (আমি আপনাকে কতটা শত্রু তা বলার জন্য)
প্রচলিত উপায়ে ক্যান্সার নিরাময়ে আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে একটি পরীক্ষা গ্রুপ (যার কাছে প্রোটোকল প্রয়োগ করা হবে) নেওয়া ভাল উপায়। আমরা অন্য পরীক্ষার দল নেব (একই নির্বাচনী চরিত্র সহ) বা সক্রিয় পদার্থের পরিবর্তে প্লাসবো দেওয়ার সময় আমরা একই প্রোটোকল প্রয়োগ করব। পরিসংখ্যানের ফলাফল সম্ভবত সম্ভবত অবিশ্বাস্য হতে পারে।

তবে স্পষ্টতই কিছুই ক্যান্সার সহ বিভিন্ন ধরণের রোগের কারণগুলি সনাক্ত করার বিরোধী, না হয়, তাই না? .... : গোলগাল: : চোখ পিটপিট করা:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 16/02/10, 23:30

মিঃ গের্নেজের মতে, ক্যান্সার, তার কারণ যাই হোক না কেন কেবল তখনই বিকশিত হতে পারে যদি প্রতিরোধ ব্যবস্থা আর ক্যান্সার কোষগুলিকে ধ্বংস করতে না পারে এবং তাদের গুণ এবং ভাস্কুলারাইজেশন দ্বারা টিউমারগুলিতে তাদের বর্ধন রোধ করতে পারে।
কোনও বিষয়ের প্রতিরোধ ব্যবস্থাটির গুণমান পরীক্ষা করে আমরা জানতে পারি যে সে ক্যান্সারের ঝুঁকিতে রয়েছে কি না। সন্দেহ হলে, বার্ষিক চিকিত্সা একটি ভাল সতর্কতা বলে মনে হয়।
এটি স্পষ্টতই ক্যান্সার সৃষ্টিকারী এজেন্টগুলির (শরীরের ক্ষতিকারক পদার্থ বা রেডিয়েশন, দুর্বল ডায়েট, মানসিক চাপ) এর কাছে শরীরের সংস্পর্শ এড়াতে বাধা দেয় না।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Cuicui 17 / 02 / 10, 10: 30, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 16/02/10, 23:44

ডাক্তাররা ("প্রচলিত" medicineষধের ...) রোগীদের প্রতিরোধের প্রতিক্রিয়া পরীক্ষা করার পরে এটি অনেক দিন হয়ে গেছে, তবে তারা ফলাফলগুলি নিজেরাই রাখে (তারা বিশেষত উদাহরণস্বরূপ প্রান্তিক যোগাযোগ করে না ...) এটি গোপন "প্রতিরক্ষা" ...

যাদের মন্ত্রিসভায় একটি পরীক্ষাগার রয়েছে তারা খুব বিরল, আমি আমার মধ্যে আমার স্ত্রীর রক্তকণিকা মাইক্রোস্কোপের নীচে দেখার সুযোগ পেয়েছিলাম ... তবে তিনি কারণগুলির সাথে উদ্বিগ্ন, আমাদের জিজ্ঞাসা করলেন আমাদের কী খাদ্য এবং এটি আমাদের উপরের দিকে ব্যবহার করে ...
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10

Oiseautempete তথ্যের জন্য




দ্বারা dedeleco » 02/03/10, 01:18

আমাদের খাদ্য অভাবের ক্ষেত্রে ওমেগা 3 সম্পর্কিত একটি সমালোচনামূলক নিবন্ধের পরে বিবিসির শেষে একটি সাক্ষ্য:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/8543172.stm

আমি ফিশিং শহরে থাকি সালমন সর্বত্র আছে। আমি আমার ডাক্তারের পরামর্শে প্রচুর সালমন খাই। যখন আমি না করি তখন আমার বাত খুব দ্রুত খারাপ হয়ে যায়। আমি যখন সপ্তাহে ২-৩ বার এর কমপক্ষে 6-৮ জোন খাই, তখন আর্থ্রিটিক ব্যথা এবং অন্যান্য লক্ষণগুলি 8-2 সপ্তাহের মধ্যে খুব কমতে দেখা যায়। ওমেগা -3 এবং সেগুলি সম্পর্কে আমি জানি না, তবে স্যামনের যদি এর মধ্যে সবচেয়ে বেশি ঘনত্ব থাকে তবে সম্ভবত এতে কিছু আছে।
ল্যারি ওয়েইনবার্গ, গোল্ড বিচ, বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র


আপনার জন্য দরকারী হতে পারে ?????
হাইপারটেক্টিভ বাচ্চাদের মতো তবে 2 থেকে 3 সপ্তাহ সময় লাগে takes
তাজা না হলে ম্যাকেরেলগুলিতে আরও বেশি তবে অ্যালার্জেনিক রয়েছে !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 21/03/10, 17:21

... অচলাবস্থার পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসতে 2 থেকে 3 সপ্তাহ খুব ছোট short আমরা উদাহরণস্বরূপ দুটি মাস পরে প্রথম উত্সাহজনক লক্ষণগুলি দেখতে পাই (উদাহরণস্বরূপ অ্যালার্জিতে আক্রান্ত রোগীর জন্য) এবং কেবল এক বা দুই বছর পরে বিষয়টি ব্যবসায়ের বাইরে চলে গেছে ...

তবে ওমেগা -3, ওমেগা -6, ওমেগা -9 খাওয়া যথেষ্ট হবে না, তবে যদি আপনি ফ্যাটি অ্যাসিডগুলি এড়িয়ে যান তবে এটি খুব ভাল শুরু is "ট্রান্স" ...
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ ক্যান্সার নিরাময় মেশিন: মিথ বা বাস্তবতা?




দ্বারা Janic » 29/07/17, 19:54

দেখতে
https://www.youtube.com/watch?v=sLA0kUS5g4g
পদ্ধতিগত ক্যান্সার স্ক্রিনিং: কেলেঙ্কারী?

https://www.youtube.com/watch?v=QyRIZ87mjQ4
ক্যান্সার, জার্নেজ, কেমোথেরাপি কেলেঙ্কারী
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 137 অতিথি