পৃষ্ঠা 1 sur 3
লো কনজমিশন বাল্ব এবং নেতৃত্বাধীন বাল্বগুলি
প্রকাশিত: 19/12/09, 21:59
দ্বারা Grelinette
শুভ সন্ধ্যা,
আমাকে আমার কর্মক্ষেত্রে সমস্ত বাল্ব পরিবর্তন করতে হবে।
বর্তমানে কম ব্যবহারের বাল্ব রয়েছে এবং আমাকে এলইডি বাল্বের সমপরিমাণে তাদের পরিবর্তন করতে বলা হয়েছে যা এখন আরও দক্ষ বলে মনে হচ্ছে।
এই পছন্দটি কি বুদ্ধিমান?
কম খরচ এবং নেতৃত্বাধীন বাল্বের মধ্যে পার্থক্য কী?
প্রকাশিত: 20/12/09, 10:23
দ্বারা Phenix
দুর্ভাগ্যক্রমে, এর বাল্বগুলির কর্মক্ষমতা এখনও খুব বিনয়ী।
এই বাল্বগুলির সিংহভাগ শক্তি 2 ডাব্লু এর চেয়ে কম এবং প্যাকেজিং ইঙ্গিত নির্বিশেষে 10 / 15W ভাস্বর বাল্বের বেশি আলোকিত করে না।
আমি অনেকগুলি এলইডি বাল্ব পরীক্ষা করে দেখেছি, আমি সবচেয়ে ভাল পরীক্ষা করেছি have
http://www.osram.com/osram_com/Consumer ... index.html
একটি ক্লাসিক 40W বাল্বের সাথে তুলনাটি সৎ, তবে দাম বেশি: 40 ইউরো
প্রকাশিত: 20/12/09, 10:45
দ্বারা Did67
সম্পূর্ণ করতে:
1) এটি সব আলো উপর নির্ভর করে!
2 my আমি আমার ডাইক্রোইকগুলি একটি কাজের পৃষ্ঠের উপরে হাঁড়িগুলি প্রতিস্থাপন করেছি যা আমার বাচ্চারা সর্বদা এলইডি বাল্ব দিয়ে রেখেছিল। সমস্ত 24 এলইডি এর প্রথম: হতাশাব্যঞ্জক; তীব্রতা অনেক কম; খুব ঘন স্পট এবং খুব ঠান্ডা আলো। তারপরে 40 (প্রায়) উষ্ণ আলো LEDs: অক্ষম। আমার যে দাগগুলি ছিল তা মূল্যবান। এবং আমি 2 এর পরিবর্তে 20 ডাব্লুতে যাই!
সুতরাং শীতল আলো / উষ্ণ আলোতে মনোযোগ দিন (এটি 2 কে = কেলভিন ডিগ্রি তাপমাত্রা হিসাবে নির্দেশিত)।
খুব প্রায়ই আলোর তীব্রতা lm (লুমেন) এ নির্দেশিত হয়। আমরা এই তথ্য পড়তে অভ্যস্ত নই। প্যাকেজিং দেখুন, কখনও কখনও বাল্ব নিজেই। একটি ভাল 20 ডাব্লু সিএফএল বাল্ব প্রায় 1 এলএম বাইরে ছিটকে যায়। সুতরাং তুলনা করুন ...
3 garden আমি বাগানের আলোতে "সাধারণ" বাল্বগুলি ("নাশপাতি", কী) ফ্লুকম্প্যাক্ট প্রতিস্থাপন করেছি। এলইডি দ্বারা "বাল্ব"। এটিও ঠিক আছে, কারণ আমাদের তীব্রতার দরকার নেই। এবং আবারও, আমি 7 ডাব্লু (ফ্লুকম্প্যাক্ট, যা 20 ডাব্লু ভাস্বর স্থানটি প্রতিস্থাপন করেছিল) থেকে 1,5 ডাব্লু (এলইডি) এ চলেছি। 10 টি টার্মিনালে, আপনি এটি অনুভব করতে পারেন!
4 ° তবে আমি রান্নাঘরের (সিলিংয়ের মাঝখানে) বা শয়নকক্ষগুলিতে একটি একতলা বাতিতে হালকা বাল্ব প্রতিস্থাপন করি নি। আমি কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট রেখেছি। এলইডি তে বিদ্যুৎ নেই। এবং প্রকৃতপক্ষে, প্রায় 50 me আমাকে একটু ঠান্ডা রেখে দিয়েছে।
5) আমি সামান্য "রাতের আলো" হিসাবে পরিবেশন করা শয্যা বাতিতে একটি সাধারণ বাল্ব প্রতিস্থাপন করেছি। হতাশা। এটি 3 বা 4 মাস ধরে চলেছিল। বড় বড় ব্র্যান্ডগুলি (ওসরাম, ফিলিপস) দ্বারা চীনা কর্তৃপক্ষের বৈধতা না পাওয়ার সাথে সাবধান থাকুন ... ঘোষিত 10 ঘন্টা একটি ক্ষয় হয়। এটি এলইডি নয় যা পথ দেয়, এটি ইলেকট্রনিক্স (ব্যালাস্ট) - খারাপ ওয়েল্ডস ... তবে ফলাফলটি একই রকম: এটি অর্ডারের বাইরে। এই কারণেই আমি হালকা বাল্বে 000 put রাখতে প্রস্তুত নই!
প্রকাশিত: 20/12/09, 12:14
দ্বারা fthanron
হ্যালো গ্রিলিনেট,
সম্ভবত প্রতিস্থাপনের জন্য বাল্ব / আলো জোনগুলির সামান্য প্রেক্ষাপটটি জেনে উত্তর দেওয়া আরও সুনির্দিষ্ট হবে?
@+
পুনরায়: কম ব্যবহারের বাল্ব এবং নেতৃত্বাধীন বাল্বগুলি
প্রকাশিত: 20/12/09, 12:19
দ্বারা ক্রিস্টোফ
গ্রিলিনেট লিখেছে:এই পছন্দটি কি বুদ্ধিমান?
LED বাল্বগুলি এখনও ফ্লুরোসেন্ট বাল্বগুলির আলোকিত শক্তিতে পৌঁছায় না ... যদি না আপনি বাল্ব প্রতি 80 XNUMX এর বেশি প্রদান করতে প্রস্তুত হন এবং আবার ... আমি পরীক্ষিতগুলি মজাদার নয়!
গ্রিলিনেট লিখেছে:কম খরচ এবং নেতৃত্বাধীন বাল্বের মধ্যে পার্থক্য কী?
মানের এলইডি সহ হালকা আউটপুট কিছুটা বেশি।
গরম করার কোনও সময় নেই ... এবং এই মুহুর্তের জন্য এলইডি তাই নির্দেশমূলক স্পট আলোকের জন্য সংরক্ষিত।
আমি প্রায়শই করার পরামর্শ দিই
"এলইডি + ফ্লু" হাইব্রিড লুমিনায়ারগুলি 2 টি সুবিধা একত্রিত করতে (বা যদি আপনি চান তবে 2 টি অসুবিধা মুছুন):
ক) ফ্লুরোসেন্টের আলোকিত শক্তি
খ) তাত্ক্ষণিক LED আলো
এখানে কিছু মডেল রয়েছে:
https://www.econologie.com/shop/ampoules-led-c-90
কর্মক্ষেত্রের জন্য একটি 4000 বা 6000K মডেল পছন্দ করুন।
প্রকাশিত: 20/12/09, 12:44
দ্বারা oiseautempete
এলইডি আলো কেবলমাত্র মাঝেমধ্যে আলো জন্য বৈধ, মূল আলো জন্য এটি মুহূর্তের জন্য একেবারেই আগ্রহ নেই: অত্যধিক ব্যয়বহুল, খুব উজ্জ্বল নয়, অপ্রীতিকর আলো নয় এবং সর্বোপরি, এলইডিগুলির লুমেন / ওয়াট আউটপুটও সাদা এর চেয়ে উচ্চতর নয় white সিএফএলগুলির একটি "বিশদ" যা নির্মাতারা সর্বদা "ভুলে" যায় ...
প্রকাশিত: 20/12/09, 12:55
দ্বারা fthanron
রান্নাঘরে একটি 13 ডাব্লু এলইডি বাল্ব ইনস্টল করা আছে ... রঙ বাদে (অর্ডার দেওয়ার সময় আমি ভুল করেছিলাম) পাশটি "সিলিংটি আলোকিত করে না" (যা বাড়িতে নেই বলে আমার জন্য আগ্রহ নেই) ছাঁচনির্মাণ বা অন্যান্য আলংকারিক চিত্র), আমি সম্পূর্ণ সন্তুষ্ট।
তাত্ক্ষণিক এবং শক্তিশালী আলো।
সুতরাং আপনি "আলোকিত করবেন না" বলার আগে দয়া করে সেখানে কী আছে তা একবার দেখুন।
আমি বৈজ্ঞানিক ডেটা অগ্রিম করি না কারণ আমি কিছু নির্দিষ্টভাবে পরিমাপ করি নি।
@+
PS: দামের জন্য এটি অন্য গল্প কারণ সেগুলি ফ্রান্সে বিতরণ করা হয়নি ...
প্রকাশিত: 20/12/09, 12:57
দ্বারা bernardd
সুপ্রভাত,
ফিল্ডমেন্ট ল্যাম্পগুলি যেখানেই রয়েছে সেখানে এলইডি আকর্ষণীয়: কম-ভোল্টেজ হ্যালোজেন বা স্বয়ংক্রিয় / ঘন ঘন ইগনিশন সিস্টেমগুলির জন্য হ্যালোজেন / ফিলামেন্ট।
বৃহত্তর নিয়ন লাইট বা শক্তিশালী কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্টের তুলনায় তারা এখনও ওজন তৈরি করে না (পরিবর্তে হালকা :-)
তবে আমরা 1 বা 2 বছরে এটি নিয়ে কথা বলব, এলসিডি স্ক্রিনগুলির ব্যাকলাইট বাজারের সাথে এটি খুব দ্রুত পরিবর্তিত হবে ...
প্রকাশিত: 20/12/09, 15:17
দ্বারা oiseautempete
বার্নার্ডড লিখেছেন:তবে আমরা 1 বা 2 বছরে এটি নিয়ে কথা বলব, এলসিডি স্ক্রিনগুলির ব্যাকলাইট বাজারের সাথে এটি খুব দ্রুত পরিবর্তিত হবে ...
অন্য প্রবণতা নিঃসন্দেহে দখল নেবে, স্বল্প ব্যবহারের নল ব্যাকলাইটিং, সোনির দ্বারা বিকাশিত একটি সিস্টেম এবং এটি আমার 117 সেমি 200hz এলসিডি (কেডিএল 46৫৫০০) উপকার করে যা মাঝারি উজ্জ্বলতার সেটিংয়ে কেবলমাত্র 5500W খরচ করে (যা বাস্তবে সর্বোত্তম সেটিং হয়), "বিশেষ নিম্ন গ্রাহক মডেল, 166 সেমি 117 ডাব্লুইই 46 (5hz) কেবল 100W খায়: তুলনামূলক চিত্রের মানের জন্য এই ব্যবস্থার সুবিধা এলইডিগুলির তুলনায় অনেক কম ব্যয় ... আমার পুরানো সিআরটি 107hz 100 সেন্টিমিটারের সাথে তুলনা করুন যা এটির 72w গিলে ফেলেছে , বা পুরানো প্লাজমার সাথে তুলনীয় একটি ভাগফল w / m² ...
ভুলে যাবেন না যে LED ব্যাকলাইটটি দুটি সংস্করণে রয়েছে: অর্থনৈতিক: পেরিফেরাল (এলইডিগুলি ফ্রেমে থাকে এবং একটি আয়না দিয়ে স্ক্রিনটি আলোকিত করে) তবে চিত্রটির কোনও উন্নতি হয় না এবং পূর্ণ স্ক্রিনে ( রিয়ার প্যানেলটি একটি এলইডি গ্রিড দিয়ে আচ্ছাদিত যা সমজাতীয় আলোকসজ্জার অনুমতি দেয়) যা বিশেষত রঙের বিপরীতে আরও দক্ষ, তবে আরও ব্যয়বহুল (সনি 2 সেন্টিমিটার এলইডি ফুল প্যানেলের দাম নলগুলির চেয়ে 117 ডলার বেশি) ...
তবুও, চিত্রের মানের দিক থেকে, কোনও নিও পিডিপি প্লাজমা মারছে না যা তার চেয়ে বেশি পরিমাণে গ্রাস করে না (250 সেন্টিমিটারের জন্য 300 থেকে 117 ডাবল এবং পুরানোগুলি 500W এর বেশি খেয়েছে)
প্রকাশিত: 20/12/09, 15:30
দ্বারা bernardd
oiseautempete লিখেছেন:আর একটি প্রবণতা নিঃসন্দেহে গ্রহণ করবে, স্বল্প-গ্রাহক টিউব ব্যাকলাইট, উন্নত সিস্টেম
তবে এটি ইতিমধ্যে স্বল্প ব্যবহারের নিয়ন প্রদীপ ছিল ... এলইডিগুলি আরও ভাল করে কারণ তারা সরাসরি কম ক্রমাগত ভোল্টেজে থাকে তাই আমরা উচ্চ ভোল্টেজের স্টেজ এবং ঝাঁকুনি সংরক্ষণ করি ...
এবং উত্পাদনের জন্য এমন কতগুলি এলইডি রয়েছে যা জিনিসগুলিকে পরিবর্তন করবে, কারণ শিল্প সরঞ্জামটি সূক্ষ্মভাবে তৈরি হবে এবং মেঝে দামে LED আলোকপাত করা সম্ভব করবে।