পৃষ্ঠা 1 sur 2

এম বেসন এবং এনকেএমকে চিঠি: গ্রাহকের নতুন মোড

প্রকাশিত: 15/03/11, 09:07
দ্বারা jf98
মিঃ বেসন এবং তার সহযোগী এনকেএমকে চিঠি,

আমি গত শুক্রবার আপনার ক্রেস্টফ্যালেন মুখটি দেখতে পেয়েছিলাম যে জাপানের পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে একটি ছোট্ট তেজস্ক্রিয় ফুটো হয়েছিল।

এই ক্রেস্টফ্যালেন খনিটি আসার পরিবর্তে একটি দুর্দান্ত ট্র্যাজেডির সূচনা ছিল না এবং কারণ এখন আমাদের আপনার পরিষ্কার পরমাণু শক্তি সম্পর্কে ধারনাগুলি বিক্রি করা আরও বেশি কঠিন হয়ে উঠবে, এবং আপনার লবি একটি বড় ক্ষতি করবে!

সুতরাং আমি আপনাকে পরিষ্কার সমাধানের জন্য যা অফার করব তা এখানে।

সমস্ত নতুন বাড়ির জন্য, বৈদ্যুতিক গরম নিষিদ্ধ করুন এবং পরিবর্তে এটি অফার করুন:

1 এই সংযুক্তি হিসাবে শক্তিশালী নিরোধক, কম তাপমাত্রায় কাজ করা এবং সৌর তাপ গরমকরণ: যা 270l / বছরের পরিবর্তে কেবলমাত্র 2L জ্বালানী দিয়ে 600 এম 1700 গরম করতে দেয়

http://www.manumarguet.com/etcamarche/index.html

2 600 লিটার জ্বালানীর প্রতিস্থাপনের জন্য, তাপ পাম্পের সাথে মিলিত কাঠের গ্যাসিফায়ারের ব্যবহার কেবলমাত্র গ্রাস করবে: (2,5 x600) / 4 = প্রতি বছর 375 কেজি কাঠ!

প্রকৃতপক্ষে এই উদাহরণে 1 লিটার জ্বালানী 2.5 কেজি কাঠ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে।
http://freeweb.deltha.hu/zastava.in.hu/wood-gas.htm

এই কাঠের গ্যাসিফায়ার যদি এমন একটি মোটর সরবরাহ করে যা কম তাপমাত্রার তাপ পাম্পের সংক্ষিপ্তকারককে চালিত করে (শীতল উত্সে 7-12 ডিগ্রি সেলসিয়াস এবং গরম উত্সে ২৮-৩৫) সেঃ) পারফরম্যান্সের সহগ (সিওপি) প্রায় 28 হবে।

কাঠের গ্যাসিফায়ার দ্বারা সরবরাহ করা 1KW যান্ত্রিক বিদ্যুতের জন্য, তাপ পাম্পের তাপ শক্তি 4KW হবে।

এটি স্থায়ীভাবে 10-12 ডিগ্রি সেলসিয়াসে একটি শীতল উত্স থাকা দরকার।
তার জন্য, পৃথিবীতে 2 বা 3 মিটার গভীরতায় যাওয়া যথেষ্ট, এই শক্তিটিকে প্রাকৃতিক বা কৃত্রিম ভূগর্ভস্থ জলের টেবিলে নিতে হবে যা একটি তৈরি করবে।

কৃত্রিম সমাধানের জন্য কয়েকশ মিটার একটি কুণ্ডলী স্টোরেজ পিট সহ যথেষ্ট হবে।

এই উদাহরণস্বরূপ, যার গণনাগুলি আনুমানিক, তবুও একটি সমাধান দেয় যা 100 এম 2 এর একটি ঘর গরম করা এবং প্রতি বছর 150 কেজিরও কম কাঠের জন্য ঘরোয়া গরম জল উত্পাদন সম্ভব করে তোলে!

একক পরিবারের ঘরের ক্ষেত্রে অবশ্যই এই খরচ অবশ্যই বাড়াতে হবে, কারণ এটি জ্বালানের মতো পরিচালনা করা যায় না, তবে সম্মিলিত আবাসনগুলির জন্য, এই অনুপাতগুলি অবশ্যই সম্ভব!

আপনি কেবলমাত্র 100 টি বাড়ির ইকো-জেলার জন্য কী সঞ্চয় করতে পারবেন তা কল্পনা করুন!
এবং এই কাঠের গ্যাসিফায়ার দিয়ে সম্মিলিত আবাসনগুলির সিলিউডেশনে কেন কোনও সহ-প্রজন্ম তৈরি করা হয় না, অর্থাৎ নিজস্ব বিদ্যুত উত্পাদন করা যায় না! (যেমন জার্মানির ফ্রেইবার্গের উদ্ধৃত ভোবান হিসাবে)

অবশ্যই, এটি রাজ্য এবং বৃহত শিল্প গোষ্ঠীগুলির পক্ষে খুব বেশি রাজস্ব অর্জন করে না, যারা আমাদের বায়ু টারবাইন বিক্রি করতে পছন্দ করে যা বছরে 2 থেকে 4 মাস পরিচালনা করবে এবং যা প্রাকৃতিক গ্যাস বিদ্যুৎ কেন্দ্র দ্বারা পরিপূরক হতে হবে! (জি-এফএস - - জেড)
এবং তারপরে, এই পরিবেশ-পাড়াগুলি কল্পনা করুন যেখানে আপনি বাইকে ঘুরে ঘুরে দেখেন, দ্বিতীয় গাড়ির প্রয়োজন নেই, এটি আমাদের জাতীয় নির্মাতার পক্ষে, বা টি - - - এর পক্ষেও ভাল নয়!

এটি একটি সম্পূর্ণ দর্শন যা আমাদের অবশ্যই পরিবর্তন করতে হবে!

কেন মিউনিখের মতো না, এবং 2000 হেক্টর সংরক্ষণ করুন যাতে ভূগর্ভস্থ জল থেকে সংগ্রহিত জল দূষিত না হয়, তাই আমরা "খনিজ জল" পান করার পরিবর্তে নলের জল পান করতে পারি? নিম্ন মানের ক্রাইস্ট ....., যেন সেখানে যথেষ্ট প্লাস্টিকের বর্জ্য ছিল না।

তবে আপনি এটি নিয়ে ভাবেন না এটি অর্থনীতিতে পরিণত হয় !! (কর এবং ড্যান লাভ ...)

কেন ব্রিটানিতে 60 হেক্টর জমি আমরা বউসে থাকাকালীন 4 হেক্টর জমিতে 250 কৃষি শ্রমিককে সহায়তা করতে পারি, তারা XNUMX হেক্টর দিয়ে পারে না!
http://www.lafermedesgrandspres.com/motivation.html

এটি অর্থনীতি এবং কর (সার, কীটনাশক, উপকরণ) চালিত করে।

এবং তারপরে কল্পনা করুন যে এই ক্ষুদ্র উত্পাদকরা তাদের পণ্যগুলির সরাসরি বিক্রয় করে, যা রাজ্যে কম ট্যাক্স নিয়ে আসবে এবং এই বড় কৃষিনির্ভর শিল্প গোষ্ঠীগুলিকে কম আনবে যা আমাদের নির্বাচনের জন্য ভর্তুকি দেওয়ার দায়বদ্ধ!

যাইহোক, এই 60 হেক্টর খামারটি এমনকি বিদ্যুৎ উত্পাদন করতে পারে এবং মিথেনের উত্পাদনের জন্য নেটওয়ার্কে এটি আবার প্রেরণ করতে পারে। (জার্মানিতে কয়েক হাজার স্থাপনা, ফ্রান্সে কয়েকটি)

এটি আমাদের গ্রামাঞ্চলের মরুভূমিকে রোধ করবে এবং সামাজিক সম্পর্ক পুনরুদ্ধার করবে।

তবে আপনি এটি নিয়ে ভাবেন না, শহরতলিতে লোকের ভিড় কম, এটি এম 2 এর চেয়ে কম দাম এবং তাই এর জন্য কম ট্যাক্স এবং লাভও !!

আপনি যখন পলিটেকনিশিয়ান হন তখন আপনাকে তা বুঝতে সক্ষম হতে হবে, তাই না?

কিছু দেশে দুর্নীতির বিরুদ্ধে বিপ্লব রয়েছে, তবে ফ্রান্সে লবির বিরুদ্ধে বিপ্লব খুব প্রয়োজন।

প্রকাশিত: 15/03/11, 09:12
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আহ খুব ভাল, আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমরা আমার চেয়ে দ্রুত ছিলাম!

এটা তোমার কাছ থেকে? আমি পরিস্থিতিটির সামগ্রিক বিশ্লেষণে একটি কাগজ লেখার ইচ্ছাও করেছি ...

বিবর্তন এবং বিপ্লব নিয়ে আপনার সাথে পুরোপুরি একমত :)

PS: আপনার শক্তির অনুমান সম্পর্কে আমার এখনও সন্দেহ আছে ... আপনি চাইলে আমরা পরে এটি নিয়ে আবার আলোচনা করতে পারি। এটি সম্ভবত একটি তথাকথিত প্যাসিভ বাড়িতে বৈধ হবে ... তবে অন্যথায় ...

প্রকাশিত: 15/03/11, 14:18
দ্বারা dedeleco
এই চিঠিতে শীতের উত্তাপের জন্য গ্রীষ্মের সৌর তাপ সংরক্ষণের জন্য কানাডার ভাল সমাধানের অভাব রয়েছে যা কাজ করে:

http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca/borehole.htm

প্যাকা অঞ্চলে, শীতকালে উত্তাপের জন্য গ্রীষ্মের সৌর তাপকে ভূগর্ভস্থ সংরক্ষণের জন্য বড় কানাডিয়ান কূপ তৈরি করুন, কানাডার চেয়ে 1000 মিটার উচ্চতার চেয়ে অনেক বেশি শীতল এবং আরও উত্তরের প্যাকা অঞ্চলে অনেক সহজ!

লাভজনকতা নিশ্চিত যেহেতু এটি সামান্যতম দূষণ ছাড়াই স্থায়ী হয়, পিএসিএসের মতো পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র এবং কাঠ-চালিত বয়লার !!

হাহাকার, মস্তিষ্কের মধ্যে সাধারণ জ্ঞান অর্জন করা কঠিন!

প্রকাশিত: 15/03/11, 15:21
দ্বারা ম্যাক্রো
বাধ্যতামূলক 200 মিটার উল্লম্ব ড্রপ পরীক্ষাটিও অনুপস্থিত ...

আমার জন্য .... সর্বোপরি যা অনুপস্থিত তা হ'ল 1 মহিলার জন্য 10 সন্তানের জন্মের নিয়ম ... উদ্বৃত্তের পদ্ধতিগত বধ দিয়ে ...
এবং প্রতিটি ভ্যাসেক্টমিতে 1000 লিটারে ডিজেল ফ্রি জন্য একটি ভাউচার

: গোলগাল:

যতক্ষণ আপনি পদক্ষেপ নেবেন ...

প্রকাশিত: 15/03/11, 16:08
দ্বারা ডেক পিট
বৈদ্যুতিক গরমের প্রভাব সম্পর্কে প্রথমে কেউ কী মনে করতে পারে (আমাকে প্রথমে) তা সত্ত্বেও, মনে হবে এটি সমস্ত কুফলের জন্য ততটা দায়ী নয়।
বৈদ্যুতিক গরম ফরাসি বিদ্যুত ব্যবহারের প্রায় 10% উপস্থাপন করে। যে বিশাল না।
তদুপরি, অন্য যুক্তি যে তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির কারণে গ্রাহকের শিখরগুলি সিও 2 তে তীব্র বৃদ্ধি ঘটায় তা ভুলও হবে also দেখা ICI
ধ্যান করা।

প্রকাশিত: 15/03/11, 16:16
দ্বারা সেন-নো-সেন
সমস্যা ভেক্টর (বিদ্যুৎ) থেকে আসে না তবে এটির উত্পাদন পদ্ধতি (নিউক, গ্যাস ইত্যাদি) থেকে আসে না।
স্বল্পমেয়াদে নবায়নযোগ্য উত্স সহ 100% বিদ্যুত উত্পাদন সম্ভব (কোনটি সত্য নয়?)
যা অনুপস্থিত তা হ'ল নতুনত্ব, এবং অধিকাংশ ক্ষেত্রে আমাদের সমাজ দ্বারা পরিচালিত ঝুঁকির মুখে একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক সততা।

প্রকাশিত: 15/03/11, 18:56
দ্বারা dedeleco
ডার্ক পিট এবং ম্যাক্রোর উচিত ফুকুশিমা বিদ্যুৎ কেন্দ্রটিতে থাকা জাপানি উদ্ধারকারীদের সহায়তা করার জন্য এবং বোনাস নির্বীজিত হিসাবে তাদের ম্যাক্রো নিকাশির প্রয়োজন হবে না !!

প্রকাশিত: 15/03/11, 18:57
দ্বারা ডেক পিট
ক্যাটেলেকো লিখেছেন:ডার্ক পিট এবং ম্যাক্রোর উচিত ফুকুশিমা বিদ্যুৎ কেন্দ্রটিতে থাকা জাপানি উদ্ধারকারীদের সহায়তা করার জন্য এবং বোনাস নির্বীজিত হিসাবে তাদের ম্যাক্রো নিকাশির প্রয়োজন হবে না !!


আপনি নিজে সেখানে যান!
অন্য সবার মতো আপনার নাক হালকা বাল্ব চালু করুন।

প্রকাশিত: 16/03/11, 09:04
দ্বারা ম্যাক্রো
কোনও জিনের পক্ষে তার পিসিকে পাওয়ার জন্য কোনও উত্সর্গীকৃত পেডাল নেই ...

প্রকাশিত: 16/03/11, 10:02
দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও
ম্যাক্রো লিখেছেন:... আমার জন্য .... সর্বোপরি যা অনুপস্থিত তা হ'ল 1 মহিলার জন্য 10 সন্তানের জন্ম নিয়ন্ত্রণ ... উদ্বৃত্তের পদ্ধতিগত বধ দিয়ে ...

উদ্বৃত্তের পদ্ধতিগত কুলিং এটিকে খুব নোংরা করে তুলবে! আপনি কি কখনও কোনও রেন্ডারিং স্টেশন পরিদর্শন করেছেন?

না, আমি নৃবিজ্ঞানকে বৈধ করার প্রস্তাব দিচ্ছি কারণ এটি বিশ্বের সমস্ত ভিড় এবং ক্ষুধা দিয়ে শুরু করে সমস্ত সমস্যা সমাধানের একমাত্র সমাধান!

:হাঃ হাঃ হাঃ:

এমএল