প্রগতিশীল হোম শক্তি 2013 জন্য?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097

প্রগতিশীল হোম শক্তি 2013 জন্য?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/09/12, 15:13

গার্হস্থ্য শক্তিতে প্রয়োগ করা বোনাস মালাসের মূলনীতি:

শক্তি - এই বুধবার জাতীয় সংসদে উপস্থাপিত বিলটি একটি প্রথম খসড়া যা পরিমার্জন করতে হবে ...

একটি "উচ্চাভিলাষী এবং জরুরি" প্রস্তাব, কিন্তু এটি এখনও সংসদীয় বিতর্ক দ্বারা স্পষ্ট করতে হবে। পরিবারের জন্য প্রগতিশীল জ্বালানি শুল্ক তৈরির বিল, বুধবার প্রেসে উপস্থাপিত এবং সংসদে উপস্থাপিত, কী হতে পারে তার রূপরেখা শক্তি স্থানান্তর ট্রিগার করার জন্য একটি প্রধান পদক্ষেপ।

প্রেসে উপস্থাপিত পাঠ্য অনুসারে, একটি প্রাথমিক প্যাকেজ তিনটি মানদণ্ড ব্যবহার করে ব্যক্তিগতকৃত করা হবে: আবাস, জলবায়ু অঞ্চল এবং হিটিং পদ্ধতি দখল করে নেওয়া লোকের সংখ্যা। বোনাস-মালাসের তিনটি স্তর প্রয়োগ করা হবে: "বেসিক" গ্রাহক স্তরের জন্য একটি বোনাস, তারপরে "আরাম" এবং "অপচয়" স্তরের জন্য দুটি জরিমানা।। এই বোনাস-মালাসের পরিমাণ প্রতি বছর জ্বালানি মন্ত্রক দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হবে।
2013 এর শেষে প্রথম চালানগুলি

ডিভাইসটি উদ্বেগ করা উচিত নেটওয়ার্ক শক্তি, যেমন বিদ্যুৎ, গ্যাস এবং তাপ, কেবলমাত্র ব্যক্তিদের প্রধান বাসস্থানের জন্য। অন্যান্য শক্তি, জল এবং ব্যবসায়ের দিকে সিস্টেমের প্রসার প্রথম পরীক্ষার পরে আসবে। "আমাদের কাছে তথ্য সংগ্রহ করতে এক বছর সময় লাগে, যেহেতু আমাদের অবশ্যই ট্যাক্স ফর্মগুলির একটি সম্পূর্ণ সংগ্রহ থাকতে হবে," ফ্রাঞ্জোইস ব্রোটেস, উপ-পিএস এবং বিধানসভার অর্থনৈতিক বিষয়ক কমিটির চেয়ারম্যানকে উল্লেখ করেছেন। বোনাস-মালাস সহ প্রথম চালানগুলি 2013 এর শেষে আসতে পারে। "

জ্বালানী দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য "কংক্রিট আর্থিক সহায়তার ব্যবস্থা" প্রয়োগ করা দরকার, যা এক বছরের মধ্যে সংজ্ঞায়িত করা হবে। তাদের উদ্দেশ্য হ'ল স্বল্প আয়ের পরিবারগুলিতে দণ্ডিত করা নয় যারা খুব বেশি শক্তি খরচ করে এবং যারা তাদের বাজেটের একটি বড় অংশ বিদ্যুৎ বা গ্যাসের জন্য ব্যয় করে homes সুতরাং, সামাজিক শক্তির শুল্কের সুবিধাভোগীর সংখ্যা 600.000০০,০০০ থেকে ৪ মিলিয়ন পরিবারে নেমে আসবে, এবং শীতের সময় বিদ্যুৎ, গ্যাস এবং উত্তাপ কাটা নিষেধাজ্ঞাকে সাধারণীকরণ করা হবে। ২ Assembly শে সেপ্টেম্বর বিলটি জাতীয় পরিষদে বিতর্কিত হবে এবং এর বাস্তবায়ন কয়েক মাসের জন্য ডেপুটিদের দখলে নেবে risks

অড্রে চৌভেট


উত্স: http://www.20minutes.fr/article/997303/ ... -penalises
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16272
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5286




দ্বারা Remundo » 05/09/12, 20:21

আহ এখানে প্রয়োগ করার জন্য কিছু সহজ।

এমনটি হতে পারে যে হাজার হাজার সিভিল সার্ভিস এ জাতীয় জটিলতা পরিচালনা করার জন্য শক্তি সাশ্রয়ের চেয়ে বেশি খরচ করেছে ... যদি কিছু থাকে!

কারণ মনসিউর ডুপন্ট দীর্ঘদিন ধরে ডানদিকে বোতামটি ঘুরিয়ে দিচ্ছেন, বিশেষত যদি তিনি অর্থ প্রদান করেন।
0 x
ভাবমূর্তি
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 05/09/12, 20:48

এই জাতীয় পরিমাপের সুযোগটি মূল্যায়ন করা আজকে কঠিন, এটি তার যথাযথ প্রয়োগ পদ্ধতির উপর নির্ভর করবে।
আমি বিশ্বাস করি না যে এটি সংক্ষেপে জটিল: সর্বোপরি, ব্যবসায়ীরা সকলেই হ্রাসকারী দামগুলি প্রয়োগ করে এটি বড় সমস্যা না করে কেন, একটি অগ্রাধিকার বিপরীত জন্য এটি কি একই হবে না?
ঠিক আছে, প্রাথমিক সেটিংস কিছুটা বেশি অসংখ্য, তবে এটি এটি ঠিক করতে পারে ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 05/09/12, 21:24

রিমন্ডো লিখেছেন:আহ এখানে প্রয়োগ করার জন্য কিছু সহজ।

এমনটি হতে পারে যে হাজার হাজার সিভিল সার্ভিস এ জাতীয় জটিলতা পরিচালনা করার জন্য শক্তি সাশ্রয়ের চেয়ে বেশি খরচ করেছে ... যদি কিছু থাকে!

কারণ মনসিউর ডুপন্ট দীর্ঘদিন ধরে ডানদিকে বোতামটি ঘুরিয়ে দিচ্ছেন, বিশেষত যদি তিনি অর্থ প্রদান করেন।



আহ এখানে:

.... এনকেএম অনুসারে "গ্যাস প্ল্যান্ট"
"ধারণাটি উদারতার উপস্থিতি এবং নিজেকে রক্ষা করে", মন্তব্য করেছেন পরিবেশ বিজ্ঞানের প্রাক্তন মন্ত্রী নাথালি কোসিয়াসকো-মরিজেট, "তবে আমি আশংকা করি যে গ্যাস উদ্ভিদ, একটি অতিরিক্ত প্রশাসনিক ডিভাইস যা তার লক্ষ্য হারিয়ে যাওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ। "।


এখানে পড়ুন: http://www.lefigaro.fr/conso/2012/09/05 ... nergie.php
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/09/12, 08:51

ডিজিটাল যুগে, আমি সত্যিই দেখতে পাই না যে প্যারামিটারগুলি স্থাপন করার পরে এটি কীভাবে প্রয়োগ করা কঠিন হবে ... স্পষ্টতই যদি গ্রীষ্মের 2 মাসের মধ্যে বন্ধুদের আপনার বাড়িতে নিমন্ত্রিত করা হয়, এটি বিকৃত করবে দেয় এবং এটি বাসিন্দাদের গণনায় অ্যাকাউন্টে নেওয়া কঠিন হবে ... ঠিক তার নিজের ছুটির মতো (কেউ কেউ অন্যকে ছেড়ে দেয় না ...) তবে কিছুই নিখুঁত নয় এবং এই সবকিছু সঠিক পথে চলছে কারণ এটি উত্সাহিত করবে প্রান্তিক "মালাস" অতিক্রম না করা ...

প্রথম পরীক্ষার ফলাফল দেখার জন্য আমি অপেক্ষা করতে পারি না ...

এনকেএমের অভিমত বিরোধীদের একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রতিটি প্রস্তাবকেই পদ্ধতিগতভাবে সমালোচনা করা ... (এটি রাজনৈতিক বর্ণ যাই হোক না কেন উভয় দিকেই কাজ করে ...)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 06/09/12, 09:47

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ডিজিটাল যুগে, আমি সত্যিই দেখতে পাই না যে পরামিতিগুলি ইনস্টল হওয়ার পরে এটি প্রয়োগ করা কীভাবে কঠিন হবে ...
সমস্যাটি অবশ্যই প্যারামিটারগুলি স্থাপন করা যা অগত্যা হয় অন্যায্য বা "গ্যাসের কাজগুলি" হবে ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:প্রথম পরীক্ষার ফলাফল দেখার জন্য আমি অপেক্ষা করতে পারি না ...
এটি আকর্ষণীয় হবে যদি এটি এক বছরের সিমুলেশন দিয়ে শুরু হয় ...
আমি যতটা উদ্বিগ্ন, আমি সত্যিই চাই না যে আমার ব্যাংক অ্যাকাউন্টটি গিনি পিগ হিসাবে পরিবেশন করবে ভ্রুকুটি:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/09/12, 10:01

গাসন লিখেছেন:সমস্যাটি অবশ্যই প্যারামিটারগুলি স্থাপন করা যা অগত্যা হয় অন্যায্য বা "গ্যাসের কাজগুলি" হবে ...


আমার কাছে মনে হয় এগুলি উপরে বর্ণিত রয়েছে ... সেখানে "কেবল" 3 ...

তিনটি মানদণ্ড: আবাসন, জলবায়ু অঞ্চল এবং হিটিং পদ্ধতি দখল করা লোকের সংখ্যা


এখন প্রতিটি ওজন দেখুন ...

এবং কীভাবে একটি "পরিবারের" বৈদ্যুতিক কেডব্লুএইচ বৈদ্যুতিন "হিটিং" কেডব্লুাহ্হ থেকে ভারী ওজনের হবে তা জানার কারণ এটি অবশ্যই ঘটবে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 06/09/12, 11:25

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
গাসন লিখেছেন:সমস্যাটি অবশ্যই প্যারামিটারগুলি স্থাপন করা যা অগত্যা হয় অন্যায্য বা "গ্যাসের কাজগুলি" হবে ...


আমার কাছে মনে হয় এগুলি উপরে বর্ণিত রয়েছে ... সেখানে "কেবল" 3 ...
সুতরাং এটি অন্যায় হবে :?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
তিনটি মানদণ্ড: আবাসন, জলবায়ু অঞ্চল এবং হিটিং পদ্ধতি দখল করা লোকের সংখ্যা


এখন প্রতিটি ওজন দেখুন ...

এবং কীভাবে একটি "পরিবারের" বৈদ্যুতিক কেডব্লুএইচ বৈদ্যুতিন "হিটিং" কেডব্লুাহ্হ থেকে ভারী ওজনের হবে তা জানার কারণ এটি অবশ্যই ঘটবে ...
উদাহরণস্বরূপ, "জলবায়ু অঞ্চল" এর অর্থ খুব বেশি বোঝা যায় না যখন আপনি দেখেন যে একই বিল্ডিংয়ে দক্ষিণ বা উত্তরের মুখী একটি অ্যাপার্টমেন্টের মধ্যে গরম করার প্রয়োজনটি একক থেকে দ্বিগুণ হয়ে যেতে পারে ...
এবং একই শহরে, উপত্যকার নীচে ঘর এবং পাহাড়ের চূড়ায় অবস্থিত ...

এবং আমরা গরম জল বিবেচনা করি না (যা কিছু বিল্ডিংয়ে সাধারণ বা সৌর ওয়াটার হিটার রয়েছে তাদের জন্য শক্তি মুক্ত হতে পারে) ::

আবাসন দখলের বিষয়ে, যারা বছরের 3 মাসের জন্য দ্বিতীয় বাড়ি (বা যারা ছুটিতে যান) তারা সারা বছর বাড়িতে থাকতে হবে তাদের তুলনায় তারা উপস্থিত থাকাকালীন হ্রাস হারে আরও বেশি পরিমাণে গ্রাস করতে পারবেন। বছর ::

...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/09/12, 11:36

কিছুই নিখুঁত (না সহজ, কিছু বাদে) আমার প্রিয় গ্যাস্টন!

তবে আমরা যদি আপনাকে অন্য পথে অনুসরণ করি তবে এটি বর্তমানে বৈষম্য। যেহেতু আমরা ফ্রান্সে উত্তরে বেশি শক্তি গ্রহণ করি, কেন কেন দক্ষিণে শক্তি একই দামে?

আমি এখনও মনে করি যে শক্তির জরিমানা একটি ভাল পদ্ধতি যা সচেতনতা বাড়ায় ... এবং গাড়ির জন্য বোনাস জরিমানার চেয়ে প্রাথমিক শক্তি সাশ্রয়ের ক্ষেত্রে আরও দক্ষ হবে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 06/09/12, 11:57

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তবে আমরা যদি আপনাকে অন্য পথে অনুসরণ করি তবে এটি বর্তমানে বৈষম্য। যেহেতু আমরা ফ্রান্সে উত্তরে বেশি শক্তি গ্রহণ করি, কেন কেন দক্ষিণে শক্তি একই দামে?
কারণ আমরা গ্রাহিত শক্তির জন্য অর্থ প্রদান করি ... এবং এর ব্যবহারটিকে "সাধারণ" বা "অস্বাভাবিক" হিসাবে ঘোষণা করা হয়নি।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি এখনও মনে করি যে শক্তির জরিমানা একটি ভাল পদ্ধতি যা সচেতনতা বাড়ায় ... এবং গাড়ির জন্য বোনাস জরিমানার চেয়ে প্রাথমিক শক্তি সাশ্রয়ের ক্ষেত্রে আরও দক্ষ হবে ...
আমি মনে করি এটি তত্ত্বের ক্ষেত্রে একটি ভাল পদ্ধতি, তবে আমি এর প্রয়োগ সম্পর্কে খুব সন্দেহবাদী রয়েছি এবং বিশেষত যখন আমরা অস্পষ্ট মানদণ্ড অনুযায়ী পরিবর্তনশীল "প্রান্তিক" স্থাপন শুরু করি "

এবং আমরা ভাড়াটেদের জন্য ভাড়া জরিমানা কেটে দেওয়ার বিষয়টি এখনও লক্ষ্য করি নি : পাক:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 161 গেস্ট সিস্টেম