পৃষ্ঠা 1 sur 2

একটি হাইড্রোজেন জেনারেটর তৈরি করুন

প্রকাশিত: 30/01/14, 18:47
দ্বারা brahimour
হাই সবাই
নেট সার্ফিংয়ের সময় আমার সাথে এমন ছেলের সাথে দেখা হয়েছিল যারা এমন একটি পদ্ধতি দেখায় যা হাইড্রোজেন জেনারেটর তৈরি করতে এত সহজ মনে হয় !! .....
http://www.youtube.com/watch?v=iJNCaLbERI0
আমার প্রশ্নগুলি হল: এক্সএনইউএমএক্স- এইচ এইচ ফাঁস হওয়ার কোনও ঝুঁকি নেই?
এক্সএনইউএমএক্স- প্লেটগুলি অবশ্যই স্টেইনলেস স্টিলের বা কোনও উপাদান থাকতে হবে ??
এক্সএনএমএক্স- গাড়িতে চলা কি সহজ ??
এক্সএনএমএক্স- যদি এটি ভালভাবে কাজ করে তবে এটি খরচ কমিয়ে দেওয়ার জন্য সবচেয়ে ভাল; হাইড্রোজেন জেনারেটর, না প্যানটোন কিট ??
অগ্রিম পড়া এবং লেখার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ

প্রকাশিত: 31/01/14, 10:51
দ্বারা হাতি
আপনি আগ্রহের সাথে পড়তে পারেন:

https://www.econologie.com/forums/electrolys ... t1228.html

এটি দ্রুত যাবে, কেবলমাত্র 515 পৃষ্ঠা রয়েছে : Mrgreen:

উপসংহারে:

আমাদের ছোট ইউরোপীয় গাড়িগুলিতে, গ্যাসের উত্পাদন যা বোর্ডে শক্তি উত্পাদন করতে পারে তা উল্লেখযোগ্য ফলাফল অর্জনের জন্য অপর্যাপ্ত, যদি না আপনি মায়ার ইলেক্ট্রোলাইজার উত্পাদন করতে সফল হন। যদি তা হয় তবে আপনার গোপনীয়তা রাখুন এবং আপনার ভাগ্য তৈরি করুন : Mrgreen:

প্রকাশিত: 05/02/14, 10:15
দ্বারা razputin
"নতুন" শক্তি তৈরির টিপসটি বামদিকে পাশাপাশি ডানদিকেও বেশ কিছুটা পাওয়া গেছে। এই হাইড্রোজেন জেনারেটর মত। বা এমনকি চুম্বকের সাথে উত্পন্ন নিখরচায় শক্তি এভাবে মোটর বা কিছুই ছাড়াই টারবাইন ঘুরিয়ে নিচ্ছে এবং নিয়মিত ... ইত্যাদি ...
হ্যাঁ এটা ভাল।
হ্যাঁ এটি কাজ করে।
কিন্তু যখন এই সিস্টেমগুলিকে আসল প্রয়োজনের মাত্রায় রাখে তখন অন্য কিছু থাকে।

প্রকাশিত: 05/02/14, 18:40
দ্বারা হাতি
রাজপুতিন লিখেছেন:

অথবা অন্যথায় চৌম্বকগুলি মোটর ছাড়া টারবাইন ঘোরানো এবং কিছুই না এবং অবিচ্ছিন্নভাবে মুক্ত শক্তি উত্পন্ন করে ... ইত্যাদি ...
হ্যাঁ এটা ভাল।
হ্যাঁ এটি কাজ করে।


আহ ????? এটা শিখে আনন্দিত! আপনি দীর্ঘদিন ধরে এ জাতীয় বিষয় হননি বা আপনার কাছে প্রমাণ আছে? আমরা কিনেছি!

প্রকাশিত: 06/02/14, 09:02
দ্বারা razputin
উদাহরণস্বরূপ, এখানে:
http://www.youtube.com/watch?v=uxkMwNFEm9o
কিছু গুগল / ইউটিউব অনুসন্ধান করে আপনি প্রচুর পরিমাণে খুঁজে পান। তাই আমি যখন 'টারবাইনগুলি' বলি তখন সাবধান থাকুন a আসলে নীতি হ'ল ব্যয় না করে একটি চিরস্থায়ী শক্তি তৈরি করা। দুটি চৌম্বক একটি 'টারবাইন' উত্পন্ন শক্তি ঘোরান।
তবে সমস্যাটি সর্বদা একই থাকে: মুক্তি হওয়া শক্তি কম থাকে এবং বড় জিনিসগুলির জন্য এটি ব্যবহার করার মতো কিছুই নেই। অভিজ্ঞতায় এটি দুর্দান্ত, এর আসল ব্যবহার কম।

প্রকাশিত: 06/02/14, 09:05
দ্বারা গ্যাস্টন
রাজপুতিন লিখেছেন:কিছু গুগল / ইউটিউব অনুসন্ধান করলে আপনাকে পরিপূর্ণ মনে হয়।
কিছু গুগল / ইউটিউব অনুসন্ধান করে আপনি প্রতিবার ডেমোটি অনড় হয়ে গেলে তা খুঁজে পাবেন ...

প্রকাশিত: 06/02/14, 09:09
দ্বারা razputin
ঠিক আছে, দুটি চৌম্বক স্থাপন এবং দুটি চৌম্বক ক্ষেত্রের মধ্যে একটি চাকা ঘোরার পরে, নীতিগতভাবে কোনও শিশু এটি করতে পারে। চাকা ঘুরবে। এবং যদি এটি পরিণত হয়, একটি মিলের মতো, এটি শক্তি জেনারেটর।
তবে আমি যেমন বলেছি ... স্বল্প শক্তি। গাড়ি চালাতে বা বাড়ি গরম করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি প্রকাশ করতে আমি একই নীতিটি ব্যবহার করতে পারি না।

প্রকাশিত: 06/02/14, 10:18
দ্বারা হাতি
আহ, মিনাতো! আপনি খারাপভাবে বেছে নিয়েছেন উষ্ণ এবং বাতাসযুক্ত।

যেহেতু, এটি কাজ করে তা জানা যাবে। সেই সময়ে (এক্সএনএমএমএক্স) আমি এমনকি আমার ছেলের বান্ধবীকে (জাপানি খাঁটি রস) জাপানি উইন্ডোতে জাপানিজ অনুসন্ধান করতে বলেছিলাম। এই বিখ্যাত 2006 অনুরাগী ছাড়া আর কিছুই নয়। আপনি কোন স্টোর চেইন এগুলি কিনেছেন এবং বিক্রি করেছেন তা খুঁজে বের করতে পারেন না। এমনকী কারও খুশী বা অসন্তুষ্ট থাকতে হবে এমন একটি চিহ্নও তার নয় Not

পেরেনদেব মোটর: একই টোপো: তিনি চেক রিপ্রেসে একটি ওয়ার্কশপ স্থাপন করতেন। এর পর থেকে আপনি কি শুনেছেন?

তরিয়েল কাপানাদজে: জিন লুই নওদিন একটি ভাল ওয়াটমিটার কেনার আগ পর্যন্ত একটি তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন ... : Mrgreen:

একমাত্র আশাব্যঞ্জক জিনিস, যদিও এখনও অনেক সংশয়বাদী রয়েছেন (আমাকে সহ যারা আমাকে জানুয়ারির 2011 শুরুর পর থেকে বিষয়টিকে অনুসরণ করেন) হলেন হ'ল ই-বিড়াল এবং এর ডেরিভেটিভস (সেলানি, ব্রিলোইন, ডিফালিয়ন)

( https://www.econologie.com/forums/reaction-d ... 4-820.html )

এখানে পার্থক্যটি হ'ল অত্যন্ত গুরুতর লোকেরা (এমআইটি শিক্ষক, প্রাক্তন নোবেল বিজয়ী, বিশ্ববিদ্যালয়ের পক্ষের লোকেরা) প্রকাশ্যে এটিতে আগ্রহী হওয়ার সাহস করে এবং কয়েক মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করা হয়েছে। তবে এটি "চিরস্থায়ী গতি" নয় বরং একটি দরিদ্র জ্ঞাত পদার্থের অনুসন্ধান (সহজভাবে বলতে গেলে)

প্রকাশিত: 06/02/14, 10:26
দ্বারা razputin
এই "শক্তির নতুন উত্স "গুলির সাথে অন্য উদ্বেগটি হ'ল এগুলি অগত্যা স্বাগত নয়। ইতিমধ্যে উপস্থিত শক্তিগুলি পরিচালনা করার জন্য প্রধান শক্তিগুলি (পেট্রোলিয়াম, পারমাণবিক ইত্যাদি) প্রতিযোগীদের আগমনকে সত্যই প্রশংসা করে না। এবং আমি মনে করি, যতটা সম্ভব দেরি করার জন্য তারা যথাসাধ্য চেষ্টা করবে ...

প্রকাশিত: 06/02/14, 10:37
দ্বারা হাতি
এটি একটি সত্য এবং সম্পূর্ণ তত্ত্বের গায়কদের অভাব নেই।

তবে অন্যান্য সমস্যাও রয়েছে।

এক্সএনএমএক্স) স্পষ্টতই, কোনও গ্রেইল সন্ধানকারী কোনও স্বেচ্ছাসেবক নয়।

এক্সএনএমএক্স) বেশিরভাগ প্রোটো তৈরি করে, তহবিল অনুসন্ধান করে বা পেটেন্ট বিক্রয় করে, প্রায়শই সাফল্য ছাড়াই without

এক্সএনএমএক্স) এবং কেউ একটি, তারপরে দুটি, তারপরে চারটি বিক্রির চেষ্টা করে না। দুঃখিত, এটি যদি কাজ করে তবে তা জানা হয়ে যায়।

এক্সএনএমএক্স) এবং আপাতদৃষ্টিতে সর্বদা, যখন কেউ পেটেন্ট প্রকাশ করে (যেমন আন্দ্রেয়া রসি এবং স্টিফেন মেয়ারের মতো, উদাহরণস্বরূপ) এটি একটি স্যুপ রেসিপিটির মতো: এটি আপনাকে পাত্রের আকার দেয়, সবজির তালিকা ভুলে যায় মশলা দেওয়ার জন্য!