জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?
প্রকাশিত: 22/05/16, 14:08
বছরের পর বছর ধরে আমি জিন-মার্ক জ্যানকোভিচির যুক্তি এবং বিশ্লেষণগুলি পছন্দ করেছি, বিশেষত "মানব" এবং জীবাশ্ম শক্তির ব্যয়ের তুলনা যা তিনি উপস্থাপনায় অন্য কোথাও পুনরাবৃত্তি করেছেন ... অবশ্যই তার সেরা ধারণাটির জন্য মানুষকে শক্তি বুঝতে ...
গতকাল আমি জাতীয় পরিষদে এক্সএনএমএক্স-এ এই উপস্থাপনাটি দেখেছি: https://www.econologie.com/rechauffemen ... nationale/
এবং এখানে আমি নিজেকে সমাজ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের মধ্যে এর গভীর ভূমিকা সম্পর্কে প্রশ্ন করতে শুরু করি: সত্যই বলা এবং বছরের পর বছর ধরে পুনরুক্তি করা যে অসম্ভব যে এটি অকেজো হবে, নবায়নযোগ্য শক্তির বিনিয়োগের নীচে কিছু পরিবর্তন হবে না ... ইত্যাদি ... ইত্যাদি ... সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের ... যার পরিবর্তন করার ক্ষমতা থাকবে, ধীরে ধীরে তবে অবশ্যই জিনিসগুলি, শেষ পর্যন্ত কিছুই করবেন না ...এবং জীবাশ্ম সম্পদ হ্রাসের উপর ভিত্তি করে একই দৃষ্টান্তে থাকুন! ধন্যবাদ জিন-মার্ক !!
তাই আমি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সাহস করি: জানকোভিসি কি নির্বোধ? সমস্ত সম্মান থাকা সত্ত্বেও আমি তার বুদ্ধি প্রতি !!ণী !!
সাবধান, "একটি কন" এর অর্থ মোটেও "কন" এর মতো নয়! আমি চরিত্রটি পছন্দ করি এবং আমি তার সাথে খুব সুন্দর ইমেল আদান প্রদান করেছি ... তবে তার নেতিবাচকতা সঠিক দিক দিয়ে যাচ্ছে না: মাটিতে পা হ্যাঁ, তবে কয়লা খনিতে পা নেই!
তিনি ভুল বলে একটি সামান্য প্রমাণ ... এবং অন্যরা শীঘ্রই অনুসরণ করবে: https://www.econologie.com/portugal-ali ... ouvelable/
গতকাল আমি জাতীয় পরিষদে এক্সএনএমএক্স-এ এই উপস্থাপনাটি দেখেছি: https://www.econologie.com/rechauffemen ... nationale/
এবং এখানে আমি নিজেকে সমাজ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের মধ্যে এর গভীর ভূমিকা সম্পর্কে প্রশ্ন করতে শুরু করি: সত্যই বলা এবং বছরের পর বছর ধরে পুনরুক্তি করা যে অসম্ভব যে এটি অকেজো হবে, নবায়নযোগ্য শক্তির বিনিয়োগের নীচে কিছু পরিবর্তন হবে না ... ইত্যাদি ... ইত্যাদি ... সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের ... যার পরিবর্তন করার ক্ষমতা থাকবে, ধীরে ধীরে তবে অবশ্যই জিনিসগুলি, শেষ পর্যন্ত কিছুই করবেন না ...এবং জীবাশ্ম সম্পদ হ্রাসের উপর ভিত্তি করে একই দৃষ্টান্তে থাকুন! ধন্যবাদ জিন-মার্ক !!
তাই আমি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সাহস করি: জানকোভিসি কি নির্বোধ? সমস্ত সম্মান থাকা সত্ত্বেও আমি তার বুদ্ধি প্রতি !!ণী !!
সাবধান, "একটি কন" এর অর্থ মোটেও "কন" এর মতো নয়! আমি চরিত্রটি পছন্দ করি এবং আমি তার সাথে খুব সুন্দর ইমেল আদান প্রদান করেছি ... তবে তার নেতিবাচকতা সঠিক দিক দিয়ে যাচ্ছে না: মাটিতে পা হ্যাঁ, তবে কয়লা খনিতে পা নেই!
তিনি ভুল বলে একটি সামান্য প্রমাণ ... এবং অন্যরা শীঘ্রই অনুসরণ করবে: https://www.econologie.com/portugal-ali ... ouvelable/