@ সিসিকেটসিম্পল »09/05/19, 21:22
জ্যানিক লিখেছেন: ভুক্তভোগীদের প্রশংসাপত্র এবং পারমাণবিক অস্পষ্ট চিকিত্সকরা যেসব বাজে কথা বলেছিলেন তার মধ্যে বেছে নিতে আমি ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য বিনা দ্বিধায় থাকি, স্পষ্টতই!
৩০ বছরেরও বেশি পরে চেরনোবিলের প্রভাব বিচার করার মতো ক্ষমতা আমার নেই, এটি অবশ্যই বিশ্বের বৃহত্তম পারমাণবিক দুর্ঘটনা এবং এর অবশ্যম্ভাবী পরিণতি হয়েছে
দুর্ভাগ্যক্রমে এই 30 বছর বিশ্বের মানচিত্র থেকে মুছে ফেলা সম্ভব করেছে, তরল পদার্থীদের মধ্যে প্রশ্নে ভুক্তভোগীরা, কেবলমাত্র যারা এই নরকটি পেয়েছেন এবং যারা এর সাক্ষ্যদানের জন্য আর নেই। এটি কিছুটা হলোকাস্টের মতো, যা ৮০ বছর আগের এবং কিছু লোক এর অস্তিত্ব অস্বীকার করেছে বা কমপক্ষে কেউ কেউ বর্ণনা করেছেন। তবে, এটি যারা বেঁচে ছিল তার সব একই থাকে
ভিতরে থেকে (যারা বেঁচে গিয়েছিল) যারা সাক্ষ্য দিতে পারে (যেহেতু প্রমাণটি বেশিরভাগ নাৎসি দ্বারা দমন করা হয়েছিল)
অন্যদিকে, আপনি যখন আমাদের বলুন আমি কী বুঝেছিলাম তার সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিচ্ছি "আমি" চেরনোবিলের অপরাধ "নামে একটি বই পড়েছিলাম এবং মূলত এমনকি" পুরো সত্যটি সেখানে আছে "সরল করে দিলে আপনি নিজেকে নিয়ে যান "নিজেকে অবহিত করুন", "অধ্যয়ন" -এ আপনার স্বাভাবিক বক্তব্যের তুলনায় কার্পেটের সামান্য পা
ওহ, ওখানে, না! আমি মোটেও কিছুই করি না, এবং এখানে বা সেখানে কোনও সত্যতা নেই, তবে প্রত্যক্ষ সাক্ষ্য, এই বিপর্যয়ে ক্ষতিগ্রস্থ লোকদের অর্থাত্ তরল পদার্থ এবং এই বিস্ফোরণের নিকটবর্তী জনগোষ্ঠী। এমনকি যদি আমি কাছাকাছি থাকতাম তবে রেডিওএকটিভ মেঘের গল্পটি আমাদের শুল্ক কর্মকর্তাদের সীমান্তে থামল। তবে সিনেমাটোগ্রাফিক আর্কাইভ এবং সরাসরি প্রশংসাপত্র ব্যবহার করে কয়েকটি বিরল ডকুমেন্টারি বাদে শ্রোতাদের কাছে রয়ে গেছে এমন একমাত্র বক্তব্য, সেই "স্বীকৃত" সংগঠন যারা প্রশ্নগুলির মধ্যে এই সাক্ষ্য দ্বারা বিব্রত হয়।
এটি কেবল একটি বই, আমি এর লেখকদের বৌদ্ধিক সততা নিয়ে প্রশ্ন তুলছি না, তবে এটি পয়েন্ট মেঘের একটি বিষয়।
এটি কোনও স্টেশন উপন্যাস নয়, তবে লোকেরা কীভাবে তাদের মাংসে বাস করেছে, তার সংক্ষিপ্তসারগুলি এমন সংস্থাগুলির পিছনে লুকানো নেই যা সরাসরি সেখানে পা রাখেনি, যারা বিজ্ঞানীদের দ্বারা, তাদের ব্যয়ে হাজার হাজার কিলোমিটার দূরের কোনও ডেস্কের পিছনে নয়, তাদের জীবন, তাদের স্বাস্থ্য এবং তাদের সামাজিক এবং পেশাদার অবস্থান, এই শিকারদের মাঝে বাস করত। একইভাবে, তদুপরি, এই শো'আর কেবলমাত্র প্রমাণপত্রের বই রয়েছে: আপনি ব্যক্তিগতভাবে এটির অভিজ্ঞতা না নিলে আপনি তাদের কাছে কী কৃতিত্ব আনতে পারেন?
সুতরাং, আবেগে অভিভূত না হয়ে 700০০ পৃষ্ঠার এই বইটি পড়ুন এবং স্পষ্টতই নিজেকে শিক্ষিত করুন, বিষয়টি অধ্যয়ন করুন, তথ্যের তুলনা করুন এবং তারপরে আপনার মতামত দিন।
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার