পৃষ্ঠা 1 sur 3
250 $ তে ব্যারেল: গ্রহের একটি সুযোগ?
প্রকাশিত: 08/08/06, 21:47
দ্বারা ক্রিস্টোফ
বর্তমান তেলের স্পাইক এবং মধ্য প্রাচ্য ও ইরানের বড় সংঘাতের কারণে কিছু বিশ্লেষক হতাশাবোধের চেয়ে বেশি।
তাদের মতে, মধ্য প্রাচ্যে দ্বন্দ্বের ক্রমবর্ধমান কারণে ইরান উপসাগরের ট্যানারদের জন্য কৌশলগত উত্তরণ, হরমুজ স্ট্রেইটকে ইরানকে আটকাতে বাধ্য করলে তেলের ব্যারেলটি আড়াইশো ডলারে পৌঁছে যাবে। স্ট্যান্ডার্ড এবং দরিদ্র আন্তর্জাতিক অর্থ।
আরও সতর্ক, তবে তবুও বাস্তববাদী, রাশিয়ান ইউনিয়নের পেট্রোলিয়াম প্রযোজক শনিবার মস্কোয় অনুমান করেছিলেন যে মধ্য প্রাচ্যের সঙ্কটের কারণে কৃষ্ণ সোনার দাম কম হওয়া স্বল্পমেয়াদে অসম্ভব।
ইস্রায়েল ও হিজবুল্লাহর মধ্যে লেবাননের সংঘাত সম্পর্কে ইরানের প্রচার ও স্ট্যান্ডার্ড এবং দরিদ্রের পরিস্থিতি শুরু হয়, উদাহরণস্বরূপ পারমাণবিক স্থান বা অন্যদের উপর ইস্রায়েল বা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র যে বিমান হামলা চালিয়েছিল তার ফলস্বরূপ হতে পারে Israel ইরানের সুবিধাদি, এসপি এক গবেষণায় জানিয়েছেন।
সৌদি আরব, কুয়েত এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের মতো বড় উত্পাদকদের কাছ থেকে কালো সোনার সংগ্রহ করতে আসা ট্যাঙ্কারদের বাধা দেওয়ার ফলে ইরান ছয় মাসের জন্য স্ট্রিট অফ হরমুজকে অবরোধ করবে। এটি বিশ্বব্যাপী অপরিশোধিত সরবরাহগুলিকে 20% হ্রাস করে, যার ফলে তেলের দাম বেড়েছে।
http://www.leblogfinance.com/2006/08/pt ... ario_.html
পিএস: যখন অর্থনীতিবিদরা কাঁদে তখন একনোলজিস্টরা হাসে ...
প্রকাশিত: 08/08/06, 22:39
দ্বারা হাতি
এটা সুস্পষ্ট যে এটি আমাদের মধ্যে একটি আন্দোলনের সূচনা করবে, তবে এটি অনেক দরিদ্র মানুষের জন্য কাজ করবে না। আমি সম্প্রতি পড়েছি যে, 100 ডলার ব্যারেল দিয়েও মার্কিন অর্থনীতি মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হবে না, তবে 250 ইউরোতে পেনশনাররা, আরএমআইস্টেস এবং অন্যান্য স্মিকার্ডরা আমাদের সাথে কী পরিমাণ বিচলিত হবে, সোনা, এই এন যারা নষ্ট করে না
প্রকাশিত: 08/08/06, 23:51
দ্বারা gegyx
ব্যারেলটি $ 20 ডলারে উড়িয়ে দেওয়ার জন্য 250% উত্পাদনের ব্লক করার দরকার নেই ...
ইদানীং এটি আরোহণ করেছে, এটা কি নাইজেরিয়ার যুদ্ধ ছিল? ...
এর আগে ইরাকের পাইপলাইনে হামলা ছিল।
এর আগে, আমেরিকান শোধনাগারগুলি হারিকেনের কারণকে অবরুদ্ধ করেছিল ...
উদ্ধৃতিগুলি খুব অধীনস্ত কারণে খুব সংবেদনশীল।
ইরাকের উত্পাদন বেশ কয়েক মাস ধরে অস্তিত্ব ছিল, এবং ব্যারেলটি 250 ডলারে যায় নি!
উত্থান শক্তিগুলির একটি লক্ষ্য, এবং দরিদ্রদের জন্য দুর্ভাগ্য! Hisশ্বর তার নিজের চিনতে পারবেন ...
এটি পরিবেশগত কারণে (যে কোনও বিপি ডিপোজিট বন্ধ হয়ে যায়), যে দাম বেড়ে যায়, তা ভঙ্গ করার জন্য; নিষ্কাশন কেন্দ্রের অবস্থা যদি শোচনীয় হয় তবে এটি বিবেচনা করতে হবে। না? পছন্দ, এখন, উত্তেজনা সময়কালে, যেখানে আমরা অবাক হতে হবে।
লেবাননে বোমা হামলার শীর্ষে, এবং "সভ্য" দেশগুলির নিষ্ক্রিয়তার মুখোমুখি হয়ে আমি ভাবছিলাম যে আরব লীগ কেন উত্পাদনকারী দেশগুলিকে টেপগুলিকে বর্গক্ষেত্রটি কাটতে বললো না ... তাদের প্রতিক্রিয়া দেখাতে এবং সঠিক দিকে এগিয়ে যেতে, ভাল বিবেক এবং পাশ্চাত্য নৈতিকতার গ্যারান্টর।
এটি সত্য, এটি একটি যথেষ্ট কারণ হতে পারত, আরও একজন কাসাস বেলী, বিশ্বের পুলিশ সদস্যের জন্য, বিশ্বের সংরক্ষণের উপযুক্ত ছিল!
প্রকাশিত: 09/08/06, 00:11
দ্বারা সাবেক Oceano
যাইহোক, এই প্রকোপগুলির সময়, তেল সংস্থাগুলি সর্বাধিক লাভ করে। সুতরাং, আমরা বলতে পারি যে তেলের উপর আমাদের বেশি পরিমাণে সঞ্চয় করার আগে তারা অর্থ সংগ্রহ করছে এবং আমরা বাইকটির বিপরীতে আমাদের গাড়িটি ছেড়ে দিচ্ছি ...
প্রকাশিত: 09/08/06, 09:09
দ্বারা freddau
গাইগ্যাং লিখেছেন:ব্যারেলটি $ 20 ডলারে উড়িয়ে দেওয়ার জন্য 250% উত্পাদনের ব্লক করার দরকার নেই ...
ইদানীং এটি আরোহণ করেছে, এটা কি নাইজেরিয়ার যুদ্ধ ছিল? ...
এর আগে ইরাকের পাইপলাইনে হামলা ছিল।
এর আগে, আমেরিকান শোধনাগারগুলি হারিকেনের কারণকে অবরুদ্ধ করেছিল ...
উদ্ধৃতিগুলি খুব অধীনস্ত কারণে খুব সংবেদনশীল।
ইরাকের উত্পাদন বেশ কয়েক মাস ধরে অস্তিত্ব ছিল, এবং ব্যারেলটি 250 ডলারে যায় নি!
উত্থান শক্তিগুলির একটি লক্ষ্য, এবং দরিদ্রদের জন্য দুর্ভাগ্য! Hisশ্বর তার নিজের চিনতে পারবেন ...
এটি পরিবেশগত কারণে (যে কোনও বিপি ডিপোজিট বন্ধ হয়ে যায়), যে দাম বেড়ে যায়, তা ভঙ্গ করার জন্য; নিষ্কাশন কেন্দ্রের অবস্থা যদি শোচনীয় হয় তবে এটি বিবেচনা করতে হবে। না? পছন্দ, এখন, উত্তেজনা সময়কালে, যেখানে আমরা অবাক হতে হবে।
লেবাননে বোমা হামলার শীর্ষে, এবং "সভ্য" দেশগুলির নিষ্ক্রিয়তার মুখোমুখি হয়ে আমি ভাবছিলাম যে আরব লীগ কেন উত্পাদনকারী দেশগুলিকে টেপগুলিকে বর্গক্ষেত্রটি কাটতে বললো না ... তাদের প্রতিক্রিয়া দেখাতে এবং সঠিক দিকে এগিয়ে যেতে, ভাল বিবেক এবং পাশ্চাত্য নৈতিকতার গ্যারান্টর।
এটি সত্য, এটি একটি যথেষ্ট কারণ হতে পারত, আরও একজন কাসাস বেলী, বিশ্বের পুলিশ সদস্যের জন্য, বিশ্বের সংরক্ষণের উপযুক্ত ছিল!
দরিদ্রদের কথা বললে, আপনি যারা মোটরগাড়ি, মহাসড়ক এবং অ্যারোনটিক শিল্পে কাজ করেন তাদের সাথে যুক্ত করবেন।
সুন্দর স্টুয়ার্ডেস কি
), যা খারাপ তা নয়, যেহেতু আমাদের কাছে এমন সুন্দরী অল্প বয়সী মেয়েরা থাকবে যারা কান্ড এবং অন্যান্য বাইকের জন্য রেড লাইটে ট্র্যাফিক তৈরি করবে
প্রকাশিত: 09/08/06, 10:42
দ্বারা ক্রিস্টোফ
প্রাক্তন মহাসাগর লিখেছেন:যাইহোক, এই প্রকোপগুলির সময়, তেল সংস্থাগুলি সর্বাধিক লাভ করে। সুতরাং, আমরা বলতে পারি যে তেলের উপর আমাদের বেশি পরিমাণে সঞ্চয় করার আগে তারা অর্থ সংগ্রহ করছে এবং আমরা বাইকটির বিপরীতে আমাদের গাড়িটি ছেড়ে দিচ্ছি ...
আরও বেহাল যুক্তি বলার ঝোঁক থাকবে যে তারা নিজেরাই সংস্থাগুলি ক্রুডের দাম বাড়ানোর উদ্দেশ্যে কিছু "অনুষ্ঠান" আয়োজন করবে ... সর্বোপরি তারা কিছুটা তেল যুদ্ধের অর্থায়ন করে, তাই না?
আচ্ছা "লুজ চেঞ্জ 2" এর পরে আমরা কি সব ঠিক আশা করতে পারি?
প্রকাশিত: 09/08/06, 10:52
দ্বারা ক্রিস্টোফ
হাতি লিখেছেন:পেনশনাররা, আরএমআইস্টেস এবং অন্যান্য স্মিকার্ডরা আমাদের নিয়ে কী বিচলিত হয়, তবে এটি তাদের অপচয় নয়।
1) আহ ... কী সবচেয়ে বেশি ফুঁক দেবে তা হ'ল সর্বাধিক শক্তি ...
তবে আপনি যেমন বলছেন তেমন আরমিস্টেস বা স্মিকার্ডের তেলের খুব বেশি ব্যবহার নেই ... তারা যেখানে ফুলে উঠবে (%) এটি বর্তমান ব্যবহারের উপর এই দামগুলির প্রভাব পড়বে ...
এবং যেহেতু প্রত্যেকে কম বেশি পরিমাণে একই পরিমাণে খাবার খায় ...
তাতে কি ? এটি কুৎসিত, তবে জিনিসগুলি পরিবর্তনের জন্য মানুষকে ভোগ করতে হবে, তাই না?
২) স্পষ্টতই এমন অর্থনৈতিক অবসন্নতাও রয়েছে যে এই দামগুলি আরও খারাপ হতে পারে ... এবং হ্যাঁ, এটি সবচেয়ে দরিদ্রতম কে হবেন ... পরিপ্রেক্ষিতে একটি সামাজিক বিপ্লব? তবে ওহে আমার মনে আছে যে আরএমআই সরকারের পক্ষে খুব বেশি খরচ হয় না (ধরে নিই যে ফ্রেঞ্চ অঞ্চলে সমস্ত কিছু ব্যয় হয়েছে)
2) অবশেষে, লোকেরা যদি খুব বেশি আঘাত করে তবে তারা পুনরুদ্ধার করতে পারে, তাই না?
যে কোনও অর্থনৈতিক সঙ্কট নতুন বাজার তৈরি করে ... এ ক্ষেত্রে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি এবং শক্তি সঞ্চয় ... উদাহরণস্বরূপ ...
ব্যক্তিগতভাবে আমি ব্যারেলটিকে 200 ডলারে একটি সুযোগ হিসাবে দেখছি যা জিনিসগুলি ঘটায় ... কিন্তু যে কোনও আন্দোলনের মতো হারা এবং বিজয়ীরা থাকবে ... তবে আমি সন্দেহ করি যে এটি দ্রুত ঘটবে ...
প্রকাশিত: 09/08/06, 17:53
দ্বারা Targol
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ব্যক্তিগতভাবে আমি ব্যারেলটিকে 200 ডলারে একটি সুযোগ হিসাবে দেখছি যা জিনিসগুলি ঘটায় ... কিন্তু যে কোনও আন্দোলনের মতো হারা এবং বিজয়ীরা থাকবে ... তবে আমি সন্দেহ করি যে এটি দ্রুত ঘটবে ...
ক্রিস্টোফ, আপনার সাথে একমত, কেবলমাত্র একটি ব্যয়বহুল তেলই ঘটবে:
- অযোগ্য হিসাবে বিবেচিত কিছু সমাধান তাই হয়ে ওঠে,
- কিছু অভ্যাস পরিবর্তন
(উদাহরণস্বরূপ রুটি পেতে আমরা আর 206Cv এর 15000 নিই না ) - কিছু অফশোর কর্মকাণ্ড ফিরে আসে কারণ পরিবহনের ব্যয় শ্রমের দামের পার্থক্যের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়।
অন্যদিকে, আমি হাতির সাথেও একমত, পরিবর্তনের সময়টি বিশেষত ছোট উপায়ে (বিশেষত গ্রামাঞ্চলে) লোকেদের জন্য মোটামুটি রুক্ষ হবে।
প্রকাশিত: 09/08/06, 17:55
দ্বারা ক্রিস্টোফ
টরগোল লিখেছেন:অন্যদিকে, আমি হাতির সাথেও একমত, পরিবর্তনের সময়টি বিশেষত ছোট উপায়ে (বিশেষত গ্রামাঞ্চলে) লোকেদের জন্য মোটামুটি রুক্ষ হবে।
আর বিশেষ করে গ্রামাঞ্চলে কেন?
বিপরীতে, গ্রামাঞ্চলে আপনার "অত্যাবশ্যক" প্রয়োজনীয়তা সরবরাহের জন্য সবকিছু রয়েছে: কৃষি এবং কাঠ ...
প্রকাশিত: 09/08/06, 18:09
দ্বারা Targol
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:টরগোল লিখেছেন:অন্যদিকে, আমি হাতির সাথেও একমত, পরিবর্তনের সময়টি বিশেষত ছোট উপায়ে (বিশেষত গ্রামাঞ্চলে) লোকেদের জন্য মোটামুটি রুক্ষ হবে।
আর বিশেষ করে গ্রামাঞ্চলে কেন?
বিপরীতে, গ্রামাঞ্চলে আপনার "অত্যাবশ্যক" প্রয়োজনীয়তা সরবরাহের জন্য সবকিছু রয়েছে: কৃষি এবং কাঠ ...
হ্যাঁ, তেল-পরবর্তী যুগের জন্য, আপনি ঠিক বলেছেন। আমি রূপান্তরের কথা বলছিলাম, যখন অর্থনীতি সর্বদা মজুরি উপার্জনকারী এবং সুপারমার্কেটের উপর ভিত্তি করে থাকবে, সংক্ষেপে, "গাড়ি সোসাইটি" যেমন আমরা বর্তমানে এটি বাস করি তবে পূরণ করতে আরএমআইয়ের অর্ধ মাস রয়েছে।
পরে জন্য; সংহতির ভিত্তিতে স্থানান্তরিত অর্থনীতি (আমাদের স্বপ্ন দেখার অধিকার আছে); প্রকৃতপক্ষে, দেশের মানুষ আরও ভাল হবে।